Quietdeath

Witam! Poza zainteresowaniami w tematyce komputerowej chciałbym przedstawić Wam twórczość mojego zespołu o nazwie Faraway. Jesteśmy ze Złotowa koło Piły i gramy muzykę z pogranicza thrash/power metalu. W zespole jestem perkusistą, a naszą twórczość możecie przesłuchać na poniższych linkach: http://www.myspace.com/farawayzlotow Video z koncertów: http://www.youtube.com/user/FarawayZlotow Facebook: Niekompatybilna przeglądarka | Facebook Jesteśmy oczywiście chętni na wspólne granie także jak ktoś wyrazi chęć na zorganizowanie gigu proszę o kontakt emailowy. Pozdrawiam!

Jak na razie wszystko działa idealnie... żadnych niepokojących objawów nie zauważyłem = ] Karte dzisiaj katowałem 3h 3dmarkiem 2006 na taktach 750/1850shadery/2000 (edytowałem bios) i wszystko przeszło pięknie. Jakość obrazu w porównaniu do hd2900pro jest praktycznie identyczna ; P Pozdro

No i stałem się posiadaczem Gigabyte 8800GT 700/1840 z zółtym zalmanem :razz: Zdobyłem ją od kolegi za śmieszne pieniążki (po 2tyg. od zakupu sprzedał całego kompa). Pierwsze wrażenie po poprzedniej HD2900PRO 800/2000... w końcu w miarę cicho :razz: No i po drugie WYDAJNOŚĆ! Karta jest zdecydowanie mocniejsza od poprzedniej. Oto moje wyniki w 3dmarkach na sprzęcie z siga: 3dmark 03- 42.553 3dmark 05- 20.503 3dmark 06- 13.255 Wyniki zostały uzyskane na taktowaniach 750/shadery 1800/2000. Karta na tych ustawieniach była stabilna jak skała (żadnych artów, zwiech itp.). Pozdrawiam

W stresie przy 750//1000 około 76-78st. natomiast na stock taktowaniach 68-72st. :-P Przy taktowaniach 800//1100 temperatura przekracza 80st. Pozdrawiam

Prawde mówiąc to pobór mocy mnie nie interesuje... mam pentagrama 620W który wystarcza aż nadto :D Tu macie temat poświęcony 2900pro 256bit (niemieckie forum). Jest tam sporo ciekawych informacji KLIK

Karte kupiłem w od znajomego który prowadzi sklep komputerowy :lol2: Co do wyników w grach... tu masz niemiecką recenzje KLIK :-P

No i kupiłem Szafirka 2900pro 512/256 za 490zł :lol2: W tej cenie to na 3850 512mb nie zwracałem uwagi. Dla mnie dokładanie 150zł do 3850 512mb było nie opłacalne nawet kosztem poboru mocy. Za ok. 500zł dostajemy naprawde świetną grafe która nie ustępuje hd2900XT (różnica 2-3fps). Oto wyniki w benchmarkach po przetaktowaniu na wyższy model XT (740/1650): 3dmark 03- 35.016 3dmark 05- 18.332 3dmark 06- 10.264 Stery 7.12 Dodam że max takty jakie udało mi się osiągnąc to 750/2100. Na niemieckim forum kolesie po vmodach wyciągają po 850mhz na gpu. Z tego co przeglądałem zagraniczne recenzje tej grafy to zbiera same pozytywy :lol2: Pozdrawiam PS. Skończcie wreszcie z tym 200w poborem mocy... pisze wszędzie ze bez o/c grafa bieże 130W. Normanie nie wiem dlaczego tak sie na te 200W uwzieliście = ]

Jest to identyczna karta tylko że ma szyne 256bit. Z tego co czytałem innych zmian nie wprowadzono. Jak coś to w czwartek/piątek zdam relacje z testów tej grafy (kupiłem ją dla siostry).

Najprawdopodobniej jest to pomyłka sklepów. Wczesniej ICOMP sprzedawał 2900PRO za 539zł niby 512bit ale po kilku dniach zmienił na 256bit :lol2: Jest to model 256bit (stąd tak kusząca cena). Z tego co latałem po niemieckich stronach Radeon 2900PRO 256bit po przetaktowaniu na XT jest o 5% mniej wydajny od 2900XT. Pozdrawiam

Zrozum u mnie bez vmoda max na rdzeniu to 675 i nic więcej. Próbowałem dosłownie wszystkiego <_< Wkoncu się wkurzyłem i zrobiłem vmoda który jest bajecznie prosty :lol2:

Ehhh chłopie na moim Sonic+ max o/c na standardowym napięciu to 675/1950 i ani mhz więcej = ] Po prostu trafiłeś słabą sztuke tak jak ja = ] Po zrobieniu vmoda grafa dostała szkrzydeł i poleciała 1000/2150 na oryg. chłodzeniu :lol2: Pozdrawiam

Dokładnie = ] Jak nadal nie wierzysz mogę wysłać screena =] Z tego co widać kręcenie powyzej wartości 1ghz nie ma najmniejszego sensu :F No ale 1,2ghz osiągnięte :rolleyes:

Już odpowiadam... najprawdopodobniej za niskie wyniki odpowiada niskie taktowanie shaderów. Zostały one puszczone na 1850mhz bo co ciekawe jeśli puszcze je powyzej tej wartości nastepuje natychmiastowy zwis ;c Gdy karta chodziła na 1ghz i shader na 2000mhz to wyniki były nawet wyższe. Co do oszustwa... przekroczenie granicy 1ghz było niemożliwe póki nie obniżyłem shadery do 1850mhz. Sprawdź to u siebie. Pozdrawiam =]

No i stało się 1200mhz na rdzeniu :D Wyniki niestety nie szokują ponieważ proc już raczej jest za słaby (c2d@ 3150mhz) <_< Grafa lata na oryginalnym chłodzeniu + 2 nawiewy. Oto wyniki w benchmarkach na taktach 1200/2150 :-P 3dmark 01- 48.352 03- 24.912 05- 15.777 06- 7.864 PS. Jak coś to karta idzie pod młotek. Chętnych proszę o wysyłanie ofert = ] Karta lata na oryginalnym chłodzeniu (plomba nie ruszana). Możliwość wystawienia na allegro (mam ponad 150komentarzy).

Yes, yes, yes 1ghz na rdzeniu osiągnięte :D Wystarczyło dołożyć drugi nawiew :-P Grafa poszła 1000/2150 :lol2: Co ciekawe nie musiałem nawet wymieniać oryginalnego wentyla i pasty :lol2: Na tym kończe moją zabawę z tą kartą ponieważ kręcenie powyżej 1ghz to już strach hah :D

... a jednak się przemogłem i wycisnąłem wszystko z mojej grafy na oryginalnym coolerku + nawiew :D Maksymalne taktowanie jakie udało mi się uzyskać to 900mhz dla rdzenia i 2150 dla pamięci (shadery 1950) :D Taki wynik jak na oryginalny cooler i niewielki nawiewik jest naprawde niezły. Myślę że po zmianie chłodzenia osiągnięcie 1ghz na rdzeniu nie powinno być większym problemem. Niestety na razie nie będe niczego ruszał ponieważ nie chce stracić gwarancji (plomba na śrubce od wentyla) :angry: Oto wyniki na sprzęcie z podpisu: 3DMark 01- 44.117 03- 23.593 05- 14.541 06- 7.127 Jak widać wyniczki są naprawdę obiecujące :lol2:

Ufff no i zrobilem vmoda do mojego Palita 8600GT Sonic+ (jest bajecznie prosty) :D Karta przed modem latała max 675/1950 a teraz spokojnie na 850/2000(shadery 1850). Karta na takich taktach chodzi na oryginalnym coolerku + nawiew. Więcej nie próbuje bo tyle mi starcza :-P Dla zainteresowanych zamieszczam wyniki z benchmarków. Wyniki uzyskane na kompie z sygnaturki. 3DMark 01- 42.563 3DMark 03- 22.237 3DMark 05- 13.682 3Dmark 06- 6.651

Witam! Wpadł w moje łapy Palit 8600GT Sonic + (625/1800) więc od razu postanowiłem go porównać z Szafirkiem HD2600XT (800/1400). Obie karty zostały podkręcone do maksymalnych wartości (GF 675/2000, RAD 850/1600). Stery dla Radzia to 7.8 a dla GF'a 162.18. Wyniki zostały uzyskane na sprzęcie z sygnaturki: Radeon / Geforce 3DMark 01- 34.949 / 42.221 3DMark 03- 15.446 / 21.110 3Dmark 05- 11.182 / 13.050 Jak widać GF miażdży Radzia :)

Właśnie skończylem kręcic moją grafe... z 800/1400 poszła na 850/1650 <_< Oto wyniki po o/c na sprzęcie z sygnaturki: 3d mark 01- 34.944 3d mark 03- 15.446 3d mark 05- 11.182 Wcześniej spróbowałem instalowac Viste myśląc że zlikwiduje to przycinki w benchmarkach... tak się jednak nie stało :angry: Pozdrawiam

Dziwne... przed zakup czytałem mase recenzji zagranicznych i wszędzie pisali ze A1 ma alc888 :razz: Najlepiej niech się wypowie jakiś użytkownik A1 :lol2:

Mhmmm z tego co mi wiadomo to A1 ma alc888 a nie alc885. Pamiętam jak testowali A1 i rozpływali się nad jakością dźwięku :-P W T1 jest standardowy kodek który niczym specjalnym się nie wyróżnia = ]

Za Ciebie jednak bym wziął 2600pro@ XT ponieważ co nowsze stery tym wydajnośc jest coraz wyższa i granica pomiędzy 2600/8600 powoli się zaciera = ] Miałem 8600GE i żaden potwór to nie był = ] Jak na razie za dużo do powiedzenia o wydajności w grach to nie mam ponieważ grafa jest u mnie od jakiś 3 godzin :lol2: Pozdro

Wiesz... najprawdopodobniej to wina wczesnej wersji biosu :angry: Poczekam aż wyjdzie jakiś nowszy bios i puszcze flasha bo jak patrze na takie wyniki to mnie krew zalewa :lol2: