RoZy

Patrząc co ludzie wyciągają na G.Skillach to bym brał właśnie te :) BTW znalazłem stabilny (tzn 16M i 32M bo SP nie miałem czasu jeszcze sprawdzic) konfig dla mojego ramu. Co prawda nie jestem z niego zadowolony, bo musiałem Trcd ustawic na 5 :-| Teraz więc wygląda to ta tak: 200-e-2,5-5-6-3-7-14-2-3-2-4-3072-e a-0-8-2-9-fast-7-16-e-16-7-d BIOS 704-1 Jeszcze spróbuje je miejscami zamienieć bo mi ta 5 dokucza bardzo.

Hehe no ja na jego miejscu wpiałbym sobie jeszcze co najmniej 2xGF7800 Ultra Silent Pipe - albo nawet 4X, a co! No i koniecznie jekieś FC by sie do takiefo zestawu zdało :)

A ja dalej walczę z RAM'em :? Na ustawieniach podanych wyżej zrobił Normal test z GM (2 godzinki) bezbłędnie z z SPI to samo. Large SP2004 wywaliło po 4h więc gdzieś jakas niestabilnośc jest jednak. Już mi się wydawało że zanlazłem - po przestawianiu RAM Bank Int. na disable (w GM poleciało od razu z 3464 na 2404 MB/s :cry: ) policzył 16M i 32M (co ciekawe najpierw zaliczył błęda na 1M. Teraz mu sie widać odwidziało znów i przestał liczyć. :mur: Zmieniłem BIOS na 310p (bo podobno najstabilniejszy) i to samo. Wóju help :) Jest jeszcze inna ciekawa sprawa. Na wcześniejszym Winim (9x250) przy ramie puszczonym na 2,5-3-3-6 @250 (reszta Auto) w Evereście miałem odczyt 6500 zapis 2200 i czas 44 ns. Teraz odczyt 5900-6100 :blink: zapis 2900-3000 czas 38-40 Co prawda Sandra (Mem Ben.) podskoczyła o 1000pkt do jakiś 7200 @Hipo >> no tak to jest jak sie nie ma w zwyczaju czytać co się napisało :D Teraz juz jest dobrze

Prawdopodobnie chodzi o to że po pełnych numerach możanby rozpoznać (tzn AMD mogłoby) skąd są te procesory. Zakładając do tego że mogą to być jakieś nieoficjalne serie wydzielany tylko wybranym pod wieloma rygorami to i niedziwne że się nie chca chwalić.

Włąśnie to mnie nalbardziej zdziwiło, że GM robi (kilaka razy na różnych Tref przeszedł a na tych co nie przeszedł to wywalał 1-3 błedy - wydaje się więc że jest to dość stabilne dla pamięci ustawienie) Zobaczymy jak się zachowa jak mu nie Quicka a Normal test zapuszczę. Proc to selekt od PITera - na razie chłodzę go BOXem - ale temperatur nie łapie wyższych nić 50 stopni.

Porzuciwszy nadzieje na ustabilizowanie RAMu na 280 przy 2,5-3-3-6 postanowiłem zmierzyć się z 300 :) Niestety od sukcesu dzialą mnie dwie małe literki PI :? Ale do rzeczy: System: A64 Venice @2700 (9x300) 1,36V; 2x512 A-Data DRR600; Ultra-D; Tagan 420W Wszystko lekko dowoltowane: szyna 1,3 chipset 1,6 RAM 2,8 HTT X3 Ustawienia pamięci: 200-e-2,5-4-6-3-7-14-2-2-2-2-4708-1-e +255-8-2-8-fast-5-a-e-16-7-d (co ciekawe na takich ustawieniach jadę od 280 zwiększyłem tylko napięcie i drive strength z 7 na 8) BIOS 618-2 Na takich ustawieniach przechodzi GM, ładuje się Winda robi SP2004 small i large (na razie tylko po godzince próbowałem - ale dziś pojadę tak po 6h large i blend) i ... a no właśnie z SPi są cyrki. Potrafi przjśc 1M albo i nie. Czysta loteria - jak już wywali "not exact in round" to już nie startuje nawet 16k - trzeba Pi uruchomić ponownie i jest OK liczy do 1M - 16M wywala. Czego ja nie próbowałem puszczałem proca na 8x300 i 6x300, różne Tref'y, przelaciałem po wszystkich BIOS'ach od 310p do 623-3, popuszczałem timingi (w desperacji nawet 2,5-4-8-4-13-15-3-3-2-3-4708-1-e a-0-8-2-9-fast-6-a-e-16-7-d) i zawsze jest tak samo 1M robi albo i nie. Nie próbowałem jeszcze tylko 3V na pamięć i CL3 ale tych ustawień akurat nie chcę. Jedyne co mi przychodzi na myśli to pokombinować z dzialnikami jeszce i spróbować to 300 nie przy dzielniku 200 a 183 lub 166 Definitywnie jednak potrzebuję jakiegoś świeżego spojrzenia na problem.

Hehe raz czy dwa bodajże poszła i czym prędzej ją wywalili. Tych przypominających arkusz excela (dzwonki, loga) też nie lubię, ale widać dobrze i nieźle płacą :) Co do reklam co 2 stronę to takie wrażenie tylko - początek pisma to faktycznie taki natłok ale juz w recenzjach przwie wcale nie ma pełnostronicowych. Wracają dopiero pod koniec.

Noooo... PITer się chwlił http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...dpost&p=1522084 :) Nic dziwnego że to selekty robią po 2,8 - przy takiej temperaturze :razz: Choć oczywiste jest że to jakiż błąd czujnika. Z drugiej jednak strony układy faktycznie mocno się grzeją. Znalazłem coś takiego: http://www.bigbruin.com/reviews05/nf4therm...ndex.php?file=1 Nie wiem czy juz ktoś dawał linka ale na pewnio nie zaszkodzi jeszcze raz.

Są tu tacy co do 90 grzeją ale raczej nie ścigaj się z nimi. Jak złapiesz 58-60 to już trzeba zacząć się zastanawiać czy waryto dalej. Poza tym przy wysokim taktowaniu niektóre procki juz przy około 50 stopniach potrafią się wykrzaczać.

Hehe przyglądają się z boku i śmieją sie z Was. Ja pamiętam wszystkie pisma o grach w jakie wychodziły w Polsce. Nawet nie Top Secert (wszystkie numery miałem) ale Bajtka jeszcze pamiętam :) Widzałem jak się rodziły i upadały. Do części żywię sentyment, części nie czytałem bo mi nie przypadła do gust. To dawne dzieje - fajnie było jak człek był młody. Teraz sobie kupuje i czytam CDA - choć w moim wieku to już podobno nie wypada, bo to "gazeta" dla szczeniaków o niewyrobionym guście i słabo skądających literki. Tak przynajmniej wynika z "dorosłych" wypowiedzi jakie tu poczytałem (szkoda tylko że tolerancja i kultura wypowiedzi nie idą często w parze z tą krytyką). Ale cóż poradzę skoro lubię i wszelka krytyka spływa po mnie niczym woda po kaczce. Natomiast sam nie wiem czemu służą krucjaty wszelkiej maści frustratów dowodzących że CDA jest "cacy" czy "be" - no ludzie! - podoba się kupujesz, nie podoba sie nie kupujesz. Co do tego jak to drzewniej bywało > dziadka jak się spytać to też powie, że przed wojną to były samochody - miały klasę styl i wogóle - a teraz to się tylko liczy skóra, klima i ilośc hp pod maską. Odnośnie "gazety" - formalnie gazeta to CDA nie jest, choćby dlatego że nie wychodzi co najmniej raz w tygodniu. Tak więc nazywanie CDA gazetą jest błębem merytoryczny wskazującym na: a) nieznajomość pewnych ogólnozrozumiałych pojęć B) zwykłą złośliwości i chęcią pokazania pogardy (np: jak nazwania mężczyzny chłopcem) - co jak przypuszczam jest głóną przyczyną z jaką większość z lubością tym pojęciem szafuje Obojętnie który z wymienieonych przypadków zaistnieje wskazuje na niewielkie, ale jednak braki w "dorosłości"

Tego to nikt nie zgadnie (sam musisz sobie sprawdzić), ale jak podasz pełne oznaczenie procka to przynajmniej można będzie ocenić prawdopodobny potencjał.

Nie nam się nie chce pomóc, ale Ty chciałbyś mieć wszystko na tacy podane. Do tego jeszecze zanim sprzęt kupisz. Prawda jest taka że wszystkiego musisz się nauczyć sam na własnych błędach. Widzisz ja poprzez swój błąd w myślałem że stary Wini robi niecałe 2,3 - a tymczasem jego potencjał wydaje się niekończyc na 2,6 Poradniki to tylko pewna metodologia, która ma pomóc. Jak już zaczniesz to zrodzą się konkretne pytania i wtedy TU można szujac na nie odpowiedzi.

Czyli nie ma co się męczyć. W takim razie popróbujemy jak siobie radzą na 300 :) BTW A jakiego BIOS'u używacie wujku :)

Ustaw dzielnik na 166 jak jeszcze nie prubowałeś i popuść timingi do tych z SPD. Ja też byłem pewien, że mi pamięci zribią 2,5-3-3-6 przy 280 i po dwóch dniach "walki' okazało się że jednak potrzebują 2,5-4-3-6. BTW gdyby ktoś był ciekaw A-Data DRR600 (BIOS 618-2) 200-e-2,5-4-6-3-7-14-2-2-2-2-3072-1-e +255-7-2-8-fast-5-a-e-16-7-d Jeszcze powalczę na -1 i -3 :)

Po przesiadce z Winiegio na Venica CPU-Z (EVEREST też) nie rozpoznaje mi procka <_< TZN podaje, że Athlon 64, zaimplementowane instrukcje i prędkość, ale okienko typu proca jest "czyste". Sandra podaje K8 Palermo :blink: Nie to by mi to bardzo przeszkadzało, ale zastanawiam się co może być przyczyną :-k

15 min czystego testu czy też z tymi "upiększaczami" shareware'owymi? 90% osób co tak mówi to raczej lenie co nie przykładają wagi do tego jak pieszą :)

Hehe no i jest jak mówiłem. Czy 2,5 czy 2,6 proc robi SPi czy SP2004 przez 12h - tyle, że z pamięcią na Auto i na dzielniki 166. Teraz proc chodzi 9x280 przy dzielniku 200 nie mogę znaleźć stabilnych ustawień (choć co prawda jeszcze nie próbowałem schodzić poniżej 2,5-3-3-6 na podstawowych). Mimo że ustawienia jakie mam wydaję się być stabilne w MemTeści (15 razy test 5 i 8 bez błędów) to pod windowsem Spi wywala prawie natychmiast, tak samo jak i SP2004. BIOS > 510-3 200-e-2,5-3-6-3-13-15-2-2-2-3-3072-1-e +255-7-2-8-fast-5-a-e-16-7-d

Sugerujecie bym przestał <_< :D Na wspomnianym wcześniej napięciu nie dał rady - ale na 1,636 (1,300+123%) już zrobił 6,5h - przynajmniej jak z domu wychodziłem to jeszcze pracował :) Przy czym CPU-Z pokazuje 1,586 Troche temperaturka wzrosła tok do 54 w porywach. Ciekawe czy dzień przetrzyma :) a dom mam raczej duszny. Jak na BOX'e to już chyba wystarczająco dużo. Sprawdzę jeszcze tylko czy na tym szamym napięciu pódzie 9x290 a potem biorę się za RAM

Hehe zaryzykuję - Venice od PITera już czeka na swoją kolej to czuję się odważniejszy. :) Jak na razie zwiękaszam powoli taktowanie i napięcie. Dojechałem do 2601 (9x289) przy 1,610V (1,425+113%) w BIOS'e, CPU-Z > 1,568 a o realu wolę nie myśleć :) Jak na razie SP2004 bryka 20 min i jest OK Już przeskoczył miejsce gdzie stawał poprzednimi razy. Temperatury proca w zasadzie bez zmian - skokami do 53 stopni. Co ciekawa nie wywal mi błędów ani w SPi ani w SP ale system zalicza freeza takiego na twardy restart. Jak ustabilizuje to 2,6 to wtedy zaczną się schody - trzeba będzie zmusić pamięci do współpracy z procem :?

W sumie logiczne :) Wiecej roboty to i więcej prądu potrzeba. Co do tego która wartość jest prwadziwa - ta mierzona miernikiem pewnie. Sczerze powiedziawszy w ramach jednej MoBo nie ma to większego znaczenia. Wartość prawdziwa czy nie, ważne że można porównać z innymi procami lub zobaczyć jak wpływa na OC.

U mnie 1,55v w BIOS'e daje dokładnie takie odczyty w wingrozie jak u niego 1,488 w CPU-Z i 1,49 w MBM. Ponad to przy niżej ustawionym vcore 1,54 (1,400+110%) odczyty były identyczne :)

Hehe temat jakby trochę zapomniany ostatnio :) Wydawało mi sie, że mój Wini to padlak co to nawet 2,3 (9x250) nie zrobi, a tu nagle niespodzianka. Znalazłem trochę czasu, zmieniłem BIOS na na 414-1 (wczesniej 310) i ... dojechałem do 9X280 :) Trzebabyło go dowoltować w BIOS'ie do 1,55V (1,488 w/g CPU-Z) i wczoraj godzinke w SP2004 zrobił i trzymał do tego znoścne temperatury 49-52 stopnie przy standardowym chłodzeniu (BOX i ta dołączona do niego szara breja). Zasatanawiam się co było przyczyna tego, że wcześniej się nie udało. Chyba nie różnice w BIOS'e? Prawdopodobnie wcześniej RAM mnie trzymał (co prawda dobry A-Daty DRR600) Na koniec dwa pytania: 1. Czy dalsze zwiększanie napięcia ma sens? (w odwodzie mam WC ale czekam na resztę podzespołów) 2. Co z nowszymi BIOSA'ami - czy ktoś ma jakies doświadczenie, że po zmania BIOS można proca dalej pogonić.

@PITer Te napięcia podawane przy selektach to mierzone miernikiem, MBM, CPU-Z ;) czy co innego może jeszcze.