REC_DJ

Hmm gdzie kupiłes i w jakiej cenie ??Od kolegi Szymka. a trzymając się regulaminu zapytam - z którego tygodnia masz swoje pamięci => oznaczenie obok seri np 327AA gdzie 27 to 27 tydzień.

poprostu zwiększ FSB... proca do 200 synchronicznie, co da ci w rezultacie DDR 400 (2x200 )... to jedyny sposob by twoje pamieci chodzily jako 400... albo moze byc tez asynchronicznie bez podkrecania proca... warunek - musisz miec odblokowany mnoznik... wtedy mnozysz sobie "nowoustawione" fsb 200 przez mnoznik by czestoliwosc proca sie niezmienila... wtedy proc bedzie jakby to ujac w nienaruszonym stanie a pamieci jako 400mhz beda hulaly tobie... z tym ze najwieksza wydanosc uzyskuje sie taktowaniem synchronicznym... tak na zapas mowie ; )

mam obie z 27 i 45 tygodnia i tak samo sie kręcą nie ma zadnej róznicy no to właśnie akurat wiem, że sie kręca podobnie "dobrze" zresztą piszę o tym w poprzednim poście, moje 324A lecą na 240FSB przy 2.7v na 3-3-3-8 narazie więcej niepróbowałem - czekam na zasilacz => pożądny! mój ledwo trzyma kompa i cieszę się że w ogóle chodzi ba... że w ogóle da się jeszcze na nim kompa odpalić.( z obawa że go zjaram zanim kupie zasilacz ) potem się pobawię w "extreme overclocking ; ) , kumpel ma te same hynixy co ja z tym że z 35 tygodnia i juz powyżej FSB 235 musi przestawić voltage na 2.8v przy timingach 3-4-4-8 więc niedziw się że mnie to interesuje ... - a tak na marginesie - ponoć handlujesz tymi hynixami - może masz kości z różnych tygodni??? jak masz płytkę na intelu ( na nforce zabardzo tego niewidzę ) sprawdz o ile znajdziesz chwile czasu pamięci np. 327AA vs 334AA itp... jak sie ma stosunek voltage do FSB itp... może co niektórym to pomoże podczas zakupu... i niekoniecznie winą jest "niewygrzane kości" tylko nieten tydzień co trzeba ; ) ps. soltys - dzieki za spisanie info o pamięciach... z tym że mi zależało co pisze na kostkach a nie w AIDA32 ; ) ale mam nadzieję, że jeszcze zanim zaczniesz je "piec" napiszesz ... zaś niewiem jaką masz mobo ale powiem Tobie, że wysokie FSB jest widziane na intelu - zaś na nforce "niskie" timingi ... tak więc jeżeli masz intela zwiększ timingi do przynajmniej 3-3-3-8 i kręć FSB ... bo różnica w wydajności będzie kolosalna z podkręcania FSB w przeciwienstwie do timingów ... chyba że masz nforce to rozumiem - timingi niskie jak najbardziej widziane ; )

no właśnie wiem - dlatego pytam ; ) z tym że gdzieś czytałem, że pamięci z 24 oraz 27 tygodnia najlepiej się kręcą z całej serii hynixów... przy 250fsb wystarczy podniesc pamieci do 2.7v ... zaś w innych przypadkach ledwo lecą na 240FSB przy 2.9v ...

witam... tak przeglądając forum.... zauwazyłem "porozsypywane" po całym forum róznego rodzaju testy/benchmarki sprzetu... - ja proponuje zrobic specjalny dział <BENCHMARKI> w ktorym to będa wszelakiego typu benchmarki pamieci/proców/grafik itp ... wiadomo 3dmark2001/2003/aida32 itd itd... pomysl do przemyślenia przez moderatorów , napewno co niektórym ułatwiło by to życie ; )

najlepszy / => czyt. najlepsze zapięcia ...a przy okazji względnie cichy ( chociaz sądząc po nowych konstrukcjach zasilaczy niema juz tzw. głosnych zasiłek ) ...

ja mam pytanie - jaki ty masz dokładnie "model" tych hynix-ów ? chodzi mi o DOKŁADNE oznaczenie kostek? łącznie z tym np: "327AA" obok seri...

no przecież mu wytlumaczylem na czym polega różnica między BH5 a hynix ... timingi vs FSB ... jak chce mieć fajne timingi to niech bierze mushkiny a jak chce kręcic to hynixy... proste...

pamieci lataja nawet na fsb300 ... trza tylo conieco pomieszac w voltage i timingach ; ) tak sa to kostki 4.3ns ... a nabyc je po dośc okazyjnej cenie mozna choćby na allegro ( nowe + gwar ) za ok 400 zł - ja swoje sprowadzalem z USA ( w polsce wtedy niebyly tak dostepne jak dziś, tylko że ja mam pamieci z 24 tygodnia 2003 roku... w polsce sa sprzedawane zazwyczaj pamieci z 27 tygodnia a te niewiem jak się kręcą ale napewno także nieźle ) ... pozdr.

ja ci moze odpowiem tak... MUSHKINY to bodajże najlepsze pamięci jeżeli niebędziesz z nimi nic robił - na standardowych ustawieniach itp. bija wszelaką konkurencje ( mowa tu oczywiście o wer. MUSHKIN LEVEL2 )... zas jeżeli chodzi o overclocking to za chiny niepolecam... może i z nich coś wycisniesz ale głowną ich zaletą sa "ostre" timingi i ponadprzecietna wydajność zwl. na chipach intela... wtedy to żadne kości niemoga się im równać - w testach zawsze u samej góry to o czymś świadczy... zaś jeżeli chodzi o pamięci równie w miare wydajne + OBLBRZYMIE mozliwości over. w porównaniu do innych producentów to koniecznie pamięci Hynix model HYNIX HY5DU56822B2-D43 ... wydajność mniej więcej na poziomie MUSHKIN ale za to jaka przyjemnośc w czasie gdy chcemy cokolwiek więcej wycisnąc z naszej mazyny ; ) mmm wybór i tak nalezy do Ciebie...

też brałem pod uwage ten model... "Antec TrueBlue 480W " http://4max.pl/produkt.asp?g=38&gg=21&id=519

a co z zasilaczami firmy THERMALTAKE? niedość że ładne ; ) to jeszcze calkiem wydajne sądząc po niektórych testach tych zasilaczy...

na forum to raczej/napewno tak... ale w Polsce to bym sie kłócił ; ) pozatym gratulacje... z tym, że karta to jedno... a reszta konfigu, na którym to robiłeś te cudne marki? Bo chyba znaczenie tez to ma ; ) a interesuje mnie to trochę .

No właśnie - jaki jest najlepszy zasilacz? Planuję zakup w najbliższym czasie dość przyzwoity zasilacz, napewno niebędzie to mniejsza zasiłka niż 480W ... jestem ciekaw co mi polecicie... powaznie do serca wezmę sobie odpowiedzi poparte jakimis artykułami/testami... lub też własnym doświadczeniem. oczywiście niechcę przekroczyć kwoty 1000 zł... pozdrawiam i z góry dziekuje za odpowiedzi.

wszystkie mody obudów a zwłaszcza "plexi - czy akrylowych" wymagają torszeczkę wiecej hmm jakby to ująć inwensji twórczej. Do "zwykłej obudowy nieprzeżroczystej wsadzisz jedna katode i wszystko jest pieknie swietnie itp... do plexi/akrylu niestety trzeba sie przyłozyc a nie poprostu powsadzac światełka i mam super obudowe bo świeci ; ) ogólnie pomysł dobry... i tak jak mówią koledzy jeżeli chcesz by to "jakoś" wyglądało zrób coś z tymi kablami ( najlepiej sproboj je umieścic w jakiejś rurce, może być też świecącej ) ... w skali 1-10 odemnie masz 5+ ; ) pozdr.

prawda jest taka że zanim kupisz sobie PRESCOTTA będzie w cholere innych płyt "robionych SPECJALNIE POD "NIEGO"! Dziś dla zwykłego uzytkownika niema nawet w "miare dobrego chłodzenia pod tego proca", chyba że stać cie na Prometie za min. 3000 zł ... tak że niesugeruj się czy dana ( dostepna dziś ) płyta ABITA IC7 pod jaka kolwiek postacia obsługuje to cacy ; ) Abita IC7-G polecam jak najbardziej... pamięci Hynix ( jeżeli chcesz ostro podkręcać ) ... i co najwazniejsze dobry zasilacz pod to. pozdr.

dokładnie...

Buhahahah :D kolego nie zabieraj głosu :D procesory A64 i Opertony ich premiera była przekładana pare razy ,AMD miało problmey z wyprodukowaniem wystarczającej ilości przed priemierą po przez cały czas od kiedy są te proce na rynku ,ma je teraz i z tego co wiem nadal je będzie miało!. Nie pisz rzeczy wymyslonych z głowy. Tak jak to tez musi sie dostosować :O lol dostosowywanie! o co ci chodzi?? myslisz ze Intel nie ma pieniedzy (tak jak AMD) na nową architekture???, koloego jakbyś nie wiedział to Intel procesor 64bitowy używa duuuzo dluzej niz AMD (Itanium2). Tu nie ma czegoś takiego jak dostosowywanie sie!! to jest rzecz którą wymyśliłeś żeby nabić w butelke pare osób. Już ci pisałem czym są procesory AMD FX64 ! w tym topicu. Moim zdaniem jeżeli Intel wypusci prescota i będzie on taki na jakiego sie zapowiada to niestety A64 i A64FX będą musiały kapitulować :D (mówie o wynikach po o/c) no w sumie fajnie ze prescocik juz sobie jest... teraz trza czekać na premiere jakiegos rozsądnego ( czyt. niedorgiego ) chłodznia do tego cudeńka - a potem świat nalezy do overclockerów ; ) bo coś czuję żę prescott okaże się lepszy do zabawy niz FX.

taaa jasne. Plyty Intela sa stabilne, ale wydajnoscia nie grzesza. Mialem ta plyte do testowanjia i tak jak napisal M79 przecietny Abit nawet bez wsadzania palca w nos go przegania. Krecic mozna-przestawic timingi pamieci ;) wiesz wg. testerów PCWORLD to właśnie INTEL na i875 jest wydajniejszy od ASUSA & ABITA na tym samym chipie, bez jakiejkolwiek "overclockerskiej" ingerencji itp. ... widzę że powinienem od razu podawać się na żródło skąd to + - wiem ... ja z własnego doświadczenia wiem że on różnicy w wydajności niezobaczy na oko jeżeli kupi płyte nawet na i865 ; ) powtarzam na OKO...

ja jeszcze tego drugiego proca 3Ghz niekupilem dopiero sie przymierzam... ale jest on z pewnej fajnej serii podatnej na podkręcanie i chcialem z niego wycisnac cos wiecej - dlatego chce zlozyc za "niewielkie" pieniadze w miare dobre chłodzenie. a ten zestaw wydaje sie rozsądnym wyborem... no i widze że dobrze że załozyłem tu wątek by rozwiac swoje wątpliwości... czyli zasilacz trza zakupić widze mocniejszy ok fajnie ... głównym pytaniem tego wątku jest CZY TO CHŁODZENIE BĘDZIE SKUTECZNE ... a nie co lepiej kupic ; ) pozatym z góry dzieki za rady.

to, że akurat to coś chcę sobie zakupić to juz moja sprawa ; ) lubie bajery mieć w kompie + mieć z tego jakiś urzytek. jakies tam pojęcie o peltierach mam - chłodzenie mojego proca to subZero4G które sprawdza sie idealnie. jakieś tam pojęcie powiedziałem - ponieważ niewiem czegoś ( a raczej bardzo wiele niewiem )- czyli tak... chodzi o to że peltier 226W potrzebuje "czegoś" co to ciepło odbierze? a zwykłe chłodzenie ( no moze nie takie zwykłe ale pożadniejsze ) nieporadzi sobie z tym? myslalem ze tu chodzi o "szybkośc" odbierania ciepla z procesora ( te 226W ) a reszta to przebiega juz normalnie - czyli "resztą" zajmuje się dodatkowe chłodzenie np wodne bądz jakiś cooler. w końcu to o czym mowa to zestaw. peltier + blok wodny. Hmm... dajmy na to zwykłe chłodzenie wodne i coś tam chłodzi tego proca... a połączenie tego peltiera z tym chłodzeniem wodnym bedzię lepsze... ( w teorii ) ... zasilacz do tego - peltiera - bedzie 300W Megabajt ( chyba starczy, czytając opis wymogów tego cudenka ) ... a nowy zasilacz / inny będzie obslugiwał normalnie komputer. ... chcesz mi powiedzieć że im większa moc ma PELTIER to potrzebne jest "lepsze/wydajniejsze" chłodzenie PELTIERA? myslalem ze te 226W to jedynie moc z jaką odbiera cieplo z proca czy jakoś tak... zresztą wytłumacz mi to jeżeli oczywiście możesz ; ) będę bardzo wdzieczny - może sie czegoś nowego nauczę .

Jeżeli nieinteresuje Ciebie W OGÓLE!!! OVERCLOCKING! A MAX WYDAJNOŚCI polecam płyte INTEL-A! model Intel Bonanza D875PBZLK Box] Powszechnie wiadomo, że te własnie płyty maja najwiekszą wydajność , jeżeli niemamy zamiaru kręcic niczego z komponentów komputera dosłownie NIC NIEKRĘCIC. Wszystko tak jak "fabryka dała"... http://www.barwkomp.pl/index2.php?idtresc=...d=PLIND875PBZLK link jest tylko orientacyjny by pokaząc TOBIE o jaką płyte mi chodzi. ...ASUS / ABIT czy inne tego typu płyty mają co prawda wysoką wydajnośc ale głownym ich zadaniem jest dostarczenie overclockerowi całego asortymentu do podkręcania... + jeszcze bajery związane z dziwiękiem czym raid-ami...

witam... interesuje mnie zakup chłodzenia , które znajduje sie pod tym linkiem http://www.xoxide.com/swmcp4licoth.html i teraz pytanie... jaką temperaturę tak + - orientacyjnie będę mogł mieć na procesorze który planuję kupić P4 3.0 do drugiego kompa ( niepytajcie za ile kupuję ) wiem że odpowiedzi będa w sensie "orientacyjnej" bo wątpie że ktoś ma już takie chłodzenie ( a może jednak ktoś juz z WAS ma? )... byłbym tez wdzieczny gdzie takie coś mozna nabyć w polsce?

po pierwsze niewiem czy taka większośc HyperX jest na BH5 bo żadna z którymi miałem do cznienia niebyła inna niz pamięci SAMSUNG bądz infineon ( 333/370/400 )... po drugie ja pisze to co widzę - a nie "a gdyby jest ustawic tak samo" producent je tak ustawił to tak tez niech działają ... i wyniki mówią same za siebie - a to że ty/overclockerzy bądz ktoś kto sie na tym zna przestawi sobie samodzielnie timingi czy cokolwiek innego to już inna bajka ... na temat której juz niechcę toczyc dyskusji : ) ale racje masz nieprzeczę ...

to niech twoje patrzałki zajrzą na testy na stronie www.sirius.pl może troszke Ciebie oświeci ( poki niezobacze - nieuwierze , linka niepamiętam ale gdzieś tam jest w testach ) ... Mushkiny PC2700 vs reszta 3200... i znowu sorka za błąd ehhh mialo byc w poprzednim poście mushkiny 333Mhz vs hyperX 400Mhz. a jak ktoś niewierzy w moc Mushkinów ( bądź w ogóle niezna tejże firmy ) polecam zajrzeć tutaj... http://www.anandtech.com/memory/showdoc.ht...html?i=1902&p=5 Mushkin pc3500 lepsze od hyperx4000 ? przeciez to wg. "JELEN" niemożliwe... a jednak... przypominam że JA mówie tu cały czas o MUSHKINACH LEVEL2 nie o mushkinach level1 ( lub innych tego typu oznaczeń )... PS . moze by tak PAN NIEREALNY zajrzał na linka którego sam zapodał - to może w "coś" uwierzy.