dar_o

Wiesz - ja jestem zadowolony. Wszystko mi chodzi ... Ale w sumie nie wiem co Ci doradzic - ja dlugo sie wahalem miedzy wlasnie takimi opcjami. Wygralem PIV bo ma duzy cache. CO ciekawe - mojemu bratu z athlonem 2500 system laduje sie szybciej :> . Ale ona ma system fat32, a ja ntsf i to moze przez to - potem roznic nie zauwazylem jakis specjalnych. Wziąłem PIV bo bylem zly na AMD ( za nazwy - np sempron 2200 to zegar 1400...) . A PIV 2.66 to 2.66 ;) - ktory model wybierzesz, to i tak dobrze wybierzesz , tak mi sie wydaje, pozdrawiam Mi wszystko śmiga....<spoko>

a ja nic nie zmienie, bo mi fajnie hula tak jak jest :P a dokopac mogę wam w CS :P

Jest 64 bitowy. na opakowaniu pisze: Intel EM64T (supoports 64 bit Computing) Tylko oznaczenie procesora to 506+ ( a nie 506)...

spoko! ja bym na gwarancje nei liczyl jednak wtakim rpzypadku - to uszkodzenie typoow mechaniczne!! A w ogole - polecam socket 775 - tam trudno nozki zlamac... :)

A oto co mi wyszlo w testach aidą pamięci: 1. Odczyt z pamięci -> 3891 mb/sek w trybie dual , 2590 w trybie single. 2539 -> gdy do 2 kosci kingstona ustawionych w dualu dolozylem trzecią kosc chinską no name 2. zapis do pamieci -> dual - 1342, single 919, trzy kosci - 839

w tym poscie wyczytalem cos o szybkosci systemow plikow - czy FAT32 jest szybszy od NTFS ??

Ok. Zyskalem ok 10 sek ( ładuje sie w jakies 41 sek) . A czemu az taka roznica w porownaniu z athlonem ? i to starszym ( ponad rocznym) i slabszym

mam na 2 tasmie nagrywarke cd/rw -- i jest na slave. Az tak zmuli na starcie ?

Miałem durona 700, wiec wszystko mialo prawo zmulać... Teraz mam P IV 2.66, Dual Ram ( 2x256 DDR 400) Kingston. plyta GB. Zapis do pamięci - 1342 MB/s , Odczyt z pamięci 3891 MB/s. ( Na single channel wartości wynoszą - odczyt z pam: 2590 MB/s , zapis do - 919 MB/s. ALe mam pytanie: Komp od wlaczenia do uruchomienia WIndy ( az pojawi sie pulpit) potrzebuje na to ok 50 sek. Komp mojego brata - athlon 2500 XP+ na plycie MSI, DUAL na jakijs chinskiej NN ( tez 2x256mbz) potrzebuje na start 25 sek. Czy to normalne ? po uruchomieniu moj komp pracuje juz normalnie.Tzn szybko :). Ale ten start dlugaśny... Obaj mamy podobne dyski twarde ( 80 GB caviera 7200, 8mb cache.) On ma partycje FAT32, a ja NTFS, do tego mam na dysku partycje [brzydkie określenie na linuksa]a, ale bez zainst. linuxa. Czy to wina systemu plikow ?? ( tzn czy FAT32 jest szybszy?? ) Moj system ma 2 dni, jego 2 miesiace... Prosze o poradę - moze piv tak ma...

?? ;/

Direct3DDevice9::CreatePixelShader failed:Invalid cal (D3DERR_INVALIDCALL) Wywala mi taki gdy chce zacząć tesotwanie kompa 3dmarkiem. Nie pomoglo wrzucfenie najnowszego directa 9.0c i przeinstalowanie grafiki - (radeon 9200 128 mb/128bit Gigabyte) CO moze byc przyczyną ? Da się jakos odinstalowac directa i ponownie wrzucic ?

plyta hula jak marzenie !! Dual ram dzialal bez problemu nawet, gdy wpete byly kosci: 1. Kingston 256 mb 3200 (kupiony z plyta) 2. Chinskie niewiadomoco kupione ponad rok temu 3200 Duzo opcji OC :) , szybkie odzyskiwanie biosu ;) !! i ogolnie cool

Wiesz - ja od kilku dni jestem szczesliwym posiadaczem MoBo GA-8IPE775-G Intel 865PE. Widzę ze ma wiele funkcji - w tym specjalne do OC - > specjalna zakladka w biosie do podnoszenia napiecia procka, pamieci i karty graficznej !!. Jest stosunkowo przystepna cenowo - ma 36 mcy gwarancji :) Jak na razie - gorąco polecam. Poza tym bez problemu dziala DualRam na kosciach - 1 kingstona i druga chinska noname :). ( tzn dzialal, dzis juz jest dual Kingston :)

wlasnie - wszystko co mi pozostalo to opierać się na wierze... Dlaczego na www intela nie ma o tym ??

No włąśnie tego 506 mi tu brakuje !! I to nie chodzi mi o lenistwo - na kilka sposobów przeszukiwalem witryne Intela. Ale tego modelu nie znalazlem :/ Dlatego, skoro w dyskusji podajecie, ze jest 64 bitowy, poprosilem o wskazanie, skąd te dane!!