Radeon

to tak: 440BX uwazany za najlepszy chipset pod procki z tamtego czasu, charakteryzowal sie : AGPx2, "oficjalna" szyna FSB do 100MHz, tak samo jesli chodzi o pamieci , minus jaki jest dokuczliwy na dzien dzisiejszy to UDMA33 , wiekszosc plyt na BX (glownie tych tanszych producentow) obslugiwaly dyski do 32GB. i815E mozna by powiedziec ze odmlodzony BX (ale nie dokonca tak wydajny) i charakterystyka: AGPx4, max FSB 133(oczywiscie "oficjalne") obsluga pamieci 133MHz, MINUS - obsluguje tylko 512MB RAM, UDMA100, wiekszosc plyt robiona na socketa, a twoj procek jest na slot-1. i820 :lol: :lol: :lol: naj wiekszy badziew jaki udalo sie wyplodzic intelowi jak pamietam to obslugiwal tylko RDRAMY (jakies 5-10 razy drozsze wtedy od SDRAMOW) to chyba mial zintegrowana grafe, i mial jakis blad w konstrukcji 8)

ja mam dokladnie odwrotne doswiadczenia :/

mi tam nieszkoda takiego "wypasionego dzwieku" :lol: jak szyna pci miala ok.36mhz to juz sie sypal wiec wylaczylem w biosie , a wlozony SB chodzi spox powyzej 40mhz :D

hehe to ciekawe jak powinien sie nazywac GeXcube Radeon 9600Pro (chodzi mi o ten tanszy model) o taktowaniu 400/200 :lol: :lol: :lol: zamiast 400/300. czyzby Radeon 9600PRO LE :wink: :lol: :lol: :lol:

z tego co mi sie przypomina 8) to plyta obslugiwala 1-2gb ram jesli miala 4 sloty dimm , tylko ze wiekszosc plyt miala 3dimmy :lol:

zawszemozesz rozebrac obudowe procka i bedziesz widzial co jest wsrodku podpowiem ci ze wyglada podobnie do p!!! i nawet mi cooler z piii pasuje :D ps. musialbyc chyba kilo nawalic tej pasty (dla ostroznosci ja walilem biala paste :P )

dzieki za propozycje narazie dysk mam wsadzony do pudelka po zasilaczu jest szczelnie zamkniety :lol: :lol: :lol: ale wg mnie bardzo sie nagrzewa wiec wymysliem ze na noc dysk jest zamkniety szczelnie a na dzien otwieram pudelko i dysk sie chlodzi :wink:

jestes pewien ze masz 3 w jednym rzedzie i 4 piny w drugim wg. mnie to dziwne bo widzialem duzo koncowek usb i kazda miala min.8-10 pinow mierzylem miernikiem piny na plycie ale na zadnym nie ma napiecie czy cos jest nie tak :?:

proponuje : http://www.cpudatabase.com/CPUdb/Showdata.cfm

tyle ze abit bx133 jest jadna z ostatnich modeli plyt z bx, ciekawe czy ten sam modul bedzie chodzil tak samo na plycie chocby np. abit bx6 8)

a mozesz podac kolejnosc kabelkow i ich kolory?

ma 2 rzedy i w kazdym po 4 piny. a czym sie rozni via od nec :oops: :?: podlaczalem myszke bo nie mam na seriala i przejsciowka z ps2 na seriala nie dziala na tej plycie, a kombinowanie z ps2 jest jeszcze gorsze.

mam kompa z plyta AT z MMXem plyta ma zlacza na USB, chcialem je wykorzystac ale jest knif :/ -w systemie jest widoczny kontroler usb ale , system niewykrywa urzadzen usb :/ , w biosie mysle ze juz wszystko przekopalem, komp ma winme. czy moze kolejnosc kabelkow powinna byc inna niz standardowe: +5V data- data+ grd

tylko swoja droga to, wiekszego kopa dostaniesz zmieniajac tego coppermina na tualatina niz zmana plyty tyle ze nie pamietam czy na tym claytonie byla mozliwosc odpalenia procka z szyna 100 jako 133 :?: a po za tym coppermine nie podkrecisz tak mocno jak tualatina 8) mozna powiedziec ze kazdy tualatin 1.0 idzie spox na szynie 133 i tutaj zaden inny celek nie przegoni tualatina

jest ok 8) choc zdarza sie ze padaly kondziory w tych abitach :? moze asus cusl2-c :?: (tylko pewnie drozszy)

chyba zartujesz ze na fsb112 dysk sie skopal i grfa sie wieszala 8O 8O 8O co to za plyte miales :?: przez jakies 1,5 roku moj p3 450 chodzil na 4.5 x 115 , a potem na 4.5 x 126 (tutaj byl juz dzielnik 1/4) ps. na tej plycie (abit bh6) to gf sie tylko mocno grzal na szynie fsb155 8) czyli jak BX to agp mialo cos ok. 1000mhz zamiast 66mhz 8)

a podnosiles napiecie?? ja musialem podniesc z 2V na 2.3V i wtedy moj PIII450 chodzil na560 stabilnie

trudno powiedziec... :roll: moze jakis soft wgrywales i to powoduje problem? (zmiana os , alebo jakies stery do plyty)

po prostu katry Ati wykrywane maja zegary pamieci "inaczej" czyli w tzw. trybie nieefektywnym. jak mozna wywnioskowac z nazwy DDR (double data rate) czyli podwójny transwer informacji(mniej wiecej) czyli dla twojej karty: 500/325 to w trybie DDR : 500/650(efektywne) ps. standard w xt to 500/300(600)

no... www.benchmark.pl tam byl test porownawczy (teraz jest cz. druga i dyski 160-250gb, w cz. pierwszej byly 80Gb) po przeczytaniu sam bedziesz wiedzial jaki model wybrac. niechce zabardzo polecac lub odradzac ktoregos z dyskow 8) cache to pamiec , jak w procku. im wiecej tym lepiej , i powinna byc dosc szybka (z reguly tak jest) standardowo dyski maj 2mb cache co wystarczy w zupelnosci. jak duzo kopiujesz miedzy dyskami (partycjami) to przyda sie wtedy wiekszy bufor ( 8mb ).

plyta pewnie posiada UltraATA100 8) czyli wg. mnie nie powinno byc problemow z hdd 80 i 120gb , dopiero powyzej 137 gb moga wystapic problemy. to tak jak np. plyty ktore mialy UltraATA33 widzialy 32gb :/ zgadza sie plyta robiona w Polsce bledy w dzwiekowce (zaloze sie ze zintegrowana ) wystepuje czesto jesli szyna PCI przekroczy 37MHz jednak dla pewnosci o poprawnosci wykrywania dysku polecalbym sprawdzenie w sklepie lub u kolegi 8)

na grafice tez ustawiles standard PAL? ja mialem na grafice domyslne NTSC i za pomoca zworki przestailem na tryb PAL i bylo juz ok. 8)

to chyba jeden z najgorszych prockow do krecenia, tak pozatym to plyta tez... :? wiec skoro mowisz ze po szynie 66 masz dopiero 100 to pozostaje Ci sie pogodzic ze tego nie pokrecisz... pamietam ze te "genialne" plyty na sis mialy szyny 66,100,133 :lol: ale jak piszesz ze do wakacji bedziesz mial tego kompa to czym sie tu przejmowac :wink:

w windowsie 2003 przed zamknieciem w okienku musze podac jakis powod zamkniecia systemu. chcialbym to wylaczyc bo denerwuje mnie juz to.

cos takiego mialem jak ustawilem za szybkie cl na pamieciach (mialem wtedy do testow jakies tansze moduly) , jak zwiekszylem opoznienia bylo ok