leo10

Jak ktoś skończył grę, niech podpowie, jak zniszczyć pole siłowe i dobrać się do skóry temu zielonemu, który rzucając kulkami tworzy nowych żołnierzy.

Ok, tylko chodzi mi o przybliżone wartości, które można uzyskać przy fsb 333MHz bo nie wiem, czy warto brać mobila - jeżeli uzyskam taktowanie zbliżone do XP 3000+ to skóra nie jest warta wyprawki. Z szefem 360W nie powinno być problemów przy podkręcaniu. Mobile podobno nie chcą współpracować z niektórymi płytami, jeżeli wie ktoś coś więcej na ten temat, proszę o szerszą wypowiedź. Z pamięciami DDR400 jest tak, że soltek miał wskazać jakie dokładnie obsługuje, ale przejrzałem jego stronę i nieczego konkretnego nie znalazłem. A biosu to się raczej nie tyka, jak nie ma takiej potrzeby.

Płyta ta podobno obsługuje DDR 400, tylko nie wszystkie. Może ktoś wie które dokładnie (jakiego producenta). Ponadto planuję wymianę palomino 1800+ na coś szybszego. Myślę o zakupie bartona XP-M 2500+ i podkręceniu go. Czy taki proc będzie współgrał z tą płytą i ile można ewentualnie uzyskać tylko poprzez zmianę mnożnika (przy fsb 166)? W grę wchodzi ewentualnie najszybszy na 166(333) - Barton 3000+ - z tym, że do niego trzeba uaktualniać bios. Soltek 75FRV Via KT-400 Standard ATX Chipset Via KT400 Obsługiwane procesor Athlon XP, Athlon, Duron (333/266/200 MHz) Typ obsługiwanej pamięci DDR400 / DDR333 / DDR266 / DDR200 Slot CPU Socket-A Ilość gniazd pamięci 3 Max. pojemność pamięci 3 GB Złącze AGP x8 Ilość złączy PCI 5 Standard kontrolera ATA (ilość kanałów) ATA/100 (2) Obsługa Raid nie Karta sieciowa nie Karta dźwiękowa tak (6-kanałowa AC97) Karta graficzna nie Dodatkowe kontrolery USB 2.0 Porty zewnętrzne 2x PS/2, 2x COM, 1x LPT, 2x USB, Audio Inne cechy RedStorm Overclocking, Anti-Burn Shield II Regulacja napięć z poziomu BIOS tak Regulacja FSB z poziomu BIOS tak Regulacja mnożnika z poiozmu BIOS tak

Z głośnością to przesadziłeś.... ale chyba miałeś dobre intencje :)

Potencjał karty się wykorzysta. Jestem zdania, że najpierw trzeba robić duże zakupy, później mniejsze. Dlatego najpierw grafa, później mobilny XP2500, na koniec jeszcze 512mb ramu i styknie zakupów (na pewien czas).

1.Podana przeze mnie karta to to samo + masz vivo 2.Podana przez Ciebie karta nie ma vivo i jest o pon. 100zł droższa, bo w wersji box . 3.Pytanie: czy koniecznie potrzebujesz pudełko do karty i przejściówkę ? 4.Ktoś miał ostatnio problemy z komputronikiem, chyba w związku z gwarą - gdzieś o tym czytałem.

Istotnie pomyłka, mam HIS'a 400/600 i to też była apomyłka, tyle, że trochę mniejsza. O ile w HL2 wszystko ok, o tyle w ostatnim Medalu i kilku innych grach to porażka. Co do Radeona 9800pro - znalazłem chyba w dobrej cenie - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5341...132385f56495f4f

Pozostawiam bez komentarza, z uwagi na żenująco niski poziom... wypowiedzi mojego przedmówcy.

Nigdy nie planowałem być dla Ciebie autorytetem, zresztą nie tylko dla Ciebie. Skąd zresztą tak niedorzeczny pomysł zrodził się w Twojej głowie (?) Rady miały na celu przywołanie Twojej kultury osobistej do porządku, przez odwiedzenie od używania wulgaryzmów na łamach forum oraz skłonienie do logicznego myślenia, którego wymagasz od innych. Gdy brakuje argumentów pozostaje najbardziej prymitywna deska ratunku - wygląd, zdjęcie, dane personalne itp. Informuję, że mój awatar ma charakter żartobliwy i przedstawia największą legendę filmów xxx (grywa tylko w produkcjach wysokobudżetowych i podobno nie ma syfa), które, jak każdy normalny facet, czasami obejrzę. Stwierdzenie, jakoby Twoje wrażenia były zawsze obiektywne jest śmieszne i świadczy o braku zrozumienia słów, których używasz. Życzę dalszej udanej zabawy w 3dmark'ach.

Cały czas wypisujesz o swoich wspaniałych wrażeniach z grania. Wrażenia stanowią kategorią cholernie subiektywną i to, że się trochę podnieciłeś w czasie grania nie świadczy jeszcze o niepodważalnych walorach tworu o nazwie 6600@GT. Gdy dochodzi do konkretów zawsze opierasz się na 3dmark'u, a to jest co najmniej niezdrowe. Wrażenia wrażeniami, ale ustaw wreszcie w danej grze konkretną (wysoką) rozdzielczość + anizo itp. uruchom tego swojego cudaka, potem prawdziwego 6600GT, zainstaluj jakiegoś fraps'a i dokonaj rzetelnej oceny. A co to ma znaczyć? W tej cenie są w detalu normalne 6600GT - do podkręcenia jeszcze - po co przepłacać (?) !! Jak coś polecasz, to bądź obiektywny .. i przestań kierować się emocjami - w końcu to tylko forum, a nie bar mleczny :)

Określ dokładniej co znaczy, że dają sobie spokój z grafami. Jedną mam u nich w naprawie i wolałbym, żeby do mnie powróciła

Jeżeli wydajność karty opierasz na samym 3dmark, to posługiwanie się zwrotem 6600@GT wydaje mi się dalej nieuzasadnione. W 3dmark'a nie zagrasz, a tylko sobie pooglądasz różne 'pierdółki' dlatego nie może i nie powinien stanowić on żadnego punktu odniesienia. Prawda jest taka, że dla każdego liczą się przede wszystkim fps-y w czasie odpalenia gry, a nie oglądania filmików.

bachus81 - wyjaśnij proszę co to jest u diabła "6600@GT"? O ile rdzeń 6600 da się pewnie podręcić do wartości ok. 500, ale pamięci na 900 - ???

Dzięki za odwiedzenie mnie od tego syfiastego FX, biorę 6600GT - postanowione, jakiego dokładnie - kwestia jeszcze do przemyślenia.

No, ale 3dmark ma sie nijak do wydajnosci w grach i nie stanowi w tym zakresie żadnego punktu odniesienia. U mnie przesiadka będzie z radeona 9600pro, więc różnica powinna być duża

Z tym przelewem to było dobre - jak by co to kasa i skrzynka Absoluta w drodze :) Ceny tych kart cały czas spadają, myślę, że odpowiedniego zakupu dokonam dopiero po świętach - żeby nie przepłacać. A jak ktoś zna "normalne" miejsca (bynajmniej nie z branży warzywno-owocowej :)), gdzie można w miarę tanio kupić tego GF, to wpisujcie.

Nie bardzo rozumiem po co ktoś zrobił post w sprawie tak oczywistej (dla normalnych ludzi). Gdyby chodziło o X700, to można by jeszcze dyskutować, ale tak, to nie ma nawet o czym.

W artykule mogą napisać, że kosztuje 699zł, wskaż mi proszę konkretne miejsce, gdzie można ją za tyle dostać.

Też już widziałem tą kartę i myślę, że na nią trzeba się będzie zdecydować, o ile ma kości 2ns. GF od Sparkle'a podobno jest trochę głośny i ma taktowanie tylko 500/900. Z tą 5950U dam sobie spokój ze względu na słabiutkie shadery, chociaż nie wiem dlaczego nadal jest taka droga - w jakimś sklepie widziałem za ok. 1300zł. Biorąc ją pod uwage miałem na myśli używaną w cenie ok 600zł

Miałem( tzn. do dzisiaj mam) wersję z szyną 128bit i chodziła całkiem przyjemnie, aż do czasu gdy się dowiedziałem, że nie obsługuje pixel i vertex shaderów, a wszelkie radeony, których w dniu zakupu nie wybrałem - jednak tak. Jakoś na ten drobny mankament nie zwracała uwagi prasa komputerowa, a jak zwróciła, to ja już miałem grafę. Chcą pograć w nowsze gry (choćby SC:PT) trzeba było zrobić przesiadkę... Jak możesz, to podaj namiary na GF 6600GT w cenie 707zł, ja na razie widziałem najtańsze za 715zł

Na radeona nie mogę patrzeć, bo mnie wkur... swoją wydajnością, a i przy kręceniu niewiele na nim zyskuję. Poprzednią kartą był GF MX440, więc jak na razie mam na koncie same porażki jeżeli chodzi o zakup grafy i nie chcę się dalej w tym kierunku rozwijać. Niestety nowa karta tylko do 700-750zł, co dozbieram to już pójdzie na proca, bo na palomino 1800 też się daleko nie zajedzie. Płytę mam solteka SL-75FRV, 512/333 ramu, - więc najgorzej chyba nie jest...

Ok, tylko jednej rzeczy nie rozumiem. Przeglądałem sporo testów Radeona 9800xt w porównaniu z GF 5950U, które dotyczyły głównie gier. Rozkład poszczególnych wygranych wyglądał mniej więcej po połowie, tzn. część testów wygrywała jedna karta, część druga - w zależności od gry, ale nie było w żadnym przypadku jakieś zdecydowanej przewagi. Pozwala to na postawienie tezy, że są to karty porównywalne pod względem wydajności. Skąd w takim razie propozycje zakupu Radeona 9800pro, który jest w końcu wolniejszy od xt? GF 5950U ma 256 mb pamięci co pewnie w przyszłości nie będzie bez znaczenia - w końcu minimalne wymagania gier rosną i kto wie, czy taka jej ilość za jakiś czas nie będzie stanowiła właśnie minimum. Chodzi mi o zakup karty na nieco dłuższy okres. W tej chwili mam Radeona 9600pro (400/600) i chcę zmienić go na coś zdecydowanie lepszego, mając na uwadze ograniczenia co do budżetu - 700-750zł, bo i 300W codegena trzeba będzie zmienić na chiefteca.

Witam! Do wyboru mam: 1. LEADTEK WINFAST GEFORCE 5950 256MB/256BIT ULTRA z VIVO oraz 2. Sparkle 6600GT 256 BIT 128 DDR3 128 bit 2ns. Nie wiem na co się zdecydować. GF 5950 U były porównywalne z Radeonami 9800XT i chyba ostatecznie nie rozstrzygnięto, która z kart jest lepsza, ale nie spotkałem bezpośredniego zestawienia z 6600GT. Proszę o rzetelną radę.