Mare

Witam. Mam problemik z natury bardzo powazny... a mianowicie, mam plyte ASUS K8N-E Deluxe z Sempronkiem 2800+ i ostatnio zapragnalem zmienic ram, i dolozyc i wogole. Do tej pory smigalem sobie z 512MB staaarych, jednych z pierwszych goodramow chlodzonych termaltakiem na timingach 2.5-3-3-5( standard 3-4-4-8) i max co sie z nich dalo wycisnac przy podniesionych timingach to 450MHz. stabilnie teraz ostatnio jak juz wspomnialem zapragnalem dolozyc ram, ale wiadomo ze najlepiej zeby pamiatki byly chociaz z jednej firmy i mozliwie takie same, no to kupilem dwie kosci Geili CL 2.5 ale po wsadzeniu do systemu, nie dosc ze marnie sie krecily, to jeszcze nie przechodzily 3dmarka03 - poprostu wykrzaczaly sie na cpu tescie i reboot...no to mysle sobie kosci do wielkiej niedzwiedzicy...wrocilem do Komputronika i wymienilem, ale tym razem an PDP Patrioty z radiatorkami CL2.5 Dual Kit... mysle sobie ...dobra firma...duzo dobrego czytalem, a tu kicha...jeszcze gorzej jak z geilami...tyle ze tu nawet nie wskakuja na 400mhz...poprostu 333 i nic wiecej.. mowie o ustawieniu szyny, bo krecily sie w gore o 120MHz, tyle ze to samo...3dmark 03 - krzak na cpu test i restart...wiec znow wrocimem do sklepu i poprosilem o test na miejscu..na intelu chodzily poprawnie. no i mam problem...czy ktos ma jakies doswiadczenia tego typu i rozwiazal problem w miare korzystnie?? czy wogole ktos na plytach ASUS nForce3 pod AMD odpalil jakies pamieci CL2.5, bo wczesniej na A7N8X-E Deluxe, tez mi nie chodzily Kingstony CL25, dopiero cl3 poszly stabilnie wczesniej wspomniane. HEEEELP!!

--> sgj a no nie, na forum wogole zajzalem pierwszy raz, weczesniej szukalem raczej plikow. jakis konkretny adres??

Co do zabezpieczenia starforce - to mozna zawsze poszukac, czy ultima nie wypuscila pozadanych gierek - w Expand Rally im sie udalo wbudowac obejscie i wszystko dzialalo perfect. A teraz z innej beczki, czy ktos zna jakis inny emulator od Daemona, ktory pojdzie na x64, bo siedzie od 2 dni i nic nie znalazlem( albo jestem taka lama, albo nie ma)

a kto pisal ze napiecie rdzenia bylo nizsze od 1,6V. a co do przeróbek, to miałem na mysli mechaniczne...a nie timingi pamieci... facet zrobił z tej karty prawie r9800XT a nie zmieniał bios... znaczy bios napewno zmienil ale to nie wszystko. Jak pisałem, nie pamietam dokladnie...a tamtej stronki juz nie ma...od dawna. z reszta mniejsza z tym... klega pytał sie o rekordy w OC, wiec dla ciekawostki, napisałem co kiedys przeczytalem. to wszystko. Tamten facet prawdopodobnie zwyczajnie byl elektronikiem i mozliwe nawet ze jezeli dodal molexa, to i pozmieniał elementy na PCB... nie mozna pisac, napewno prawda, albo napewno nieprawda, bo nie jestes w stanie tego sprawdzic :D ;D pozdro

prawda... OC pamieci gwałtownie maleje...u mnie wystarczyło 0.02V na rdzeniu wiecej i juz z max 520 na pamieciach, mogłem tylko 510 wyciagnac. ale jesli chodzi o tamtego kolesia...to chciałbym zauwazyc, ze facet dodał bezposrednie zasilanie układu z molexa(zasilacza) a wnioski za tym ida proste...facet zna sie na robocie i napewno jeszcze cos przerobil..ta karta na zdjeciu, o ile dobrze pamietam, wygladała jak kombajn :D mozliwe tez ze mial jeden z pierwszych egzemplazy grafiki :D:D:D

czytałem gdzieś o kolesiu, który wykręcił gigabyta na 680/750...ale stwierdził, że 18.500 smarków w 2001se to mało i postanowił jeszcze podnieść napiecia i schłodzic go azotem, dodał jeszcze dodatkowe zasilanie na molexa i cos tam jeszcze...nie wiem czy to prawda, ale kolo musi mies nieżle poprzekręcane zegary na mózgu o_O

czy komuś sie zdazalo, żeby niestabilna grafika powodowala crush sterowników np: od USB, czy muzy??? o_O

No tak, ale ja tez widziałem maxtory PATA i SATA i była ta sama historia co z seagate'em... więc lepiej najpierw sprawdź gdzies jak bedziesz kupował, czy napewno go chcesz ;D

A myślisz że w firmware można by cos pogrzebać??bo chyba tam są zapisane wiadomości o trybie pracy??tylko żeby znaleźć w którym miejscu i czym to zmienic... <_<

Witam. Topic ma byc poświęcony dyskom dobrze znanej i jak do tąd przeze mnie ubustwianej firmy Seagate. Niestety, firma ta po raz pierwszy mnię zawiodła. Kupiłem dysk ST3120827AS 120GB sATA. Wszędzie w opisach mozna znależć opinie...dysk cichy, szybki i cichy..a tym czasem zakupiony przeze mnie egzemplaż charczy jak stary dziad z gruźlicą, o wydajności w systemie już nie wspomnę. Oddałem go do serwisu, ale wrócił do mnie nie wymieniony, jakoby sprawny w 100%. Jeżeli ktoś ma ten model, to to jest miejsce na wypowiedzenie się na jego temat :D

daj do eklamacji, powiedz ze chciałeś kupic karte graficzną a nie dodatkowy kaloryfer i ci wymienią. proste...juz ktos tu na forum chyba mial taki przypadek :D

Niestety, to standard w każdym radeonie...na 9600pro tez tak mialem...jak kolega powiedzial, to powoduja sterowniki ATI Chudy84 --> asus nie zrobil takiej plyty...pomyliles którąś cyferke...tylko pytanie którą... chodzilo o A7V880, czy A7V600 ...jak to drugie, to bardzo możliwe, że cos noze nie grac... na KT600 nigdy nic nie chodzilo jak trzeba. a jak na KT880, no, to masz jakis felerny egzemplaż grafy, bo u mnie poszlo jak w opisie...a grafa jest zimna.

A pomyśleć że przed chwilą zawarłem odpowiedź na to pytanie w dluuugim poscie... wystarczy przeczytac... wez grafike do kolegi który ma inna plyte glowna i sprawdź czy tez sie tak grzeje...jak nie, lub mniej..to albo się z tym pogódź, albo zmien plyte glowna!

Hmmm... Ja miałem podobny problem kiedyś. Miałem płytę gigabyte GA7VA...najbiedniejsza na KT400 z A2500XP na pokładzie. Zakupiłem wtedy sobie R9600Pro powercolora na samsungach 2.8ns...szedł elegancko 400/600@491/750 wszystko stabilnie i bez artów. ale stwierdziłem ze athlonka mozna troszke podkręcic wiec postanowilem zmienic MB...zmieniłem na ASUS A7N8X-E Deluxe na NF2-U400...zapłaciłem 500 zeta...zainstalowałem wszystko nowiutkie w systemie...stery omegi i.... porażka...redeonik poszedł ledwo ciągnąc 400/600@446/680....biłem się później z tym przez 3 miechy... nikt nie potrafił mi powiedziec czemu tak się stało...później zauważyłem, że pamieci i gpu grafiki które na poprzedniej PG były zimne, tytaj, na standardzie były gorące po dłuższej pracy...moja teoria jest taka... każdy producent ma jakis swój patent na zasilanie, fsb i te inne bajery... możliwe, że jedni konstruują płyty pod względem mocy ogólnej(czyli fsb, ram i napiecia na plycie) a inni bardziej się przykładają do pozostałych komponentów jak AGP, czy kontrolery dysków. ASUS daje dobre wlasciwosci OC, ale na overal i olewa grafike, gigabyte, to w sumie nie wiem, bo pracowałem przy trzech różnych modelach i kazdy zachowywał się inaczej, co do abita i MSI to nie wiem, ale słyszałem tez duzo dobrego, aczkolwiek nic konkretnego. poprostu przy wyborze MB trzeba się naprawde duzo naszukac informacji i wybrac taka która bedzie dostosowana do naszych potrzeb. zasilacz wbrew powszechnego przekonania, nie ma w tym względzie duzego znaczenia, no, chyba ze ktos ma no-name i w dodatku z niska wytrzymałością na duzy pobór mocy. ja juz takie cos widzialem na wlasne oczy, kiedy kolega odpalił kompa po budzie...i później gasił go gaśnicą proszkową ;) sie zdarza :D Z tym wynikiem w 03 - 8924, to zwyczajne błędy procka, lub / i vpu recovery w polowie któregos z późniejszych testów...ja kiedys na 9600pro miałem 15600 w 03...ale tylko raz...kiedy podkręciłem proca na 2,4 GHz...pomyliło mu sie kilka numerków ;) no co:D tak bywa nie ;)

Ok...czytam tak te posty i wszedzie ktos pisze ze po zmianie biosu grafy na modowany mozna wiecej wycisnac z radka....i nasuneło mi sie pytanie...Dlaczego...co powoduje, oprócz tego, że mozna podniesc taktowanie, że radek wiecej wytrzymuje??? i jeszcze takie bardziej wynikające z mojego przypadku pytanie. Zrobilem full vmoda..gpu vddq vmem... vmem nic nie dalo, ale to juz tez ktos napisał, ale u mnie jest gorzej...vddq, tez nic nie daje...no, moze prawie nic... przed vmodem, mogłem wycisnac z radzia 391/522....po vmodzie na sam rdzen do 1,25V( według opisu bez potrzeby podnoszenia vddq) 435/490(bez artefaktów), hmmm...mysle sobie, dobra, no to vddq w góre...i podniosłem, chociaz nie powinienem byc do tego zmuszony...ale to tez duzo nie dalo...reasumując przy napieciach 1,31V 2,65V i 2,55V(gpu/vddq/vmem) cisnie dalej ledwo na 460/485...dalsze podnoszenie vgpu jeszcze bardziej zmniejsza maksymalne taktowanie pamieci...vddq na to prawie nie wpływa..DLACZEGO...czy ktos się juz zetknął z takim przypadkiem???? bo ja w takim razie jak zachowuje sie moj gigus, nie widze sensu vmoda...za 150pkt w 3dm2003, to nie opłaca mi się bawic...tak mysle... nie mówiąc już że to by było nie warte straconej gwarancji..w razie czego ;)