Skocz do zawartości

Mare

Stały użytkownik
  • Postów

    36
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Mare

  1. Witam. Mam problemik z natury bardzo powazny... a mianowicie, mam plyte ASUS K8N-E Deluxe z Sempronkiem 2800+ i ostatnio zapragnalem zmienic ram, i dolozyc i wogole. Do tej pory smigalem sobie z 512MB staaarych, jednych z pierwszych goodramow chlodzonych termaltakiem na timingach 2.5-3-3-5( standard 3-4-4-8) i max co sie z nich dalo wycisnac przy podniesionych timingach to 450MHz. stabilnie

     

    teraz ostatnio jak juz wspomnialem zapragnalem dolozyc ram, ale wiadomo ze najlepiej zeby pamiatki byly chociaz z jednej firmy i mozliwie takie same, no to kupilem dwie kosci Geili CL 2.5 ale po wsadzeniu do systemu, nie dosc ze marnie sie krecily, to jeszcze nie przechodzily 3dmarka03 - poprostu wykrzaczaly sie na cpu tescie i reboot...no to mysle sobie kosci do wielkiej niedzwiedzicy...wrocilem do Komputronika i wymienilem, ale tym razem an PDP Patrioty z radiatorkami CL2.5 Dual Kit...

    mysle sobie ...dobra firma...duzo dobrego czytalem, a tu kicha...jeszcze gorzej jak z geilami...tyle ze tu nawet nie wskakuja na 400mhz...poprostu 333 i nic wiecej.. mowie o ustawieniu szyny, bo krecily sie w gore o 120MHz, tyle ze to samo...3dmark 03 - krzak na cpu test i restart...wiec znow wrocimem do sklepu i poprosilem o test na miejscu..na intelu chodzily poprawnie.

    no i mam problem...czy ktos ma jakies doswiadczenia tego typu i rozwiazal problem w miare korzystnie??

    czy wogole ktos na plytach ASUS nForce3 pod AMD odpalil jakies pamieci CL2.5, bo wczesniej na A7N8X-E Deluxe, tez mi nie chodzily Kingstony CL25, dopiero cl3 poszly stabilnie wczesniej wspomniane.

     

     

    HEEEELP!!

  2. Co do zabezpieczenia starforce - to mozna zawsze poszukac, czy ultima nie wypuscila pozadanych gierek - w Expand Rally im sie udalo wbudowac obejscie i wszystko dzialalo perfect.

     

    A teraz z innej beczki, czy ktos zna jakis inny emulator od Daemona, ktory pojdzie na x64, bo siedzie od 2 dni i nic nie znalazlem( albo jestem taka lama, albo nie ma)

  3. Skoro ten gościu miał tyle to niech mi ktoś wytłumaczy jak wyciągnąć z pamięci 3,8 (ew@ 3,6) 750MHz i to jeszcze przy napięciu rdzenia <1,6V. Przecież to jest niemożliwe. Ma ktoś może linka do tej karty?

    I jaki był wzór na obliczanie max MHz z nanosekund pamięci?

    1401569[/snapback]

    a kto pisal ze napiecie rdzenia bylo nizsze od 1,6V. a co do przeróbek, to miałem na mysli mechaniczne...a nie timingi pamieci... facet zrobił z tej karty prawie r9800XT a nie zmieniał bios... znaczy bios napewno zmienil ale to nie wszystko. Jak pisałem, nie pamietam dokladnie...a tamtej stronki juz nie ma...od dawna.

    z reszta mniejsza z tym... klega pytał sie o rekordy w OC, wiec dla ciekawostki, napisałem co kiedys przeczytalem. to wszystko. Tamten facet prawdopodobnie zwyczajnie byl elektronikiem i mozliwe nawet ze jezeli dodal molexa, to i pozmieniał elementy na PCB...

    nie mozna pisac, napewno prawda, albo napewno nieprawda, bo nie jestes w stanie tego sprawdzic :D

     

    ;D pozdro

  4. Ciagle sie czlowiek czegos tutaj jeszcze nauczy.

    Ktos moze potwierdzic te slowa skinny`ego ?

    1400725[/snapback]

    prawda... OC pamieci gwałtownie maleje...u mnie wystarczyło 0.02V na rdzeniu wiecej i juz z max 520 na pamieciach, mogłem tylko 510 wyciagnac.

     

    ale jesli chodzi o tamtego kolesia...to chciałbym zauwazyc, ze facet dodał bezposrednie zasilanie układu z molexa(zasilacza) a wnioski za tym ida proste...facet zna sie na robocie i napewno jeszcze cos przerobil..ta karta na zdjeciu, o ile dobrze pamietam, wygladała jak kombajn :D

     

    mozliwe tez ze mial jeden z pierwszych egzemplazy grafiki :D:D:D

  5. lobo0 powiedz mi jeszcze tylko jakie max taktowanie na rdzeniu uzyskałeś żeby artefaktów nie było i ile miały MHz wtedy pamięci?

     

    Btw, nie wiecie może jaki jest rekord świata jeśli chodzi o taktowanie rdzenia 9550 GB? :D.

    1396471[/snapback]

    czytałem gdzieś o kolesiu, który wykręcił gigabyta na 680/750...ale stwierdził, że 18.500 smarków w 2001se to mało i postanowił jeszcze podnieść napiecia i schłodzic go azotem, dodał jeszcze dodatkowe zasilanie na molexa i cos tam jeszcze...nie wiem czy to prawda, ale kolo musi mies nieżle poprzekręcane zegary na mózgu o_O

  6. No ja niestety także dałem się nabrać na rzekomą cichą prace Seagate'a. Wcześniej posiadałem Barkę IV 40GB - uznawaną za najciszej pracujący hdd i w sumie postawnowiłem być wierny tej marce, ale niestety się zawiodłem.

     

    Cała seria 7200.7 z interfejsem SATA pracuje GŁOŚNO - i niestety trzeba się z tym pogodzić. Czytałem kiedyś na anandtechu artykuł o tej serii i jasno tam wyjaśniono, że Seagate zablokował na poziomie firmware możliwość zmiany parametru AAM na tryb QUIET - firma ustawiła go fabrycznie na PERFORMANCE. Niestety parametru nie da się zmienić ani z poziomu SeaTools ani innego narzędzia.

    1365346[/snapback]

    A myślisz że w firmware można by cos pogrzebać??bo chyba tam są zapisane wiadomości o trybie pracy??tylko żeby znaleźć w którym miejscu i czym to zmienic... <_<

  7. Witam. Topic ma byc poświęcony dyskom dobrze znanej i jak do tąd przeze mnie ubustwianej firmy Seagate. Niestety, firma ta po raz pierwszy mnię zawiodła. Kupiłem dysk ST3120827AS 120GB sATA. Wszędzie w opisach mozna znależć opinie...dysk cichy, szybki i cichy..a tym czasem zakupiony przeze mnie egzemplaż charczy jak stary dziad z gruźlicą, o wydajności w systemie już nie wspomnę. Oddałem go do serwisu, ale wrócił do mnie nie wymieniony, jakoby sprawny w 100%.

     

    Jeżeli ktoś ma ten model, to to jest miejsce na wypowiedzenie się na jego temat :D

  8. Sorki  :oops: Machnąłem sie z nazwą to jest A7V880 Juz poprawiłem post W takim razie mam jakiąś możliwość reklamacji? Czy może spalić karte i wtedy wymienia mi na drugą :D ?

    1363550[/snapback]

    daj do eklamacji, powiedz ze chciałeś kupic karte graficzną a nie dodatkowy kaloryfer i ci wymienią. proste...juz ktos tu na forum chyba mial taki przypadek :D

  9. a da sie to jakos obejsc zeby nie bylo tego wylanczania sie ?

    1363514[/snapback]

    Niestety, to standard w każdym radeonie...na 9600pro tez tak mialem...jak kolega powiedzial, to powoduja sterowniki ATI

     

    Chudy84 --> asus nie zrobil takiej plyty...pomyliles którąś cyferke...tylko pytanie którą... chodzilo o A7V880, czy A7V600 ...jak to drugie, to bardzo możliwe, że cos noze nie grac... na KT600 nigdy nic nie chodzilo jak trzeba. a jak na KT880, no, to masz jakis felerny egzemplaż grafy, bo u mnie poszlo jak w opisie...a grafa jest zimna.

  10. Witam Mam takowy problem z moim GB 9550 : strasznie mi ta karta sie grzeje Ludzie piszą ze podkręcaja swoje karty a pamiątki czy rdzeń są chłodne bodź troche ciepłe Moja jest niepodkręcona a po godzinnej pracy jest gorąca ze ręki nie można utrzymać Nie tylko pamięci i rdzeń ale cała karta Wentylacja jest dobra bo obudowe mam zdięta Jak ją próbowałem podkręcic na jakieś 350/220 to po kilku minutach GRANIA w hl2 komp sie zawiesza. Co może byc tego przyczyna ? Czy mam jakaś wadliwą karte?

    1363329[/snapback]

    A pomyśleć że przed chwilą zawarłem odpowiedź na to pytanie w dluuugim poscie... wystarczy przeczytac...

     

    wez grafike do kolegi który ma inna plyte glowna i sprawdź czy tez sie tak grzeje...jak nie, lub mniej..to albo się z tym pogódź, albo zmien plyte glowna!

  11. Dobra jak to ktos ujal wczesniej ze post staje sie nudny to wprowadzmy ziarno zametu. Mianowicie karty w slocie agp 4x kreco sie gorzej niz na agp8 (1.5v dla 4x i 0.8v dla 8x, dobrze kojarze?) Czym spowodowana wypowiedz, hmm tym ze moj radek na plytce msi juz nie pamietam oznacze ale cos z nf 2 na 100% kreci sie lepiej 452/544 chodzi stabilnie przechodzi 3d03 i jest spoks a u mnie na tym co jest w opisie wywala sie na pulpicie a czasami spokojnie 2-3 godzinki pogra w nfsu 2. I teraz nie mam pojecia co moze byc przyczyna, bo u kumpla na abicie (kurde te oznaczenia :/) tez pod cwelka tulka i u niego podobnie jak u mnie tylko ze ma szefa 360W a ja mam 420w. Aha w woli scislosci tam z tym msi na swoim zasilaczu jechalem wiec wykluczam nie stabilny zasilacz. Wytłumaczy mi to ktos jakos? Bo niedlugo zaloze nowa teorie.

    1359585[/snapback]

    Hmmm... Ja miałem podobny problem kiedyś. Miałem płytę gigabyte GA7VA...najbiedniejsza na KT400 z A2500XP na pokładzie. Zakupiłem wtedy sobie R9600Pro powercolora na samsungach 2.8ns...szedł elegancko 400/600@491/750 wszystko stabilnie i bez artów. ale stwierdziłem ze athlonka mozna troszke podkręcic wiec postanowilem zmienic MB...zmieniłem na ASUS A7N8X-E Deluxe na NF2-U400...zapłaciłem 500 zeta...zainstalowałem wszystko nowiutkie w systemie...stery omegi i.... porażka...redeonik poszedł ledwo ciągnąc 400/600@446/680....biłem się później z tym przez 3 miechy... nikt nie potrafił mi powiedziec czemu tak się stało...później zauważyłem, że pamieci i gpu grafiki które na poprzedniej PG były zimne, tytaj, na standardzie były gorące po dłuższej pracy...moja teoria jest taka...

    każdy producent ma jakis swój patent na zasilanie, fsb i te inne bajery... możliwe, że jedni konstruują płyty pod względem mocy ogólnej(czyli fsb, ram i napiecia na plycie) a inni bardziej się przykładają do pozostałych komponentów jak AGP, czy kontrolery dysków.

    ASUS daje dobre wlasciwosci OC, ale na overal i olewa grafike, gigabyte, to w sumie nie wiem, bo pracowałem przy trzech różnych modelach i kazdy zachowywał się inaczej, co do abita i MSI to nie wiem, ale słyszałem tez duzo dobrego, aczkolwiek nic konkretnego. poprostu przy wyborze MB trzeba się naprawde duzo naszukac informacji i wybrac taka która bedzie dostosowana do naszych potrzeb. zasilacz wbrew powszechnego przekonania, nie ma w tym względzie duzego znaczenia, no, chyba ze ktos ma no-name i w dodatku z niska wytrzymałością na duzy pobór mocy. ja juz takie cos widzialem na wlasne oczy, kiedy kolega odpalił kompa po budzie...i później gasił go gaśnicą proszkową ;) sie zdarza :D

     

     

    Z tym wynikiem w 03 - 8924, to zwyczajne błędy procka, lub / i vpu recovery w polowie któregos z późniejszych testów...ja kiedys na 9600pro miałem 15600 w 03...ale tylko raz...kiedy podkręciłem proca na 2,4 GHz...pomyliło mu sie kilka numerków ;) no co:D tak bywa nie ;)

  12. Ok...czytam tak te posty i wszedzie ktos pisze ze po zmianie biosu grafy na modowany mozna wiecej wycisnac z radka....i nasuneło mi sie pytanie...Dlaczego...co powoduje, oprócz tego, że mozna podniesc taktowanie, że radek wiecej wytrzymuje???

     

    i jeszcze takie bardziej wynikające z mojego przypadku pytanie. Zrobilem full vmoda..gpu vddq vmem... vmem nic nie dalo, ale to juz tez ktos napisał, ale u mnie jest gorzej...vddq, tez nic nie daje...no, moze prawie nic...

    przed vmodem, mogłem wycisnac z radzia 391/522....po vmodzie na sam rdzen do 1,25V( według opisu bez potrzeby podnoszenia vddq) 435/490(bez artefaktów), hmmm...mysle sobie, dobra, no to vddq w góre...i podniosłem, chociaz nie powinienem byc do tego zmuszony...ale to tez duzo nie dalo...reasumując

    przy napieciach 1,31V 2,65V i 2,55V(gpu/vddq/vmem) cisnie dalej ledwo na 460/485...dalsze podnoszenie vgpu jeszcze bardziej zmniejsza maksymalne taktowanie pamieci...vddq na to prawie nie wpływa..DLACZEGO...czy ktos się juz zetknął z takim przypadkiem???? bo ja w takim razie jak zachowuje sie moj gigus, nie widze sensu vmoda...za 150pkt w 3dm2003, to nie opłaca mi się bawic...tak mysle... nie mówiąc już że to by było nie warte straconej gwarancji..w razie czego ;)

  13. ,Mar 23 2005, 20:52]Aaa, tylko że za późno się kapnołem  :mad:

     

    A można robić OC Radka spod Linuxa  :blink:  :?:

    1345298[/snapback]

     

    Jeśli chodzi o OC, to mi osobiście nie udało się znaleźć żadnego programu do kręcenia,omegi tez zadnej nie znalazlem, ani innych uleprzonych sterów. jedyny sposób to ustawienie na stałe w biosie grafy...najprościej ;)

     

    I najlepiej doinstaluj Lina najpierw do równoległego windowsa...Lilo pozwoli ci przy kazdym boocie wybrac system, w razie problemów. Później jak się juz zdecydyjesz na system, to zainstaluj singla. i jak chcesz między systemami transwerowac jakies pliki, to zrób sobie do tego jakąś partycje w FAT32, lin nie pisze na NTFS'ach, a winda nie czyta EXT'ów :D lol

     

    powodzenia

  14. @Pejsi==>> Jakie najnowsze orginalne ze strony gigabyte czy omegi??

     

    I mam pytanko do ciebie lub innych użytkowników Radeona gigabyte 9550, czy macie problem z instalacją Windy 98. Tzn. dyskietka startowa a potem setup. Bo u mnie pojawia się problem że po setupie czarny ekran i nic sie nie dzieje. Buu lubie 98, a nie lubie XP. 

    Niestety zaraz po kupnie karty nie sprawdziłem czy normalnie można 98 zainstalować

    A i zauważyłem jeszcze jedną żecz, mianowicie mam asusa A7V8X-X i na GF2 moge ustawić FSB 200/40 a na radku tylko FSB 181 później komp się nie uruchamia. Pozatym jeszcze jedno pytanko o ile wzrasta zapotrzebowanie na moc po OC radka??

     

    Niestety posiadam zasiłke ModeCom 300W i wydaje mi się że to zdeka zamało dlatego komp mógł mi reseta zrobić podczas gry(na samym pocztku gry)

     

    Wsadziłem spowrotem mojego GF2 i wszystko hula ładnie.

    1344541[/snapback]

     

    Oczywista, że r9550 potrzebuje wiecej papu niz gf2, tak więc...zmień zasilacz:D Jeżeli spadł nawet potencjał OC na FSB, to znaczy ze ubytek jest znaczny..400-450W powinno zdać egzamin :D Ale nie zaden tam ModeCom czy inny no-name ,tylko dobra firma, Chieftec, dajmy na to.

  15. a czy to wina systemu czy raczej producentow gier ze wydaja je tylko na winshita ?  <_< (poza paroma chlubnymi wyjatkami jak MoH, Q3A, ET, UT, UT 2003, UT 2004, a nawet Doom 3 !! B) ktore maja swoj port (nie skrypt :P) na Linuksa i niejednokrotnie działają szybciej niż pod Winshitem :rolleyes: )

    1343765[/snapback]

    Hmmm...sądze że to nie wina producentów gier, bo przecież piszą te gry dla pieniędzy, a jak by na to nie spojzeć, to linux nie jest komercyjny, tak więc olewają tą sprawe(ooczywiście są wyjątki)...co do kiepskiej kompatybilności gierek, przy uzyciu Wine itp:, to raczej niski poziom zaawanswania tych programów jest tego powodem. no i duzy problem z ustaweniem gier które używają DX jako główny sterownik renderu, bo w [brzydkie określenie na linuksa]u jest z tym cieniutko. Gry na OGL chodzą zazwyczaj dostatecznie dobrze;)

     

    RONIN --> Lepiej znajdź Mandrake 10.1 Official albo POWER PACK...w 10.0 są poważne błędy, często znikają hasła i zmieniają się ni z tąd ni z owąd pliki konfiguracyjne....co do power pack, to jest wzbogacony o oryginalne sterowniki do ati i nvidii

  16. Nieoriętuje się ktoś może, jak radzi sobie Radeon 9550 w systemie Linux? Mam zamiar przejśc do krainy wiecznych lodów (jak tylko ściągne system). Głównie mnie interesują sterowniki (oryginalne ATI czy czy inne?), no i czy gierki ładnie chodzą ;) Nie oszukuję że mam zamiar kozystać z Wine'a o WineX'a więc miło widziane odp ;)

     

    PS. Wreście moczuje wolność od tych tektur w oknach ;)

    1343282[/snapback]

    Na [brzydkie określenie na linuksa]u wogóle mało gier chodzi plynnie(uzywajac tych programow), no, może oprócz tych, które mają specjalny skrypt przystosowujący do pracy pod linuxem, jak np: Neverwinter Nights, ta to chodzi nawet ploynniej niz pod windowsem! ;)

     

    A co do reszty, to wiele nawet sie nie uruchamia, o większości qltowych cRPG mozna wogóle zapomnieć, tak samo jak o większości hitów jak np:NFSU czy NFSU2

     

    Ja osobiście starałem się wytrzymac na linuxie przez 6 miesięcy, ale ostatecznie dalem za wygraną. Jeśli chodzi o gry, to niema jak Shitdows ;)

  17. Witam!!!

    Czyt ktos sie spotkał z takim przypadkiem że bios płyty głównej po zmianie biosu radka 9550 chodzi jak żółw  ( odpowiedz biosu z 3 sekundy po wciśnięciu klawisza). mam nową płyte główną asus a7v880(bios AMI). na strej płycie nie było czegoś takiego (bios AWARD). zaznaczam że na orginalnym biosie grafy czyli gigabyte'a 9550 biosik płyty głównej normalnie funkcjonuje. NIE KUMAM tego. co jest grane??

    1343405[/snapback]

    Hej...amm tą samą plyte główną....to jest mozliwe. biosik w plycie jest troszke bardziej zaaawansowany niz to widac z gory i zanim odpali cokolwiek wszystko sprawdza pokolei..więc jeżeli po zmianie biosu na grafie jest jakis najmniejszy konflikt( ktory nawet moze nie wplywac na dzialanie sprzetu, jak naprzyklad wymuszone zaladowanie innego biosu niz oryginalny) to plyta glowna sprawdza ten sprzet 2x wolniej i 2x dokladniej, dlatego moze później reagowac. Ja tak mialem z jednym dyskiem WD i z wadliwą kartą muzyczną.

     

    Tak przy okazji, to dobry system, żeby szybko skuma ,czy nowo kupiony sprzey jest napewno 100% sprawny :D:D:D

     

    Co do rozwiązania, to nie mam pojęcia, bo nie bawie się w zmiane biosu w swoim gigabusie. i bez tego elegancko sie kreci :D

  18. Hmmm...no i się konczy powoli zapas mocy mojego radka...po zrobieniu vmoda na gpu vddq i pamięci cągnie na 486/510 przy czym osiąga wynik max 3571 pkt

    GPU: 1,33V - 486MHz

    VDDQ: 2,69V

    Vmem: 2,61V - 510MHz

     

    To Travao -> u mnie jednak vmod pamięci coś dał, bez niego poszły max na 455MHz, wyzej artefakty. Zwiększanie tego napięcia zmniejszało ich ilość. Ale za to napięcie VDDQ wyższe od 2,71V powoduje u mojego gigusia drobne....gubienie trójkątów, więc jak sądzę, że to co teraz osiągnąłem, to już jego ostateczne wysiłki. Szkoda, bo widziałem tu kilka wyższych od mojego wyników, często nawet osiągnięte na wolniejszym od mojego sprzecie...no ale cóż...nie każdy może trafiać to co najlepsze ;)

  19. z tego co pamietam bez moda lecialo 425/550  ,  po modzie jak w opisie ... ale jak juz wczesniej pisalem vmem u mnie nic nie pomagal wiec z niego zrezygnowałem.

    1333535[/snapback]

    Hmmm....to znaczy trafiłes fajny egzemplaż...u mnie bez moda, to jak w opisie(znaczy 390/520), a na 1,37V gpu / 2,77V vddq to mi już nawet nie artefaktował, ale gubił trójkąty przy 350 nawet, tak więc zmniejszyłem napięcie na 1.31V i teraz spokojnie na 470 cisnie :D ale jeszcze zobacze na co go stac

     

    no i nareszcie jakiś przyzwoity wynik ;) 3505 w 3dm03

  20. przy 520/540 to moj giguś potrzebuje gpu-1,38 / vddq-2,78  ;)

     

    A stery ponoc lepsze starsze do krecenia .... konkretnych argumentow nie umiem podac  B)

    1332615[/snapback]

    Hmmm...ostro, dużo przyrostu względem ustawień bez vmoda??

    I czy przed vmodem pamieci tez ci sie tak kręciły, czy dopiero po modzie mogłeś je tak podciągnąć???

  21. Travao, jak ty to zrobiłeś, że twój gb poszedł na 520/540 ??? U mnie po modzie 1,28/2,59/2,58V poszedł ledwo na 450/520MHz.....a w dodatku zaczynam sie wpieniac, bo podniosl sie wynik ledwo o 150pkt w 3dm03. Przed modem mialem 390/520MHz -> 3305 pkt, teraz 450/520MHz -> 3456pkt...liczylem na cos wiecej.

     

    co jest lepszego w sterach 2.5.97 od 2.6.05a ?? z ciekawości pytam, bo ja szczególniego nic nie zauwazylem.. ;)

  22. andrzej_ka -> z tym rezystorem r821 to sprawa wyglada tak:

    Zrobiłem na nim ołówkowego vmoda ale nie mogłem ani na r819 ani na r821 uzyskac większego spadku rezystancji nic o 1, 2 ohmy...znaczy z 100 spadło mi na 98 ohmów max (ołówek w żaden sposób nie chciał sie chyba trzymać tych rezystorków) ...i to mi dalo podwyzke napięcia z 2,50 na 2,51, więc wnioskuję, że coś to da. jeżeli ci się uda cos na nim uzyskać( spadek rez)...to obniż narazie o 5, 8 ohmów i zobacz jak to wpłynie na napięcie vddq...grafice nie powinno się nic stać przy tak małej różnicy rezystancji... przynajmniej tak mi się qydaje. Ja jedna dalem sobie spokój i zapodałem luta na vddq i vmem...po ponownym zdjęcu moda nie będzie śladu, a przynajmniej jest regulacja ;)

     

    tak to u mnie wygląda( ze zdjętym zalmanem, bo jeszcze reguluje ;) )

     

     

    A tak wogóle to niech mi ktoś powie co ja mam zrobić, żeby troche więcej pamięci podciągnąć...bo 480 mnie nie satysfakcjonuje :/ vmem nic nie dalo...prawie

    post-108328-1111010820_thumb.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...