morph

Hmm a jaka jest roznica w glosnosci pracy miedzy pompka eheim Compact 1000 a eheim 1250 :?: :?: :?: Roznica w cenie jest kolosalna a tylko dla tych dodatkowych 200 l/h napewno nie warto przeplacac. A moze, moze ktos z czystym sumieniem polecic jakas inna naprawde cicha pompe do koncepcji bezglosnego wc :?: :?: :?:

Hmm a jaka jest roznica w glosnosci pracy miedzy pompka eheim Compact 1000 a eheim 1250 :?: :?: :?: Roznica w cenie jest kolosalna a tylko dla tych dodatkowych 200 l/h napewno nie warto przeplacac.

Jaaa sie zachowuje jak dziecko 8O No wybacz kolego nie masz racji, a takie uwagi sa nie na miejscu. Nie ma nic gorszego niz znikajaca firma, a w waszym przypadku jak by nie patrzec, byc albo nie byc zalezy od dzialania sklepu internetowego. Nigdzie nie stwierdzilem ze firma zbankrutuje przez jak twierdzisz jednego klienta(napewno potencjalnych klientow bylo juz duuuzo wiecej) a jedynie ze tracicie zaufanie, marke, a tym samym dzialacie na wlasna szkode. Ale z takim podejsciem "klienta mozna olac" nie wroze Ci wielkiej przyszlosci w gospodarce wolnorynkowej i mam nadzieje ze szybko sie o tym przekonasz. Pocieszajace jest to ze koledzy odcieli sie od Ciebie i maja inne zdanie na temat stosunku do klienta. Osobiscie bylem swiadkiem jak pani w kasie zrobila sobie przerwe i zostawila kartke "zaraz wracam" Po czym rozzloszczeni ludzie stojacy godzine przed kasa zaczeli dzwonic do siedziby firmy, w wyniku tego pani juz nigdy nie wrocila do kasy i nie dlatego ze tyle jej nie bylo, a dlatego ze nie zostawila kartki z godzina powrotu. Mam nadzieje ze na mcs.pc.pl pojawia sie jakies konkretne terminy zamiast nic nie znaczacego "niebawem". 8O Caly czas wypowiadasz sie w imieniu firmy: A ja Ci gwarantuje ze ta firma z takimi "czlonkami" jak Ty daleko nie zajedzie a juz napewno nie do UE gdzie pracownik za samo stwierdzenie "klienta mozna olac" wylatuje z pracy. BTW Serwer jak nie dzialal tak nie dziala, po raz kolejny zostal przelozony termin uruchomienia(juz po raz 3 odkad obserwuje) i pewnie na tym sie nie skonczy. Pozostaje albo zmienic serwer albo dalej narazac sie na straty(nie tylko w sensie materialnym). Ale jako ze "klienta mozna olac" pewnie nic tu sie nie zmieni :(

Niby cos tam jest ale tego co najwazniejsze to nie ma(Uriel, GPU-Radek) :? I co to ma znaczyc: "Niebawem w sprzedaży" :evil: kiedy to jest "niebawem" :?: :?: :?:

Oczywiscie ze .com :twisted: Ale tu jest cos nie tak, przejscie mozna bylo zrobic dopiero gdy wszystko na mcs.pc.pl bedzie gotowe, a w ten sposob tracicie klientow, zaufanie(byla firma i zniknela) i dzialacie na wlasna szkode :evil:

Witam, Co sie dzieje z overcooled.com. Stronka znikla i juz od paru dni jest niedostepna. Wiem ze miala byc jakas fuzja z mcs.pc.pl ale narazie to na mcs.pc.pl o tym ani sladu. Wiem ze wszystko musi potrwac itd. ale potrzebuje dostepu do produktow overcooled teraz a nie kiedys :evil:

I w tym problem ze to "atman 2000 l jest bardzooo cichy" nic nie znaczy dla jednych bedzie cicha dla innych glosna i dlatego najlepszym rozwiazaniem jest bezposrednie porownanie pompek w rekach i stwierdzenie ktora jest cichsza i czy roznica jest wyrazna. Co do wydajnosci sprawa wyglada tak samo bo z wielu opini na forum wynika ze wartosci podane na atmanach sa jedynie chwytem reklamowym i niewiele maja wspolnego z rzeczywistoscia.

Niestety ten problem jak widac przerasta uzytkownikow tweaka :( :( :( I na dodatek moj topic o tym problemie zostal potraktowany "z gory" przez moderatorow i przeniesiony do dzialu "podstawowe zagadnienia" a nie ma z tym nic wspolnego, no chyba ze dla adminow forum jest to bulka z maslem ale nie sadze zeby mieli cos do powiedzenia w tej sprawie :evil:

Hmm jak dla mnie sama moc tej pompki skresla ja na starcie 8O

ZOh1w2 Ty chyba niespelna rozumu jestes jesli myslisz ze zapakuje dyski w ten sposob bez chlodzenia :twisted: , przy takich grzalkach to by 10 min. nie pochodzilo. W planach 2 bloki boczne i 2 na top, miedz w drodze. Zastanawia mnie tylko czy obnizenie cisnienia bedzie mialo jakis negatywny wplyw na prace dyskow :?: :?: :?: Na stronie producenta nie znalazlem zadnego info na temat zakresu dopuszczalnego cisnienia dla HDD(tylko temp.). Klocek czy moglbys napisac cos wiecej na ten temat, bo narazie nie przekonuje mnie stwierdzenie ze: "głowica do sprawnego poruszania się nad talerzami potrzebuje wytworzyć poduszkę powietrzną"

Heh telepanie na sile czymkolwiek w jakimkolwiek srodowisku ciche nie bedzie :evil: nie o to chodzi. Pawciu to ze woda bedzie glownym nosnikiem dzwieku to juz przerabialismy, patrz wyzej. :idea: ZOh1w2 twoj pomysl zainspirowal mnie do wyciszenia w ten sposob moich Raptorkow i tu powinno to dac bardzo dobry efekt, tylko jak warunki obnizonego cisnienia wplyna na prace HDD :?: :?: :?:

Nio pikny: Albo taki: Albo z poliwęglanu LEXAN, hmm idealny do budy: Pojemnik nie bedzie w calosci wypelniony woda a jedynie w 3/4, czyli juz sie domyslasz co wypompuje :twisted: 1/4 pojemnika w umownej "prozni" bedzie stanowic od gory izolacje akustyczna, na ile to zda egzamin praktyka pokaze.

Heh to chyba Ty wymysliles pojemnik bez wody, nieprawdaz ZOh1w2 :evil: , lecz widze ze Ci przeszlo i slusznie bo to zwyczajnie grozi spaleniem pompki, no ale coz, jak sam napisales "bladzic rzecz ludzka" :twisted: Ja od poczatku mysle o zalaniu pojemnika woda i masz racje, to najlepszy sposob o czym caly czas pisze i pisze rowniez ze glownie chodzi o szczelne i chermetyczne zamkniecie, ale przy okazji w jakims stopniu powinno to zredukowac glosnosc.

Nic z tych rzeczy przed wyssaniem powietrza uklad zostanie zalany chlodziwem i rurki tez tym samym. Pomysl bardzo dobry i uwierz mi nie ze wzgledow estetycznych :twisted: Priorytetem dla mnie jest cisza absolutna, a ten pojemnik zdaje sie najlepiej spelniac wszelkie wymagania potrzebne do jej uzyskania.

Termin proznia jest tu uzywany bardziej dla obrazowego przedstawienia zasady dzialania tych pojemnikow co jak widze strasznie oburzylo wszystkich fizykow na forum :twisted: Zjawisko prozni jak ktos juz zauwazyl jest brakiem czegokolwiek, ale trudno bylo by na chlopski rozum wytlumaczyc potencjalnym klientom ze zasada dzialania polega na stworzeniu srodowiska o niskim cisnieniu, dlatego producent uzywa umownie okreslenia "proznia". Fit masz racje ale nie do konca, przykladem moze byc pompka zatapialna i niezatapialna, z tego co piszesz wynikalo by ze pompka zatapialna jest glosniejsza, co oczywiscie nie jest prawda. Dzwiek w cieczy przenosi sie znacznie lepiej, ale dzwiek rozproszony w cieczy tylko w malym stopniu przenosi sie do gazu. I tu upatruje wzglednego obnizenia glosnosci ukladu, w ktorym przyjmijmy ze gazu nie ma. Reasumujac cala dyskusje choc jest ona bardzo teoretyczna, a mi chodzi bardziej o wzgledy praktyczne wnioskuje ze: 1. Temperatura po zastosowaniu takiego pojemnika nie zmieni sie w stosunku do "normalnego". 2. Glosnosc powinna sie w jakims stopniu obnizyc, ale w jakim(chyba w niewielkim) ???

Naturalnie nie jest to proznia absolutna, bo i w warunkach domowych nie moze byc, wynosi okolo 80% co sam producent przyznaje.

Oczywiscie ze wiem, inaczej nie zawracalbym sobie glowy :twisted: Pojemnik 3,7 l(najwiekszy) - 70 PLN, pompe prozniowa mam w domu. Hmm chcesz powiedziec ze temperatura wody w prozni wzrosnie w stosunku do normalnego ukladu ???

Witam, O chlodzeniu juz pomyslalem: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=57521 Co do samej macierzy porownalem wyniki z gosciem ktory ma rowniez 2 Raptorki w RAID 0. I sprawa wyglada tak ze jego wyniki sa o 15 Mb w odczycie wyzsze od moich, a to bardzo duza roznica. Dla potwierdzenia istnienia tego problemu sprawdzilem CPU utilization i na procku tego goscia(2500+) wynosi 14%, a na moim(3400+) 37% co dobitnie swiadczy o braku DMA :( :( :(

Witam, Po przestudiowaniu tematow zwiazanych z pojemnikami do WC wpadlem na pomysl zastosowania szklanego zepterowskiego naczynia prozniowego. Narazie widze same plusy takiego rozwiazania: Grubosc scianek 5 mm, pojemnosc 3,7 l, solidna pokrywa z tworzywa sztucznego o duzej grubosci, uszczelka nie przenoszaca drgan. I to co najwazniejsze calkowita chermetycznosc ukladu i odpowietrzanie przy pomocy pompy prozniowej. Mam dwa pytania: 1. Jak zachowuje sie dzwiek w prozni ??? 2. Jak wyglada kwestia temperatury wody w prozni ???

Jestem tego na 200% pewien :), poniewaz Raptory wydzielaja najwieksza ilosc ciepla po bokach, i to jest bardzo odczuwalne, dlatego producent zastosowal na jednym boku radiator, top jest 2 X chlodniejszy od scianek dysku. Moim celem jest calkowite wyciszenie HDD i wpakowanie ich w dzwiekoszczelna, chermetycznie zamknieta obudowe. Ale nie jestem samobojca, co juz pewnie co niektorym przyszlo do glowy :twisted: Mam zamiar zaprzegnac w te dyski potezny system chlodzenia skladajacy sie z 2 miedzianych blokow bocznych 1 tylnego, 1 lub 2 na top i stad moje pytanie czy nie ma zadnych przeciwwskazan dla ulozenia dyskow topami do siebie ??? Nie jestem ryzykantem i jesli to stanowi jakiekolwiek realne zagrozenie umieszcze je w normalnej pozycji dodajac 1 juz wspomniany blok na top.

Dokladnie to chodzi o Raptorki, kladac jeden do gory nogami moglbym uniknac stosowania kolejnego bloku wodnego.

Witam, Czy sa jakies przeciwwskazania dla pracy HDD do gory nogami ???

Heh te Raptory to dopiero moglyby zamiatac jakby tylko znalazl sie sposob na ominiecie tego buga :( :( :( Po za tym to obciazenie procka :cry: przez to wydajnosc calego systemu leci na leb, na szyje :cry: a z tym ciezko mi sie pogodzic. Moze ktos juz sobie poradzil z tym problemem ??? Jesli nie to chyba zostaje tylko czekac na Longhorna :cry:

YoSHI masz niemal identyczne wyniki w HDTACH jak ja i na 100% nie masz wlaczonego DMA co mozesz sprawdzic patrzac na CPU utilization(HDTACH) ktore masz prawdopodobnie na poziomie kilkudziesieciu % wlasnie z powodu braku DMA. Juz od paru dni siedze w necie i nie moge znalezc rozwiazania. Na CDRinfo.pl jest rowniez ten problem poruszany, ale nikt nie wie jak go rozwiazac :cry: :cry: :cry: CDRinfo: "„RAID 0” działa bardzo wolno w systemie WindowsXP oraz w Windows2000, dlaczego ? Sprawa ta jest przez wielu użytkowników coraz częściej poruszana i jest niestety faktem. Cała ta sytuacja wynika z faktu rozpoznania przez system WindowsXP kontrolera „RAID” jako urządzenie (kontroler) SCSI. W ten sposób dyski w macierzy pozbawione są możliwości tzw. „buforowania”. To sprawia, iż wydajność macierzy „RAID 0” w systemie WindowsXP jest znacznie słabsza niż w systemie Windows98 czy WindowsMe. Żadne oprogramowanie typu „tweak” niestety nie radzi sobie z tym przypadkiem. Większość użytkowników myślała iż problem ten dotyczy struktury „FAT” dysku, niestety nawet dyski pracujące w systemie „FAT32” po konfiguracji macierzy znacznie zwalniają względem starszych systemów. Różnice te mogą dochodzić nawet do 40% i odczuwalne są podczas kopiowania dużych (pow. 100MB) plików. Pierwsze ok. 70MB kopiuje się bardzo szybko, później już daje o sobie znać brak opcji „cache-u” na dysku, przez co dysk zapisuje resztę pliku bardzo wolno. Problem ten dotyczy tylko i wyłącznie kopiowania / zapisu plików pow. 100MB. Kilka „trickow” w postaci włączenia „cache-u” dla plików (w systemie WindowsXP) może nieco zredukować te różnice, jednak zyski są minimalne. Być może ktoś z czytających uporał się z tym problemem? Jeśli tak to bardzo proszę o podzielenie się wiadomościami na ten temat. "