Skocz do zawartości

BIGOLSEN

Stały użytkownik
  • Postów

    193
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez BIGOLSEN

  1. Kilka dni mnie nie było , bo testowałem inne biosy - problemy ze stabilnością na Hynix-ach . Ale z tego co piszesz , to zastanawiam się czy jest sens walczyć o wyższą szyne niż osiągnąłem do tej pory . Wychodzi więc , że 9x275 w DUAL- u z pamięciami , to nawet za dużo , bo może mi paść procesor . Dopóki jest na gwarancji , to spoko , ale co gdybym chciał go pózniej odsprzedać ? Ktoś może się zorientować , że zasłabł po wcześniejszym przetaktowywaniu . Muszę to jeszcze przemyśleć . Temperatury mam w normie ( 36 - 44 stopnie ) . Napięcie też nie za wysokie 1,5 V , więc niby jest ok . Ale strzeżonego ...... ! Wcześniej podobne problemy , choć nie takie same , opisywał już ktoś na forum , niestety nie pamiętam kto . Jednym słowem wszystko do czasu . Oczywiście "strachy na lachy" , wszystko nadal pod kontrolą . Będą i tacy którzy wezmą to jako przestrogę . Mimo wszystko jeszcze potestuję , a dopiero później ustalę sobie szynę do codziennej pracy . I oby proc żył jak najdłużej . Posprawdzam jeszcze najnowsze biosy z maja . Jak te będą się spisywać z Hynix-ami . Czy , też mi komputer nie będzie na nich startował , tak jak na innych . Dotychczas jeden jedyny stabilny w miarę to 414-1 i jako tako 310 , ale ogólnie słabo . Reszta , to jak już pisałem wcześniej totalna porażka . Pozdrawiam .
  2. Osobiście używam nowszej wersji 9.02.00 . I tak uważam , że Panda jest numer jeden wśród antywirusów . A co do strony Comparative , to już od lat im nie ufam . Dotąd robili sobie cyrki z testów . Testowali wybiórczo tylko co niektóre programy i porównywali z odpowiednio starymi ich przeciwnikami . Pozdrawiam .
  3. Dźwięk wydaje przy starcie komputera . Przeważnie jak startuje poprawnie pika raz . Jeśli są kłopoty , to albo wcale nie daje sygnału , albo piszczy różnie . W zależności od problemu . Jednym słowem , jeślli piszczy , to wskazuje na przyczynę błędu . Czasem przy złączu AGP jest jakaś zworka dająca napięcie 3,3 V i 1,5 V . Lub w biosie jest taka możliwość . Czasem jeż też dioda która się świeci np. czerwona , czy zielona , jeśli napięcie jest niewłaściwe , lub właściwe . Istnieje też możliwość , że ta płyta nie obsługuje takiego napięcia jakiego wymaga dana karta graficzna . Wtedy płyta lub grafika do wymiany . Sprawdź też wpięcie grafiki w slot . Czasami coś nie łączy . Spróbuj ją ewentualnie lekko pochylić na bok w jedną lub drugą stronę i wtedy wystartuj kompa . Tylko żebyś nie oberwał slotu AGP . Pozdrawiam .
  4. A już myślałem , że mam coś dziwnego z trzema literami . Jakaś podróba , lub cos gorszego . Kamień z serca . Z twojego opisu widzę , że pociągnąłeś go dość dobrze . Co prawda w stosunku do mojego jest , to dwa tygodnie różnicy , ale może i można by było go pchnąć podobnie do twojego . Pewno mobo ci nie pozwala zbyt ostro poszarżować ? Piszesz , że masz selekcjonowany , więc ja bez zbędnych zabiegów trafiłem w podobny model , tylko tyle , że OEM . Co do miejsca w waflu , to nie znalazłem dotychczas żadnych info na ten temat . Więc ci nic nie podpowiem , ale poszukam . Może coś u AMD znajdę na ten temat . Pozdrawiam .
  5. Wygląda na to , że nie startuje karta graficzna . Nie jestem pewien , ale czy nie ma ona dodatkowego gniazda zasilania , do którego powinieneś dostarczyć dodatkowe napięcie . FX , tak miały , ale być może nie wszystkie . Jeśli nie ma , to może być źle ustawione napięcie dla AGP w biosie lub zworce na płycie głównej . Powinno być 1,5 V dla AGP . Może być też uszkodzone gniazdo - slot AGP . Wtedy płyta do wymiany . Te kabelki i cylinderek co opisujesz , to głośnik systemowy . Na płycie pisze speaker . Wystarczy podłączyć . Pozdrawiam .
  6. Brak ci słów , to nic nie pisz . To nie jest wysypisko śmieci . Takie teksty pisz na GG lub innym komunikatorze , przelecą bez echa . Chyba , że właśnie o to ci chodziło . Jakaż to potrzeba zmusza ludzi do pisania wyrazu LOL ??? Zaraz mnie coś trafi kolego "niebieski" . Pozdrawiam .
  7. Czy ktoś ma podobny proc do mojego ? ADA 3000 DIK4BI CBBID 0451 MPM 4405389A50045 To co mi w nim nie pasuje to te trzy litery MPM . Jakaś inna wersja , czy co ? Wszyscy opisują swoje proce i mają cztery litery po dacie produkcji . Co to wogóle za proc i ile ktoś na nim wyciągnął ? I czy te 3-4 litery coś konkretnego oznaczają ? Jednym słowem jest jakiś inny niż pozostałe . Napewno ma w opisie "trzy" litery . Kupiony w ESC - Gdańsk , wersja OEM . Pozdrawiam .
  8. Ja mam Chiefteca 420 +cztery dyski+cd-rom+nagrywarka+gf6600gt+sześc wentylatorów+fdd+kilka dodatkowych wolnych złącz do napędów i wszystko OK . Więc odpowiedz sobie sam , będzie chodzić czy nie ? Pozdrawiam .
  9. Cichszy , głośniejszy , szumi , bezgłośny . Cóż to za argumenty dla potencjalnie szukającego . Nagrywarka ma nagrywać poprawnie płyty i to jak największej liczby producentów . Poprostu bez błędów , a z tym to już różnie bywa . Powinna potrafić skopiować poprawnie płytkę . Ma się nie psuć , aby nie pozostawić właścieciela bez napędu - czas odpowiedzi na reklamację . Kiedy kupuję samochód , to wybieram nie uszkodzony , nie kradziony, w miarę nowy i jak najmniej awaryjny . Nie potrzebny mi taki , który stanie już drugiego dnia w trasie . Szukając testów i opisów , kiedy trzy tygodnie temu zamierzałem kupić nagrywarkę dla siebie , nie mogłem oprzeć się wrażeniu , że każdy chwali to co sam kupił . Mam tą i ta jest najlepsza . Czytałem , czytałem i kupiłem LG GSA 4163B BOX . Box dlatego , że dawniej i być może i dziś wszystkie firmy wprowadzały do obiegu nagrywarki OEM zubożone w pewne funkcje w stosunku do box-owych . Nie można było wgrać niektórych biosów , lub pewne ich ustawienia nie do końca były obsługiwane przez nagrywarkę . Nie zgrywały poprawnie zabezpieczeń lub też nie zgrywały ich wcale . Czasem wydaje mi się , że to nie tylko brak oprogramowania dodatkowego , nadaje nagrywarce miano OEM . Być może tylko wyselekcjonowane chipy mogą wykonać konkretne zadanie , lub do wersji OEM - owskich montowane są chipy "niepełnosprawne" - czytaj modyfikowane przez producenta nagrywarki . Mój wybór padł na LG , bo z opisów i testów wszelkich wynikało , że nagrywa poprawnie większość nośników dostępnych na rynku , nie wiem jak z zabezpieczeniami , ( mam prawo do wykonania jednej kopii na wlasny uzytek ) , ale i to wkrótce sprawdzę . Nagrywa nawet te najtańsze , a sama kosztowała mnie tylko 235 zł . I to dla mnie jest niezaprzeczalny plus . Jest cicha , ale jakie to ma znaczenie , skoro chłodzenie mojego komputera jest wielokrotnie głośniejsze - dużo urządzeń generuje dużo ciepła . Bez dodatkowego chłodzenia mógłbym smażyć wewnątrz jajecznicę . Temperatury wewnątrz obudowy niejednokrotnie przekraczały 53 stopnie . Szum ? Jaki więc szum ? Dla kogoś , kogo stać na WC , to inna kwestia . Dla mnie WC musiałoby zawierać jeszcze wydajną chłodziarkę , aby schłodzić wodę i ile by to wszystko musialo kosztować . Aż takim maniakiem ciszy i za taką cenę , to ja nie zamierzam zostać . Jeszcze mi nie odbiło . Ale chyba odbiegłem za bardzo od tematu . Ja kupiłem LG , ty kupisz NEC , Pioneer , czy Plextor i ja się z tym pogodzę . Będzie to twój wybór i twoja nagrywarka . Nie obchodzi mnie co i jak będziesz nagrywał . Albo będziesz zadowolony albo i nie . Twój wybór , twoja sprawa . Koniec . Kropka . Pozdrawiam .
  10. BIGOLSEN

    Geforce 6600 GT - AGP

    Coś z tobą , albo myśleniem nie jest tak . Pentagram chłodzi Ci grafikę i pamięci dmuchając na nie powietrzem . Choćby to powietrze było cieplejsze , to i tak jego przepływ po laminacie częściowo chłodzi kartę i tym bardziej pamięci , które potrafią się znaczne nagrzać . Jak ci hałas przeszkadza , to "wrzuć" WC , lub ostatecznie wyrzuć komputer . Pozdrawiam .
  11. Może to i przezorność , a może i strach , że się natnę na Allegro i dlatego kupiłem płytę w ESC . Dziś jestem spokojny o swoją gwarancję . Dźwięk działa tak jak powinien ( ALC 850 ) , itd. itp. Chociaż opisujecie przypadki płyt SLI-DR , a moja to Ultra-D , to i tak lepiej się czuję mając legala . Nie zamartwiam się , że mogą do mnie trafić jako pasera i zabiorą płytę jako dowód przestępstwa , a wszystko na to wskazuje , że tak właśnie jest . Co niektórzy już pewnie wpadli w panikę i myślą jak z tego wybrnąć z twarzą . Pozdrawiam .
  12. Jeśli instalujesz WIN 98 , to instaluj go z pliku setupcor.exe , nie setup.exe . Nie jestem jasnowidzem , ale może to być wina dysku twardego , nagrywarki , lub pamięci operacyjnej . A i system macza w tym pewno palce . Może zainstaluj system na innej partycji , lub innym dysku i wtedy okaże się czy działa wszystko ok. Jeśli masz przetaktowaną pamięć , to spróbuj ja spowolnić , ewentualnie sprawdź programem np. Memtest86 . Możesz też wypróbować WIN XP , posiada więcej sterowników niż 98 i mniej z nim problemów , a szczególnie z urządzeniami typu CD-ROM , czy nagrywarką . Czasem potrafi zniknąć całkowicie takie urządzenie z systemu , a zdarza się to dość często w WIN 98 . Na razie brak mi pomysłów . Zalecam mimo wszystko WIN XP . Będzie ciut wolniej ale stabilniej i pewniej niż z WIN 98 . Pozdrawiam .
  13. Większość producentów płyt usytuowywuje sloty pamięci do dual - a co drugi slot i tak powinny być wkładane kości . Ze zdjęć twojej płyty widać , że sąsiednie sloty są tego samego koloru , ale niekoniecznie tak należy umieszczać kości pamięci . Sprawdż połączenie slotów 1-3 lub 2-4 i tak wkładaj pamięci . Nie jestem całkowicie tego pewien , bo nie znam tej płyty wogóle . Na początek sprawdż takie rozwiązanie . Jeżeli to nic nie da , to musisz spowolnić pamięci na timingach , obniżyć ich szynę FSB , lub zmienic bios na inny . Pozdrawiam .
  14. Same pamięci nie mają tu nic do rzeczy . Zmień wielkość pamięci wirtualnej na : min - 1536 max - 2048 To powinno załatwić twój problem . Jeśli nie to zwiększ ją o kolejne 256 , lub 512 MB zarówno minimum jak i maksimum . Jest jeszcze jedna ewentualność , masz mało miejsca na dysku i wtedy mogą wystąpić podobne objawy . Także system może być uszkodzony , a wtedy może miec problemy z buforowaniem ilości wolnego miejsca na dysku . Możesz , też przesunąć - ustawić plik pamięci wirtualnej , na innej partycji lub dysku . Pozdrawiam .
  15. Skoro działa HTTP , to przekieruj programy którymi chcesz ściągać na port 80 . Obojętne jaki to program . W nim wpisujesz port na jakim ma się łączyć . Połączenie na passive , ewentualnie active . W mojej sieci admin do niedawna blokował nawet konkretne programy , wycinając im pakiety , przez co nie działały wcale . Połączenie dochodziło tylko do serwera admina . Wypróbuj przekierowania jakie podałem wyżej . Może to być jedyne rozwiązanie , choć nie wykluczam innych możliwości . Ale jeśli admin jest cwany to ... ??? Pozdrawiam .
  16. W takim razie masz skopany system . Korzystam z Alcohola od kilku lat . Zaczynałem na 98 SE i wszystko było ok . Równiez GameJack działał . Musisz się zająć naprawą systemu lub go odnowić po formacie dysku . Możesz jeszcze spróbować Alcohola 52% , być może to coś da . Ale z pewnością to wina systemu . Dopiero wtedy , kiedy będzie sprawny przeprowadzisz instalację . Ewentualnie przejdż na XP . Chodzi nawet na słabszych procesorach - od 433 MHz np. Celeron i radzi sobie dość dobrze . Więcej pamięci operacyjnej ( od 256 MB w górę ) , pozwala mu działać dość sprawnie . Pozdrawiam .
  17. Moją kupiłem w ESC z Gdańska ( teraz 549 zł ). Taniej niż w Barwkompie ( 573 zł ), no chyba że masz do niego blisko . Kurierem dotarła w dwa dni . Pozdrawiam .
  18. Próbowałeś go podpiąć do innego komputera ? Disk fail , to niekoniecznie koniec dysku . Mogła paść taśma HDD . Spróbuj pozmieniać konfig na zworkach dysku i ustawienia w biosie . Czasem dwa dyski różnych producentów na jednej taśmie , nie chcą chodzić poprawnie . Na wszelki wypadek ustaw obydwa dyski zworkami na "Cable Select" .Jednym słowem pokombinuj trochę . Jeśli to nie pomoże , to padła elektronika dysku . Pozdrawiam .
  19. Emocje , czy nie emocje , to i tak z dysku nic nie będzie . Prawdopodobnie padła jego elektronika i czapa . Teraz możesz wymienić elektronikę , lub go położyć na półce na pamiątkę . Będzie to odżałowana strata , bo trzeba kupić drugi dysk . Pozdrawiam .
  20. BIGOLSEN

    Hynix D43

    Problemy są na niektórych płytach głównych . Najbliższy mi problem to mój . Nie mogłem dopasować biosu do płyty głównej ( DFI LanParty UT Nf4 Ultra-D ) i 2x512 MB Hynix DT D43 . Komputer albo nie wstawał , albo się wieszał po krótkim czasie . Nawet duże opóźnienia w biosie nic nie dawały . Po wielu testach i wymianach biosów znalazłem jeden , który mi na razie odpowiada . Co do szybkości pamięci , to niezbicie niskie timingi dają lepsze efekty niż znacznie podwyższona szyna systemowa . Widać to zresztą u @PITer-a . Pozdrawiam .
  21. Dorzucę i swoje Hynix PC3200 DT D43 2x512 MB 200 MHz ( 2.5-3-3-6-1T ) non O/C . Odczyt - 5585 Zapis - 2002 Czas dostępu - 51,1 Po małym O/C - fsb 260 MHz ( 3-3-3-8-2T ) : Odczyt - 6845 Zapis - 2268 Czas dostępu - 47,9 Pozdrawiam .
  22. Po ściągnięciu wtyczki QuickTime , musisz ją wrzucić/rozpakować do folderu wtyczek w folderze Opery i w samej Operze w Preferencjach\Typy plików odchaczyć " Ukryj pliki obsługiwane przez Operę " . Dalej gdzieś na samym dole plików ( w ramce ) znajdziesz rozszerzenie qt,mov . Wyedytuj te rozszerzenia i nadaj im wtyczkę w ustawieniach . Musisz to zrobić ręcznie . Niestety samo się nie zrobi . Inaczej działać nie będzie . A teraz dolewam oliwy do ognia : " Opera jest najlepsza i najszybsza po trzykroć ! " Pozdrawiam .
  23. Musisz sobie wcześniej rozpakować instalkę Alcohola do dowolnego katalogu i stamtąd uruchomić instalację . Pozdrawiam .
  24. Zaczynasz działać mi na nerwy . Tworzysz posty jeden pod drugim zamiast dopisywać ciąg dalszy . Rozciągasz tylko temat w nieskończoność i to nie po raz pierwszy . Jest coś takiego jak " Edytuj " . Popraw się . Pozdrawiam .
  25. To mogę powiedzieć o NOD32 - shit . Wykrywalność na poziomie nie wyższym niż 80% , a częściej 70% . Muli przy przeglądaniu stron z crackami . Strasznie kiepsko skanuje archiwa - poprostu ich nie skanuje tylko pomija . Totalnie dziurawy i od wielu lat niedorobiony . Jedyny plus , to dosyć szybki , ale jak na antywirusa to trochę za mało . Te jaszybsze nie skanują dokładnie , tylko "przelatują" po plikach . Jeszcze miesiąc temu z niego korzystałem na próbę i z w/w przyczyn zrezygnowałem . Dopiero po doinstalowaniu do niego Pandy TruPrevent , zaczął wykrywać zagrożenia lepiej i znajdywał ich więcej niż przed doinstalowaniem TruPrevent-a . Jest co prawda mały , ale jak dla mnie do d... . Dla tych , którzy nie wiedzą . Nie ma antywirusa skutecznego w 100% i nigdy nie będzie . Każdy wybiera dla siebie taki jaki mu odpowiada najbardziej . Nudzą mnie wypowiedzi typu skuteczny w 100% . Dopiero kilka programów łącznie , coś by dało . A i tak nie będzie całkowitej pewności , co do skutecznego zabezpieczenia . Nawet najlepsze mają niedociągnięcia i dziury . Testy tych programów również odbywają się na zlecenie i za opłatą . Więc najczęściej są niepełne i nieuczciwe . Przykład , to test NOD32 w skanowaniu heurystycznym , gdzie ten test wygrał . Niestety w tym teście nie było porównywanych , wielu najpoważniejszych jego konkurentów . A to juz przekręt . Wybierajcie rozsądnie i po długich przemyśleniach , a najlepiej wypróbowujcie jeden po drugim i na koniec wyciągajcie wnioski . Te inne shity jak napisał @sekman , są o wiele skuteczniejsze niż NOD32 . Ale to już na inną bajkę . Pozdrawiam .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...