ZEEON

Troche OF;). Nie mam pojecia, monitorem "bawię" sie od 3-4 dni i nie jestem pasjonatem gier;). W teorii powinien byc ok (5ms), ale chyba trzeba miec niezla grafe zeby pograc w 1440x900. Ad rem. Moze ktos ma jakies inne pomysly odnosnie tematu? Czy faktycznie musze kupic jakas karte (plyta nie ma AGP, wiec niepotrzebny wydatek rzedu ok 150 zl - bo tyle chyba kosztuje najtanszna na PCI-E)?

Witam! Mam problem odnosnie w/w monitora. Otoz nie moge usatwic rozdzielczosci na 1440X900. Po zainstalolwaniu sterow do karty graficzej (zintegrowana z plyta - MSI K9VGM-V), maxymalna rozdzielczosc jaka moge ustawic to 1280x1024. Windows (XP-SP2) nie wykrywa monitora, a nie mam zadnych sterownikow do niego (na stronie asusa tez nie ma). Co moge w tej sytuacji zrobic, zeby miec rozdzielczosc 1440x900?? Dzieki, pozdrawiam

Witam! Próbowałem skorzystać z szukajki, jednak nie do końca znalazłem odpowiedź. Tak więc pytam: Co potrzebuję, aby z internetu przez kablówkę zrobić bezprzewodowy. Posiadam laptopa z Wifi i do tej pory mialem podłączonego przez USB do modemu z kablówki. Nie mam jednak pojęcia co powinienem kupić, żeby pozbyć się kabli. Czy router, czy Access Point? Proszę i jakieś tanie i dobre rozwiązanie. Zależy mi tylko na tym, abym mógł się spokojnie przemieszczać z laptopem po domku! Dzieki

No fakt ze ram jest zwalniany przez fsb...ale nie ja to wymyslalem :). Ale generalnie sprzet jest ok. Mam go na razie 1,5 tygodnia ale poki co - zadnych zarzutów (moze poza spacja, ktora mnie troche wkurza - bo trzeba ja na srodku naciskac, lub mocniej jezeli po boku). Dla mnie, jak szybko pisze na klawiaturze jest to dosc upierdliwe - ale moze to kwestia przyzwyczajenia. Poza tym sprzet ok. Matryca 14,1 z rodzialka 1280x800 jest ja dla mnie rowniez bez zarzutów,calkiem niezle katy. A co do sprzetow z rozruchowa gwarancja, ja osobiscie mam troche mieszane uczucia...Biorac pod uwage wyposazenie lapka za ta cene, a takze to ze nie jest do zaden medion, to Acer to chyba calkiem niezla propozycja

Acer 2403! spelnia wszystkie wymagania :) przocz irdy Nagrywarka DVD, lekki (2,38kg), 14,1 panorama, wifi. dual DDR2.

Cze! wlasnie jestem swiezo upieczonym wlascicielem acerka 2403 - mam go ponad tydzien. I co moge o nim powiedziec...hmmm... do zastosowan jakie wymieniles w zupelnosci wystarczy. GMA 900 jest znacznie lepsze od 855 (EG2). Choc do gier to karta nie jest. Waga - wielki plus tego latopa, naprawde mozna go nosic :). Ja osobiscie jestem zadowolony. Plusy: waga, matryca (14,1 panorama) - dla mnie plus, czytalem, ze niektorym moze przeszkadzac rozdzialka 1280x800 na 14,1", mi jakos nie przeszkadza - przynajmniej obszar roboczy jest spory, wifi, nagrywarka DVD. Minusy: jeszcze za duzo nie odkrylem - troche mnie wkurza klawiatura - lekko wygieta i trzeba sie przyzwyczaic, srebrna obudowa - bedzie sie rysowac. Ogolnie jednak jakosc wykonania przyzwoita. A co do baterii - to jest podobno najwiekszy mankament Acerow. U mnie trzyma 2,5 godziny (aplikacje biurowe, net, matryca max podswietlona). Wiem, ze wszedzie jest napisane ze do 4h...i uwaga...wszedzie, poza...instrukcja do Acera. Tam jest napisane ze bateria trzyma 2,5 godziny, wiec nie wiem skad wszedzie tak bledne informacje!!!!! tutaj chyba nic nie mozna zarzucic Acerowi. Bo u mnie w instrukcji jest napisane 2,5h i tyle trzyma!!! Generalnie, poki co, jestem zadowolony!! a co do wejscia z audio z przodu...do skype'a to ok, ale faktycznie jak chce sie podlaczyc do wzmacniacza to troche nieladnie wyglada :) Touchpad rzeczywiscie maly, ale calkiem wygodny:) choc i tak myszka rulez!!

Sam jestem świeżo upieczonym właścicielem Acera i jak dla mnie jest nieźle wykonany, choć też mam świadomość, że obudowa będzie sie rysować. Ale nie zgodzę się z tym, że najważniejszy jest stosunek "bebechów" do ceny - tym bardziej w przypadku laptopa. Po pierwsze, i przede wszystkim to jest komputer mobilny (no chyba, że ktoś przenosi go tylko z pokoju do kuchni), więc jest już niejako z natury narażony na nie zawsze korzystne warunki pracy. I dlatego np. mediony mnie absolutnie nie przekonuja. Co z tego ze bede mial np. sonome, czy turiona full wypas, jak po stuknieciu czy malym upadku bede mogl go wyrzucic do kosza :). Jak na razie do mojego Acerka nie mam zastrzezen, poza jednym - spacja - trzeba jakos mocniej przycisnac bo inaczej nie lapie - dla mnie, jak szybko pisze na klawiaturze jest strasznie upierdliwe. moze to kwestia przyzwyczajenia - zobaczymy.

No i się stalo - właśnie odebrałem nowego Acera 2403NWXMi. jak narazie zaczynam instalowac wszystko co potrzebne, wiec jeszcze sie z Wami wrazeniami nie podziele :). ale na pierwszy rzut oka jest ok - nie zaluje (jeszcze :) ). Jezeli chcecie to po dlugim weekendzie wrzuce pare fotek. oczywiscie jak chcecie :). pozdr.

Nie nie, nie myle z centrino (z ta cene :) ). Tylo się zastanawiem, gdyz hmm...stacjonarny mam Bartona 2500+ (reszta w sygn.) i mi calkowicie starcza. No a jesli chodzi o laptopa to chce miec co niewiele gorszego - przynajmniej jezeli chodzi o procka - bo grac to i tak nie gram. Dlatego moje pytanie o mobilnego pIV. teraz to ja juz sam nie wiem... znalazlem jeszcze cos: http://allegro.pl/show_item.php?item=69025813

No i teraz to wogole nie wiem co myslec...P4 1,8 mobilny - wydawalo mi sie, ze jest on nawet nieco szybszy od stacjonarnego p IV 1,8. Po drugie podobno w 3d mareczku 2001 uzyskuje wynik w okolicach 4500! przy czym nowe laptopy z EG2 maja nicale 2000 a GMA 900 - ok 4000! jeszcze wracajac do procka - czyzby zwykly P4 2.0 montowany w Medionach byl szybszy?? Bo jakos nie chce mi sie wierzyc, ze 1,8 mobilny = p3 1,2. Wiec jak to jest??

Witajcie: co sądzicie o tym - chodzi mi przede wszytskim o stosunek mozliwosci (i jakosci) do ceny: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69105500 + 256 MB. Warto, czy nie? I moze ktos mi powie jakim odpowidnikiem stacjonarnego procka jest PIV - M 1,8 GHz. Jezeli macie jakies propozycje to tylko tam, gdzie dostane fakturke Vat, bo w/w laptopik będzie mnie faktycznie kosztował - 22%. czyli jakies 1550 zł. Prosze o szybka odpowiedz - bo mi pieniadzie na wartosci traca :)

1. n610c + COMBO (zamiast DVD)= ok 2100 :) 2. Maxdata - procek niezly, ale to chyba stacjonarny laptop - 3,6 kg - krowa:) 3. jezeli sprzedawca wystawia FV to ten FS amilo to calkiem niezla propozycja (sprzet biore na firme) - choc nie wiem czy ogolnie jest wydajniejszy od Compaq 4. flybook - tez mi sie podoba :)

witam! jak wszyzscy mam dylemat z wyborem laptopa, poniewaz mam niewielki budzet(bo na poczatku mial byc palmtop - ale stwierdzilem, ze na razie to nieprzydatny dla mnie gadzet i lepiej ciut dolozyc i miec laptopa). Zastanawialem sie nad sprzetem poleasingowym. Nie potrzebuje komputera do gier, ale chcialbym zeby wszelkie biurowe i graficzne programy swobodnie chodzily. no i znalazlem cos dla siebie: PIV-M1,8, 512 MB PC-2700, 30 GB, radosław 7500 z 32 MB, combo czyli Compaq evo n610c w cenie prawie 2100! No i wlasnie tu jest dylemat: czy nie lepiej jeszcze poczekac i uzbierac i kupic nowke np. acera za 2500 zl. czy jest on lepszy (wydajniejszy)? czy jakiegos aristo? z drugiej strony mozna dokladac w nieskonczonosc. a moze faktycznie kupic tego evo (wprawdzie 14,1 ale waga przyzwoita -2,4 kg)? no i ma wszelkie potrzebne wejscia/wyjscia jak np. tv-out. mysle, ze jakos wykonania tez jest lepsza niz w medionach czy gericomach albo innych takich.

trybul, poza tym wspomniales o systemie paypal - zgodze sie, ze jest to dobry system, ale jakbys nie zauwazyl na aukcji przez ciebie podanej jest napisane jak byk "WE DO NOT TAKE PAYPAL PAYMENTS FROM INTERNATIONAL BUYERS.". Nie znam sie na tym ale jakos nie mam zamiaru wysylac pieniedzy w ciemno! No i gwarancja - z tego co napisane, to sprzet niczego sobie, ale niech sie cos zjebie, i co?? Z gwarancji nici, a serwis pewnie kosztuje krocie! A poza tym, ja na swoj sposob dojrzalem i inaczej teraz patrze na komputery niz lat temu 5 czy 8! Kiedys patrzylem na jak najszybsze podzespoly - bo to imponowalo, pozniej wazniejsza byla dla mnie stabilnosc kompa i podzespoly dobrej marki, a teraz...moze mnie wysmiejecie...ale stawiam na cisze! Bo jak sie spedza po 8 godzin przed kompem to nie mozna wytrzymac! Co nie znaczy ze nie patrze na marke! Wiec wole miec wolniejszego kompa (bo jak wczesniej wspomnielem - nie gram na kompie - chyba, ze w szachy :) ), ale stabilnego, ktory sie nie rozleci, a jak cos sie stanie - to oddaje do serwisu (najlpiej door-to-door)! dlatego nie chce wydawac, Bog wie jakich pieniedzy, skoro z tego nie skorzystam!!! a za 2-3 lata i tak prawdopodobnie kupie cos nowego! poza tym w moim przypadku - chce wziac laptopa na firme! wiec chyba ebay - odpada! Ale nadal poszukuje jakiegos porownania prockow o ktorych wczesniej wspomnialem!

Hmmm...te laptopy! szczerze mowiac nie mam pojecia o laptopach (choc o stacjonarnch mam calkiem niezle - chociaz...moze kiedys mielem - juz teraz tez niebardzo sie interesuje nowosciami). Mam do was pytanie odnosnie wydajnosci prockow...tzn. jak wypada Celeron-M 1,3; 1,4; 1,5 GHz. Jakie sa to odpowiedniki stacjonarnych prockow. Czy np. 1,3 Ghz jest wydajniejszy od zwyklego Celerona D 2,66 Ghz (takiego jak w Acerze TM 2201LC)?? A co myslicie o sempronie 2600+ (acer aspire 3000). Co jest wydajniejsze?? Wczesniej pisalem do czego potrzebuje kompa! I chyba wolalbym nowy komputer: 1. gwarancja, 2. prawdopodobnie wezme na firme (a wtedy i byc moze na raty). Prosze was przede wszystkim o przyrownanie tych prockow ze stacjonarnymi - bo nie mam o nich zielonego pojecia :unsure: , a tak bedzie mi latwiej! Prawdopodobnie tez dokupie 256 ramu - czy ma znaczenie jaki ram (firma)? Acha...i jeszcze: jak wogole wypada firma Maxdata w porownaniu z Acerem?? Tak wogole dzieki za wczesniejsze odpowiedzi, a co do matrycy...pewnie macie racje, ze do autocada bylyby lepsze od 1024x768. Ale to chyba nie jest konieczne, bo mam stacjonarny z monitorem 19" CRT, a na laptopie to autocad tylko dodatkowo - w wolnym czasie poza domem!

Witam! Prosilbym o pomoc w wyborze laptopa! Mam ok 2500 zl. Laptopa nie potrzebuje do gier. Raczej do programow np. autocad, programow do html'a oraz pakietu biurowego . Co takiego za ta kwote mozna sensownego dostac? Czy lepiej kupic uzywany czy nowy? Mylsalem o Maxdata Eco 4000A, Acer TM2200 albo Acer aspire serii 3000. Co o tym sadzicie? jakies propozcje? Dzieki

CODESHIT 300W po dodaniu nagrywarki DVD (pochodzil tydzien). Na szczecie nic nie zabral ze soba. /Asas A7n8x, Barton 2500+, Gainward Gf4Ti4200, 2x512 333, lite-on dvd, lite-on cd-rw, nec dvd-rw, maxtor 80gb/

Wiesz, jak już pisałem, obecnie nie jestem na bierząco z modelami, ale generalnie chcąc dobry aparat wybierałbym pomiędzy Canonem, Minoltą i Olympusem! Podobno Sony tez są niezłe (mam do nich sentyment bo własnie przez Sonego zacząłem bawić się aparatami, he he). Ale nie jestem zagorzałym przeciwnikiem żadnej firmy. Ale to chyba jest jak z samochodami: Mercedes to mercedes; inne mogą mieć lepsze osiągi itp., ale tu zawsze pozostaje JAKOŚĆ! Którą ja osobiście uważam za najważniejsze kryterium przy wyborze! Zresztą też mam dylemat, bo chce kupić playerek MP3 i chyba się spłuczę i kupię iRiver'a. Ale poczytaj sobie w gazetach o tematyce foto... p.s. podaj mail'a to przesle Ci ze dwie fotki zrobione moim A75!

SuChyY Dokładnie miałem to ma myśli o czym mówisz! Bo we wszystkich ulotkach z MM lub innych sklepów na pierwszy plan jest wysuwana ilość megapixeli, a przecież dla przeciętnego odbiorcy reklamy (czyli osoby, która nie jest profesjonalistą i zapewne nie będzie robić odbitek większych od 13x18, a najczęściej 10X15) MPix nie powinny być najistotniejszą rzeczą! I tu właśnie jest ten kruczek! Jakby Mpix świadczyły o jakości zdjęcia! Im więcej Mpix tym lepszy aparat! BZDURA!! A co do różnicy w pomieszczeniach...hmmm, przyznam, że moim Canonem wychodzą nienajlepsze zdjęcia w pomieszczeniach słabo oświetlonych jeżeli robię zdjęcia z daleka! Np. ostatnio robiłem zdjęcie chóru w kościele. No nie jest najlepsze! Mógłbym zwolnić szybkość migawki ale bez statywu to wtedy wogóle byłaby kicha!

Cze! Osobiście kupowałem aparacik jakieś 8 miesięcy temu i miałem podobny problem do Twojego! Jesli chodzi o różnice pomiędzy 3,2 a 5 MPix to będą one widoczne tylko wtedy, gdy masz zamiar robić odbitki o wielkości A4 lub chcesz BARDZO szczegółowo przybliżać zdjęcia na kompie! Poza tym MPix to raczej chwyt reklamowy, bo to nie one wpływają na JAKOŚĆ zdjęcia! Ja zdecydowałem się na Canona A75 i jestem z niego zadowolony. Trudno mi się natomiast wypowiedzieć na temat Minolty, jednak odpadła (przy moim wyborze) ze względu na to, że jak czytałem opinie "Minolty są "plastikowe"!" i faktu, że posiada mniejszą możliwośc ustawień manualnych. Faktem jest, że mają znaczenie większy zoom, ale nie wiem czy przy zoomie 8 czy 10 (nie pamiętam jaki dokładnie mają), zrobisz dokładne zdjęcia bez statywu! Na korzyść Canona przemówił do mnie ogrom (jak na tę klasę sprzętu) ustawień manualnych. A wierz mi, że jeżeli Cię wciągnie fotografowanie (a istnieje duża szansa, bo nagle poczujesz, że nie ponosi to za sobą dodatkowych kosztów) to będziesz z nich korzystać. Owszem tryb automatyczny używam dość często, ale już w niktórych warunkach konieczne są ustawienia ręczne! To, jaki aparat wybierzesz, zależy TYLKO od Ciebie i nie mam zamiaru Cie do niczego nakłaniać, ani też specjalnie odradzać (no chyba, że ten z Zakupów MANGO :) ). Poza tym poczytaj sobie jeszcze na ten temat i wtedy zadecyduj! Ja przed zakupem czytałem przez 2 miesiące, teraz już nie jestem na bierząco z nowymi modelami! Moze jest jeszcze coś bardziej intereującego w tej cenie! Przy wyborze jednak zwróć uwagę na: - możliwości manualnego ustawienia - nie daj się omotać MEGAPIXELOM (do zdjęć 13x18, a nawet 15x21 wystarczy 3,2) - jakość wykonania To na tyle. Powidzenia w zakupach

Z tym dzieckiem nie przesadzaj... Sorry, ale (jakbyś nie zauważył) jestem tu poraz pierwszy! Zauważyłem o forum o Asusach A8N...Poza tym odkąd kupiłem ten mój sprzęt (a było to ok 2 lata temu) to już nie jestem na bierząco (w większości sluży mi on do pracy, więc jest tylko narzędziem, a nie rozrywką samą w sobie - choć czasem...), więc A8N wydawało mi się jakoś znajome...ok, myliłem się. Co do zasilacza, to też była moja pierwsza myśl! W każdym razie dzięki. Aha... Znalazłem szukajkę :)

Witam! Czy ktoś może ma lub miał taki przypadek, że komp się sam restartuje (nie często, ale czasem w najmniej odpowiednich momentach - zgodnie z prawem Murphy'ego <_< )? Co więcej po dokupieniu RAM'u problem się nasilił, tzn. po włożeniu drugiej kości kom się częściej restartuje! Mam płytę Asus'a A8NX7, procka - Athlon 2500+ , obecnie 2 x 512 MB 333 MHz! Dodam, że system zmieniałem już tyle razy, że nie pamiętam, ale problem cały czas pozostał. Please, help!!

Mam pytanka dotyczące iRiver'a 790: 1. Czy słuchawki w zestawie to Sennheiser czy iRiver (czy może Sennheiser pod nazwą iRiver)? 2. Dużo naczytałem się o kiepskim radiu w tym odtwarzaczu? Czy naprawde jest takie złe i czy zmiana firmwere'u może to poprawić? 3. Czy ktoś sprowadzał to urządzenie z USA i czy się opłaca? I jeszcze pytania bardziej ogólne: Czy ktoś ma może MuVo Slim (bo nad nim też się zastanawiam)? Jeżeli tak, to proszę o opinię Z góry dziękuje za pomoc.