
znaj
Stały użytkownik-
Postów
79 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez znaj
-
Czy Jest Duża Różnica W Wydajności Nforce3 A Nforce4
znaj opublikował(a) temat w Podstawowe Zagadnienia
Jaka jest różnica w wydajności pomiędzy chipsetem nForce3 a nForce 4 na proceszorze A64 3000 Venice? Duża, czy niezauważalna (w grach)? Piszę bo mam kartę graf. GeForce 6800 Ultra na AGP i zastanawiam się czy nie sprzedać jej i kupić taką samą na PCI-E? -
To co w temacie. Mam gotowe pliki dodające wpisy w rejestrze, ale Windows XP ich nie rozpoznaje poprawnie, tylko karze wybrać program z listy. Co mam zrobić, aby działały normalnie?
-
Ale jak zmienić FSB z 333 na 400, skoro tam są przełączniki i najszybsza opcja to właśnie 333Mhz? A co do wcześniejszej odpowiedzi odnośnie linka na www.gigabyte.com.tw, nie ma tam płyty 7VAX-FS czyli nie znajdę tam biosu.
-
Dobra mądrale, Ciekawe jak zmienicie FSB z 333 na 400, skoro tam trzeba przestawić przełączniki na płycie (są dwa)? Zmieniłem chłodzenie chipsetu na takie z wiatraczkiem, mam nadzieję że to zwiększy stabilność płyty, bo wczoraj nie było z tym najlepiej. I sprawa najważniejsza - bios - ten co mam, od Siemensa niestety nie rozpoznaje poprawnie Semprona. Proszę o link do takiego biosu do tej płyty, który rozpozna porawnie Semprona. Byłbym bardzo wdzięczny.
-
Ok, kupiłem tą płytę i tego procka (Sempron 2400+) Martwi mnie kilka rzeczy: 1. Sempron nie jest wykrywany przez tą płytę jako Sempron (FSB 333) tylko Athlon i częstotliwość. Czy jest jakiś bios który, poprawnie wykryje go jako Sempron? (proszę o linka) 2. Strasznie się grzeje chipset - parzy przy dotyku. (Próbowałem zdjąć radiator, aby włożyć inny z wiatraczkiem. Wyjąłem kołki, ale niestety nie mogę go zdjąć, jest przyklejony, czy mogę go na hama zerwać, ale tak, aby nie uszkodzić chipsetu?). 3. Chciałbym przestawić FSB z 333 na 400, czy jest to w ogóle możliwe? Z góry dzięki za odpowiedź.
-
Ok dzięki za info. Podaję dokładny odnośnik do wszystkich sterów - w Win XP wszystko działa jak należy: http://tw.giga-byte.com/MotherBoard/Suppor...r_GA-7VAX-A.htm
-
Tak jak w temacie. Mam GIGABYTE 7VAX-FS i potrzebuję do niej sterowników i user's manual w pdf-ie. Proszę o dokładne linki. Z góry dzięki.
-
ok, to może być to. Jak tylko znajdę trochę czasu to się tym zajmę i odpiszę. Aha bios mam zmodowany. Nazywa się honeyX. A tak na marginesie co w win 98 dzieje się po pierwszym restarcie, bo nie pamietam? Chodzi mi oto, że w płycie jest ustawione żeby botował z płyty z win 98, ale płyta instalacyjna wymusza botowanie z dysku czy tak? I co, powinien wtedy wyświetlić pulpit instalatora (ten gdzie jest podawany szacowany czas do zakończenia)????
-
Parycje są na FAT 32.
-
Tak ale mi chodzi tylko o szybkość. W związku z tym innaczej sformułuję pytanie. Który dysk jest najszybszy? 1. Seagate Barracuda 80GB, 7200.9, 2MB, 8.5ms, ATA 100 http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5345...338303231313041 2. WD Caviar WD800JB, 80GB, 8.9ms, 7200, 8MB, ATA 100 http://www.proline.pl/shop.php?prodid=57445f57443830304a42 3. Samsung 80GB SP0822N, 2MB, 8.9 ms, 7.200, ATA 133,Transfer do/z bufora: 840 Mbit/s http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5341...f5350303832324e Proszę o uzasadnienie!!!
-
Tak jak w temacie. Dysk będzie pracował z płytą GIGABYTE 7VAX-FS i Sempronem 2400 i 256MB ddr. Myślałem nad Barracudą 7200.9, ma dobry średni czas dostępu ale bardzo słaby transwer wewnętrzny. Co sądzicie o Samsungu 80GB 2MB SP0822N? Ma bardzo dobry transwer do i z bufora: 840 Mbit/s A może WD Caviar? Nie znam się na tym, proszę o fachowe porady. Dysk ma być po prostu szybki w Windowsie XP pro, żadnych gier i innych dyskożernych zastosowań.
-
Jak w tytule, Na allegro natknąłem się na aukcję gdzie można kupić płytę pod Semprona za mniej niż 100zł. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=69410499 Akurat kupel chce modernizować kompa więc mu zaproponowałem tę płyte, Sempron 2300, 256ddr, zasiłka 300W fortron. Całość mnie wyniesie ok 460zł. Czy ta płyta jest ok, czy szukać jakiegoś asrocka na kt600? Komp nie do gier, tylko do zwykłej pracy w windzie.
-
Konfig Kompa Pod Autocad-a Do 5500 Pln
znaj odpowiedział(a) na przemo77 temat w Podstawowe Zagadnienia
Witam, Też pracuję w AutoCADzie (2002), mam konfiga tego co w podpisie u dołu. Nie jest to super procesor ale starcza w 100% (Cad śmiga aż miło). Moje sugestie: 1. Zrezygnuj z profesjonalnej k. grafiki (auto cad z niej W OGÓLE NIE KORZYSTA) Ba nawet ArchiCad z niej nie kożysta podczas renderingu podglądów. Ja bym wziął najtańszego Radeona 9550 128/128 Gigabyte (0dBA) 2. Proca bym dał AMD Venice 3000+ Do tego jakaś markowa płyta gł. 3. Dużo ramu CL 2.0 (min. 1 GB) dual channel 4. Wziąłbym 2x WD Raptor 74 GB lub 36 GB (nie dla prędkości ale dla TRWAŁOŚCI). Dla firm to jest najważniejsze i złączyłbym je w Raid 1 (mirroring) 5. Markowy i cichy zasilacz 6. Wbrw pozorom myszka w cadzie jest bardzo ważna, a zwłaszcza rolka (musi lekko chodzić) bo w cadzie kółko myszy służy do zbliżania i oddalania widoku. Polecam Logitech SBF96 (oem) mała i niepozorna, ale nie mogę sobie jej nachwalić (ale pod nią trzeba specjalną podkładkę do myszy optycznych) 7. Monitor: Polecam LCD, LG lub Samsung z 8ms Żadnych kineskopowców, szkoda oczu, a poza tym LCD ma mankament który w autocadzie jest baaardzo użyteczny (stała wielkość piksela) dzięki czemu widać dokładnie czy linie się stykają i czy się prawidłowo zaczepiły (np. linie wymiarowe). 8. Zapomnij o Komputroniku (to oszuści, sprzedają używane klamoty jako nowe - przetestowane na własnej skórze) polecam Proline - ceny dumpingowe - na pewno wygrasz przetarg. (www.proline.pl) -
Przed chwilą sprawdziłem. Zaznaczam, że na dysku jest teraz zainstalowany win XP i są na tym dysku trzy partycje. Ta na której jest win xp jest partycą C i widnieje przy jej statusie litera A. Pozostałe nie są sformatowane i nie ma przy nich żadnej literki.
-
Jeśli się mogę wtrącić: Jeżeli nie pasuje Ci ten radek to sobie dobierz GeForce 6800Gt + Arctic Coling Nvidia Silencer 5 rev2 - praktycznie bezgłośny cooler i podkręć tę kartę do Ultry (5000 pkt. w 3dmark 2005). A jak ci mało to sobie dobierz też od nvidii 7800GT i odblokuj potoki (zegary też trzeba podkręcić), będziesz miał najszybszą kartę jaką można teraz mieć. A co do dysku to SATA nic nie daje (liczą się wewnętrzne transwery) tylko dysk głośnij chroboli, ale masz eleganckie kabelki. Zamiast Samsunga poleicł bym Seagate Barracudę 250GB 7200.8 na ATA (występuje też w wersji SATA z NCQ) z 5 letnią gwarancją (wg Chipa to najszybszy dysk oprócz Hitachi dla SATA, a dla ata najszybysz w ogóle). Dla maniaków NCQ dodam, że wzrost wydajności tego bajeru jest marginalny. (było o tym w jakimś Chipe z tego roku).
-
Sorka, nie za bardzo rozumiem co to znaczy, że partycja jest otwarta. Jak już wspomniałem, cały proces stawiania partycji wykonywałem instalatorem win xp. Nie wiem czy win xp ustawia parycje na otwarte czy nie. Jak to sprawdzić? A co do innych programów do robienia partycji, to wątpie czy to coś da bo zrobiłem eksperyment: Nie zakładałem żadnych partycji na dysku (cały obszar był nie przydzielony) no i próbowałem zainstalować win 98. Więc w czasie instalacji wyskoczył komunikat z zapytaniem czy włączyć obsługę dużych dysków. Wybrałem tak. Zrestartował się komp. Potem instalator zażądał formatowania dysku, wciskam na tak i komunikat: Błąd przy formatowaniu. Na tym komputerze nie można zainstalować systemu Windows 98 - ugryź się w düpe...
-
Ale jaja, przed chwila zainstalowałem win XP i wszystko chodzi!!! Mimo wszystko zależy mi na win 98, tak więc pytanie jest nadal otwarte. Może coś w biosie trzeba ustawić?
-
Już to robiłem - za pomocą instalatora win xp - efekt był ten sam.
-
Jak w temacie. Instalator win 98 elegancko kopiuje pliki. Potem jest pierwszy restart i po nim komunikat (zaraz po przejściu biosu): Nieprawidłowy dysk Wymień dysk i naciśnij dowolny klawisz. Jak próbuję na nowo zainstalować win 98 to w instalatorze wyswietla mi błąd: Wykryto błąd przy zapisie lub odczycie z dysku twardego. Na tym komputerze nie można zainstalować systemu Windows 98 Włożyłem płytkę z win xp i na nowo ustawiłem partycje (wykrył partycję C, typ plików - nieznany!!!). Potem na nowo instaluję win 98. Znowu po pierwszym restarcie ten sam komunikat. Jestem bezsilny. Mobo to ECS k7S5A, natomiast dysk to Barracuda IV 7.200 40GB (zworka Master or single) Dysk jest ok. Wcześnij też był na nim win 98 i wszystko ładnie chodziło. (Jedna kość SDRam 64MB, i proc Athlon 2200+ FSB 133/133) Czy jest na to jakiś sposób, pomóżcie... Pozdrawiam
-
Jeżeli cały komp kupiłeś w tym sklepie i nie składałeś go sam to jesteś uratowany. Składasz wszystko tak jak było, radiator zostawiasz na spodzie obudowy. (nie mogą się domyślać że otwarłeś obudowę) Idziesz do nich i udajesz ciemniaka co się na kompach nie zna i mówisz że komp się nie włącza i prosisz żeby sprawdzili co jest grane. (Żadnych uwag technicznych z twojej strony, ty nic nie umiesz). Otwierają budę patrzą co jest grane (jak by ci się wypierali - ciebie to nie interesuje, nic nie zawiniłeś, komp sam się zepsół, po to jest gwarancja, żeby ci wymienili grafę ZA ICH KASĘ). Co do grafy nie daj sobie wcisnąć żadnego göwna typu Fx 5200, Fx 6200 lub R9200, tylko inną grafę co wymiata tak jak GeForce 4 Ti. Napisz koniecznie jak to się zakonczyło bo sam jestem ciekaw. To jest jeden z niewielu przypadków, gdzie zakup całego zestawu, przynosi korzyść. Ja sobie sam zmontowałem kompa i takiego komfortu na pewno bym nie miał.
-
Jakie P4? Z FSB 533 czy FSB 800?
-
No właśnie jak w tytule: 2N Power Supply MAV-300P-P4 - 300W http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68436144 Przetestowany, trzyma w normie napięcia. Niepokoi mnie fakt że na lini +12V ma tylko 8A Zasilacz ATX-300W NO NAME http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68437512 Nie wiadomo co to jest, ale na lini +12V ma aż 18A - nie mierzyłem jego napięć. Cel - koputer na płycie ECS K7S5A, AMD AThlon XP 2200+ Riva TNT2 M64 32MB Nagrywarka DVD Barracuda 40GB 7.200 Flop EW. kontroler USB 2.0
-
W przypadku procesora Pentium 4 FSB 800 z HT nie interesuje mnie overclocking, tylko czy by chodził stabilnie? A poza tym procesorem co jest lepsze: 1. Używany Pentium 4 FSB 533 - overclocking 2. Nowy Celeron D - overclocking Co ma wydajniejszą architekturę? Co radzicie?
-
Mam parę pytań związanych z tą płytą, bo mam ją i chciałbym do niej dokupić lepszy procek (mam cel 2,6 FSB 400). Po pierwsze czy nieoficjalne FSB 800 Jest w pełni stabilne? Czy płyta obsługuje w pełni Hyper Treading? Czy można w niej zmieniać FSB co 1 Mhz? Jaki procesor do niej kupić? Czy jakiś celeron D, jaki - może być overclocking bo mam mocną zasiłkę no i dokupi się Pentagrama wiatraczek. Może Pentium 4 z FSB 533 i też próbować O/C A może kupić na allegro P4 800 FSB z HT i nie kręcić (np. 3200GHz za ok 700zł) Komp do gier. Interesuje mnie maksymalna wydajność za minimum kasy na tej płycie, co radzicie?????? (proszę nie zapomnieć o pytaniach z góry postu).
-
Ok już wszystko jest normalnie. Wystarczyło ponownie uruchomić komputer.