Kane

U mnie przykladowo: 390 mhz cas 2-3-3-6 - 2913/2940 435 mhz cas 2-4-3-7 - 3132/3167 450 mhz cas 2.5-4-4-7 - 3220/3250

Asus P4B533 (i845E) http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4b533...33/overview.htm Asus P4S533 (SiS 645DX) http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4s533...33/overview.htm Asus P4S8X (SiS 648) http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4s8x/overview.htm Wszystko zalezy od pieniedzy jakie mamy na MB. Kazda z tych plyt jest dobra. Chipy SiS w niczym nie ustepuja chipsetom intela.

57 i 55 stopni to troche duzo jak na p4 w okolicach 2.2 GHz. Chlodzenie boxowe jak rozumiem ?

Asus P4S533 + P4 Northwood 1.8 GHz = 1200 zl P4 Northwood 1.8 GHz + Asus P4S533 = jakies 2.7 GHz :)

Northwood na magistrali 100. 2.5 GHz = 25x100

Jesli tak to sorry, mam zle doswiadczenia co do VIA, kiedys mialem amd na via :)

bardzo nei lubie jak sa podawane wyniki p4 podkreconego ..przeciez to jzu nei jest ten sam procek a to ze sie kreci to juz inna sprawa ...darmowe mhz karzdy lubi ..ale taki wynik nie powinien byc brany pod uwage ...przeciez jest to jakos tak ze nazwy nowych athlonów maja odpowiada czestotliwosciom p4 czyli athlon2800+ = p4 2800mhz czyz nie tak ..a nie a2800 porównywac do p4 3300 poczekamy na atlonka 3300+ i go porównamy z p4 3300 który pewnei bedzie sie krecił do 4500 ale to juz zupełnei inna chistoria ..dla menie p4 to puste mhz jak u celiny Podalem wyniki p4 2.66 GHz, a to podkrecenie tak przy okazji, bo polegalo tylko na zmianie fsb w biosie.

Pentium 4 2.66GHz Abit BD7-II i845E OCZ 512Mb PC3500 DDR433 ATi Radeon 9700 Pro Thermaltake Volcano 7+ 3DMark2001SE: 14653 punktow http://service.madonion.com/compare?2k1=4588147 PCMark2002: CPU Score 6616 Memory Score 6631 HDD Score 934 http://service.madonion.com/compare?pcm=692127 Wyniki bardzo podobne, prawie identyczne jak xp2800+. Po podkreceniu tego p4 2.66 na 3.3 GHz 3DMark2001SE: 17264 punktow http://service.madonion.com/compare?2k1=4489852 PCMark2002: CPU Score 8211 Memory Score 7799 HDD Score 1112 http://service.madonion.com/compare?pcm=661329

Co do VIA to sie zgadzam, nigdy bym nie kupil plyty na via pod p4, ale z SiS sprawa ma sie zupelnie inaczej. Chipy SiS pod p4 sa takie jakie powinny byc, wydajne i calkowicie stabilne, nie ma z nimi zadnych problemow. SiS ma pelne 'blogoslawienstwo' intela na produkcje chipsetow pod p4 i co najwazniejsze dobrze sie z tego wywiazuje.

Cos wszystkie Gainwardy maja takie 'trefne pamieci'. :) Rdzen mozliwe ze sie lepiej podkreca, ale to dlatego iz Gainwardy maja zwiekszone napiecie na rdzen i pamieci - pewnie dlatego tak czesto padaja te karty lub wyskakuja artefakty. Gainwarda GF4 PP! Ultra/650XP GS z 64MB za 900 zl ? :P Bardzo oplacalny zakup :P Co takiego ma ta karta aby dac za nia 900 zl ? I z czym tak odstaje od konkurencji ? Przykladowo taki Winfast gf4 ti4200 64MB VIVO kosztuje 820 zl, a MSI gf4 ti4200 64MB VIVO 780 zl, bez Video In Winfast 780 zl MSI 720 zl.

Wcale nie dziwne. Duzo zalezy od producenta pamieci, w przypadku EtronTech 3.5 ns i Samsung 4 ns, pamieci Samsunga osiagna wyzsze taktowanie pomino iz maja 4 ns.

Tylko mi tu bez mitow o problemach z radiatorem :) Co do tych pamieci Hynix 3.6 ns na MSI, a Hynix 4 ns na Leadteku, to hmm ... Leadtek sie i tak lepiej kreci (630-650 MHz) :) Ten duzy radiator tez chyba cos daje - rdzen na Leadtekach dziala stabilnie 310-320. Ktos niedawno podawal w podobnym temacie ten link z opisem 12 kart opartych na chip 4200: http://www.bench-house.com/article.php?oli...&form22=+Go%21+ Nie mowie ze MSI jest zle, bo zle nie jest i do tego tansze od Leadteka. Wszystko zalezy od tego co kto woli i ile ma pieniedzy.

Asus P4S533 (SiS645DX) - okolo 480 zl Abit BD7-II (i845E) - okolo 530 zl Asus P4S8X (SiS 648) - okolo 620 zl

Ale ten Celeron ma 2 GHz tylko i nie jest az tak drogi, myslisz ze w ameryce ktos by potrafil cokolwiek podkrecic na 3 ghz ? :P Chyba ze mowisz o tym p4 3.06 GHz, no ale w takim wypadku jesli ktos ma kase i chce sobie cos takiego kupic, to ma nie kupowac bo komus innemu sie to nie podoba ? P4 zostal tak zaprojektowany aby osiagac bardzo wysokie zegary, procesory amd z takim samym zegarem sa wydajniejsze, tylko co z tego jesli amd ciagle ma problemy aby przekroczyc 2000 MHz.

Sprobuj odpalic kompa tylko na 1 kosci ddr, najlepiej w ostatnim slocie. Jakie masz napiecie na DDR ? Sprawdz czy nie za bardzo grzeje sie chipset na plycie oraz clock generator. Jak masz mozliwosc to sprawdz procesor na innej plycie.

Jesli jest rzeczywiscie taki slaby, to zadna osoba ktora sie choc troszke zna nie kupi go, no chyba ze przejsciowo z braku wiekszych pieniedzy na northwooda. Zreszta jak ktos nie ma ochoty kupowac intela moze kupic sobie amd. Prosty wybor. Ktos cos mowil o bajerach intela ? A co powiecie na bajery amd ? :) http://benchmark.pl/ Dystrybutorzy procesorów AMD ciągle czekają na modele 2400+ i 2600+ których oficjalna premiera odbyła się już miesiąc temu, 21 sierpnia. Od tamtego czasu żaden ze sprzedawców nie widział jeszcze na oczy wyżej wymienionych procesorów. Ze źródeł zbliżonych do dystrybutorów wiadomo także, że nie pojawiły się nawet próbki zapowiadanych Athlonów XP 2800+ i 2700+. Sytuacja jest o tyle komiczna, że niektórzy z nich mają już próbki 3.06 GHz Pentium 4, którego premiera odbędzie się w październiku, gdy AMD ogłoszone miesiąc temu nadal do nich nie trafiło. Sprzedawcy są zdania że tym sposobem AMD może ogłosić wydanie nawet 10,000+, cóż jednak z tego gdy procesory te nie są osiągalne. Z punktu widzenia praktycznego, modele 2400+ i 2600+ NIE ISTNIEJĄ. http://twojepc.pl/ Okazuje się, że niewielu widziało na oczy najnowsze Athlony XP 2400+ i 2600+. Zostały one oficjalnie przedstawione 21 sierpnia. Tymczasem europejscy dystrybutorzy nie mogą się doczekać dostaw. Także sytuacja w USA pozostawia wiele do życzenia. The Inquirer twierdzi także, że próbki modeli 2800+ i 2700+ mogą istnieć najwyżej w laboratoriach AMD, ponieważ nikt ich jeszcze nie otrzymał. Intel już od jakiegoś czasu udostępnia próbki swojego Pentium 4 3.06GHz z technologią HyperThreading. Sytuacja zaczyna przypominać premierę Coppermine'a Intela. Wtedy także pojawiła się pewna niewielka ilość procesorów dla prasy, natomiast właściwe dostawy zaczęły się znacznie później. Wygląda na to, że AMD ma poważne problemy z produkcją swoich procesorów. Niektórzy dystrybutorzy twierdzą, że próbki Athlonów pracujących z magistralą FSB 333MHz pojawią się nie wcześniej niż w momencie premiery Pentium 4 3.06GHz. Nie wiadomo także jak sytuacja będzie wyglądać w przypadku Bartona. W związku z powyższymi informacjami wydaje się mało prawdopodobne, żeby rezygnacja z technologii SOI pozwoliła przyspieszyć wypuszczenie procesora. Należy się raczej liczyć z jeszcze większymi opóźnieniami.

Oczywiscie ze chodzilo mi o podkrecenie tego mojego 1.8 na 2.8 GHz, nie jest trudno skojarzyc fakty, no chyba ze ktos wierzy ze 2.8 kosztuje 700 zl. Malo kogo stac na najnowsze procesory typu p4 2.8, wiec jesli chce miec 2.8, kupi cos pomiedzy 1.8 a 2.4, dobra plyte i sprobuje szczescia w podkreceniu. Ciekawie sie czyta o tym ze intel jest niestabilny, " te puste MHz p4", amd jest zawsze wydajniejszy, lepiej i latwiej sie kreci, do tego jaki oplacalny, kupimy sobie 1700+ (1466MHz) i podkrecimy bez wiekszych problemow do 1900 MHz. Chyba dalem sie przekonac ;) Nawet jesli na dobrej plycie nie bedzie dzialac na te 2.8, to czy 2.5-2.6 to zly wynik, za cene p4 1.8 ? I co ma znaczyc to "ciolku" ?

AthlonXP 1700+- 325zl(chodzi do 1900MHz) P4 2,8GHz- 2800zl (chodzi do 3300MHz) P4 2,53GHz- 1200zl (chodzi do 2900MHz) lol Ja mam 2.8 za 850 zl (teraz kosztuje chyba 700 zl). Krecenie P4 jest bardzo skomplikowane i trudne - aby wejsc do biosa i zmienic magistrale trzeba miec kilka doktoratow :P Kazdy amd xp 1700+ kreci sie na 1900 MHz ? :P Chyba na 1900+ i to co 20 egzemplarz :)

to poszukaj testow Asusa 8420 128MB DELUXE na kostkach 3.3ns Samsung (typu BGA) - sredno to 650MHz ale gdzies widzialem jak gosciowi poszlo na 680MHz - jedyny minus tej karty to ze kosztuje niewiele mniej niz klasyczny GF4 Ti4400 :( Nie musze szukac. Wiem co to za karta, tylko ze ona ma 128 MB ram i to na kosciach BGA, a ja pisalem o kartach z 64MB. Nysy sie zastanawia nad wersja 64 MB a nie 128MB.

zapodaj do jakiej wartosci - bo sporo to sie wszystkie GF4 Ti 4200 podkrecaja - a biorac pod uwage ze wiekszosc 64MB ma pamieci 3.6ns EtronTech (czasem zdazaja sie Hynix) a wiekszosc 128MB ma pamieci 4.0ns Samsung to wynik w podkrecaniu moze bardziej zalezec od konkretnego egzemplaza a nie od producenta :!: EntronTech 3.5 ns zdecydowanie najgorzej sie kreca - max 560-580. Najwieksza czesc kart gf4 4200 64 MB ma pamieci Hynix 4ns lub 3.6 ns. Wszystkie te hynixy dzialac beda pomiedzy 600 a 650. Wszystko zalezy od producenta. Z tego co widzialem najwyzej potrafi pojsc Leadtek na kosciach Hynix 4 ns, 630-650 MHz.

Nie prawda, znaczy radiator od gory nie do konca dociska do pamieci, ale latwo to naprawic za pomoca spinacza do prania :) Bez spiancza, u mnie dziala na 320/640 MHz bez artefaktow i stabilnie, ze spinaczem mozna 3DMark testowac na pamieciach 660, artefakty na ekranie zaczynaja sie powyzej 670 MHz. Zwiech przez pamieci nastepuje powyzej 690 MHz. :)

Co do P4 2,0GHz to procentowo oczywiście słabiej się podkręcają. Jeśli nie wierzysz to looknij www.overclockers.com(choć napewno znasz ten adres). Co do twojego wyczynu podkręcenia do 2,8GHz na V7+(któóry jest dużo lepszy od Box-owego coolera)to mnie to nie powala na kolana. Jeszcze nie próbowałem puszczać mego proca na więcej, ponieważ nie wiem czy mi wyrobią pamięci(są bez chłodzenia). Aha, Kane na jakim napięciu masz te 2,8GHz Ehh po pierwsze nie pisalem tego aby sie chwalic czy cos, poprostu ciesze sie ze procesor tak wysoko poszedl, gdy kupowalem liczylem ze bedzie to max. jakies 2.4 a nie 2.8. Po drugie co to tych 2.0, jestem poprostu ciekaw jakie wyniki osiagneli 'zwyczajni' ludzie. V7+ trzymam prawie zawsze na Low, wiec jest tylko troszke lepszy od boxa, i nie chodzilo mi o 'powalanie ludzi na kolana'. Procesor przy 2.8 GHz, trzymam na napieciu 1.650V, jak pisalem powyzej: CPU: 2808 (18x156) MHz, Vcore: 1.650V, DDR: 390 MHz, cas 2-3-3-6, Vmem: 2.7 V, stabilność 100 %.

A ile masz kasy ? Ja na najblizsze 2 lata kupilem to co widac w opisie (drobne zmiany moga sie zdarzyc 8) ). Przy okazji ModeCom Fine II wyglada duzo lepiej niz Fine I :)

Moj pierwszy raz odbyl sie jakos pod koniec 1995 roku 8) Amd 486DX4 100 MHz na 120 MHz. Potem byl taki dziwny procesor amd, 586 133 MHz - wchodzil na plyty pod 486, a ustawilem go na 160 MHz - dzialal wtedy jak Pentium 100 MHz :) K5 133 nie krecilem bo plyta nie pozwalala. Troszke pozniej podkrecalem iPMMX 166 MHz na plycie FIC VA503+ z SDRAM. iPMMX 166 na 280(2.5x112) MHz - to bylo cos, dzialal lepiej niz PII 266 i prawie tak jak K6-2 333MHz. Kolejny byl K6-III 400 na 450 MHz, wiecej nie sposob bylo wycisnac, nawet napiecie 2.8 V nic nie dawalo. A teraz, po prawie 3 latach bez zmiany komputera, mam p4 1.8 na 2.8 GHz, gf4 4200 na 4600, a i ram tez niezle sie kreci, jeszcze nagrywarke musze 'podkrecic' :twisted:

Tak, mamy :) www: http://tvtool.info/ progs: http://tvtool.info/tvtool65.zip