Kane

Filmy na TV to jest to, bez porownanie lepiej sie oglada niz na monitorze. Co do gier to wole jednak monitor :) Z grami to jesyt oczywiste, szczegolnie w moim przypadku - po prostu mam TV pietro nizej w living room :) Ale zapuszczam demko z q3 z mistrzostw swiata i mam masakre przed oczami :) A to co innego, dema i filmy z UT tez ogladam na TV :)

Mozna smialo powiedziec ze prawie kazdy p4 1.8 GHz jest podkrecalny o 50 % lub wiecej. Podkrecic procesor o 1 GHz na AC, to jest cos co czlowieka cieszy. :) Jestem ciekaw jak rzecz sie ma z p4 2.0 GHz, chyba malo osob ma ten procesor.

Filmy na TV to jest to, bez porownanie lepiej sie oglada niz na monitorze. Co do gier to wole jednak monitor :)

Do 'profesjonalnej' gry na necie w UT czy UT2003 trzeba miec te stale 100 fps (Vsync on). :)

A przy zwiekszonym Vcore ?

lol Na podstawie czego tak twierdzisz ?

Moj Clock Generator troszke sie grzal przy wiekszych fsb - wiec zapakowalem na niego paste i zgrabny radiatorek. Chip buforowania DDR grzal sie duzo bardziej - pasta i radiator zalatwily sprawe. Na ile to pomoglo w podkrecaniu i stabilnosci nie wiem, bowiem radiatory zakladalem na 2 dzien po zlozeniu komputera. Od 2 miesiecy nie zaliczylem ani jednego twardego zwisu i ani jednego niebieskiego ekranu wiec mozliwe ze cos to pomaga. :)

Intel nie dlatego jest dobry, bo dal blaszke, tylko dlatego ze produkuje solidne procesory, ktore bardzo zadko padaja. To ze taki p4 1.8 mozna bez najmniejszych problemow podkrecic o 50 %, chyba cos mowi o jakosci procesorow intela. Nie interesuje mnie kto co kupi, kazdy ma wybor, intel czy amd. Nie wiem po co to politykowanie jaki to intel jest zly a amd dobry.

No to juz wiemy czemu :)

Dokladny opis najprzerozniejszych opcji mogacych pojawic sie w biosie mozna znalesc tutaj: http://www.rojakpot.com/Speed_Demonz/BIOS_...Guide_Index.htm Wersja polska: http://benchmark.pl/artykuly/bios_guide/bi...ures_setup.html Zapomnialem o tej stronie: http://www.bios.pnet.pl/

Dobre pytanie :)

W tym temacie sa wyniki zwyklego podkrecania p4 1.8 na AC. http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=9576&highlight=

Ehh facet ty nie wiesz o czym piszesz poprostu. Podkrecenie 1.8 na 2.4 to wejscie do biosa przestawienie FSB ze 100 na 133 i zapisanie zmian. To jest cale krecenie, zeby to zrobic chyba nie potrzeba jakiejs tajemnej wiedzy. I jaka to utrata gwarancji ryzykuje w takim wypadku ??

Przeciez wszystko zalezy jaki uklad dzwieku jest zintegrowany na plycie. Ja, dla przykladu mam C-Media 8738 - sprzetowy, 6 kanalowy uklad dzwieku, obsluguje standardy Direct Sound, Aureal 1.0, Aureal 2.0, EAX, EAX 2, Sensaura 3D, Xaero 3D.

Niezle, 319 fps to tyle ile na Tom's Hardware mialo p4 2.26 i amd 3400+ (2666MHz).

Zdecydowanie zestaw 1. Ten p4 1.8 GHz bez problemu bedzie dzialac na 2.4-2.7 GHz. Tylko pamiec 333 a nie 266.

Ja czekam na kolejne cacko od SiSa :) Chipset 655 - obluga wszystkiego co teraz jest nowoscia + Hyperthreading, magistrala 667 i co najwazniejsze dwukanałowy kontroler DDR.

Asus P4S533 bios 1009c, chlodzenie V7+ CPU: 2592 (18x144) MHz, Vcore: 1.500V, DDR: 432 MHz, cas 2-4-3-7, Vmem: 2.9 V, stabilnosc 100 %. CPU: 2610 (18x145) MHz, Vcore: 1.525V, DDR: 435 MHz, cas 2-4-3-7, Vmem: 2.9 V, stabilnosc 100 %. CPU: 2700 (18x150) MHz, Vcore: 1.550V, DDR: 375 MHz, cas 2-3-3-6, stabilność 100 %, DDR: 450 MHz, cas 2.5-4-4-7, Vmem: 2.9 V, nie do konca stabilnie, zasilacz nie trzyma wystarczająco wysokiego napiecie 3.3 V CPU: 2753 (18x153) MHz, Vcore: 1.600V, DDR: 383 MHz, cas 2-3-3-6, Vmem: 2.7 V, stabilność 100 %. CPU: 2808 (18x156) MHz, Vcore: 1.650V, DDR: 390 MHz, cas 2-3-3-6, Vmem: 2.7 V, stabilność 100 %. CPU: 2880 (18x160) MHz, Vcore: 1.700V, DDR: 400 MHz, cas 2-3-3-6, Vmem: 2.7 V, troszke za male napiecie wiec nie do konca stabilnie, za slaby zasilacz, przy obciążeniu +12 V spada niebezpiecznie nisko 11.5V CPU: 2916 (18x162) MHz - Windows się laduje, potem bledy. CPU: 2988 (18x166) MHz - post, Windows się nie laduje. Do czasu wymiany zasilacza pozostaje przy 2808 MHz.

Bardzo mozliwe, tylko ostroznie z napieciem powyzej 1.7V.

Kolejna sprawa ze przepustowosc amd na szynie 333 to tylko 2.7 GB/s - przepustowosc Intela na magistrali 533 to 4.2 GB/s, magistrala 667 to prawie 5.4 GB/s. Pod koniec roku wychodzi chipset SiS 655 z dwukanałowym kontrolerem DDR (Intel takze ma w planach taki chipset) - przepustowosc PC2700 to w takim wypadku 5.2 GB/s.

Wychodzi na to, ze amd bedzie mialo duze problemy niedlugo. Wczasie gdy Intel bedzie konczyl produkcje procesorow Northwood w 0.13 mikrona, i rozpoczynal produkcje procesorow Prescott z technologia Hyperthreading, na magistrali 667, mozliwe ze ze zwiekszonym do 1024 kb cache L2 (rozmiar L1 takze mozliwe ze sie zwiekszy), w 0.09 mikrona, amd bedzie rozkrecal produkcje procesorow Barton w 0.13 mikrona, na magistrali 333 i 512 kb cache L2.

Dzieki serdeczne alei tak nie pomaga. Nawet jak sciagne full z dc++ to po 15 minutach sie wylacza. Po cholere sa te key-generatory aby je wpisywac w rejestracji jak i tak to nie dziala ? Zrob tak, wlacz TVTool, ustaw co trzeba, wlacz widok na TV i monitor i wylacz z traya TVTool. Nadal masz obraz na TV i monitorze a TVTool ci tego nie wylaczy po 15 minutach. :)

Ja dla mnie bardzo ładnie jeszcze troche a sie bądą lepiej kręcic od PIV Napewno tak bedzie :P

Samsung PC2700.

Uruchamiam TVTool 6.5.2, wciskam TV Mode i dziala - jest obraz na monitorze i na TV jednoczesnie.