Carno

na twoim miejscu brał bym OCZ Special Ops Dual 2x1 GB 800MHz DDR2 chodzą za 320 zł ewentualnie OCZ Platinum Dual 2x1 GB 800MHz DDR2 -> 360 zł a jak cię troszku jeszcze stać to G.Skill 2GBNQ - 2x1GB DDR2 800@1000 ~ 430 zł

no ale łatwiej za jakiś czas sprzedać na allegro :) zastanawiam sie nad ta pierwszą pozycją co podałem InnoVISION GeForce 8800GTS Overclock, ma ktoś nie dość ze najtańsza to fabrycznie podkręcona, tylko kwestia jak wydajnościowo ma sie do pozostałych modeli bo różnie to bywa z overclockiem... tym bardziej ze ta karta jakaś nietypowa jeśli chodzi o producenta, musiała sie niedawno pojawić.

panowie odbiegacie od tematu... pytałem którą z powyższych przedstawionych modeli pod wymienionymi względami wybrać... właśnie doczytalem sie ze EVGA daje na swe produkty 10 lat gwarancji... a co z moimi pozostałymi typami... co do grania to na dużej rozdzielczości bo mam na poziomie monit... prawie za 2 kafle, tez o nim powyżej wspomniałem

mam Samsunga SyncMaster 215TW (matryca S-PVA, 1680x1050)

Śledzę wszystkie tematy odnośnie tej grafy i jak wiem jest bez znaczenia jakiej firmy gdyż wszystkie modele mają te same przybliżone wydajności oczywiście mowa o 8800 GTS z 640 MB zastanawiam się nad czterema poniższymi: InnoVISION GeForce 8800GTS Overclock 640MB DDR3/320bit TV/DVI PCI-Express - 1324 zł EVGA GeForce 8800GTS 640MB DDR3/320bit TV/DV PCI-Express - 1392 zł Leadtek GeForce 8800GTS 640MB DDR3/320bit TV/DVI PCI-Express - 1360 zł MSI GF 8800GTS 640MB DDR3/320bit TV/DVI PCI-Express - 1409 zł Sklep daje 24 miesiące gwary, a jak jest jeśli chodzi o producenta? słyszałem że EVGA daje dożywotnia gwarancję... najbardziej syci ten InnoVISION bo jest fabrycznie podkręcona i najtaniej... jeszcze chciał bym sie dowiedzieć jakie gry są dołączane do powyższych przedstawionych graf i na którą warto się zdecydować.

to moj stary 2-gi komp, aktualnie: Mobo: Microstar P6N SLI-Platinium (nF650i) Procek: Intel Core 2 Duo E4300 - procek z selekcji, najlepiej podkręcalny w stosunku do cena/wydajność Zasiłka: Be-Quiet Dark Power PRO 530W GPU: MSI GeForce 8800GTS 640MB Kości: OCZ 2x1GB DDR II 800 Platinum Dual CL4 Napęd: LG GSA-H42L LightScribe HDD: Western Digital Caviar SE16 320GB WD3200AAKS HDD II: Seagate ST3250620NS 250GB sATA II 16MB Raid Edition no tak.. ale problemy nie na takim poziomie jak aktualnie ati odstawiła :) jak by nie było 2900 xt nie radzi sobie z cieniami i na max AA i AF to tragedia...

jak narazie to same problemy są z 2900 xt więc aktualnie jest gorsza bo co gra to śmiech na sali... choćby nowy Colin McRally :D

jak już o SLI to polecam tę co wymieniłeś na samym początku... MSI P6N SLI-FI (nF650i) :P wpakujesz GeForce 8800 GTS a za rok jak spadnie cena zapodasz drugą :) co do mobo to bardzo stabilna platforma... pokręcisz na niej tak jak na Abit AB9.

raczej ta druga kwestia... srebrny droższy :razz: róznicy cenowej jedynie nie ma w przypadku Thermaltake Soprano Silver i Black [~280 zł] natomiast Thermaltake Tsunami Black [~410 zł] Thermaltake Tsunami Silver [~450 zł] Thermaltake wypuścił niedawno wznowioną i dopracowana linię Soprano ze znaczkiem DX :razz: Thermaltake Soprano DX Silver [~490 zł] angleview frontview Thermaltake Soprano DX Black [~420 zł] angleview frontview w powyższych przypadkach design Silver też znacznie droższy :? raczej sie skuszę na wersje Black, pozatym buda ta jest bardziej dopracowana niż poprzednie, do tego lepsza wentylacja i więcej miejsca w jej wnętrzu <_< czy ma już ktoś ja może? wiem tylko że sposób wykonania przedniej części jest identyczny co w Tsunami, oglądając również filmik na głównej stronie producenta widać ze bardziej postarano sie o szczegóły otwierając jedne i drugie drzwiczki. jeszcze mały szczegół odnośnie wymiarów :) Tsunami i Soprano posiadają: szerokość: 210 mm wysokość: 495 mm głębokość: 478 mm Soprano DX: szerokość: 210 mm wysokość: 478 mm głębokość: 497 mm czyli zmniejszono wysokość o 17 mm a zwiększono głębokość aż o 19 mm _____________________ AKTUALIZACJA :) Bardziej dogłębnie przyjrzałem się dlaczego aż taka różnica w cenie więc wersja srebrna jest w całości wykonana z aluminium, natomiast czarna to konstrukcja stalowa a panel przedni z aluminium. Soprano DX - Color Black Material: Front panel : Aluminum Chassis : 0.8mm SECC Net Weight: 10.53 kg Soprano DX - Color Silver Material: Front panel : Aluminum Chassis : 0.8mm Aluminum Net Weight: 6.09 kg Wydaje mi się że stalowa jest bardziej mocniejsza i mniej sie poddaje niż ta w całości z aluminium, znalazłem iż to dokładnie jest wysoko gatunkowa stal japońska o grubości 0.8 mm SECC, pozatym te budy są znacznie cięższe co uważam za zaletę gdyż mniejsze drgania i większa stabilność. ...a co do różnic cenowych serii Tsunami to raczej lakier albo ta Srebrna bardziej ładniejsza bo obie są w całości z aluminium.

no tak :) tylko te Tsunami od Soprano są o tyle droższe że można by się spokojnie zastanowić nad dodatkową kostką 1GB :? pozatym różnica jest tylko w materiale (Alminium a Stal) i te powyzsze maja wiatraczki z podświetleniem... acha, tez mnie jeszcze zastanawia fakt dlaczego srebrna jest droższa od czarnej o około 40 zł ?? Na razie zdecydowany jestem na Soprano gdyż ma ładny matowy srebrny kolor, czarna jest błyszcząca więc zdecydowanie odpada... ale czy warto dokładać niezłą sumkę do Tsunami? to co znalazłem przeglądając forum jeszcze mnie nie przekonało :?

co do ekstremalnego OC to raczej nie chce wyciskać ostatnich potów z procka, jedynie to co nieco podkręcić zegar... komp ma być cichutki, stabilny i pod ręką (monit stal by na nim) :) konfiguracja podzespołów przygotowana pod Gry.

Planuje rozbudować nowego kompa, upatrzyłem sobie dwie budy ale teraz mam dylemat którą wybrać... najpierw przedstawię podzespoły mojej nowej platformy oto co kupię: Mobo: Microstar P6N SLI-Platinium (nF650i) Procek: Intel Core 2 Duo E4300 Zasiłka: Be-Quiet Dark Power PRO 530W Grafa: MSI GeForce 8800GTS 640MB Pamięć: OCZ 2x1GB DDR II 800 Platinum Dual CL4 Napęd: LG GSA-H42L LightScribe Dysk: Western Digital Caviar SE16 320GB WD3200AAKS ze starego kompa tylko zostanie: Dysk: - Samsung 160GB sATA 16MB - Seagate ST3250620NS 250GB sATA II 16MB Raid Edition Monit: Samsung 21' SyncMaster 215TW (S-PVA) ________________________________________ I obudowa która mi się podoba to jest typu Desktop - Thermaltake Home Theatre TENOR Ta najbardziej by mi pasowała... ten styl, jakość wykonania... zaletą było by to że postawił bym na nią ten monit co zapodalem powyżej, waży 8,5 kg więc raczej obudowa powinna znieść taki ciężar zważywszy iż to stal 1,0 mm... Jako wadę to czy te podzespoły mogą spokojnie znaleźć swoje miejsce w jej wnętrzu? Jak będzie z przewietrzaniem? a opisu jaki znalazłem to "Producent zadbał również o przyzwoitą wentylację wnętrza Tenora. Wiatrak 80mm z przodu i dwa wiatraki 60mm z tyłu wspierane są przez dwa spore otwory wentylacyjne na górze obudowy. Dzięki temu producent uzyskał certyfikat TEC ( Thermally Advantaged Chassis- Prescott Ready ), więc możemy mieć pewność, że nawet topowy sprzęt nie przegrzeje się". Te niezwykle eleganckie desktopy charakteryzują się designem zaczerpniętym bezpośrednio z większych obudów - Tsunami. Mamy więc aluminiowy front w kształcie fali podświetlany na niebiesko z dobrze wkomponowaną klapką. Pozostała część obudowy wykonana jest z mocnej i sztywnej stali o grubości 1mm. :arrow: Test z Tweak News :arrow: HardwareLogic Forums ________________________________________ II obudowa to Thermaltake Soprano Silver

pod ten sprzęt to MSI P6N SLI-FI,dołóż te 35 zeta bo naprawdę warto... bardzo stabilne mobo a i trochę pokręcisz

To nie ma znaczenie bo to tylko naklejka ale monit ma oficjalnie TCO'06. pozatym w tym sklepie bitshop.pl jest zaznaczone TCO'06 a naklejki i tak na monitach mają TCO'03... Ja kupiłem mój w www.techplanet.pl i również mam z naklejką TCO'03 a produkcja monita to: FEBRUARY 2007 MADE IN SLOVAKIA (SESK) wydaje mi się że monit gdy opracowano od razu miał TCO'03 a później dopiero gdy już jakiś czas był na rynku przeszedł pomyślnie testy i jako pierwszy zdobył certyfikat TCO'06

1. Teraz to mam mętlik :D zaproponowane płyty od tych co ja zapodałem mają o technologie niższe chipsety po drugie dlaczego te co wybrałem mają najwięcej dobrych opinii? a te co zaproponowaliście to?? mam rozumieć są bardziej opłacalne wydajnościowo? Chodzi mi również by nie dokladać do kompa i wymieniać moba za parę miesięcy... z powyższego także stwierdziłem że lepiej postawić na Intela? czyli wydajniejszy pod gry?? no więc zestaw bazował by teraz na takim konfigu: Intel Core 2 Duo E4400 LGA775 BOX - 475 zł Microstar P6N SLI-FI (nF650i) - 399 zł (o dziwo nie ma ta płyta w tym sklepie ani jednej opini :? ) razem: 874 zł co do Abit AB9 PRO Intel P965 LGA775 - 477 zł (nie ma SLI więc mało przyszłościowa) __________________________ 2. natomiast co do grafy to słyszałem ze 7900GS wydajniejsza od 8600GS więc skoro zaoszczędziłem to czy warto: Gigabyte 8800GTS 320MB 320Bit PCI-E - 1115 zł ?? lub 2 x Galaxy GF 7900GS 256MB 256Bit PCI-E DDR3 1.4 ns - 585 zł x 2 = 1170 zł ?? ps. mam monit SAMSUNG SyncMaster 215TW (więc gry w 1680x1050) __________________________ 3. Jaka zasilka - cena do 300 zł __________________________ 4. OCZ Special Ops 800Mhz cl5 za ~450zł (2gb) ? A-Daty 800Mhz Cl5 ~350zł (2Gb) ? gdzie je mogę dostać w tych cenach?

Wkrótce chce sobie poskładać kompa i właśnie rozważam nad najważniejszym problemem jaką platformę wybrać... komp ma posłuży rozrywce (gry, multimedia, filmy)... Na oku mam taki zestaw Intela: Intel Core 2 Duo E6300 LGA775 BOX - 611.00 zł Asus P5W DH Deluxe Intel 975X - 626.00 zł razem - 1237 zł AMD: AMD Athlon 64 X2 5600+ AM2 BOX - 629,00 zł Asus M2N32-SLI Deluxe WiFi-AP nForce 590 SLI - 557.00 zł razem: 1186 zł który z tych zestawów byłby rozsądnym rozwiązaniem? do zestawu dołączy GeForce 8600GTS lub jak trochę spadnie cena to ATI Radeon X1950XT pamięci zassał bym te: Geil DDR2 2GB(2x1GB) PC800 Ultra Dual Channel CL4 - 531.00 zł lub Patriot DDR2 2GB(2x1GB) PC800 EP Dual Channel CL4 - 577.00 zł Najbardziej zależy mi teraz jaka platforma z tych powyższych... śledząc forum moba te są dość dobre pod OC i uzyskały dość szeroką popularność wśród użytkowników.

Wczesniej mialem NEC MultiSync FE991SB na Diamondtronie i w porównaniu z 215tw to niebo a ziemia... Filmy ogladam to poezja... Gry idą plynnie a grafa wysfietlana to mistrzostwo... Do przegladania stron w necie także cos pieknego, lepiej niz na poprzednim Necu... jedyny minusik to mozna zauważyć podwietlenie lekkie ekranu w naroznikach ale to taka technologia i cos za cos... ale tylko przy ogladaniu filmu ale tez w zaleznosci jaki format itd...

... nie ma nowszych wersji... o wrażeniach wspomniałem powyżej a w tym poście -> Sub piksel pech chciał ale nie przeszkadza mi on :wink:

Wcześniej mając już dość długo winXP przy instalacji monita i programików dołączonych na płytce dwa nie działały. Zainstalowałem na świeżo system Windows XP Professional SP2 i nie chodzą mi dalej te programiki: wyskakuje tego typu błąd Czy ktoś spotkał sie z czymś takim i co jest przyczyną?? :?

... jego położenie znajduje się 7 cm od górnej i 16 cm od prawej krawędzi ekranu jest bardziej z boku wiec raczej nie przeszkadza... a czy jeden sub piksel podlega gwarancji... zważywszy iż monitor kupiłem w sobotę, tj. 3.03.07r

Zakupiłem 3 dni temu właśnie Samsunga 215TW z początku od razu testowałem w Nokia Monitor Test i geometria perfekt, różne kolory na pełnym ekranie wyświetlane równomiernie, żadnych martwych pikseli nie zauważyłem... wczoraj pościągałem sobie tapetki w 1680x1050 bo w takiej rozdziałce monit pracuje. W nocy przeglądając je na pełnym ekranie zauważyłem lekko świecący punkcik, oczywiście przez dzień praktycznie nie zauważalny... pomyślałem ze nagle wyskoczyła martwa piksela skoro wcześniej testowałem i nic nie zauważyłem. Zapodałem Nokie Monitor Test i martwego piksela nie ma! wracam do tapet i jednak jest... Poniżej dokładnie przedstawiam co sie dzieje więc gdy przesunę okienko pod miejscem gdzie jest lokalizacja tego piksela to wtedy on sie zaświeca, przy pełnych barwach ekranu ten efekt nie występuje... dopiero gdy poniżej lub nad czy powyżej przesunę dowolne okienko to sie zapala i jest zauważalny przy tapetach również... wydaje mi sie że wpływ na to ma zmienność kolorów w tej pionowej linii przypuszczam ze coś z elektronika bo na martwy piksel to nie wygląda... Gwarancji to na pewno raczej chyba nie podlega, pozatym w serwisie by mnie wyśmiali :D Czy ktoś spotkał się z czymś takim i co to za wada piksela??

Kupiłem wczoraj właśnie monitorek... ... a dziś zauważyłem jeden bad pixel jego położenie znajduje się 7 cm od górnej i 16 cm od prawej krawędzi ekranu najbardziej widoczny na czarnym tle... świeci na zielonkawy kolor - na ciemno niebieskim zauważalny jako jaśniejszy błękit - na czerwonym, białym i zółtym tle w ogóle niezauważalny... czy jedna martwa pixela podlega gwarancji... zważywszy iż monitor kupiłem w sobotę, tj. 3.03.07r. jeszcze jedno pytanko... skoro jest ten bad pixel to czy przez niego posypią sie następne??

Ja mam pytanko... Jaka najlepsza karta graficzna była by pod ten monit? oczywiście posiadam płytę Abit NF7-S czyli pod złącze AGP Grafa w okolicach 800 zł bo tyle też chce przeznaczyć do tego wyczytałem tutaj ze na grafach nVidii występuje INPUT FLAG jak użytkownicy piszą to jedynie radzą sobie z tym ATI, wiec jakieś propozycje co do modelu grafy??

Gateway 21 LCD FPD 2185W podobno ten monit jest na matrycy S-PVA (Samsung LTM210M2) czyli środek z Samsunga 215TW tu zacytuję w skrócie opis i specyfikację: "Monitor LCD Gateway FPD2185W został skonstruowany na bazie najnowocześniejszej matrycy wykonanej w technologii S-PVA marki Samsung, która jest bezpośrednim kontynuatorem znanej i docenianej technologii PVA, na której to robionych jest większość nowoczesnych monitorów wyższej klasy..." Parametry techniczne Matryca S-PVA (Samsung LTM210M2) Przekątna 21 Wielkość plamki 0.27 mm Rozdzielczość fizyczna 1680 x 1050 Czas reakcji 8 ms Jasność 300 cd/m2 Kontrast 1000:1 Kolory 24-bit (16.7 million) Proporcje obrazu (aspect ratio) 16:10 Kąty widzenia 178º / 178º Odświeżanie pionowe 56 - 76 Hz Odświeżanie poziome 31 - 81 KHz Języki OSD Angielski, Francuski, Hiszpański, Włoski, Japoński HDCP Tak Spełniane normy TUV-GS Złącze wideo D-Sub(15 pin), DVI-D, Component Video, Composite Video, S-Video, USB 2.0 Funkcje Specjalne DCDi; HD ready przez DVI i Component Pivot Tak Obraz wideo w obrazie monitorowym (PIP) Tak Wymiary 389.9 x 494 mm ... i podobno ta firma w Polsce mało popularna a w USA to co innego... ma ktoś ten monit ? tu dokładne szczegóły GATEWAY FPD 2185W

Integrated Peripheries -> Onboard PCI Device jest ENDABLED przy Serial ATA Controller od samego początku... Kwestia w tym ze najpierw wykrywa zwykle ata, potem przelancza sie ekran i wykrywa Serial ATA.. tak było jak miałem na nim system a teraz jak mam na ATA zwykłym to wykryje dysk i zabotuje windowsa odrazu.. wiec tamtego ekranu juz nie ma :?