Carno

a ja mam pytanko czy ten QVC-100 Cu wejdzie bez problemu na płytę Soltek SL-75KAV, bo QVC-120 Cu nie ma szans na pewno pod tym linkiem zapodaję pomierzone dokładnie odległości czy te rezystory nie bedą kolidowały z montażem (wysokość 25mm) a w szczególności ten jeden co znajduje się tuż na rogu podstawki czy może zdecydować się na QC-80 Cu acha, na płycie przy podstawce są dziurki przystosowane do montażu chłodzenia wodnego, czy jest możliwość właśnie w ten sposób zamontować tego pentagrama? ---------------- UPDATE: Zmiesci się :P http://republika.pl/carno/komp/12.jpg

no to pozostaje mi kręcić na mnożniku jakimkolwiek bo i tak płyta interpretuje niektóre z nich jako 15x więc na razie czekam na zasiłke bo mam jakąś ze starego kompa 230W NoName... i jak widać na wcześniej zapodanych screenach miałem A2400+@2800+ tylko jak wspomniałem wywala z 3DMarku bo trzeba napięcie podnieść ale nie chciałem ryzykować ze względu na zasilacz jeśli chodzi o manualne ustawienia to na tym mnożniku 15x mogę jedynie magistralą podnosić: 15 x 133 = 2007 MHz (2400+) 15 x 140 = 2100 MHz (2600+) - przetestowane i działa stabilnie teoretycznie jeszcze mogę podnieść FBS pod biosem o 4 MHz co daje 15 x 144 = 2160 MHz następnie na ustawieniu AUTO detection przy którym zamiast mnożnika 15x to jest 17x 17 x 133 = 2275 MHz (2800+) - efekt taki jak wspominałem 17 x 140 = 2380 MHz 17 x 144 = 2448 MHz i tutaj mam pytania: - czy poradzi sobie płyta z tymi dwoma ostatnimi ustawieniami? - na ile muszę podnieść napięcie na procku? - i jeszcze jaki to będzie widziany Athlon przy tych częstotliwościach? - czy procek da się na tyle podkręcić - jeśli tak to jakie cooler?

ok… ja natomiast mam inny przypadek z ta płytą SL-75KAV (rev F5, bios Q11) więc wpadł w moje ręce Athlon 2400+ Thoroughbred-B z odblokowanym fabrycznie mnożnikiem :twisted: płyta oczywiście widzi max Athlony 2600+ ale oczywiście te na FBS 266, mnożnik max obsługiwany przez mobo to 12,5x czyli teoretycznie już przy A2200+, 2400+ i 2600+ należy ustawić zworkę JP17 na AUTO. Skoro tak jest to ustawiam zworkę według zaleceń… i po załadowaniu windy patrze a tu zamiast mnożnika 15x133 jest 17x133 więc zamiast 2400+ jest 2800+ 8O Oczywiście wszystko ładnie hula, wiec testuje (screeny na linkach poniżej) http://republika.pl/carno/athlon/pulpit1.png http://republika.pl/carno/athlon/pulpit2.png Jedynie przy odpaleniu 3DMark’a 2001 wywala mnie do windowsa, jak i przy PCMarku wyskakuje błąd, czyli trzeba zwiększyć napięcie na Procku i wszystko będzie oki :P więc na AUTO widzi mnożnik 17x zamiast 15x to pomyślałem że skoro mnożnik odblokowany to ustawie w takim razie 12,5 x 133 co da 1662 MHz (Athlon 2000+) okazało się ze na tym ustawieniu mobo w ogóle nie wstaje. Wiec ustawiłem na chybił trafił 9x po czym przy ładowaniu widzę A2400+, następnie sprawdzam mnożnik w CPU-Z i CPUInfo i jest 15x!... :? i ten sam mnożnik 15x miałem jeszcze ustawiając na dipach 8x i 10,5x (więcej nie sprawdzałem) Czyli wynika z tego iż na ustawieniu Auto detected mam mnożnik 17x a na prawie wszystkich niższych niż 12,5 mam w rzeczywistości cały czas 15x… Miał ktoś z was podobne takie szopki z tym mobo :?:

.. i prawie 7,5 GB pojemnosci 8O http://www.tpd.tno.nl/Pics/DII/gigazoom/Delft2.htm ekstra są te przybliżenia, widać każde szczegóły, nawet w oddalonym w tle ledwo zauważalnym ratuszu po przybliżeniu widać dokładnie zegar i który wskazuje 15:05... wiec już wiadomo o której godzinie fotka została zrobiona :P Czegoś takiego jeszcze nie widziałem :wink:

Byłem u sąsiada i właśnie ma zainstalowanego tego windowsa wizualnie są pewne zmiany które da się zaraz zauważyć a co do wymagań to na jego sprzęcie (Duron1400@Athlon2200+ i 512 ramu) nie odczuwa zbytnio różnicy pomiędzy XPSP1 uważa że nic nie muli i chodzi system tak samo :wink: ---------------- Recenzje Windows XP Media Center Editon 2005 http://www.pcworld.pl/news/71449.html http://centrumxp.pl/windows/mediacenter/index.php

http://www.linux.org.ru/gallery/bigHcPhbC.jpg http://www.linux.org.ru/gallery/big9DSp8f.png http://www.linux.org.ru/gallery/bigJLlD2r.png http://www.linux.org.ru/gallery/bigjTaXFk.png w takim razie chcę zobaczyć śrubokręt z widokiem na morze :P

a ja mam coś nowego :P The Dresden Dolls - to taki muzyczny teatr dziś ten albumik wpadł w moje ręce i już od pierwszego kawałka płytka mnie wciągła... słucham tego non stop! co za klimat! po prostu MISTRZOSTWO :!: normalnie brak słów... jeszcze takiego wykonanie nie słyszałem i nie widziałem :wink: podaje linki do teledysku "Coin-Operated Boy": :arrow: w pliku MOV; :arrow: w pliku WMV na oficjalnej stronie mozna zassać jeszcze jeden teledysk oraz clipy ale live pozatym polecam utworek "Half Jack" - The BEST :!: zresztą wszytkie są nie do zdarcia...

Nareszcie wszystko gra! :P Otóż koleś znów się nie odzywał przez jakiś czas aż dopiero przed chwilą wpadła mi jego wiadomość na gg: więc teraz albo gościu dał sobie spokój ze swoim planem lub faktycznie ta nasza piekną poczta dała d...y :x jeśli tak to wygląda na to iż priorytet szedł 13 dni! (ponad 100% opóźnienia!) Najważniejsze jednak że obyło się bez negatywa i wszystko jest o’key :!: zostało mi się teraz tylko zastanowic jakiej treści pozytywa walnąć :P

OK :D u mnie pod win2000 już wszystko gra, zrobiłem to ponownie według innej instrukcji czyli za pomocą ForceASPI v1.8, ten pakiecik posiada następujące aplikacje: instASPI - instaluje najnowsze drivery ASPI dumpASPI - robi kopię aktualnie zainstalowanych driverów ASPI restASPI - przywraca drivery z uprzednio zrobionej kopii killASPI - usuwa aktualnie zainstalowane drivery ASPI aspichk - sprawdza poprawność instalacji driverów ASPI więc najpierw użyłem killASPI i dla pewności sprawdziłem za pomocą aspichk czy odinstalował wszystkie 4 sterowniki ASPI i zrestartowałem kompa następnie użyłem instASPI i znów ponownie uruchomiłem kompa i zapodałem aspichk który wykazał: ASPI32.SYS 4.71.2 WOWPOST.EXE 4.71.2 WINASPI.DLL 4.71.2 WNASPI32.DLL 4.71.2 No i po tym zabiegu CDex'widzi mi napedy nagrywarke i cd-rom Natomiast u laski na kompie zrobiłem tak samo i WinXP podczas załączania CDex'a cos mysli i za chwile przestaje, nic się nie otwiera... pojawia sie klepsydra i znika i tak jak by CDex'a nie było... :evil: Co może być przyczyną? z ASPI wszystko gra bo Nero i inne programy działają bez zarzutu tylko z nim są cyrki, wydaje mi się ze czegoś w windzie brakuje albo cos jest schrzanione Ma ktos jakies lekarstwo na to??

nie... źle zrozumiałeś :P w tym trzecim przypadku u laski na kompie po zainstalowaniu CDex'a pojawiał sie od razu taki komunikat jak zapodałem, później dopiero odinstalowałem go i zainstalowałem ASPI na nowo... potem znów na świerzo CDex'a i efekt taki jak tam wspomniałem :evil:

Już chciałem zakładać nowy topik a jednak znalazłem w szukajce :P Więc problem się rozkłada, mam dwa systemy... na win 2000 mam coś takiego że cedex nie widzi mi napędów optycznych (nagrywarki i cd-rom'u) tylko wyświetla dwa wirtualne. Wspomnę że wcześniej zainstalowałem Nero, później Alcohol no i po czasie CDexa. Co do tego artykułu dotyczącego ASPI na cdrinfo to zrobiłem wszystko według instrukcji i nic najpierw Adaptec ASPI v4.71.2 - nic nim nie wskórałem a ForceASPI v1.8 także okazał się bezużyteczny :evil: Na drugim systemie czyli winXP instalując CDexa wszystko gra! choć podkreślam że tam nie mam zainstalowanego Nera i Alcoholu... No dobra, a teraz próba u laski na kompie: konfiguracja taka: WinXP, zainstalowane Nero oraz Alkochol no i w końcu CDex podczas którego załaczania pojawiła się taka informacja: no to w końcu odinstalowałem CDexa, użyłem Adaptec ASPI v4.71.2 i :!: :!: :evil: potem ForceASPI v1.8 no i teraz włączając CDexa ikonka zamienia się w klepsydrę po czym znika i wogóle nic sie nie uruchamia... Co jest grane? Czy Nero lub Alkochol jest tego powodem? Miał ktoś takie przypadki i rozgryzł w czym knif :?:

Więc napisałem do tego gościa wczoraj w gg co o tym myślę i podkreśliłem że ma on prawo mnie oszukać ponieważ nie mam żadnego potwierdzenia wysłania przesyłki... Przed chwilą otrzymałem od niego wiadomość na gg: Więc teraz mam kolejne wątpliwości, nie dość że się non stop ukrywa na gg to teraz dopiero wspomina coś o ocieplaniu bloku i że zdjęli tablice z numerami... Jak wysłałem to zaraz następnego dnia zapytałem czy otrzymał a on nawet o tym nie wspomniał i się nie odzywał przez sześć dni! Co o tym myślicie? czyżby faktycznie poczta miała jakieś postoje? co mi się wcześniej przy dwóch takich przesyłkach nie zdarzyło :evil: ps. jest tu na forum może ktoś z Lublina?

Ok... juz wiem o co chodzi, przecież KiloBajt przedstawił w czym rzecz, a ja pod nim potwierdziłem... Nie wysłałem tego jako paczke tylko jako zwykła przesyłkę czyli list priorytetowy, a gra ta była w twardym pudełku jak to przy oryginałach bywa, zapakowałem ją jedynie w specjalny papier do pakowania paczek... Poniekąd wina spada na tę babkę bo skoro widziała ze to paczka a nie żadna koperta bąbelkowa to powinna się zapytać :evil: Skąd też mogłem wiedzieć, nigdy wcześniej nie wysyłałem wiec się nie znałem Mądry polak po szkodzie :!: Choć dalej jest to dziwne, bo powyżej jak już wspomniałem to wysłałem tak samo procek i grafe i jakoś doszło.

No to masz rację! Zapytałem starszej jak to jest bo się zna na tym, więc jednak tę paczke posłałem jako zwykłą przesyłkę! czyli tak jak mówisz list priorytetowy :evil: Skąd mogłem wiedzieć... skoczyłem na pocztę by to wysłać tylko więc wiadomo, wyglądało jak pudełko wiec paczka! no i jak wspomniałem wcześniej powiedziałem tej babce że to ma być priorytet a ona nawet się nie zapytała czy ma to być wysłane jako paczka czy zwykła przesyłka. Poza tym już wcześniej tak samo posłałem zapakowany w paczuszkę procesor i grafe :? i wszystko było ok!!, przesyłki doszły zaraz następnego dnia. I co teraz mam zrobić, nie chce mi się też za bardzo wierzyć że akurat ta przesyłka sie gdzieś zagubiła, mam wrażenie że koleś ściemnia że nie dostał bo jak wcześniej z nim gadałem to powiedziałem że zaraz następnego dnia ja otrzyma... a on dziś się odzywa że paczki jeszcze nie otrzymał :evil: jest to podejrzane bo mógł by codziennie klikać do mnie i się pytać, a ja myślałem że przesyłkę dostał więc wszystko oki. Jak się odezwie jutro to z nim pogadam, zobaczymy co z tego wyniknie.

Nie wiem dokładnie jak to jest z tymi potwierdzeniami, ale już wcześniej wysyłałem i bez żadnych potwierdzeń że wysyłam, paczka doszła zaraz nastepnego dnia. No to jutro ide na tę pocztę się dowiedziec o co chodzi. Ja jedynie wiem że druczki wypełnia się podczas wysyłania w trybie poleconym lub gdy przy wysyłaniu paczki bierze sie opcje gdzie zaznacza się jej wartość, to takie jakby ubezpieczenie na daną kwotę. - co do gry to żadna kopia! oryginał :evil: - a co do adresu to wydrukowałem go taki jak przyszedł z allegro po wygraniu aukcji, i nawet jeszcze przecież gadałem z gościem na gadaczu i potwierdził że adres dobry. Mam nadzieje że paczka ma jakieś postoje? czy miał ktoś taką sytuacje z priorytetem że realizacja była opóźniona? no to ja też nie wiem i co mam zrobić? jak się sytuacja nie wyjasni to mam mu zwrócić kase a on może ma tą gre i ściemnia :evil:

Żadnego potwierdzenie nadania paczki nie otrzymałem, zaniosłem ją na pocztę i babka przykleja znaczki wiec ja jeszcze do niej że to ma być priorytet więc dopłata bodajże 1 zł wiecej przykleiła niebieska naklejkę z napisem priorytet i to wszystko

No jak w temacie. Otóż wysłałem paczkę priorytetową 12 października klientowi który wygrał aukcję na allegro. Dziś jest juz 19-tego i klika do mnie na gg z informacja że paczki nie otrzymał i że mam iść na pocztę dowiedzieć się a on także pójdzie się zorientować... Wiec zastanawiam się czy są opóźnienia bo to już siódmy dzień jak wysłałem, a na oficjalnej stronie Poczty Polskiej jest wyraźna informacja że priorytet na terenie Polski idzie 1 dzień :evil: A jeszcze mam wątpliwości co do kupującego, ponieważ to jego pierwsza transakcja na allegro, pieniążki przelał więc sam nie wiem, tak mi przyszło na myśl że paczkę pewno otrzymał i coś kombinuje :? ps. to jest ta aukcja: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=31992944

NEC FE991 Super Bright :!: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=60543&highlight= :wink:

Wpadłem właśnie na tę karte Diamond Viper Radeon 9600XT mam ciątkę w stanach więc jak będzie wracać to mi przywiezie takie cudenko i potestuje miałem kiedyś Diamonda Vipera 550 (nVidia) i jak na tamte czasy najlepsza grafa :twisted: później gdzies przeczytałem że firma Diamond upadła, znaczy się została połaczona z inną i to był już jej koniec... a teraz patrze a tu Diamond Viper na Radku :P jak myslicie bedzię mogła konkurować z Gigabyte czy Sapphire?? za 165 dolców (583 zł) to chyba warto się zastanowić w Polsce nie ma dystrybutora więc myślę że karta może byc wypas :P ------------------------- update: oficjalna stronka: http://www.diamondmm.com/

to skoro mnozniki są zablokowane w tych durniach to jedynym wyjściem byłoby tego d1800 ustawić na Deflaut (13,5x) a FBS na 144 ustawiając jeszcze w biosie, bo na 145 już mobo wogóle nie odpala :twisted: (SDRamy wymiekaja :() więc 13,5x144 = 1944 MHz :P a co do mnoznika to gdzieś mam artykół dotyczacy jak odblokować mnożnik w procesorach AMD wyprodukowanych po 39 tygodniu roku 2003 :wink:

skorzystam z tego topiku :wink: a sytuacja jest taka: na allegro licytowałem pamięć a koleś do aukcji dołączył właśnie płytę Solteka SL-75KAV jako niesprawną, wiec przyjrzałem się płycie i zauważyłem że koło procesora jedno elko latało, znaczy zrobił się tak zwany zimny lut i kondensator mógł nie łączyć wiec dolutowałem i płyta ruszyła... :P zanim przystępie do rzeczy to płyta jest z serii F5 no i posiada wgrany bios Q11 max mnożnik to 12,5 Pożyczyłem od qumpla dwa procki: 1. Durona 1400 ale z odblokowanym cache z 64 na 256 kb więc ruszył jako A2100+ (oczywiście tan duron ma także odblokowany mnożnik) wszystko ładnie przetesciłem po czym zmieniłem taktowanie magistrali z 12,5x133 na 12,5x140 (1756 MHz) i pamięci SDRam spokojnie wytrzymały więc nic sie nie działo z systemem, natomiast na 150 mobo już nie rusza... 2. Drugim prockiem był Athlon 1700+, zastosowałem te same mnożniki bo innych możliwości na tym solteku nie da się zastosować 12,5x133 (1662,5 MHz) więc widziany jako A2000+ 12,5x140 (1756 MHz) A2100+ teraz mam pytanie, chcę sobie postawić tanim kosztem kompa na tym solteku, jedyną alternatywą jest duron 1600 i 1800 (takie tylko można dostać w sklepie) tylko nie wiem jak bedzie w przypadku tego drugiego durnia... co do 1600 to wiadomo mnoznik 12x133 natomiast nie jestem pewien ale według wcześniejszych kombinacji uzyskał bym cos takiego: 12,5x133 = 1662 MHz i był by chyba widziany jako A2000+ 12,5x140 = 1750 MHz (A2100+) a teraz co do durona 1800 to jego mnożnik jest 13,5x133 max mnożnik na solteku to 12,5 więc jak się dowiedziałem to na ustawieniu Deflaut płytka obsłuży wszystkie procki w technologi 0,13 mikrona aż do A2600+ który ma mnożnik 16x więc myślę że na ustawieniu Deflaut dałoby wycisnąć się z tego d1800 coś takiego: 13,5x140 = 1890 MHz (A2200+) czy będzie to chodziło tak jak to przedstawiłem?

Hmm... ten 3C905CX-TX-M to chyba jakiś znowiony model, wiadomo ze 3Com wprowadza jakies poprawki ale nie wydaje mi się by karta wprowadzała cos nowego, chodzi o funkcje :roll: w końcu technika idzie do przodu więc jest mniejsza i laminat inny zresztą sam już zmagałem się z tymi sieciówkami 3Com'a http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=67821&highlight=

Było! Sam juz dawno taki topik załozyłem :twisted: Creative Inspire T5400 5.1 vs. Logitech Z-640 5.1

Tu masz linki i są podane jakie dało się uzyskać odświerzania: Samsung SyncMaster 959NF 19' Philips 109P40 19' NEC MultiSync FE991SB 19'

w sumie nie wiem o co biega z tą kością eprom ale po co wgrywać inny bios skoro i tak nie da się bardziej podrasować tej nagrywarki... 52/32/52 to najszybsze prędkości, chyba ze chodzi o wgranie biosu który dodaje obsługę nowych nośników.