Skocz do zawartości

dangerox

Stały użytkownik
  • Postów

    190
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dangerox

  1. Próbowałem sagema. Był jeszcze gorszy od tego mojego 8O. Niechciał mi działać na win98. Nie mam pojęcia jak on to robił ale jak tylko właczyłem przeglądarkę i odpaliłem pierwszą lepszą stronkę to się całkowicie wyłączał (gasły obie diody) i tylko restart kompa pomagał, ale po restarcie było to samo. Sagem działał normalnie na winXP, a na linuxie nawet nie sprawdziłem bo nie mogłem skompilować sterowników. Raz mi się udało je skompilować i zainstalować ale moduł kernela adibadsl.o chyba nie działał poprawnie bo potem adicrtl nie mógł mi załadować firmware do modemu. Przeczytałem już całą literaturę odnośnie tego sagema na necie, ale to wszystko co tam pisali już wiedziałem. 2 dni spędziłem z sagemem i nie dałem rady go uruchomić. Nawet znalazłem sterowniki lepsze od tych do których można znaleść opisy na polskich stronach. Ale i tych sterowników nie mogłem zainstalować. Teraz powróciłem do thomsona i dalej mi się zawiesza. Już 8 dni czekam, aż tepsa sprawdzi linię telefoniczną. Dzwonię do nich codziennie i ciągle słyszę: "Proszę zadzwonić jutro. Wtedy już na pewno będzie miał pan odpowiedź". Już mi ręce opadają. To jest możliwe tylko w polsce. Francuzi chcieli się pozbyć swoich z<span style="color:red;">[ciach!]</span>ych modemów na USB i sprzedali je m. in. w polsce :?. Chyba się w<span style="color:red;">[ciach!]</span>ie i wydam te pare złotych więcej i kupię modem na ethernet. A ten złom USB sprzedam na allegro.

     

    PS: Alcatel to jest to samo co Thompson, pełna nazwa brzmi Alcatel Thompson SpeedTouch 330 USB 8)

  2. Ja mam neo od 5 kwietnia i na dzień dobry miałem problemy, tzn. włączyli 7 kwietnia i jeszcze w ten sam dzień zauważyłem, że neo się zawiesza po hamsku :evil:. Mam ten sam modem co ty, Alcatel SpeedTouch 330. Z tym, że ja używam go na linuxie. Czytałem sporo o tym i w sumie to nigdzie nie ma konkretnej diagnozy. Na każdym forum ludzie spekulują co to moze być. Zauważyłem, że jest sporo typa którym się na tym modemie zawiesza neo (niezależnie od systemu operacyjnego). Większości działa dobrze i teraz nie wiem czy to wina tepsy czy moze modem pobiera tak dużo prądu, że trzeba mieć co najmniej jakąś płytę główną z dobrym zasilaniem USB. Zawiesza się kilka razy dziennie w różnych odstępach czasowych.

    Co do twojego problemu to miałem coś bardzo podobnego za pierwszym razem. Modem po starcie kompa się zsynchronizował i od razu przystąpiłem do rejestracji, niestety zaraz po odpaleniu strony rejestracyjnej neo modem całkiem gasł.

  3. ale jak są np. wybuchy na słońcu, w efekcie czego zwiększone jest promieniowanie kosmiczne to czasami są dłuższe przerwy w dostawie. ostatnio podczas dosyć dużej aktywności na słońcu, jeśli chodzi o wybuchy (było to bodajże jesienia 2003) w moim  miescie wiele osob bylo tydzien bez neta...

    A świstak siedzi i zawija je w te sreberka :D

    Szkoda, że mój dostawca nie ma tyle fantazji :P

  4. Mam monochromatyczny monitor na swoim serwerze i kiedy odpalam midnight commandera to prawie nic nie widze oprócz białych jasnych literek (nazw katalogu). Jeżeli jakiś napis jest zrobiony ciemniejszym kolorem to go po prostu nie widzę. Podajśnianie jest niewygodne bo wtedy widać te ciemniejsze napisy ale białe literki wypalają oczy :D. Bardzo mi pomogło ustawienie z poziomu konsoli parametru TERM=vt100. Gdy uruchomiłem midnight commandera to od razu wszystko było dobrze widoczne, ale pojawił się problem. Klawisze funkcyje w commanderze przestały działać. Kursorami można sięporuszać ile siechce i mozna pisać z klawiatury ale kiedy się naciska klawisz funkcyjny to zamiast np. po naciśnięciu F10 kończyć program to na dole po prostu pisze mi się kilka znaków. Tak jak by pod klawiszem funkcyjnym zbindowany był ciąg znaków ASCII. Mój system to Slackware 9.1

  5. Dialer to program który wydzwania i łączy się z odpowiednim numerem. np. dialerowi windows podajesz numer telefonu poprzez który otrzymujesz dostęp do netu. Modem jest podłączony do linii telefoniczneji równie dobrze przy odpowiednio napisanym dialerze może zadzwonić pod numer 0700.

    1) Na stałce to chyba raczej jest fizycznie nie możliwe.

    2) Jeżeli już by się dało to tylko mógł by to zrobić router ponieważ pozostałe komputery otrzymują net przez kartę sieciową od routera. Więc nie ma fizycznej możliwości zadzownienia pod 0700.

    3) Wasz dyrektor jest lamerem i wcisnął zwykłą ściemę żeby po prostu nie wydawać pieniędzy na net.

  6. Połaczenie radiowe do dobre rozwiązanie. Nawet w grach nie ma złego pingu pod warunkiem, gdy dostawca dobrze ma rozłożone antenty. Ale najważniejszą rzeczą jest to jakie łącze ma dostawca internetu i jak je wykorzystuje. Bardzo często na małym łączu przyłaczają wielu klientów. Co nieraz prowadzi do sporego pogorszenia jakości połączenia w wypadku, gdy większość klientów jednocześnie coś ściąga. Bierz to radiowe jeżeli znasz kogoś, kto ma łącze od tego dostawcy i je chwali. Tak samo postąp z tym mniejszym.

  7. Sam pamiętam jak się jechało po dysk 40 GB o 50 km dalej położonego Wrocławia tylko dla tego, że za tą samą kasę w moim mieście było tylko 30 GB. Kiedy się dysk spieprzył to 3 miesiące czekał, aż ktoś go zawiezie do Wrocka :D

    Wracając do routera to spróbuj wyłączyć Firewall, DHCP (ale wtedy ręcznie będziesz musiał skonfigurować bramy i adresy IP na komputerach użytkowników), Lease Time ustaw na Forever, ściągnij sobie najnowszego biosa do routera ze strony producenta.

  8. No to wyłącz ukrywanie rozszerzenia lub urzywaj jakiegoś dobrego managera plików a nie tego syfiastego windowsa. Polecam Total Commandera.

    I właśnie dla tego, że dla wiekszości ludzi którzy nie mają pojęcia o systemach operacyjnych wyjae się, że wirusa da się wykryć tylko programem antywirusowym. Wystarczy nie uruchamiać bezmyślnie każdego jednego programu po kolei bo to jest głupota. Uruchamia się program tylko jeżeli się go potrzebuje.

  9. Cytuję ping :D

    Badanie 172.16.0.1 z uľyciem 32 bajt˘w danych:

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=91ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=39ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=179ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=377ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=127ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=13ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=15ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=173ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=142ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=77ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=61ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=98ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=4ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=52ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=11ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=4ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=55ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=59ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=85ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=21ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=44ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=7ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=36ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=30ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=11ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=91ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=59ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=23ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=68ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=43ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=96ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=87ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=231ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=24ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=66ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=131ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=99ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=66ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=95ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=59ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=11ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=12ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=51ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=15ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=22ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=13ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=56ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=172ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=11ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=4ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=85ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=67ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=10ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=23ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=99ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=12ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=9ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=4ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=186ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=12ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=4ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=8ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=19ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=138ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=131ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=38ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=41ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=206ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=385ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=249ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=371ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=477ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=310ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=71ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=8ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=97ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=59ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=8ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=374ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=25ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=55ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=7ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=4ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=43ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=55ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=7ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=33ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=77ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=44ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=21ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=289ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=191ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=42ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=27ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=36ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=16ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=31ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=20ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=59ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=59ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=32ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=50ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=11ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=891ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=129ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=110ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=114ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=16ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=122ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=30ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=105ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=36ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=455ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=307ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=142ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=54ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=100ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=427ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=6ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=13ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=156ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=144ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=65ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=85ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=18ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=76ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=12ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=66ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=26ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=5ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=87ms TTL=63

    Up�ynĄ� limit czasu ľĄdania.

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=47ms TTL=63

    Odpowied« z 172.16.0.1: bajt˘w=32 czas=431ms TTL=63

     

    Statystyka badania dla 172.16.0.1:

        Pakiety: Wys�ane = 180, Odebrane = 151, Utracone = 29 (16% utraconych),

    Szacunkowy czas b�Ądzenia pakiet˘w w milisekundach:

        Minimum = 4ms, Maksimum =  891ms, —rednia =  69ms

    Control-C

    Taki ping mam do bramy servera ISP (chodzi o adres przez który mi udostępnia internet a nie o ten widoczny na necie) bo do bramy w moim routerze w domu ping zawsze jest 1ms i zero loss.

    Pinguję nie obciążając łącza jakimiś innymi progsami.

  10. Nie wiem czy na antenach wyciska się faktycznie 56 Mbit ale jest taki standard na 2.4 GHz.

    Spodziewałem się czegoś w rodzaju neostrady po moim ISP ale tak mam tylko raz w tygodniu. Przez większość czasu mam po prostu hu*nie. Nawet w counter-strike ani quake nie mogę pograć na necie bo mam pingi 400-1000 w dzień. Nawet w nocy potrafi laogować ale pigi są lepsze 100-200. Bardzo żadko, ale zdarza się, że chodzi normalnie. Już nie wspomnę o tym, że tracę 20% pakietów przy samym połączeniu o bramy (pingując), więc okazuje się że anteny mają do [gluteus maximus] albo podłączyli za dużo klientów. Dodatkowo za zewnętrzny adres IP trzeba płacić 40 zł więcej na miesiąc.

    Myślę, że neostrada była by wiele lepszym rozwiązaniem mimo tego, że na tepsie tak psy wieszają.

  11. Jeżeli chodzi o radiówkę ,to proponuję się dobrze zastanowić ,zanim podejmiesz decyzję. Nikt nie zagwarantuje ci łącza 256kbps i musisz się liczyć z tym ,ze zawsze będziesz miał duzo niższe transfery ,a czasami będziesz ich nie miał.......dość często. Radiówka pracuje w paśmie 2.4GHz ,a to jest wolne pasmo ,dość często zakłucane przez inne nadajniki. Można założyć ineternet w paśmie 5 GHz ,ale to są ceny nieporównywalnie większe. Generalnie....mam radiówkę i teraz z niej rezygnuję właśnie dlatego ,ze nie zdaje egzaminu. Czasami transfery są świetne ,ale to rzadkość ,najczęściej net porusza się na poziomie modemu i nic nie da się zrobić ,bo wszystko działa jak trzeba ,ustawione jest prawidłowo ,ale pasmo jest zakłucane.....

    A swoją drogą to się ciesz....ja zapłaciłem za instalację 970zl...!!!!!!!!

    Też mam net rozprowadzany poprzez sieć radiową. Pasmo 2.4 GHz zupełnie wystarcza do transmisji 56 Mbit/s. Ale tak samo jak ty mam często net tak zmulony jak jest na modemie. A nie zależy to raczej od zakłuceń, tylko od tych poje* skur* ISP którzy najzwyczajniej w świecie robią ludzi w *uja. Sieć budowaną na takich antenach trzeba odpowiednio rozplanować. Te imbec* podłączają do jednej anteny na której jest server około 50 anten użytkowników i każdemu oferują 512KB/s a sami mają Polpak

    Nasze lacze internetowe to Frame Relay/ATM wykonany na dwoch parach kabli o predkosci synchronicznej (w obie strony na raz) 2 mbity/s pobieranie, 2 mbity/s wysylanie (256kb/s / 256 kb/s). Posiadamy CIR 64 kbit. Dostawca jest TP S.A.

    Normalnie jak się o tym dowiedziałem to już było za późno. Teraz już wiem dla czego mój net chodzi przez większość dnia jak modem. I tak już zostanie to listopada :( Rynek nieuczciwych ISP kwitnie i teraz ciężko znaleźć coś dobrego. Chociaż neo jest lepsze o niebo od mojego łacza to nie mogę zrezygować z tego co mam bo będzie mi grozić opłata 500 zł za zrezygnowanie z usług. A co jest najgorsze w tym bajzlu to im więcej osób będzie chętnych tym więcej ich podłączą a swojego łącza nie zmienią. To jest jeb* komercha nienawidzę takich ludzi! Sprzedają g*wno za takie pieniądze, że głowa mała.
  12. nie no ja chyba za duzo jezdzilem po swiecie i nabylem troszke inny stosunek do zycia.

    zauwazylem ze najgorzej o polakach mowia polacy!?

    ten nasz pesymizm mnie juz dobija.

    rozumiem ze nie mozna porownywac sie do najbiedniejszych,ale twierdzic ze jest tak zle bo obok nas jest kraj z takimi dobrymi wynikami (3 najbogatszy kraj swiata-niemcy) jest troszke niepowazne.

     

    poza tym z tego co wiem to intel planuje budowe fabryki w indiach.heh przecierz niemcy,francja sa bogatsze.dziwne

    pozdro :)

    Bardzo możliwe, że nabrałeś lepszego stosunku do świata przez podróże :). Ale więkoszść polaków jest skazana na oglądanie swoich wqurwiających sąsiadów przez całe życie :P Pewnie dla tego polacy mówią tak źle o polakach :)

  13. Czy ktoś mógł by mi podać odległość od środka jednego kołeczka do środka drugiego na radiatorze chipsetu? Czy te wymiary są znormalizowane czy każda płyta ma radiatory, które mają te kołeczki w innej odległości od siebie? I czy w kartach graficznych jest podobnie?

  14. Te antenty, o których wspomniałeś raczej nie pasują do karty radiowej, w której mała antenka jak w komórce. Kierunków, dookólna, szczelinowa itp. to są anteny, które przykręca się do Access Pointów. Są za duże, żeby je trzymać w mieszkaniu. Mają spory zasięg (nawet 20 kM). Myślę, że te małe antenki, które są w domu powinny wystarczyć do 50 metrów. Jeżeli tyle nie wyciśniesz to oddaj na gwarancję 8).

  15. Ja mam Titana TTC-D5T a pod nim proca na rdzeniu Thorughbred-A (12.5x133MHz) przy temp 32 stopni (42 w stresie i jak jest ciepło w pokoju). Jak zmienię płytę na lepszą to zamierzam ostrokręcić :twisted:. Co do takich sporych temperatur na twoim mobo i procku to możliwe, że ukruszyłeś proca i dla tego ci takie temp wychodzą.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...