epoxer

Na przykładzie specyfikacji MSI MPG Z790 CARBON MAX WIFI II można prześledzić jak zachowuje się zestaw w sytuacji od 2 kości RAM single rank, po 4 kości dual rank. 4x DDR5 UDIMM, Maximum Memory Capacity 256GB Memory Support 7800+(OC)/ 7600(OC)/ 7400(OC)/ 7200(OC)/ 7000(OC)/ 6800(OC)/ 6600(OC)/ 6400(OC)/ 6200(OC)/ 6000(OC)/ 5800(OC)/ 5600(JEDEC)/ 5400(JEDEC)/ 5200(JEDEC)/ 5000(JEDEC)/ 4800(JEDEC) MHz Max. overclocking frequency: • 1DPC 1R Max speed up to 7800+ MHz (2 kości single rank) • 1DPC 2R Max speed up to 6600+ MHz (2 kości dual rank) • 2DPC 1R Max speed up to 6400+ MHz (4 kości single rank) • 2DPC 2R Max speed up to 5600+ MHz (4 kości dual rank). 4 kości RAMu obok siebie powodują zwiększenie temperatury ich pracy w stosunku do 2 kości (na płycie z 4 bankami pamięci), co ramo w sobie jest czynnikiem wpływającym na stabilność ich pracy.

Fakt dekompresja całkiem OK u Ciebie. Test Sebastiana DDR4 vs DDR5 z tym, że 13600K jest podkręcony do 5.7GHz, a wynik dotyczy kompresji i dekompresji (Total odczytywany na samym dole po prawej stronie screena). U mnie przykładowo 138835. https://www.purepc.pl/test-pamieci-ram-ddr4-vs-ddr5-na-procesorze-intel-core-i5-13600k-co-wybrac-ktory-zestaw-bedzie-wydajniejszy?page=0,4

13600K niekręcony, zdjęte limity mocy. RAM 7800 36cl.

Spora baza z danymi dysków SSD http://www.johnnylucky.org/data-storage/ssd-database.html Co do dyskusji SSD vs FPS FPS na SSD naturalnie nie wzrasta, ale mogą zniknąć przycięcia, lub mikro-przycięcia. W gorzej zoptymalizowanych grach SSD w połączeniu z szybszym lub większą ilością RAM przeważnie załatwia sprawę.

U mnie jest miszmasz totalny. Razem pracują: 2x8GB Crucial Ballistix Tactical 1866 CL9-9-9-27 2T 1,5V + 2x4GB Patriot Viper 3 (Intel Extreme Masters) 2133 CL11-11-11-27 2T 1,5V i te 24 GB jest podkręcone do 2240MHz CL10-12-11-28, 2T, tRFC 212, (napięcie 1,63V). Pamięci siedzą naprzemiennie 8+4+8+4. Czyli słabszy zestaw zaczyna od krawędzi płyty. Generalnie zabawy w podkręcanie mieszanych zestawów prościej przeprowadzić na i7 niż na i5.

Lista polecanych zasilaczy http://www.johnnylucky.org/power-supplies/psu-recommendations.html Których unikać http://www.johnnylucky.org/power-supplies/psu-lemon-list.html

Zgoda potworem nie jest, ale i7 też nie zaszkodzi. U siebie w różnych grach w miejscach "procesorowych" obserwowałem znaczny wzrost FPS po przesiadce z i5 3570 na i7 3770.

Mam takie ustawienie dla tego dysku. Tu wyniki z recenzji na platformie Z370 z portalu legitreviews.com http://www.legitreviews.com/adata-xpg-sx8200-m-2-ssd-review-480gb-model-tested_206131 Wygląda na to, że odstaje u mnie (i to znacznie) tylko odczyt 4K-64Thrd. Access time odczytu również miałem na poziomie 0.024ms gdy dysk był pusty. Wyniki które podałem w poprzednim poście są w momencie gdy zostało na nim 13GB wolnego.

Nabyłem ostatnio ADATA SX8200 480GB. Siedzi w leciwym Z77 MPOWER na czymś takim https://www.ceneo.pl/30911105 i zgłasza takie wyniki:

Niedawno nabyłem EV2455 - podoba mi się ten frameless design - szybko się przyzwyczaiłem a teraz nie mogę patrzeć na monitor w pracy który ma ramki po 1,5cm :wink2:

MSI Gaming X 1060 zrzuca u mnie do 139/405 MHz (rdzeń/memki).

Służbowy lapek Dell Vostro 3560 z 8GB RAM dostał kopa po wymianie dysku 7200rpm na Samsunga 850EVO 256GB. Windows 10 wstaje w 6-7 sekund :banana:

Miałem sparowany GTX 1060 z i5 3570K@4.5, obecnie i7 3770K@4.7. Jasne, że GTX 1060 potworem nie jest, ale i5 w wielu grach w specyficznych lokacjach czy sytuacjach nie dawał rady. Najczęściej dotyczy to jazdy - chociażby motorem w Homefront The Revolution. Na i5 45FPS, na i7 stałe 60FPS. Mafia III w mieście podobnie skok do 60FPS i pełna płynność. Generalnie i7 zapewnia krótszy frametime, więc nawet gdy FPS jest zbliżony do tego z i5 to jest płynniej - przykład Deus Ex w mieście. Kolejny tytuł który dostał kopa to Watch Dogs 2 i w mniejszym stopniu Tomb Raider i Batman Arkham Knight. Skoro takie różnice są między i5 vs i7 na tej samej karcie,to tym większe będą po przejściu z i3. W tym przypadku jak podkręcisz i7 w połączeniu z podkręconym GTX 1060 i 16GB RAMu będzie optymalnie. Na podstawie testu procesorów z GTX 1080 w Full HD na PurePC dla gier Crysis 3, Dishoored 2, DeusEx: MD, Fallout 4, Hitman, Tomb Raider i Total WAR minimalny FPS (uśredniony ze wszystkich gier) wynosi: i5 3570K@4.5GHz - 48,5 i7 3770K@4,5GHz - 57,4 i7 3770K@4.7GHz - 58,7 i5 7600K@5.0GHz - 60,8 i7 7700K@5.0GHz - 70,5

Testy tego monitorka: https://nl.hardware.info/reviews/7288/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1-review-speels-werkpaard https://www.techzine.nl/reviews/104544/iiyama-prolite-xub2792qsu-b1.html

RX 470 nie jest bezpośrednim rywalem 1060 6GB Tu masz zestawienie 16 gier i wynika z tego, że RX 470 ma średnio o 12,5 FPS mniejszy minimalny FPS od 1060 i o ponad 10FPS mniejszy średni FPS. http://gamegpu.com/test-video-cards/opredelenie-naibolee-bystrykh-i-optimalnykh-reshenij-2016-goda W BF1 sytuacja dla RX 470 jest lepsza, ale dalej przegrywa http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-test-gpu