Skocz do zawartości

epoxer

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1262

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez epoxer

  1. epoxer
    Bad alignment (złe wyrównanie partycji) - "It means your drive isn't aligned. It can be caused by installing XP on the drive without creating your own partitions (as XP will create them incorrectly), over-riding the default partition creation during the Windows 7 setup (left alone it will do it correctly) or using cloning software unsuitable for use with SSD or with the wrong settings."
  2. epoxer
    "Za odbiór zamówień w naszych Netpunktach firmowych (Kraków, Warszawa) nie pobieramy żadnych opłat. W pozostałych Netpuntach (partnerskich) koszt odbioru wynosi 9 zł."
  3. epoxer
    Im więcej czytam o Vertex 4 tym mniej mi się podoba - w 2 testach dysk po kilkunastu godzinach pracy pokazuje zużycie podczas gdy HyperX 3K and SSDNow V+ 200 działające na tych samych NAND nie wykazują go wcale. W środowisku bez TRIMu też kiepsko bo garbage collection po 30 minutach idle w niewilkim stopniu poprawia start Visty w stosuku do operacji wykonanej po mocnym obciążeniu http://www.hardwarec...-review-11.html W jednym z testów podczas zepełniania Vertex 4 wystąpił błąd i poleciała partycja. Skończło się formatem. "The Vertex 4 128 GB was filled to 55% full. Normally in testing we fill this to 60% but due to unforeseen copy issues with a storage drive had to stop at the 55% mark. The fill tests finish with AIDA write tests which destroy the partition." http://www.techreact...rtex-4-128gb/3/ Opnie na Newegg.com mówią same za siebie - you love it or you hate it http://www.newegg.co...#scrollFullInfo Co prawda Vertex ma 5 lat gwarancji a Samsung 3 - szkoda tylko, że częściej w OCZ trzeba po nią sięgać.
  4. epoxer
    Pobór energii dysków SSD http://www.hardware....nergetique.html legenda ecriture - zapis lecture - odczyt repos - idle
  5. epoxer
    Podobno testem który najbardziej realnie oddaje wydajność w środowisku Windows 7 i z wykorzystaniem najnowszych aplikacji jest PC Mark 7 - jak wynika z wykresu różnice w rzeczywistości faktycznie nie są duże. Tutaj z rozbiciem na poszczególne testy: http://www.benchmark...rona/17496.html Natomiast istotne jest też zachowanie dysków przy różnym poziomie zapełnienia i tutaj Samsung 830 wypada lepiej od Cruciala M4 choć różnice też nie są duże. http://www.tweaktown...ew/index10.html Trochę innych wyników - raz Crucial, raz, Samsung, raz Vertex na prowadzeniu. http://xxlab.pl/art49914-5.html
  6. epoxer
    Vertex jest na etapie rozwoju a zarazem spadku cen. OCZ zapowiedziało firmware 1.6 który ma wprowadzić kolejne usprawnienia. Sam się zastanawiam nad zmianą swojego Samsunga 470 na 830 lub właśnie Vertexa 4. W jednym z testów wskazywano, że żywotność SSD spadła ze 100 do 98% pomimo, że w sumie ilość danych nie była bardzo duża, natomiast wersja 256GB pozostała na poziomie 100%. Patrząc jednak na żywotność różnych SSD (kilka postów wyżej) nie powinno być to jednak problemem. Z innej beczki. Wczoraj porównałem czas skanowania programem M$ Security Essential partycji C systemu Win 7 64bit na stacjonarnym z SSD i nowym lapku z HDD 7200rpm. Ilość plików na SSD 85 tyś, na HDD 81 tyś. Czas SDD - równo minuta, HDD - 7 minut :)
  7. epoxer
    Poruszę jeszcze wątek różnicy wydajności SSD i HDD w czasach ładowania gry. Ghost Recon Future Soldier SSD - 25s HDD - 35s Odczyt według HDTach 230MB/s vs 114MB/s. Zbliża się 4000 h niezawodnej i bezproblemowej pracy Samsunga 470 - 64GB. Ceny SSD spadają może za czymś większym się rozejrzę, a ten wpakuje do służbowego Della 3560 bo ewidentnie dysk go ogranicza - odczyt 92MB/s.
  8. epoxer
    Jeszcze jeden test OCZ Vertex 4 SSD review
  9. epoxer

    GeForce GTX 560

    epoxer odpowiedział(a) na temat w NVIDIA

    @Aki Sprawdź Nvidia Inspector Mój Gainward Phantom z nim współracuje - może Gigabyte SOC też.
  10. epoxer

    GeForce GTX 560

    epoxer odpowiedział(a) na temat w NVIDIA

    Pobór mocy GTX 260 216sp i GTX 560 jest zbliżony. Wzrost wydajności w zależności od gry i AA jak dobrze pamiętam na poziomie 25-35%. 500zł to sporo na taki przyrost. Ja dopłacałem 350zł i stwierdziłem, że to górna granica.
  11. epoxer
    Recka Crucial M4 128GB SSD by Guru3D
  12. epoxer
    U mnie ustało całkiem.
  13. epoxer
    Po zmianie sterowników na najnowsze 285.62 pod Win 7 64bit problem z obrazem i FF ustąpił (przynajmniej nie zanotowałem go przez kilka dni).
  14. epoxer
    W przypadku wersji 64GB w testach rzeczywistych często lepiej wypada Samsung. Dopiero M4 w wersji 128GB na SATA III pokazuje potencjał.
  15. epoxer
    U mnie niemal identycznie na jeszcze starszym chipsecie - P35, również Win 7. OT Arroyo gdzie Twój Foxconn ? Mój jak widać żyje i ma się dobrze :razz:
  16. epoxer
    Odczyt i zapis dla 4K trochę niski. Na 470 wersja 64GB mam odpowiednio 18,7 i 40,4 MB/s więc 830 powinna tam lepiej wypaść.
  17. epoxer
    Pojawił się Samsung SSD Magician w wersji 3.0. Poza tym, że gorzej wygląda (zmiana kolorystyki) nie zauważyłem różnic.
  18. epoxer
    Dokładnie. Wygląda to na problem sterowników nV + Firefox. U mnie też średnio raz na dzień i w zasadzie tylko z włączoną przeglądarką.
  19. epoxer

    Rage

    epoxer odpowiedział(a) na nrl temat w Gry

    @thuGG Dzięki. Kombinowałem ze wszystkim i nie wychodziło. Teraz śmiga płynnie i trzyma 60FPS z triple bufferingiem. +1
  20. epoxer

    Rage

    epoxer odpowiedział(a) na nrl temat w Gry

    Zrobiłem małe porównanie. Najpierw pobrałem skrypt z Benchmarka dla karty 1GB, potem wygenerowałem skrypt z max ustawieniami (textury 8k). Na screenie pojazd oglądany przez lunetę w grze. Różnice najbardziej widać na bieżniku. small.bmp small 2.bmp PS Nie jestem w stanie włączyć Vsync w grze. Za każdym razem samo mi daje na OFF. Wymuszenie w sterowniku i dodawanie komend do skrótu nic nie daje, obraz szarpie ( w zasadzie nie jest to typowy tearing tylko rozmycie na wysokości 2cm przez całą szerokość ekranu) w połowie ekranu, lub w 1/3 od góry gdy w sterowniku włączam triple buffering.
  21. epoxer
    Dokładnie takie są różnice. C ma ramkę i kabelek SATA + kabelek zasilający. Oba posiadają Norton Ghost w wersji 15.
  22. epoxer
    @Devil U mnie pojawiły się takie same objawy na GTX 560. Wygląda to faktycznie na sterowniki serii 280 bo wcześniej tego nie było. Problem występuje w samym Windowsie albo podczas przeglądania neta, nigdy w grach.
  23. epoxer
    To samo u mnie. 6GB, swap wyłączony i Crysis 2 wywala ten sam komunikat po pewnym czasie. Na 6GB lepiej działa mi głównie GTA IV. Na 4GB wywala się Firefox gdy przeglądałem w google wiele zdjęć na max rozdzielczości. Na 6GB nie ma problemu.
  24. epoxer

    GeForce GTX 560

    epoxer odpowiedział(a) na temat w NVIDIA

    Czyżby aż tak się proporcje cenowe zmieniły ? Kilka miesięcy temu jak kupowałem Gainwarda 560 Phantom to był droższy od 460 1GB o kilkadziesiąt złotych. Moja pracuje bez podbijania napięcia i z wentylkiem na auto 910/4600 (2300MHz) i ciężko by ją było 460 tką dogonić.
  25. epoxer
    Mnie tam ryba, ale ktoś może się bać aktualizacji :razz:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...