epoxer

Ciężko powiedzieć. Na SATA 3 zyskasz tylko przy odczycie. Różnice wersji M4 64GB po zmianie z SATA 2 na 3 w testach kopiowania są marginalneLINK (ostatnie 3 wykresy). Co innego jakbyś kupił wersję 128GB - tam różnice są istotne.

Lepiej chyba kupić wersję B. Dostajesz program Norton Ghost 15 i pewność, że dysk będzie z najnowszym firmware. Cena podobna LINK

Wyszedł nowy patch "v1.2.633.0 Update" Changelog: - A specific issue that caused performance degradation for some DX9 players in the 1.2.630 patch has been fixed. We are still evaluateuating further measures to counter stuttering and plan to have a further update for this in another patch. - Crashes when examining quest items have been fixed. - Some issues related to switching between fullscreen and windowed mode have been fixed. - Additional fixes have been made for the TYM medical card. The current fix should also allow users that already have the problem in their savegame to pick up the card again. - ‘Russian’ text language option now shows up correctly regardless of current text language. - An issue that may cause the game to have stability issues on certain RAID setups may have been addressed. Even with this patch, if you have a RAID setup, please ensure you have the latest drivers for your controller. In addition to stuttering and performance problems we are continuing to investigate any other issues that players may have and will release a full new patch soon that also includes the previously mentioned 3DVision and Surround support.

Według mnie na Sata II w kopiowaniu lepiej się sprawdzi Samsung 470. Przykład z recenzji M4 64GB w teście kopiowania AS SSD Benchmark LINK ISO: 101MB/s GAME: 90MB/s Program: 68MB/s Wyniki mojego Samsunga 470 64GB na socket 775. ISO: 144MB/s GAME: 108MB/s Program: 69MB/s Samsungi uchodzą też za niezawodne. Natomiast nie znam w tej kwestii opinii na temat Cruciala więc się nie wypowiem. Samsung do kupienia za trochę ponad 350zł, chyba że wersja w z kablami, Norton Ghost 15 i sankami do montażu w miejsce HDD to wtedy wychodzi koło 400zł. Wiem, że Crucial wydał nowy firmware 0009 poprawiający odczyt, pytanie natomiast jak to przekłada na wydajność kopiowania. Nie widziałem testów wersji 64GB na tym firmware w AS SSD.

"In sequential transfers, Samsung's 830 really shines. For the average desktop user, that's great news. Very few applications and consumer usage models are bound by random I/O." Nieźle sobie Samsung poczyna :gitarzysta: Ciekawe jakie będą ceny ... UPDATE Kolejne recki. Samsung 830 Series 256GB SSD Launch - opisane są też pobieżnie funkcje Magician 2.0 Na stronie 9 testy rzeczywiste - kopiowanie plików LINK Samsung 830 256GB SATA 3 SSD Review – Make Way For Incredible Performance & Lower Prices

Sklep internetowy nie wchodzi w grę ? W bino.pl za 251pln LINK

Jak dokupisz sobie kabel w kształcie litery Y to powinno dać radę. Zwróć uwagę, że ten dysk ma łącze mikro USB (LINK) a nie mini. Miałem problem z namierzeniem kabla na szybko, dlatego wziąłem 4 portowego huba 3.0 z zasilaczem i po problemie.LINK Wada jest taka, że dysk jest cały czas pod prądem bo hub nie ma wyłącznika.

Ten test Samsunga M2 widziałeś ? LINK Średni odczyt w okolicach 61MB zapis koło 67MB. Ja mam wersję S2 która też jest na tych wykresach. Z powodu prędkości 7200obr jest bardziej prądożerny więc bez kieszeni lub zasilania np. z huba większość urządzeń typu odtwarzacze multimedialne z USB 2.0 go nie pociągną - u mnie pauzował filmy na Xtreamerze.

Witam po dłuższej przerwie w tym temacie. Na naszej poczciwej płycie Foxconn P35a zaopatrzonej w najnowszy bios P43 przez kolejne lata rozbudowywałem i optymalizowałem wydajność kompa. Ostatecznie na dzień dzisiejszy wygląda to tak. Na płycie siedzą 4 kości pamięci 2x2GB 1066MHz + 2x1GB 800MHz pracujące razem na 1022MHz 5-5-5-18 2.115V w dualu. Ze względu na wysokie radiatory pamięci Corsair Dominator musiałem przełożyć wentylator na Scytche Ninja z drugiej strony przez co obecnie wyciąga on powietrze z obudowy. W zatoce siedzą 2 dyski. Na aluminiowych sankach firmy Akasa (zdjęcie) systemowy SSD Samsung serii 470 o pojemności 64GB, a nad nim „magazyn” – 1TB Hitachi. Oba dyski pracują w trybie AHCI i mają włączone buforowanie zapisu co jest istotne przede wszystkim w przypadku SSD bo jego wyłączenie powoduje znaczny spadek wydajności zapisu. Do kompletu nagrywarka ASUS Sata II AHCI. Ze względu na dość częste przenoszenie danych na dysk zewnętrzny wydajność zapewniana przez USB 2.0 stała się niewystarczająca. Zakupiłem więc kontroler USB 3.0 Transcend na PCI-Express i zamontowałem w dolnym slocie PCI-E 16x. Wybór dysku zewnętrznego padł na Samsunga S2 7200rpm USB 3.0 o pojemności 500GB. Średni zapis na tym dysku po wpięciu w ten kontroler wynosi 90MB/s (vs 18MB/s na USB 2.0). Inne informacje Chipset: pasywne chłodzenie Thermalright HR-05-SLI. Napięcie mostka północnego 1.4077V. CPU: Q9400@3400MHz 1.3V System Win 7 64GB W biosie włączone: - ACPI 3.0 - Super Clock Free - C1E - High Performance Event Timer - Suspend to RAM (S3) Wyłączone kontrolery: - JMicro Seata/IDE - FDD - serial - paralel Urządzenia dodatkowe: VGA Gainward GTX 560 Phantom USB 10x (4 na płycie + 4 na śledziu PCI + 2 USB 3.0/2.0 na kontrolerze Transcend) karta dźwiękowa X-Fi Xtreme Music 1x Zalman 80x80 na 5V z przodu wtłaczający powietrze Pobór energii blaszaka bez monitora, głośników i routera za pomocą miernika poboru energii z gniazdka urządzeniem Voltracft Energy Monitor 3000: - włączony tylko zasilacz: 1,7W - stan uśpienia S3 (zapis w pamięci RAM): 9,9W - idle oraz pisanie w Wordzie: 95W - przeglądanie WWW: 100-115W - gra Deus Ex: HR: a)menu 190W b)rozgrywaka 209-274W - gra Cysis 2 DX11 max: a)menu 243W b)rozgrywaka 275-301W, c)VGA OC (908/4600) max 318W. Zestaw w sam raz radzi sobie z Crysis 2 w 1280x1024 (19” LCD) w DX 11 z maksymalnymi ustawieniami + texturami wysokiej rozdzielczości (sporadyczne spadki poniżej 30FPS). Podobnie Mafia II która po przerzuceniu na SSD działa bardzo płynnie (na HDD miałem przycinki szczególnie na zakrętach). Obecnie jestem zadowolony przede wszystkim ze stabilności pracy komputera i umiarkowanego zapotrzebowania na prąd (jak na taką ogólną wydajność systemu) bezproblemowe przechodzenie i wychodzenie ze stanu uśpienia, zrzucanie mnożnika przez procesor w idle. Dodanie SSD i kontrolera USB 3.0 tchnęło w tego kompa drugie życie. System od zakończenia wykrywania dysków do pojawienia się ostatniej ikony w systemie potrzebuje 18-20s a zamyka się w 6-7s. System jest bardzo responsywny a przerzucanie danych na HDD zewnętrzny wreszcie nabrało nowego tempa (4,5x szybciej). Podsumowując: bardzo udana płyta główna która nie raz mnie zaskoczyła (m.in. pozwalając stabilnie pracować temu CPU przy max 3440MHz podczas gdy ASUS na P45 model P5Q miał problemy ze zbliżeniem się do 3400MHz i była wybredna prowadząc te 4 kostki RAMu. Foxconn bez GTLi oraz z timingami na AUTO po prostu działa i nie narzeka. Ponadto podejrzewałem Foxconna o problemy z obsługą AHCI a okazało się, że po prostu mój HDD nie wspierał tego trybu. Dyski obecnie pracują na standardowym kontrolerze Serial ATA AHCI 1.0 i okazało się, że jest on trochę wydajniejszy w zapisie od najnowszego Intelowskiego kontrolera instalującego się ze sterownikiem Intel INF Update Utility 9.2.0.1030. Na fotkach config „wczoraj” (2007 rok) i dziś.

Tylko do 64GB w wersji A. 830 gdzieś na jesieni ma się pojawić więc faktycznie niedługo. Ja sobie odpuściłem czekanie bo na SATA 2 siedzę. Hmm posiadam program Magician w wersji 2.0 a on twierdzi, że jest aktualizacja ale odsyła do ogólnej strony a w download jest tylko 2.0 ...

Dzięki za sprostowanie. Dla mnie istotne, że po optymalizacji systemu pod SSD działa on z tą samą wydajnością jak bezpośrednio po instalacji. Zobaczę jak Deus Ex Human Revolution i Mafia 2 się będzie sprawować, bo na HDD zdarzają się przycinki przy doczytywaniu danych. Mafię miałem jeszcze wcześniej na sporo wolniejszym HDD i szarpało na zakrętach okrutnie.

Ja płaciłem 299zł zamiast 353zł. W wersji B dostajesz Norton Ghosta 15 i Samsung Magician Software. Wgrany jest też najnowszy firmware 09 (w wersji A można trafić na starsze wersje). Warto dodać, że jest jeszcze wersja C z ramką umożliwiającą przykręcenie SSD w zatoce od HDD + kabel SATA + kabel zasilający.

Witam. Wczoraj nabyłem Samsunga 470 64GB właśnie w Morele w promocji. Dostałem wersję z Norton Ghost 15 czyli MZ-5A064B/EU (błąd pakującego albo już nie mieli wersji A a chcieli się wywiązać) :wink: Zoptymalizowałem 7kę 64bit w trybie AHCI wyłączając indexowanie, prefetch, przenosząc SWAPa na HDD, natomiast sugerując się poradnikiem z innego portalu wyłączyłem buforowanie zapisu i parametry zapisu przykładowo dla próbki 4K poleciały z 40 do 4. Włączyłem więc szybko buforowanie z powrotem bo Samsung ma 256MB cache i widać, że robi z niego użytek. Czy ktoś z Was włączał Over-Provisioning w programie Magician ? Ma to na celu zmniejszenie partycji i pozostawienie wolnego miejsca dla operacji dyskowych.

Deus Ex: Human Revolution DLC Trailer

Deus Ex: Human Revolution Augmentation Guide

Wessało mnie w nocy ... wróciły wspomnienia z pierwszego Deus Ex. Należę do osób które zwracają dużą uwagę na oprawę graficzną w grach ale akurat w Deusie grafika liczy się na ostatnim miejscu - z resztą według mnie jest przyzwoita. Bardzo podobają mi się rozbudowane menu wszczepów. Szkoda tylko, że punktów na wszystko nie starcza :wink: ale przez to trzeba wybierać mądrze. Preferuję tryb skradankowy + hakowanie. W jednym miejscu rozłożyłem ręce bo zabrakło skilla żeby dostać się do ważnego compa, na szczęście jednak miałem w inwentarzu takie urządzonko które spaliło zabezpieczenie i voila ! Słowem wypas - no i ta muzyka :)

@Arroyo V NB = 1,4077V wystarczające do 3440MHz i dla 4 kostek RAMu.

Płyta nie jest popularna pod Quada bo nie ma szerokiej regulacji GTLi ale do podstawowego OC wystarcza i jej sekcja zasilania daje radę. U mnie Q9400 2.66GHz pomyka przetaktowany na 3.4GHz bezproblemowo. Dla stabilności po OC głównie musiałem podnieść V chipsetu. O temperaturę się nie martwiłem bo siedzi Thermalright HR-05 SLI.

GeForce GTX 480 liquid cooling Danger Den LINK

"Overclocking GeForce GTX 480 with extra GPU voltage" (by Guru3d) LINK

Pozwolę sobie pobronić mojego q9400 z sygnaturki. Po pierwsze to, że q6600 ma więcej cache nie oznacza, że jest od niego szybszy, a już na pewno nie w grach. Wynika to z odświeżonej architeORT: ORT: ktury. Zgodzę się natomiast, że można go kupić taniej i będzie to opłacalny zakup, ale nie będzie wydajniej. Porównanie m.in Q6600 z Q9300 który pomimo, że jest wolniejszy od Q9400 to i tak wygrywa z Q6600 link (również na następnych stronach testu). 3DMark CPU Score link "According to our tests, the average performance advantage of Core 2 Quad Q9300 over Core 2 Quad Q6600 is about 7%." link Żeby zrównać wydajność q6600 musi być taktowany o 100MHz wyżej. Przy czym comp z q9300 po OC do 3.5GHz pod obciążeniem pobiera 325W a q6600 po OC do 3.6GHz już 394W link Jednym słowem grzałka i pożeracz energii :wink:

Zaraz, zaraz. Te testy ukazuje jakie maxymalne ustawienia można załączyć by gra była płynna. Poza efektami sugeruje spojrzeć na AA chociażby w ostatniej grze. 4AA nV vs 2AA ATI ...

Ja zakończyłem przedwczoraj i mnie również gra się spodobała. Łącznie dałbym 8/10, bo poza AI można się również przyczepić do nierównego poziomu trudności (raz za łatwo, raz za trudno). Niezły klimat - szczególnie na słuchawkach. Generalnie ponadprzeciętna oprawa dźwiękowa. Graficznie momentami mistrzostwo co szczególnie w chapter 7 przekłada się na niski FPS. Polecam niezdecydowanym :wink:

7,3 na HDD ? To musiałby być jakiś SSD chyba. Na Samsungu F1 mam 5.9 (jest to HDD ze średnim odczytem 96 MB/s).

Pod DX9c dostajesz kilka FPS za free, bo karta jest mniej obciążona efektami. Piszecie o tych "niezłych", "dużych" itd. dropach przy wybuchu granatu. Faktycznie wydajność spada o kilka klatek ale podczas całej rozgrywki (a jestem za połową gry) nie zauważyłem by był to problem bo nie zwalnia animacji. To się u Was dzieje ? Aż tak FPSy lecą ? Zgoda, do pełni szczęścia trzeba więcej niż 30FPS, ale sieczką to też ciężko nazwać, choć to pewnie tak jak z postrzeganiem smużenia w LCD. Inna sprawa że Metro 2033 to nie Counterstrike :wink: Czasem zmiana prerender limit z 3 np. na 0 lub 2 daje odczucie większe reaktywności pomimo tej samej liczby FPS.