epoxer

Nie, dokupią drugiego GTX 960 i będą mieli wydajność 980 za niższą cenę :wink2: Wracając do newsów - ASUS SRTIX 4GB ma już cenę choć jeszcze nie u nas http://www.cclonline.com/product/174035/90YV07Q0-M0NA00-/Graphics-Cards/ASUS-Strix-GeForce-GTX-960-4GB-Graphics-Card/VGA2838/:zonk:

Nie będzie praktycznie różnicy w wydajności. 2400 musiałyby pracować z cl10 by cokolwiek zyskać, ponadto różnice wychodzą przy wysoko taktowanych prockach - sporo powyżej 4GHz. Moje wyniki na i3570@4.3 Hitman 2400MHz cl11-13-12-30 FPS 56,26 ,FPS minimalny 45,3 1333MHz cl9-9-9-9-25 FPS 55,28, FPS minimalny 44,6 Batman AC 2400MHz cl11-13-12-30 52 FPS, FPS minimalny 23 1333MHz cl9-9-9-9-25 51 FPS, FPS minimalny 12

Nie sprawdzę bo na moją płytę wchodzą tylko 3 karty :wink2: 960 w SLI sparowana z i7 4770 w Furmarku ciągnie 305W więc quad jest możliwy ... http://www.pcpop.com/doc/1/1077/1077108_all.shtml Asus STRIX 4GB - na razie dosłownie bezcenny ... http://cenowarka.pl/asus-strix-gtx960-dc2oc-4gd5-a1240219.html UPDATE DX12 ma zwiększyć wydajność w grach do 20%. Więcej o technologii i nowych funkcjach ... http://gamingbolt.com/directx-12-analysis-new-rendering-features-executeindirect-performance-comparisons MSI 4GB na wpół oficjalnie :wink2:

Kiedy to raz, pytanie jeszcze za ile ? Skoro Gigabyte w wersji OC 4GB wycenili na 1100 a 890 kosztuje odpowiednik 2 gigabajtowy to za Ti zaśpiewają pewnie od 1250 w górę.

Zaczyna się szaleństwo cenowe - Gigabyte G1 4GB pre-order 208 funtów. Przy obecnym kursie to 1185pln ... http://www.ebuyer.com/704629-gigabyte-geforce-gtx-960-g1-gaming-4gb-gddr5-dual-link-dvi-hdmi-gv-n960g1-gaming-4gd @leven, mój 6,5 letni Corsair 620HX też się nudzi ... chyba zacznę procka cisnąć :wink2:

Gigabyte dołącza z 2 kartami. http://videocardz.com/54980/gigabyte-also-launches-4gb-geforce-gtx-960-graphics-cards

Na razie wiadomo, że zwykła wersja z 4GB od Inno3D pojawić ma się 10 marca z przewidywaną ceną wyższą o 20-40 EU w stosunku do wersji 2GB. Tymczasem Leadtek wprowadza swoją kartę http://www.eteknix.com/leadtek-launches-winfast-gtx-960-hurricane-graphics-card/i zapowiada niedługo wersję 4GB.

Zrobiłem pomiary poboru energii mojego blaszaka (bez monitora). Idle (Windows) - 56W OC 1550/8034 1.206V (domyślne): benchmark Valley - max 196W, Watch Dogs i FC4 - max 218W. OC 1600/8034 1.243V: benchmark Valley - max 212W, Watch Dogs i FC4 - max 237W. Tu więcej o wpływie taktowania na pobór energii. http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-960-overclocking-efficiency,testberichte-241729-3.html Pojawiły się nieoficjalne doniesienia, że marcowy GTX 960 z 4GB na pokładzie ma być dokładnie tą samą kartą co wersja z 2GB. http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-960-4-gb-vram-models-launch-march-2015-adopt-hefty-price-range/

rzymo, tylko w jednej recenzji widziałem 960 pracującą minimalnie powyżej 1600 (bodajże 1609). Ja wczoraj testowałem 1575MHz z napięciem 1.225V. Pod obciążeniem rdzeń spada do 1562MHz, aby utrzymać 1575 lub powyżej potrzebne jest max napięcie - 1,243V. Wczoraj pograłem w Grid Autosport i Watch Dogs z 1585/8034. Grid w FHD z 4x MSAA trzyma 60FPS na Vsync, Dla porównania 660 z 2x MSAA miała spadki do 50FPS. Watch Dogs na Ultra bez AA okazał się za dużym wyzwaniem dla 960. Dużym zaskoczeniem było dla mnie odkrycie, że za kilkusekundowe spadki FPS z 50 d0 17-23 okazało się ustawienie cieni. Przełączenie na High było jak zdjęcie kagańca ;-) Nadal gra pomimo okolic 50FPS nie była płynna i potrafiła delikatnie przycinać. Winne oczywiście było ustawienie textur na Ultra które jest dla kart z 3GB pamięci. Po przełączeniu na High, FPS oscylował w granicy 55-60, więc metodą prób załączyłem Temporal SMAA. FPS 50-55 i płynnie. Dodatkowo w sterowniku załączony mam AF 16x - jest to ustawienie które stosuje we wszystkich grach. Wróciłem jeszcze do ASU i tu podobnie, okazało się że wyłączeni cieni PCSS pozwoliło włączyć Textury na Ultra High (dla kart z 3GB RAM). Ostatecznie gram z takimi ustawieniami: Environment Quality: Very High Textures: Ultra High Shadows: High Ambient Occlusion: HBAO+ Anti-Aliasing: - Bloom: On

Na razie bawię się tylko MSI Afterburnerem i zapisanymi profilami. Zastanawiałem się nad zwiększeniem PT (power target) ale na razie w grach ani benchmarkach czy demkach technologicznych nie zdarzył mi się throttling. Jedynie FurMark był w stanie tak obciążyć kartę. Max napięcie zależy jak widać od producenta karty "During our attempts of overclocking the cards we noticed that the cards have different maximum GPU voltages: the ASUS card can be set to 1.21V, MSI to 1.24V, the EVGA, Gigabyte and Inno3D card to 1.25V and the Zotac card can even go to 1.26V." http://uk.hardware.info/reviews/5883/14/nvidia-geforce-gtx-960-review-asus-evga-gigabyte-inno3d-msi-and-zotac-put-to-the-test-overclocking Przy okazji w tym teście widać jak duże mogą być różnice w możliwości OC pamięci. Pomimo że w kartach siedzą te same Samsungi. MSI które pod tym względem wypadło najsłabiej - 1853 (7412) ma się nijak np. do moich 2008 (8034). Widać zależy to bardziej od sztuki niż od producenta.

Wczoraj po dłuższej sesji 1600/8000 (wentylator 50%) w FC4, okazało się, że sporadycznie pojawiają się artefakty. Zjechałem z rdzeniem do 1575 a pamięci podniosłem do 8034 i działało bezproblemowo. Kolejny skok dla pamięci czyli 8072MHz pojawiają się sporadyczne artefakty. Wychodzi na to, że maxymalne taktowanie bez podnoszenia napięcia i z wentylatorem na AUTO, to 1550/8000 a po jego podniesieniu do 1,243V (wentylator 50%) - 1575/8034. W mniej obciążających grach i aplikacjach rdzeń działa na 1600. Okazuje się, że napięcie można podnieść tylko w 2 krokach w Afterburner - 1) zwiększenie o 13-30mV zwiększa je z 1,206V do 1,225V, 2) 31-100mV daje 1,243V, czyli czy ustawimy 31 czy 100 to max napięcie nie wychodzi poza 1,243V. Pozostaje sprawdzić czy 1575 będzie stabilne przy pierwszym kroku napięcia - 1,225V oraz czy 1600 z maxymalnym napięciem będzie stabilne po zwiększeniu obrotów wentylatora. leven, w New Dawn przy taktach 1575/8034 przez 95% czasu FPS trzyma się na poziomie 25-30. Pozostałe 5% to 23-24FPS i powyżej 30FPS.

ASIC Quality wynosi 81%. Na tym napięciu wyżej nie poleci. Może przy wyższych obrotach wentylatora - testowałem na 50%. Przy 1610/8034 był zwis w Agenda Circling Forth http://www.guru3d.com/news-story/agenda-circling-forth-gpu-particle-demo.htmlZostaje jeszcze zwiększanie napięcia - wykorzystałem +65mV ze 100mV możliwych.

To wartość dodana w programie MSI Afterburner w zakładce Core Voltage (mV). GPU-Z

leven, bios dostępny jest tu http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=NVIDIA&manufacturer=MSI&model=GTX+960&interface=PCI-E&memType=GDDR5&memSize=2048 Na razie w modyfikację biosu się nie będę bawił. Muszę poznać kartę lepiej. Zacząłem eksperymentować z napięciem i na razie po 10 minut w ACU i Grid Autosport testowałem rdzeń na 1600MHz. Napięcie +65, memki 2000MHz (8000), wentylator na 50%. W obu grach Boost się utrzymywał na 1.6GHz, ale przykładowo w FurMark karta osiąga max TDP i rdzeń chodzi max w okolicach 1530MHz, a napięcie nie osiąga nawet domyślnej wartości 1,206V. NostradamuSek, na razie nie ma oficjalnych danych o wersji Ti. Mówi się o 256bit 960 i 965, obie z 4GB RAM taktowanego 6000MHz. Inna opcja mówi o 3GB 192bit. Poczekamy zobaczymy. Cenę pewnie koło 1100 za jakieś sensowne wersje wywindują. Ciekawe też czy coś jeszcze nV poprawi w sterownikach względem ogólnej wydajności 960.

NostradamuSek, może znajdę jutro chwilę to potestuję te ustawienia. Karty nie zmieniłęm dla ACU choć akurat w tą grę i FC4 obecnie gram. Przyszła pora na zmianę i już ;-) Kupuje karty z 3 letnią gwarancją i odsprzedaję po około 2 latach. Dokładam parę zł do dobrego średniaka i do przodu. Sensowność przejścia z 660 na razie mogę ocenić tylko na podstawie ACU i FC4. Wydajność ACU mnie zadowala z tymi ustawieniami o których pisałem. Na 660 miałem niższą jakość obrazu i dodatkowo kilka FPS mniej. W cutscenkach 660 często miała czkawkę, tu tego nie obserwuję choć FPS potrafi w nich spać poniżej 30. FC4 mnie pozytywnie zaskoczyło. Tu różnica wydajności jest dużo większa. Załączyłem wszystko poza AA i gra chodzi w zakresie 45-60 FPS ze sporadycznymi spadkami do 40, min. widziałem 35. 660 pomimo obniżenia kilku opcji chodziła w okolicy 30-40FPS. Szybka jazda nie była płynna, przy eksplozjach spadał nieraz znacznie FPS. Biorąc pod uwagę, że za kartę zapłaciłem 860pln i kręci się dobrze (o tym za chwilę) oraz jest bardzo cicha pod obciążeniem to nie mam powodów do narzekań. Początkowo celowałem w Gainwarda Phantom, ale 2 letnia gwarancja i rozbudowane na wysokość chłodzenie skierowały mnie na MSI - liczyłem, że ceny spadną i kupię wersję limitowaną 100 ME z backplatem (w teorii lepsze chłodzenie, a dzięki wyższemu TDP - 145 vs 120W w wersji GAMING lepsze OC. Testy w sieci pokazały, że temp. są identyczne a OC jest podobne i zależy od sztuki). leven - rdzeń idzie faktycznie na 1550MHz. Memki na 8034MHz, ale to okolice max więc będę się trzymał 1550/2000. Woltażu nie ruszałem, MSI Afterburner pokazuje 1.206V pod obciążeniem. Po przejściu z 1500 na 1550MHz w ACU minimalny FPS wzrósł o 1.Dodam tylko, że wyniki OC są na wentylatorze ustawionym na AUTO. Jest więc szansa, że przy 100% jego obrotów gdzie temp. są niższe o około 15C, OC byłoby wyższe.

OK, karta dotarła. Zrobiłem na szybko test w kilku ustawieniach. Porównałem MSI GTX 660 OC z MSI GTX 960 GAMING. Obie karty w trybach 1) taktowanie fabryczne 2) OC. Miejscem testu było wznowienie gry po save. Wokół chodzili ludzie. Na początek dwa zdania o podkręcaniu. Nie ruszałem core voltage bo przynajmniej w przypadku tej karty niewiele wnosi lub wręcz pogarsza sytuację ponieważ karta z czasem może wpaść w throtling gdy zostanie osiągnięte max TDP. Szybko udało się dojść do wartości w boost - 1500MHz. Dalszą zabawę zostawię na wieczór. Do wyrwania jest pewnie jeszcze max 15-55MHz. Pamięci na razie pracują 8000MHz. Podobnie jak rdzeń, zostawiam na wieczór. Realnie zostało od 0-200MHz. Sterowniki 347.52. ACU w wersji 1.5. Rozdzielczość FHD. Pierwsze ustawienie jest tożsame z tym na jakim grałem na GTX 660. Drugie ustawienie to wszystko na max. poza AA. Tutaj porównałem FXAA z 2xMSAA. Ostatnie ustawienie to wstępne optymalne dla GTX 960 po OC. Podałem zakres w jakim zmieniał się FPS. Postać stała w miejscu. http://s13.postimg.org/3m1r0241z/ACU_GTX_660_vs_960.jpg Posumowanie. W ustawieniu High GTX 960 jest szybszy od 660 średnio o 17 klatek. W Ultra z FXAA o 10 klatek, z 2xMSAA o 8 FPS. Różnice zaczynają zacierać się po włączeniu TXAA które sprowadza różnicę do kilku FPS. Moje spostrzeżenia na szybko na podstawie tego mini testu i recenzji w necie są takie, że GTX 960 po OC jest dobrą kartą do FHD ale bez AA. Mnie to specjalnie nie przeszkadza. Jestem za efektami, mniej za AA. Oczywistym ograniczeniem jest tutaj 2GB. W ASU widzimy jednak, że pomimo iż karta ma 2GB to potrafi pracować płynnie przy ustawieniu textur na High które zarezerwowane jest dla kart z 3GB pamięci.

Na maxa 960 nie da rady to pewne, ale jak wspominałem z pewnymi ustawieniami można zjechać bez widocznego wpływu na jakość obrazu. Ponadto są różne tryby AA. Ostatecznie zostaje FXAA który najmniej obciąża GPU. Z drugiej strony według Nvidii w ostatnich sterownikach 960 zyskała 7% wydajności w FHD w tej grze, a w najnowszym patchu 1.5 widzę zapis DLC outfits and weapons issues fixed Fixed various Uplay Actions issues Fixed minor Uplay Achievements issues Minor render fixes Minor UI fixes Performance improvements Nvidia SLI flickering fixed więc w teorii wyglada to coraz lepiej.

Witam. Ja się zastanawiałem przez kilka dni czy z GTX 660 przesiąść się na 960 czy używaną 770. Przejrzałem testy i stwierdziłem, że 960 mi bardziej pasuje. Pobiera tyle samo energii co 660 a wydajność ma niewiele niższą od 770. Dzięki aktulizacjom sterowników czasem zrównuje się z nią i nawet wyprzedza. Dochodzi DX12 i MFAA który też dzięki sterownikom jest już dostępny w 24 grach http://www.geforce.co.uk/hardware/technology/mfaa/gamesMiałem czekać na GTX 960 Ti 4GB ale dziś kupiłem MSI 960 Gaming (powinna dotrzeć w poniedziałek). Jesli chodzi o wydajność 660/960 w AC: Unity to pewne ustawienia w niewielkim stopniu wpływaja na jakość obrazu a zyskuje się kilka FPS więcej. Dotyczy to głównie przejścia textur z Ultra High na High i Environmental Quality z Ultra High na Very High. Ciekawy poradnik dostępny jest tutaj http://www.geforce.co.uk/whats-new/guides/assassins-creed-unity-graphics-and-performance-guideMała różnica w wydajności między tymi kartami przy ustawieniu wszystkiego na max według mnie wynika z tego, że ustawiając textury na Ultra zatyka się bufor pamięci - to ustawienie dla kart z 4GB RAM, High natomiast jest dla kart z 3GB ale karty z 2GB radzą z nim sobie jako tako. Jak dojdzie karta to sprawdzę wpływ tych ustawień na wydajność 960 względem 660.

Włodi, zarówno płyta główna jak i VGA musi wspierać tryb GOP. Karta wspiera, więc może masz jakiś stary bios w płycie głównej. Powinien być co najmniej 1.7

MPower - 2 nowe biosy, jeden BETA z wczoraj i drugi świeży - oficjalny: E7751IMS.HC1 ==> E7751IMS.HC2 VGA BIOS : 2137 ME Version : 8.1.50.1456 RAID ROM : RST_11.5.0.1207 LAN OptionRom : realtek 2.41 Device OptionRom : N/A 01.Modify fixedbootorder. ------------------------------------------------------------ 17.12 http://www.msi.com/service/download/bios-22649.html - Support ATI 7970/7770 VGA card. - Improved memory compatibility..

Nowa BETA dla MPOWER E7751IMS.HB0 ==> E7751IMS.HC1 VGA BIOS : 2137 ME Version : 8.1.50.1456 RAID ROM : RST_11.5.0.1207 LAN OptionRom : realtek 2.41 Device OptionRom : N/A 01.Patch Bclk Oc (100.30~101.30) caused ATI VGA Card(ex:7970,7770) lost issue . 02.Patch system can't boot issue when use CMY8GX3M2A2133C11 & CMZ8GX3M2A2133C11 & CMZ8GX3M2A2133C11B and memory frequency >=1866 03.Patch Kingston KHX24C11T3K2/8x can't boot with 3570K CPU when XMP(2400) is enabled. Fixed get patchmemID mechanism. Fixed get DIMMLayoutMod mechanism.

Firmware dla NEC/Renesas USB 3.0 wersja 2.0.24 - na dole strony http://www.station-drivers.com/index.php/10-drivers/42-renesas-nec

Ja siedzę na ostatniej becie HB5, OC bez zmian ale u mnie lajtowo 4.3Ghz - więcej mi na razie nie potrzeba.

Oficjalny bios do MPOWER 17.11 http://www.msi.com/product/mb/Z77-MPOWER.html#/?div=BIOS Zmiany: - Update ME version to v.8.1.50.1456. - Update M-Flash module. - Improved memory compatibility.

Jeszcze ciepła - nowa BETA do MPOWER E7751IMS.HB1 ==> E7751IMS.HB5BETA BIOS VGA BIOS : 2137 ME Version : 8.1.50.1456 RAID ROM : RST_11.5.0.1207 LAN OptionRom : realtek 2.41 Device OptionRom : N/A 1.Update audio table. 2.Add S3 WHQL solution. 3.Change win8 logo. 4.Update GOP solution. 5.Add RestoreSpecialBootOptions module. 01.Fix 3.3VSB power lost issue(G3-S0). 01.Patch system can't boot issue when use CMY8GX3M2A2133C11R & CMZ8GX3M2A2133C11R and memory frequency >=1866. 02.Fix the issue that the system will hang 0xB4 or 0x99 when use customer usb cable or usb cardreaders.(USB cardreader: KAMA reader Tr, Akasa card reader) 03.Update ME8.1.50.1456.