witam.jestem po kilkudziesieciu meczykach w pesa5 wiec conieco poznalem ta gre ,podziele sie wiec spostrzezeniami dotyczacymi najnowszej wersji pro evo.
1.zmiany i roznice.
musze przyznac ze nie spodziewalem sie az tylu zmian w porownaniu do 4.
pierwsze co rzuca sie w oczy to powolnosc pesa 5 w porownaniu do poprzedniej czesci, jednak to chyba tylko zludzenie spowodowane zmieniona troche animacja ruchow naszych kopaczy , zrobilem nawet test na treningu i wyszlo ze i w 4 i w 5 odleglosc od srodka do konca boiska owen pokonuje mniej wiecej w tym samym czasie tak wiec o jakims duzym spowolnieniu gry raczej nie moze byc mowy
Druga rzecz ktora od razu daje sie we znaki to nowy system fauli , przyznam ze na poczatku bylem do tego dosyc sceptyczny , wiekszosc kontaktow z przeciwnikiem poprzez x a nawet bez niego konczyla sie faulami ,jednak z czasem docenilem w tym przypadku geniusz konami.skonczyla sie gra z zawsze wcisnietym x-em niezaleznie czy jestesmy przed czy obok czy za zawodnikiem ktoremu chcemy odebrac pilke ,teraz wiekszosc takich prob odebrania pilki rywalowi , przy zlym ustawieniu naszego zawodnika konczy sie faulami i bardzo dobrze, niektore faule oczywiscie denerwuje, jednak ogolnie bardzo podoba mi sie ta zmiana, utrudnia ona zdecydowanie gre ale daje tez o wiele wieksza przyjemnosc.Przewaznie gram 20 minutowe mecze i nie grajac wcale jak 'ciota' :wink: liczba fauli z mojej strony rzadko kiedy jest wieksza niz 10 czy 15.
kolejna zmiana to wslizgi ktore robione ta 'gorsza' noga sa teraz o wiele mniej skuteczne.Poprawiono tez prace sedziego(choc dalej jest daleka od idealu ale o bledach bedzie dalej), zdecydowanie lepiej wygladaja przywileje korzysci ,gdyby nie to ze czasme ich brakuje(zauwazylem np. ze w sytuacji gdy faul ma miejsce w trakcie podania przewaznie jest gwizdany ,choc podanie dochodzi do adresata)to mozna by powiedziec ze sa prawie perfekcyjne.usprawniono szybkie wyrzuty pilki reka przez bramkarza, w ogole bramkarze wd. mnie w najnowszej odslonie lepiej sie zachowuja-bardziej realistycznie, nie robia juz tylu smiesznych bledow.W kwestii strzalow tez widac roznice,w koncu mozna naprawde niezle u.p.i.e.r.d.o.l.i.c :wink: ,bardzo wazny jest tez moment nacisniecia kwadrata(a nie tylko jego sila) i ogolnie pozycja zawodnika w momencie oddania strzalu , ciesza oko bardzo mocne uderzenia z pierwszej pily tak mniej wiecej na wysokosci polowy ,lub troche nizej, bramki, strzal taki nie musi byc w sam rog a bramkarz i tak nie ma szans.nie pamietam jak w 4 a tu tez zajebiscie wychodza strzaly po kozle.
Sam ruch zawodnikow troche mniej mi sie podoba, tak jak pisalem na poczatku wyglada to przynajmniej na poczatku troche topornie , nie czuc tej predkosci jak w czesci 4tej.
Z mniejszych zmian dodano pasek zmeczenia zawodnika(czemu dopiero teraz??) ,pasek podania z wolnego x-em(choc dziwnie on dziala), mozliwosc wybicia pilki/ddania jej przeciwnikowi gdy ktos kontuzjowany lezy, odroczone kartki, mozliwosc kontuzji nawet jesli nie bylo faulu.Niezle wygladaja tez spalone, co prawda gwizdane sa one co do milimetra(bardzo fajnie to w powtorkach widac)jednak dziwia mnie na to narzekania bo przeciez ile bysmy dali zeby w rzeczywistosci nie zdazaly sie czasem karygodne bledy sedziego w tej kwestii.Na koniec inteligencja przeciwnika.ciezko powiedziec czy gra lepiej, na pewno gra sie ciezej-szczegolnie na poczatku i to juz na 3 gwiazdkach.Przy ataku pozycyjnym jest jeszcze wiekszy kociol na polu karnym, takze o spalonego jest o wiele latwiej, jednak wiadomo ze esencja tej gry jest granie z 'zywymi' przeciwnikami.to chyba tyle co narazie mi przychodzi do glowy w kwestii zasadzniczych roznic.
2.bugi
bugow niestety tak jak i we wczesniejszych czesciach troch jest , na zczescie nie przeszkadzaja one w grze w jakis wiekszy sposob.co zauwazylem:
-dziwna jest troche fizyka odbijania sie pilki od zawodnikow, czasem pilka zdecydowanie za szybko sie odbija, wyglada to smiesznie i malo realistycznie bo pila dostaje takiego przyspieszenia jakby conajmniej byl to strzal z woleja, niestety sedzia dalej nie gwizdze gdy zawodnik odbije pilke reka, nieraz w sposob niezwykle ordynarny ,tu tez niestety czasem zawodzi fizyka, tak jak i przy odbijaniu sie zawodnika od zawodnika - mam nadzieje ze poprawia to patchu bo psuje to troche gre
-faule ktore tak chwalilem(w porownaniu do poprzedniej czesci) tez niestety pozostawiaja jeszcze troche do zyczenia ,jednak 100% bledne interpretacje zdazaja sie na tyle rzadko ze nie przeszkadzaja zbytnio choc czasem potrafia w.k :wink:
oczywiscie bledow jest wiecej , kazdy kto gra duzo co jakis czas ich doswiadczy jednak wczystko wynagradza przyjemnosc z samej potyczki.
3.czego brakuje.
jest kilka takich rzeczy
-na pewno 'reka', pewnie jest to dosyc skomplikowane ale przydalo by sie w koncu i dodalo grze jeszcze wiekszego realizmu.
-wplyw pogody na mecz.cos czytalem ze juz w tej czesci mialo to byc zrobione.gralem tylko kilka meczy 'w wodzie' czy na sniegu i nie zauwazylem jakis wiekszych zmian w grze wiec chyba dalej ich nie ma.
+ oczywiscie poprawienie bledow o ktorych pisalem powyzej.
To w kwestii samego meczu.
jesli chodzi o otoczke to pierwsza rzecz ktora mnie najbardziej denerwuje to brak powtorek(oczywiscie wtedy kiedy ja chce)nie wiem dlaczego nie ma takiej opcji , czyzby autorzy starali sie ukryc jakies niedoskonalosci w grze(szczegolnie w systemie fauli)denerwuje takze same powtorki goli ktore mozemy nagrac, sa zdecydowanie za krotkie, w wiekszosci pokazuja tylko koncowa czesc akcji i nie daja szansy na pochwalenie sie ich rozmachem przed znajomymi :wink:
-denerwuje takze w lidze czy w superlidze kompletnie prostackie menu , brak wielu statystyk.nie ma nawet opcji gdzie mozna by w latwy i przystepny sposow zapoznac z dotychczasowymi wynikami.nie wiem dlaczego konami nic z tym nie robi.Przydalo by sie 'europejskie' podejscie do tego...moze keidys...
4.podsumowanie.
Jako ze gram amatorsko , mecze tez lubie ogladac(choc juz za stary jestem na ogladanie wszystkiego co leci :wink: ) i generalnie od pilki na kompie duzo wymagam to mimo pierwszego nie najlepszego wrazenia uwazam ze czesc 5 jest najlepsza z dotychczasowych a na pewno najtrudniejsza, juz samo to jest wielkim plusem.Zamiast pojsc na latwizne i probowac wydrzec torche 'fanow' zenujeacej fify, konami jeszcze bardziej skomplikowalo gre;)Mimo niewatpliwych bledow wszystko wynagradza sama gra.Jest tu wszystko co w prawdziwym meczu a granie 'na pale' , bez przemyslenia konczy sie w 90% tak samo czyli strata pily czyli tak jak w rzeczywistosci.
heh troche sie rozpislaem tak wiec koncze i pozdrawiam wszystkich wirtuozow pro evolution :wink:
ps. moze ktos mi napisac jak przerobic demko z bramy na AVI-ka?bylbym wdzieczny.
ps2.sry za literowki ale nie chce mi sie poprawiac :lol:
