MACKOL

A co powiecie na to: Dodam tylko ze dopiero po przeskanowaniu dysku progosem HDDRegenerator smart zaczął zgłaszać taki błąd:/ Czy da się to jakoś ominąć??? Bo teraz nawet bios zgłasza problem z dyskiem i nie ładuje systemu:/

Jeśli idzie o timingi to odradzam zabawę bo efekty będą mizerne a jeśli chcecie zmieniac tak na wyczucie to na 99% będą wyskakiwać wam krzaki na ekranie albo komp się będzie wieszał Jedyne sensowne zmiany to takie gdy ustawiamy identyczne timingi jak na innej karcie(lepiej się krecocej) z takimi samymi pamiątkami Ja miałem Radka 9500 na szajsungach 2.8 ściągnąłem sobie BIOS od Radka 9700 na takich samych pamiątkami i podejrzałem timingi W rabicie z edytowałem swój biosik ustawiłem takie same timingi jak w 9700 i pamiątki kręciły mi się nawet do 740Mhz a wczesniej max to 660Mhz

Jesli masz radeona na szajsungach 2.8 to do 700Mhz spokojnie je podkrecisz tylko musisz zmienic taimingi B) jak bedziesz mial jakies nowe wiesci to daj znac

Ja sie spotkalem mam podobny problem HL2 i NFS2 tez mi nie chodzi chociaz teoretycznie powinny wymiatac przynajmiej na srednich detalach:/ z tego co widze tez masz mobo na KT400 moze to wlasnie jest problem??:/ w 3d smarkach tez mam podobne wyniki bawilem sie z tym przez miesiac i nic wiecej z tej karty nie wycisnolem fsb zwiekszylem do ok 185Mhz czyli procek byl ok 2150Mhz i nic to nie pomoglo:/ zmiana sterow poprawa chlodzenia itp to nicnie pomaga:/ jak by ci sie udalo przetestowac swoja grafe na plycie z nforce2 to daj znac z jakim rezultatem

WITAM a mogl bys napisac ile 3dsmarkuw na tej karcie wyciagasz i jak udalo ci sie ja podkrecic

jakiego masz radka9500?? moze na pamieciach szajsunga2.8ns??

nie grafa ma 4 potoki ale nic w tym dziwnego bo ma bios od Radka9500 co do wyniku to przy twoich 90fps w drugim tescie ja mam 50fps i to po odblokowaniu 8 potokow i zegarach takich jak w podpisie a ze przy niej ktos grzebal to jest pewne bo jest w niej bios od radka na hyniksach watpie aby costakiego bylo mozliwe no i najwazniejsze czyli konfiguracja opornikow na samym chipie mysle ze to glowny winowajca tak dziwnego zachowania karty jest on ustawiona na 256bit szyne przy czym taka szyna jest fizycznie nie mozliwa bo na grafie jest tylko 64MB ramu :-| Przeszukalem wszystkie strony o moodingu radkow od francuzkich po rosyjskie i nic nie znalazlem o radeonie na samsungach2.8ns zaczynam podejzewac ze taka karta nie istnieje kolejna sprawa odpromiennik jest aluminowy tak jak na R9700 zaniast takiego ala rozowego jak na radkach 9500 no i na karcie niema zadnej naklejki na ktorej zazwyczaj byl napisany model grafy czyli ktos ja specjalnie usunol wedlug mie jest to jakis regenerowany 9700 albo 9500pro :sad:

no dobra panowie taka segregacja towaru napewno jest kiedys czytalem nawet ze w przypadku rivy TNT selekcjonowano chipy do modelu ultra niebede z wami prowadzil tutaj polemiki na te tematy bo niejestem jakims ekspertem ale fakt jest faktem ze bardzo duzy procent np athlonowXP2500+ stabilnie chodza nawet na 2500Mh i jakies odrzuty by sie tak nie krecily no ale juz dobra wrocmy do tematu a wiec w dalszej czesci mojej walki z radeonem postanowilem poprawic chlodzenie na chipe(co prawda nie za bardzo wieze aby to zadzialalo ale chwytam sie ostatniej deski ratunku) no i ku mojemu zdziwieniu ujzalem ze rezystorki sa skonfigurowane jak w przypadku R9700 3 obrazek najwidzoczniej juz ktos przy tej karcie mieszal i przelutowal rezystorek i to w iscie profesjonalny sposob prawie nie widac ze bylo cos robione (a moze nie jest nic przy niej robione i to tylko taki dziwny egzemplasz??? :blink: ) s tym ze karta ma tylko 64mb ramu i po 2 kosci na obu stronach czyli odblokowanie 256bit szyny i tak nie bedzie dzialac po kiego ktos to robil??? :unsure: kolejna sprawa po zgraniu biosu z karty i wrzuceniu do rabita pokazalo ze jest to bios o r9500 na hynixah :-| CZY MA KTOS POJECIE CZY ISTNIEJA RADEONY9500 NA 64MB SAMSUNGACH 2.8NS bo mi tylko wiadomo o R9700 a moze to jakis R9700 z ktorego usunieto wadliwy ram :blink: zastanawiam sie czy przelutowanie rezystorka spowrotem na 9500 pomoze?? ale druga sprawa kto tego dokona?? bo sa one naprawde mikroskopijne :sad: a mam jeszcze taka prosbe mogl by mi ktos na maila albo na forum przeslac kompletnny wynik 3dsmarka 2001 bo chcialbym je porownac z moimi bo co ciekawe w tesciku natura wyciaga ona ponad 80fps a w pierszej gierce z samochodzikiem na high detalach fps spadaja nawet do 35fps przy takim konfigu i taktowaniu karty jak w opisie to na 9100 mialem w tym tescie leprzy wynik :sad:

alez oczywiscie ze wyprodukowanie 9500 kosztowalo tyle samo co 9500pro SA TO IDENTYCZNE KARTY SKLADAJACE SIE Z TYCH SAMYCH PODZESPOLOW a wiec niby co mialo by decydowac ze 9500pro jest drozszy w produkcji :huh: "To nie sa dodatkowe 4 potoki tak dla zabawy. To kosztuje fortune" a skad ci to niby do glowy przyszlo 4 potoki kosztujace fortune?? :huh: przeciez to jest ten sam chip ten sam kawalek krzemu!!!!!ktorego wyprodukowanie kosztuje tyle samo pieniedzy tak samo jak athlonXP 2500+ jest identycznym co 3200+ poza cena tak samo robi ati AMD Intel i nvidia bo doszli do wniosku ze wydawanie milionow$ na przeprojektowywanie chipow na slabsze wersje jest miej oplacalne niz tluczenie wszystkiego na tych samych podzespolach z zablokowanymi potokami itp. jezeli te karty byly by robione z odpadow z trzepnietymi potokami to mysle ze proporcje udanych moodow w stosunku do nieudanych byly by inne ten sam numer teraz zrobila nvidia z GF6200@6600 poprostu bardziej im sie oplaca produkowac chipy na zaprojektowanie ktorych juz wydali miliony$ niz projektowac nowe dla nizszego segmetu cenowego "a to ze dziala 3dmark po odblokowaniu potokow nie oznacza, ze wszystko inne ma dzialac." alez mi wszystko dziala po odblokowaniu tych potokow problem mam inny poprostu chce ustalic czy tak "slaba" wydajnosc jest z winy karty czy innego podzespolu mojego kompa i to wszystko i poto jestem na tym forum bo to tego sluza fora!!! widze ze ty tego niemozesz pojac :mur:

no MOBO mam MSI czyli nie najgozej testowalem na fsb 180x11 i nic nie dalo czyli przepustowosc pamieci raczej nie przeszkadza na swiezej windzie bez zadnych piedul testowalem i tez nic, rozne stery tez nic, najlepiej jak znajde kogos hetnego i przetestuje grafe na innej platwormie jak bedzie to samo to znaczy ze ta grafa jest Hu... warta i 5kg mlotem ja potraktuje :angry: no jeszcze moze z chlodzeniem cos spruboja pokombinowac

o boshe widze ze jestes kolejnym inzynierem z ATI bo wiesz co i jak oni robia "Mieli zwalone serie to wypuscili R9500 bez Pro i git." :blink: wedlug ciebie zwalone potoki bezproblemow osiagaja 4000 w 3dmakku03 bez zadnych artow. oczywiscie testowalem grafe tez na 4 potokach i miala w 2001 ok9600smarkow a w 03 ok 2500 czyli po odblokowaniu potokow jes duzy wzrost wydajnosci Ps "ATi nie robilo sobie jaj wylaczajac je aby obnizac ceny" a wlasnie ze robilo!!!! sztuczne zanizanie parametrow podzespolow to norma i z CPU i z kartami graficznymi i nie robi sie tego dla jaj tylko aby niskim kosztem miec produkty w roznych segmetach rynku.

a na 8 potokach grasz na podkreconej czy na standardowych zegarach?? jak na podkreconej to sprawdz czy na standardowych tesz sie wiesza. otworz bude i sprawdz czy przy otwartej sie wiesza ewentualnie daj jakies dodatkowe chlodzenie jakis wiatrak albo cus jak to nic niepomoze to pokombinuj ze sterownikami jak na innych bedzie to samo to znaczy ze te 8potokow cos broi

a ja myslalem ze poprzednie wyniki sa na 8 potokach :blink: czyli jak ty na dureniu wyciagasz 14K to ja juz niewiem czemu ja mam 11K chyba ta karta jest trzepnieta w jakis osobliwy sposob nie wywala artow wszystkie progosy pogazuja ze jest 8 potokow sprawnych a tu lipa :-| wyniki jak na 4potokach. w 3dmarku03 mam co prawda 4K ale co z tego jak wszystkie gry sie trzaskaja po twoich wynikach widze ze to nie duren jest winowajca pozostaje chipset via kt400 ale od chipsetu az taki spadek wydajnosci cos mi sie nie chce wierzyc :-| jak tak dalej bedzie to pozbede sie tego shitu i kupie jakiegos GF a CS juz ci dobrze smiga?? czy tylko wyniki w 3dsmarkach ci sie poprawily?? PS. Ma moze ktos radeona9500 na pamieciach smsunga 2.8ns albo wie skad mozna do niej sciagnac bios??? bo do takiego modelu nigdzie nie moge znalesc :mur:

Myslisz ze 9550 bedzie lepij latalo?? :unsure: bo 9500 ze 128 i 256bit raczej nic nie da przy takiej reszczie konfigu a moze zamiast sprzedawac radka sprzedaj duronia i kup sobie athlona?? na athlonach 15K w 3dmarku2001 wyciskaja z 9500@pro a wlasnie płyte masz na Via czy nForce???

a czy jest to aby bezpieczne rdzen wyglada malo solidnie jest chyba jeszcze bardziej wrazliwy niz w AMDkach mialem juz taka karte z minimalnie ukruszonym rdzeniem i walila artami a bez tej ramki minimalne ruchy radiatorem moga skonczyc sie ukruszeniem rdzenia zabezpieczyliscie sie przed tym jakos?? np.takimi gumkami jak przy procach AMD??? tez chcialem poprawic chlodzenie na mojej grafie ale troszku sie obawiam uszkodzenia karty :unsure:

Witam mam ten sam problem slabe wyniki w 3dmarkach bym jeszcze przebolal najgorsze jest to ze gry sie trzaskaja np HL2 i NFSU2, a u ciebie jak lataja gierki?? NFSU2 to idzie mi tylko na minimalnych detalach. Widze ze tez masz duronia o podobnym taktowaniu i to chyba bedzie od niego bo chlopaki athlonami niemaja problemow:( I mam jeszcze takie pytanko czy ktos sie spotkal przy podkrecaniu z czyms takim ze przy standardowym taktowaniu gpu pamiatki ida na 740Mh a jak podkrece gpu na powiedzmy 330 to pamiatki leca juz tylko 720Mh i odwrotnie to samo jak pamiatki są na standardowym taktowaniu to na gpu dojde spokojnie do 340 Fog "3dmark01 malo zalezy od karty. Ja na swojej nie kreconej robie troche ponac 17k, a na wykreconej niecale 19k. Co do fpsow, to moze dlatego, ze na 8500le gra chodzila na dx8, a teraz na dx9." w ATi tray toolu wymusilem zgodnosc z dx8 ale nic nie pomoglo zadnego wzrostu wydajnosci

no wlasnie tez mi sie tak wydawalo ale ale czy wielkosc L2 moze miec az takie znaczenie? i problem w tym ze nawet na powiedzmy srednich ustawieniach te gry nie lataja to juz lepiej mi chodzily na 9100 moze jednak cos nie tak jest z tym radkiem 9500 a w 3dmarku03 prawie 4k a jak zapodam NFS u2 to lipa niewazne czy detale na maxa czy na min i tak momentami ma 14fps. Jak bede mnial wolny czas pokombinuje jeszcze ze sterownikami moze cos pomoze a jak nie to juz sam niewiem co to moze byc. Jak ma ktos podobny config na Duroniu to niech sie wypowie please!!!

HELP!!! ma ktos jakis pomysł czemu tak slabo lata mi HL2 i NFS U2 czy to moze normalka przy takim konfigu jak ja mam??

myślę ze będzie porównywalny z 9600xt co prawda rdzeń na 500Mh nie pójdzie ale ma za to 256bit szynę i jak pamiątki będą się dobrze kręcić to i powinien być lepszy

Witam wszystkich mam pytanko wlasnie kupilem radoslawa9500 odblokowalem 8potokow i niema artow w 3dmarku03 moj wynik to ok 3900 w 2001 ok 11000 karta jest taktowana 330/660 porownujac z innymi wynikami z tego forum niby sa ok ale niemam pojecia czemu tnie mi sie nfs und2 niewazne czy ustawien high detale czy na srednie i tak momentami mam w nim 14fps z HL jest podobnie nawet na standardowych ustawieniach nie chce chodzic plynnie czy to normalne?? reszta configu duren1400@2000 12x166 msi kt4v 512ramu baracuda 160gb chiftec 420W a dodam jeszcze ze teraz mam stery catalisty5.3 a potoki sa odbloowane przez zmiane biosu ale wczesniej na softowym modzie na omegach bylo to samo