cmsydney

tak, zajrzyj TUTAJ, jest tam zdjecie mojej plyty z tym zalmanem i doklejonym wiatrakiem

zaloz niebieskiego zalmana na chipset, do tego dla pewnosci mozesz zalozyc wiatrak ale najlepiej jakis duzy, jakos go przymocuj na klej do zalmana albo zrob jakas szyne by wialo w kierunku chipsetu, jesli masz chipset w dobrym miejscu to wentyl moze jednoczesnie dmuchac na cos innego (np grafika), ja mam 80mm z potencjometrem i radiator chlodny, ale teraz zamierzam go wymienic na 120mm by wialo jeszcze na grafike od spodu

bo x700pro to kaszanka, jak za te cene slabiutkie, ja teraz mam lepsza karte od x700pro i niewiele gorsza od x700xt (pamiec nie pojdzie tyle), bardzo dobry stosunek wydajnosc/cena ma wlasnie x700 to zes go nie wywalil? ja nawet nie odpalilem plyty z wiatrakiem na chipsecie :wink: :lol2:

na kilku moich poprzednich plytach odczyty z biosu mialem wiarygodne, dokladnosc byla rzedu 0,5% ale wskazywalo z dokladnoscia tak samo jak na multimetrze, wszystkie te plyty byly produkcji msi skad ty wytrzasnales te wartosc? wszystko zalezy od rozdzielczosci przetwornia A/C drabinka rezystorowa jako przetwornik? dla mnie to bedzie scalak z przetwornikiem typu flash

i kto tu jest najmadrzejszy... porownalem pomiary z miernika i z programu, podawane napiecie jest takie samo co do ich dokladnosci, programem wynosi 0,5% a multimetrem 0,084%, czyli przykladowo: programem skok wynosi 0,06V dla linii 12V a dla multimetru 0,01V pomiar programem jest w miare zadowalajacy, co maja zrobic osoby ktore nie maja multimetru? powazniejsze skoki napiec czy zbyt niskie/wysokie wartosci mozna spokojnie zaobserwowac programem

dorzucilem na radiator wiatrak 80mm na napiecie by byl nieslyszalny (w tym znaczeniu nieslyszalny bo reszte tez mam wyciszona) i tez mozna krecic, tu akurat reguly nie ma, dobrze wentylowana buda i krecic tez mozna wszystkie wiatraki ktore pracuja na 12V sa slyszalne, szczegolnie te co sa zamontowane na radiatorze bo powietrze wali w radiator co generuje dodatkowy dzwiek jak nie ma gier (hehe a wszystko te gry) to po co mi obsluga dx9c? to jest pic na wode, tak samo jak bylo z renderingiem 16bit na voodoo a 32 na nvidii, nie bylo roznicy dopoki programisci sie nie rozleniwili twoje zdanie, ok, jednak 130pln w kieszeni to duzo (33% wiecej), ale to juz wiadomo kwestia gustu tymbardziej ze ja nvidii nie trawie chociazby za to co robia na rynku, no i te sterowniki, ati o niebo lepsze

no faktycznie roznica jest, ale nadaj jest to roznica 130pln oraz chlodzenia pasywnego

tak z mojego nie jestem pewien co sie dokladnie dzieje ale jest to zauwazalne po temperaturze, gdy jest odpalony pulpit to radiator jest cieply, gdy monitor wygasnie robi sie chlodny czyli pobor mocy musi byc znacznie mniejszy, napewno nie obniza taktowania bo sam do windy zjechalem z zegarami o 50% temperature proca na bierzaco mierze z czujnika na plycie glownej (max 40C a jaka jest dokladnosc tego pomiaru to nie wiem)\ co do karty graficznej to nie mam miernika na podczerwien, co najwyzej moge zmierzyc zwyklym miernikiem z czujka, w stresie pokazuje mi 47C, radiator przy dotknieciu jest cieply, tylko heatpipe jest goracy ale nie parzy, jak dla mnie temp nie przekracza 60C wartosc stala dla konkretnego procesora, przeczytaj moje posty w TYM temacie a dowiesz sie wiecej

tez jestem ciekaw... aha ja ci podaje wynik na procku 2250 (9*250), zapomnialem ze w opisie mam 9*260, ale to raptem 5% roznicy

no nie wiem czy to jest oplacalne... kosztuje 500pln i masz w 3dmarku 03 9500, zakladajac ze masz proca o 20% szybszego wynik, na moim procu by oscylowal w granicach 8200 (a moze nawet 8000 bo zauwazylem ze proc 20% szybszy i wynik 20% wiekszy ale to nie ma znaczenia) moja karta za 370pln uzyskuje 7800pkt, czyli wcale nie tak duzo mniej a jesli biorac pod uwage 130pln roznicy oraz bezglosne chlodzenie to juz twoja propozycja jest nieolacalna w ogole

to prosze bardzo: pulpit windowsa, w tle nic sie nie dzieje (uzycie procka szczatkowe do 3%), procek 1250MHz grafika 200/175MHz, monitor wlaczony, ciemny pulpit, jasnosc nie jest najwieksza - 0,56A (130W) powiedzmy ze maksymalne obciazenie (demko Crowd sciagniete ze strony ATi) - 0,83A (191W) obciazony procek i pamiec (SP2004) - 0,76A (175W) bios pokazuje temp, moze nie dokladna ale jakies odniesienie jest: procek max 40C, radiator grafiki cieplawy ale nie parzy, tak samo chipset, wiec nie ma co sie bac tak by wychodzilo, 130 jak podalem wyzej, odlicz monitor (jakies ~25W) oraz grafika bo nie podaje sygnalu do monitora (wygaszenie) zalezy o czym myslisz, bo jednak cos sie zepsuje i musisz oddac calego laptoka, ale jesli chodzi ci o kompatybilnosc komponentow to fakt masz tu powiedzmy 99% pewnosc ze wszystko bedzie chodzic bo w koncu kupujesz juz cly sprzet, ale ze stacjonarkami wcale tak zle nie jest (przynajmniej ja nigdy problemow nie mialem a zlozylem juz sporo kompow) co do samochodow to dales zle porownanie, ja mowie o laptokach za 2800pln dobrej marki oraz tych za 8000pln, a ty o polonezach, bardziej na miejscu jest porownanie Mercedesa S i Citroena C5 zauwaz jedna rzecz ze producent podaje ten sam pobor dla kilku procesorow, czyli ona jest poprawna dla tego z najwyzszym zegarem. Zgodnie ze wzorem moc=stala*czestotliwosc*(napiecie rdzenia)^2 oblicz sobie pobor mocy. I pamietaj ze Athlon64 ma cool'n'quiet. A 25W w mobilach to chyba przy obciazeniu??? amerykanie to dziwny narod... bym powiedzial nawet glupi, oni maja kase wiec kupuja to co chca, a brac przykladu z nich nie bede bo ja znam stolice USA a oni nawet nie wiedza gdzie lezy Polska Po drugie pamietaj ze tam np. na uczelniach jest nakaz posiadania notebooka!!!!! Po trzecie oni maja w domu kilka notebookow i stacjonarke rowniez nie wspominajac o samochodach na wypad na dzialke, nad jezioro, do sklepu itp itd aha wczesniej zapomnialem zaznaczyc: najwieksza wada laptokow, placi sie za system a daja recovery, za przeproszeniem nich sobie go wsadza w cztery litery acer i toshiba daja recovery to wiem, normalna instalka jest w hp, reszta nie wiem

czy gdzies napisalem ze ty sie chwalisz? a gdzie slowo komfortowo? osoby ktore testuja kompa grami bla bla bla a co gorsza 3d markami :lol2: proponuje zapuscic jakas symulacje w ansysie, moze jakis progs do renderingu i cos co korzysta tez mocno z grafy a nie jakies 3d marki podaj jeszcze jaka rozdzialka? bo nie wiem jak to wyglada w matrycach 16:9 jakby nie liczyc dla mnie jest to 40%.... malo? czy czytales mojego posta z wadami i zaletami laptoka i stacjonarki? czy napisalem ze stacjonarka jest bardziej funkcjonalna? myslec nie umiesz? z laptoka korzystaj ja, w pracy, w domu i gdzie mam taka potrzebe, a w domu jest jeszcze ktos kto potrzebuje kompa, a jak ma kozystac z laptoka jak ja go mam? dlatego potrzebna jeszcze stacjonarka po drugie po co mi laptok za 7000pln? by szpanowac?

@roodin no dobra moze masz takie podejscie, nie wiem moze tak to wyglada w waszym zawodzie, w moim jest to zupelnie inaczej, projektowanie i symulacje struktur (moja dzialka mikroelektronika) wykonuje sie na stacjach roboczych, profesjonalne programy nie korzystaja z windowsow bo sa badziewne, na stacje i na licencje mnie nie stac wiec pracuje w lab, lapa wykorzystuje jedynie do pisania czy szukania informacji w necie, dlatego mi nie jest potrzebny szybki procek, i zapewniam cie ze wiekszosc osob tez nie potrzebuje, to sa tak zwani biznesmeni ktorzy maja kase i kupuja najdrozsze rzeczy oraz szpanerzy ktorzy tez kupuja najdrozsze mimo ze nie maja na to kasy, ale zaimponowac trzeba wiadomo wszystko zalezy od tego co sie robi (napisalem to wczesniej jesli tego nie zauwazyles) a co do kompow starych, nie maja wifi? a co za problem dokupic, nie maja 512? a co za problem dokupic?a gdzie? allegro, komisy mozna za tyle kupic takiego laptoka @TeQuila SunRise nie stac, i tak wlasnie latwo mozna poznac szpanerow :lol2:

no wlasnie, skoro im nie potrzebna wydajnosc to po co kupowac laptoka za 4000 skoro mozna kupic za 2800, tego nie potrafie zrozumiec, a potem pisza ze maja lepszego proca i karte nawet nie wykorzystujac w pelni, bo przeciez nie graja jak dla mnie to do pracy i tego co napisales to wystarczy procek 800MHz, 512mb, byle jaka grafika ze wspomaganiem dvd, wifi, sieciowka, 3xusb, a takie cos juz mozna dostac za 1500pln o ile w gre wchodzi uzywka, ja akurat preferuje nowe jakie twoje takie moje :lol2:

nie? a co? ty? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

ile ty masz lat ze do mnie sie tak zwracasz? :lol2: proponuje przeczytac post autora przed pierwszym moim. wskazowka: jakie zadal pytanie? wiec moje zdanie ze klepiesz glupoty jest jak najbardziej uzasadnione :lol2:

czy ja zachwalam stacjonarki? to po co mi laptop w takim razie? poczytaj moje posty to sie dowiesz jakie jest moje zdanie a nie klepiesz glupoty

to tez napisalem wczesniej przeczytaj mojego wczesniejszego posta, tam podalem szacunkowy pobor mocy mojego kompa, jak bede mial chwile to zmierze pobor mocy czynnej na listwie w windzie i przy obciazeniu dla kogo takie zasilacze? juz napisalem: prescott i 2x geforce 7800 na przyklad hm... wydalem tyle co standardowe chlodzenie + 10pln (slownie: dziesiec zlotych) na regulatory obrotow a teraz moje obliczenia: laptok: zakladam ze 24h nie chodzi monitor i wiadomo na najwyzszych obrotach czyli jak dla mnie pociagnie z 30W, moj komp bez monitora nie wiecej niz 100W, to jest trzykrotnie mniej a nie szesc a teraz ile wiecej zaplacimy za energie: licze wariant extremalny komp chodzi 24h na dobe 30 dni w miesiacu laptok zezre 32,4kWh (licze sredio 40W), stacjonarka 101kWh koszt wyniesie 6pln za laptoka i 18 za stacjonarke, jak dla mnie to nie jest duzo przy takim zalozeniu, jest to oczywiscie wada stacjonarek ale nie do przesady, zreszta cos za cos laptok ma swoje wady i zalety oraz stacjonarka rowniez, kwestia gustu i przyzwyczajenia, moim zdaniem tylko i wylacznie rozmiar i mozliwosc latwego przenoszenia idzie za laptokiem, dlatego do pracy mam laptoka aha i male sprostowanie, bezglosne nie sa!!!! w windzie czasami sie wlacza wiatrak o akceptowalnym szumie ale jak dasz mu wycisk to jest glosniejszy od mojego stacjonarnego (oczywiscie nie mowie a laptokach z radeonami 9700 itp itd, slyszalem acera aspire z athlonem64 i tymze radeonem, nawet stacjnarka z suszarka nvidii by sie nie powstydzila)

tylko cos mi tu nie pasuje....po co 4000pln jak mozna dac 2800pln? wywalasz 1100pln na lepsza grafike i na procek ktory pewnie i tak nie zostanie wykorzystany: grafik wiadomo co kupi, do symulacji jest sprzet specjalizowany, do obrobki audio tez wiadomo, do gier???? jak dla mnie to strata kasy, za 2800pln kupujesz i masz maszynke do piasania, do netu, do ogladania filmow i sluchania muzy (5.1 pomijam) bo one sa najbardziej wymagajace? no i wlasne dlatego 4000 w laptoka ladowac bez konkretnych potrzeb to bezsens, na laptoku sie nie gra to po co cos lepszego? no wlasnie nie do konca, gniazdo ramu musi byc (ale dla mnie dojscie do dwoch - a w wiekszosci jest jedno, sam tak mam i jest to bzdura)

jestes zadowolony, dla ciebie gra sie komfortowo...ok twoje zdanie, ja tylko stwierdzam do pracy wystarczy laptok zaq 2800pln a i na partyjke w q3/ut po sieci tez wystarczy, stacjonarka ma swoje wady ale ty czepiasz sie bzdur ale po kolei: policzmy to ile ciagnie moj komp (oczywiscie uwzgledniam podkrecenie): procek - 60W/21W (pelne obciazenie/idle) grafika - 30W/15W pamiec - 10W plyta glowna - 20W dysk - 10W muzyka - 8W peryferia + wiatraki - 10W monitor lcd - 35W razem: 182W/135W. nie licze napedu dvd (do 20W) gdyz nie codzi on nonstop, mozna doliczyc jakies max 5W na inny pobor mocy (zasilka itp) i co zjadlo? taka jest prawda, mniej niz 200W a moze nie ruszyc na zasilce 350W ale jakiejs niefirmowej badz z kiepska wydajnoscia pradowa, tego kompa mialem odpalonego na Enlight 250W i nie bylo zadnych zwiech jak kupisz prescotta i 2x geforce 7800 to moze bedzie taki pobor komp jest cichy, sluchac lekki szum, porownac go moge do szumu wiatraka z laptoka na niskich obrotach, tylko ze pudlo nie stoi przed oczami, wiadomo ze nie jest bezglosny ale mp3 w tle i jest zagluszany to moze tak, podajesz swoje wyniki: 13553/5496/2143, ja sprawdzalem tylko na 3dmarku2003 i tak to sie przedstawia: bez podkrecenia 5800 po podkreceniu 7900 super pi: 6 min 12 sek reasumujac: stacjonarki sa o wiele tansze i moga byc tez ciche (trza tylko chciec), komponenty w laptokach zawsze beda slabsze od ich odpowiednikow do stacjonarek bo gdzies musi byc ten mniejszy pobor energii, cos za cos, poza tym dla mnie najistotniejsza wada zastosowania laptoka zamiast stacjonarki, karta muzyczna: chcesz kupic porzadne glosniki to musisz dokupic karte zewnetrzna, przeciez na tych bzyczkach nie da sie sluchac aha i zaznaczam ze mam laptoka, kupilem go za 2500 i do pracy w zupelnosci wystarcza, wiecej bym nie wydal bo po co?

z najlepsza mozliwie konfiguracja.... buahahahahaha.... podaj mi te konfiguracje za 6k to ja kupie stacjonarke athlona dwurdzeniowego i radeona x850 a w laptoku co bedziesz mial? 0.5kW???? zwariowales? taki porzadny komp to jak pociagnie 250W to bedzie maks (nie mowie o sli bo to jest chore) glosny? no zalezy co kupisz, ja chwilke poracowalem i mam cisze hahaha ten acer co masz? powiem tak... masz grafike te sama co ja w stacjonarce, procka gorszego, mniej ramu, mniejszy dysk..... nie mowie juz o podkrecaniu... a te stacjonarke kupilem za 2500pln + cena monitora masz duzo gorszego kompa i ty mowisz o komfortowym raniu....buahahahaha laptok tylko do pracy sie nadaje, o graniu trza zapomniec bo co za idiota by wydal 8000 za laptoka???

dlatego trza zdecydowac: 1. laptok taki do pracy za 3000pln 2. laptok za 7000-8000pln w sumie niezly 3. stacjonarka wpasna za 4000pln 4. wypasna stacjonarka za 4000pln + laptok do pracy za 3000pln jak widac dla mnie nie oplaca sie kupowac przecietnego laptoka do gier za 8000pln bo mozna kupic stacjonarke do gier i laptoka do pracy.... zreszta kto by gral na laptoku w jakies wypasne gry??? na partyjke po sieci w q3/ut wystarczy laptok za 3000pln

za 4 tysie bedziesz mial przecietnego laptoka... o grach zapomnij... stacjonarke juz kupisz wypasna

przykladowo: notebook kosztuje 7000pln, stacjonarke z tymi samymi komponentami (pudlo ze wszystkimi komponentami + lcd + peryferia) lub odpopwiednikami tam gdzie sie nie da wyliczylem na 3800pln (dodalem 250pln tak na zapas). Biorac pod uwage ze w cenie notebooka jest bateria (600pln) i system (400pln) to roznica wynosi 2300pln. Czyli jak dla mnie tak zaokraglajac to laptoki sa drozsze do 60% (im drozszy laptok tym roznica wieksza) + cena baterii i systemu. co do postu @marioking przesadziles z tym liczeniem procek: 1400pln? nie no co ty. podobny kosztuje 800pln ----> -600pln pamiec: ddr2? a gdzie ten laptok ma ddr2? ----> -100pln obudowa: za 150 masz znakomitego chiefteca ale te 50 pojdzie na lepszy zasilacz (feel to kiszka) glosniki: w laptoku takie glosniki... buahahahaha, te bzyczki sa warte co najwyzej 10pln ----> -80pln matryca: w laptoku sa naprawde kiszkowate, nawet w laptokach za 4000pln, taka mozna kupic do stacjonarki za jakies 600pln ----> -200 dla mnie wychodzi 3200pln, bez systemu 2800pln. laptok bez systemu i baterii koszt 3500. czyli roznica 25% + koszt systemu i baterii dodatkowo stacjonarke mozna podkrecic czyli jesli biorac pod uwage czesci ktore moznaby wykrecic na te porownywalne z laptoka to roznica drastycznie wzrasta i jeszcze dodatkowo amdki w stacjonarnych sa duzo tansze od intela a to oznacza kolejna obnizke :wink:

oto moje zdanie: Notebooki: Zalety: -male -stosunkowo ciche (o ile slaba grafika) -zarzadzanie energia (w przypadku Athlona 64 i kart Radeon jest to samo na stacjonarce - obnizanie czestotliwosci) -znakomite do przenoszenia jesli chce sie pracowac w pracy, w domu itd Wady: -kiepskawe matryce (porownujac stacjonarke o tej samej wartosci -maly dysk twardy -grzeja sie (jesli grafika do gier) -klawiatura i mysz - trza dokupic -problem z portami lpt i com (dla mnie jest to wazne bo sie przydaja) -problem z modernizacja jesli chodzi o procka grafike -kiepskawe karty muzyczne (jesli ktos uzywa w domu i chce podlaczyc 4 glosniki lub wiecej) -serwis = oddajesz calego kompa -drozsze od stacjonarki przy tych samych komponentach -slabiutkie podkrecanie albo jego brak Dlatego w domu mam stacjonarke a do pracy notebooka. Oczywiscie notebook zwykly nie do grania a do pracy, netu.