Skocz do zawartości

Gwynbleidd

Stały użytkownik
  • Postów

    333
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Gwynbleidd

  1. 1. Ile fsb wytrzymują stabilnie pamięci Kingston KVR400X64C25/512 CL 2,5 bez zmiany timingów ??? 2.1 Czy karty Galaxy GF6600 GE i GT mają identyczny rdzeń ? Jesli tak to jaki (NV40/NV43) ? 2.2 Czy każdego GF6600 GE mozna da sie podkrecic do poziomu GT 2.3 Czy fabryczne chłodzenie bedzie wymagalo wymiany na lepsze przy o/c Galaxy 6600GE (450/1000)do poziomu GT (525/1050) 3. Co sądzicie o tych zasilaczach: Modecom 350W Chieftec 350W
  2. Gwynbleidd

    6600ge Zalman...

    Planuje kupić nowy komputer. Ma on służyć głównie do korzystania z internetu i gier komputerowych (np. The Witcher, The Elder Scrolls IV: Oblivion, Gothic III - gry te są dopiero w fazie produkcji). Nie planuje overclockingu !!! Oto wybrana przeze mnie konfiguracja (jeśli macie jakieś uwagi, zastrzeżenia to piszcie): Mobo: Gigabyte GA-K8NS Procek: Sempron64 2800+ RAM: Kingston 512Mb DDR400 HDD: Caviar WD1600JD Grafa: Galaxy ? DVD-RW: Liteon SHW-1635S FDD Buda: I-Box Lynx 228 Zasilka: Modecom MC-350ATX 2.0 PCF Jak widać mam dylemat co do wyboru karty graficznej. Myślę o kartach firmy Galaxy ze złączem AGPx8: GF6600 (410zł), GF6600GE (525zł) lub pełny GF6600GT Ultimate (575zł). Chip testował (m. in. na najbardziej wymagających grach - Doom 3 i Far Cry) kartę graficzną Galaxy GF6600GT (GPU - 525Mhz, RAM - 1050Mhz). Oto wyniki (za granicę płynności przyjąłem ~ 30 fps, kolorem pomarańczowym i czerwonym oznaczyłem spadek fps poniżej tej wartości): GF6600GT - Doom 3 High: 800x600 - 90 fps 800x600 AA, aniso - 63 fps 1024x768 - 78 fps 1024x768 AA, aniso - 44 fps 1280x1024 - 61 fps 1280x1024 AA, aniso - 29 fps 1600x1200 - 46 fps 1600x1200 AA, aniso - 19 fps GF6600GT - Far Cry: 800x600 - 49 fps 800x600 AA, aniso - 39 fps 1024x768 - 43 fps 1024x768 AA, aniso - 30 fps 1280x1024 - 35 fps 1280x1024 AA, aniso - 22 fps 1600x1200 - 28 fps 1600x1200 AA, aniso - 16 fps AA - antyaliasing x4, aniso - filtrowanie anizotropowe x8 Niestety nie ma tego testu na ich stronie internetowej. Tutaj znajdziecie wyniki bardzo podobnej karty Gainwarda (GPU - 550Mhz, RAM - 1050Mhz). Konfiguracja platformy testowej: Procek: Pentium 4 2.80C Ramy: 2x Kingmax 256Mb DDR400 Wydajność komputera testowego jest wręcz identyczna jak wydajność komputera jaki plunuję kupić (Sempron64 2800+, Kingston 512Mb DDR400), zatem mogę spowdziewać się na nim takich samych wyników (fps). Na mój gust karta Galaxy GF6600GE (GPU - 450Mhz, RAM - 1000Mhz) będzie wolniejsza o ~ 12% od Galaxy GF6600GT Ultimate (GPU - 525Mhz, RAM - 1000Mhz), więc tak wyglądają jej teorytyczne wyniki: GF6600GE - Doom 3 High: 800x600 - 79 fps 800x600 AA, aniso - 55 fps 1024x768 - 69 fps 1024x768 AA, aniso - 39 fps 1280x1024 - 34 fps 1280x1024 AA, aniso - 26 fps 1600x1200 - 40 fps 1600x1200 AA, aniso - 17 fps GF6600GE - Far Cry: 800x600 - 43 fps 800x600 AA, aniso - 34 fps 1024x768 - 38 fps 1024x768 AA, aniso - 26 fps 1280x1024 - 31 fps 1280x1024 AA, aniso - 19 fps 1600x1200 - 25 fps 1600x1200 AA, aniso - 14 fps Dla porównania jeszcze wyniki Galaxy GF6600 (GPU - 300Mhz, RAM - 550Mhz): GF6600 - Doom 3 High: 800x600 - 70 fps 800x600 AA, aniso - 37 fps 1024x768 - 51 fps 1024x768 AA, aniso - 25 fps 1280x1024 - 35 fps 1280x1024 AA, aniso - 16 fps 1600x1200 - 25 fps 1600x1200 AA, aniso - 10 fps GF6600 - Far Cry: 800x600 - 30 fps 800x600 AA, aniso - 22 fps 1024x768 - 25 fps 1024x768 AA, aniso - 17 fps 1280x1024 - 20 fps 1280x1024 AA, aniso - 12 fps 1600x1200 - 16 fps 1600x1200 AA, aniso - 9 fps OGÓLNE WNIOSKI Z Sepronem64 2800+, 512Mb RAMu: -i kartą GF6600 na pokładzie można pograć w Dooma i Far Cry'a w maksymalnie 1280x1024 lub 800x600 AA, aniso -i kartą GF6600GE na pokładzie można pograć w Dooma i Far Cry'a w maksymalnie 1600x1200 lub 1024x768 AA, aniso -i kartą GF6600GT na pokładzie można pograć w Dooma i Far Cry'a w maksymalnie 1600x1200 lub 1280x1024 AA, aniso I teraz moje pytanie do posiadaczy tych kart: 1. CZY WNIOSKI Z MOICH TEORETYCZNYCH ROZWAŻAŃ POKRYWAJĄ SIĘ Z RZECZYWISTOŚCIĄ ?! Jeśli sądzicie inaczej, to jakie są waszym zdaniem maksymalne rozdzielczości (z wyłączonym i włączonym AA oraz aniso) ?! 2. Czy w ogóle opłaca się kupować GF6600GE na AGPx8. Może lepiej dopłacić 50zł do pełnego GF6600GT ?! PS @grzesiu - bardzo fajny avatar, też lubię Ironów.
  3. Jeśli chcesz nową grafe ze sklepu to weź Gigabyte Radeon 9550 128MB /128bit/ TV-out DVI-out za 215zł (www.esc.pl). Ale lepiej poszukaj na allegro jakiegoś Radeonka 9500 (stary, ale jary)
  4. To chyba jakis zart z tym gf 5900 xt. W zadnym wypadku nie kupujcie tej karty Lepiej gf 6600
  5. Czy MSI K8N NEO-FSR bedzie dobra do o/c, jaki max vcore, itp. ??? A moze lepiej wziac GIGABYTE GA-K8NS (niejaki opson uzyskal fsb340) ??? Bede krecil sempa 2800 i nie wiem ktora wybrac. Nie chodzi mo tu o jakiej extreme o/c, ale tak zeby z 1600 -> 2000 Mhz i zeby bylo max stabilnie.
  6. Gwynbleidd

    Barton 3200 Vs Athlon 64

    bierz łinczestera 3000 albo czekaj na venice. Na pewno nie straciszwydajnosci jesli chodzi o kompresje, a za to zyskasz bardzo wiele w grach !!!
  7. a wie ktos moze czy ten msi posiada duzo opcji do o/c. Np. szeroki zakres zmiany vcore, zmiana fsb co 1mhz, itp itd. ???
  8. Bierz Winchestera3000oem, pentagram QVC-100Cu, MSI K8N NEO-FSR, GeForce6800le. (razem ok. 1800) Jesli sie nie myle to w tym GF mozesz 4 potoki odblokowac. Procka wyciagniesz na fsb ok240, a grafe tez mozna wysrobowac. Przy odrobinie szczescia uzyskasz wydajnosc wieksza niz na A64 3400 i pelnym gf6800 I do tego jeszcze przydalaby sie zasilka chieftec 420w oraz wd caviar 160gb sata (razem 600zl)
  9. Gwynbleidd

    Microstar K8n Neo-fsr S754

    Sorry, ze na taki stary post odpisalem (nie zauwazylem daty, a nastepny po nim post byl dzisiejszy)
  10. Wiadomo ze Venice nieco lepsze beda, ale pewnie takze "nieco" drozsze. Jesli menthos ma kase i czas to niech na Venice sobie czeka.
  11. Gwynbleidd

    Microstar K8n Neo-fsr S754

    http://www.joycomputer.com.pl/cennik.html Sklep z krakowa, ma w ofercie ta plyte za 293. Za pomocą google znalazlem to w 10 sekund. Więc nie zawracaj glowy innym tylko sam poszukaj
  12. AMD rules. Bierz pod uwage tylko Athlona 64. Pentiumy przy podobnej wydajności sa duzo drozsze. Ja bym bral A64 3000+ (Winchester 90nm) i wykrecil na 2,4 Ghz. Albo ewentualnie czekal na tego Venice (ale czekanie to nie dla mnie).
  13. Mowisz ze GB to nieciekawa propozycja, a widziales moze ile opson na niej wycisnal ???
  14. Ten DFI o ktorym piszesz jest nowy czy np. z allegro ??? Bo jesli nowy to na pewno nie za 150 :]
  15. MSI K8N NEO-FSR czy GIGABYTE GA-K8NS ??? Nie wiem którą z tych płyt wybrać do zestawu: SEMPRON 2800+ oraz PENTAGRAM FREEZONE Q-80AlCu. Oczywiście biorę pod uwagę overclocking. Chciałbym osiągnąć conajmniej FSB 250 Mhz (8x250Mhz=2000Mhz), a mile widziane byloby FSB 300 Mhz (8x300Mhz=2400Mhz). Wiem, że pewnie nie raz mowiono o tym na forum, ale tyle sie juz o tych plytach nasluchalem, ze nie wiem ktora lepsza. Jedni mowią, ze MSI, a inni ze GIGABYTE. Proponujcie tez inne plyty pod socket 754, ale w cenie do ok. 300 zl (DFI nie wchodzi w gre). Z GÓRY DZIĘKUJE POZDRAWIAM
  16. 1 Wymiana płyty tylko ze wzgledu na brak duala jest glupota 2 Sądzidz ze na nF2 nie podkrecisz semprona ??? Nic bardziej mylnego. Abit nf7 i jej pochodne (wystrzegaj sie jednak nf7-s2 oraz nf7-s2g) to najlepsze plyty do o/c na socket a. Na www.benchmark.pl znajdziesz przegląd plyt glownych socket a. Podkrecili w nim sempa 2500+ 1750@2310Mhz na abicie nf7 !!!
  17. Ja bym na 100% wybral semprona3100 ( 90 nm ), bo ma 2 razy więcej L2 cache od S3000 i jest podatny na podkrecanie. Widzialem gdzies w necie jak go podkrecili na 2500 Mhz ( z 1800 !!! ).
  18. Gwynbleidd

    Geforce 6600 / Gt

    terytycznie kazdy 6600 powinien pojsc na gpu500 (Juz wtedy jest wydajniejszy od 9800pro !!!) bo ma identyczny rdzen jak 6600 gt ktory ma gpu500. Max dla tej karty to moim zdaniem ok gpu560, a ram600 i wtedy ma wydajnosc niewiele nizsza od 6600gt (gpu500 ram900) bez podkrecania. Ta karta za te pieniadze jest najwydajniejsza na rynku i jak bede unowoczesnial niedlugo kompa to biore pod uwage tylko ja oraz wersje gt.
  19. Athlon XP Barton 2800 jest wydajniejszy bo: - Sempron 2800 jest na starszym rdzeniu T-bred - ma 512 kb L2 cache (Sempron 2800 tylko 256 kb) - ma taktowanie 2088 Mhz (Sempron 2800 ma 2000 Mhz) Natomiast Sempron 3000 na Soc.A = Athlon XP Barton 2800 Jedyna roznica to mnoznik w Sempronie 12, a w Bartonie 12,5, co dla Semprona daje taktowanie 2000, dla Bartona 2088. Rożnica jest znikoma Athlon XP Barton 3000 od Bartona 2800 rozni sie tylko mnoznikiem, ten pierwszy ma 13, co daje taktowanie 2167. W porownaniu do semprona 3000 ma taktowanie o 167 Mhz większe. Sam zdecyduj czy ci to potrzebne Natomiast Athlon XP 3200 to juz co innego bo ma fsb200, ale moim zdaniem nie opłaca się go bo jest za drogi.
  20. a jaki najlepiej kupic - interesujem mnie jak najnizsza cena - wolalbym nie wydawac 200 na chiefteca ??
  21. Jak myślicie, czy wycisne 200fsb z semprona 3000 (Soc.A), ktory jest faktycznie bartonem 2800 z zanizonym mnoznikiem z 12,5 na 12 ?? PRZY TAKIM KONFIGU: Abit nf7-s Codegen 350W Wentyl BOX O ile by trzeba podniesc V-core ?? Standardowo S3000 ma 12 x fsb166 = 2000, 512cache Ja chcialbym osignac 12x200=2400, co wedlug oznaczen AMD daloby cos kolo Semprona 3500+
×
×
  • Dodaj nową pozycję...