Skocz do zawartości

piteq

Stały użytkownik
  • Postów

    229
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez piteq

  1. DaRoN ->

    Po prostu kawalek miedzi, mosiadzu i troche cyny. I tak bedzie zamkniety w blaszanej skrzynce.

    Dlaczego nie plexa? Powodow jest kilka. Wymienie tylko jeden: plastik. Nie twierdze ze jest zly.

    Nie podoba mi sie, i tyle.

     

    termit_tm ->

    Boczne kanaly maja maly przeswit, zrobione tylko po to zeby wyrowanac mniej wiecej przeswit wewnetrzny bloku

    do wezyka 8x1. Plaskie powierzchnie szlifowane recznie na papierze sciernym polozonym na szkle.

  2. Witam

    Efekt pilowania, wiercenia, skrobania itp. :), tym razem dwoch blokow (cpu, nb).

    Bloki planuje zrobic identyczne z wygladu, roznica jest tylko nieznaczna wewnatrz.

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Dołączona grafika

     

     

    Zostalo jeszcze je zlutowac i wykonczyc.

  3. Wydaje mi sie ze moze udaloby sie urwac z 1 moze 2 stopnie na BIP1 oddalajac wentylator od chlodnicy.

    Ogolnie to sie tyczy wszystkich chlodnic z tego typu mocowaniem wentylatorow.

    Sam nie bardzo mam jak to zrobic. Takim shroudem bardziej sprawnym moze byc

    stary wentylator 120, wystarczy z niego wyciac srodek (zostawic sama ramke) i wstawic to pomiedzy

    chlodniczke a wlasciwy wentylator. Zabieg taki znacznie zmniejszy martwe pole wentylatora (srodek),

    i zwiekszy rownomiernosc schladzania chlodnicy w przypadku ssania jak i dmuchania :).

    Powinno to rowniez nieznacznie wszystko wyciszyc, przynajmniej tak sadze.

     

    Dodam ze oddalenie z 1cm do ok 3cm dwoch wentylatorow 80 (shroud dawal taka mozliwosc)

    na kadecie dawalo wlasnie taki skutek.

    Co sadziecie o tym ?

  4. Jaki to jest dysk (producent) i model. Na ASUS-ie byl podpiety pod ten sam kontorler (sil3112a)?

    Sprobuj wyjac karte telewizyjna i odpalic kompa.

    Na sil3112a mialem problem z jakims Caviarem (SATA 300, nie pamietam modelu), nie rozpoznawal go kontroler.

    Trzeba bylo przestawic go na SATA 150. Barracuda 7200.9 SATA 300 tez nie bardzo chce dzialac z VT8237

    (rowniez trzeba przelaczyc na SATA 150).

  5. Jak juz silikonem chcesz zalatwic sprawe, to naloz cienka, rowna warstwe na podstawe bloku (bedzie to uszczelka).

    Zostaw do wyschniecia (na opakowaniu zazwyczaj jest napisane jaki jest czas utwardzania).

    Dla przykladu: jesli jest 2mm/24h, to skladajac dwie posmarowane blaszki do siebie o szerokosci 10 mm,

    to polaczenie powinno schnac teoretycznie 60 godzin.

     

    update: literowka

  6. Niczego sobie pompa :). Tylko zastanawia mnie to, dlaczego pompuje

    ona ciecz do zbiornika? Jesli jest tak faktycznie, to jest mozliwe ze zle dokreconym korkiem

    zbiornika wyleci ciecz.

  7. Chaos ->

    Uklad praktycznie sie nie zmienil, jedynie plyta glowna

    (na poczatku watku byl to KT400 z innym mocowaniem, teraz nf2 ultra)

     

    Niemiec ->

    Przez przypadek trafilem na nie i kupilem dwie sztuki (troche w ciemno), Jedna miala byc na czesci.

    Jednak te dwie sztuki sa w doskonalym stanie zarowno mechanicznym jak i na zewnatrz. Koszt byl niemaly.

    Ceny serwisowe nowych sa dosc wysokie.

     

     

    Nie tak dawno byla tez taka pompa tylko model PD20. Wiekszy troche, o ile dobrze pamietam to mial

    takie parametry: 24 VDC, 1,5A, 23 albo 26 L/min, 4,5 m podnoszenia. Chyba nie znalazl nabywcy.

     

    Ta pompa ktora wskazal bellon jest na 220 - 240V.

    Jesli bylby ktos zainteresowany taka pompa (220 - 240V) to tutaj: http://tinyurl.com/hk9fn

    jest jakby odpowiednik pomp IWAKI (PanWorld), tanszy troche.

  8. W poldku przerabianym wlasnorecznie (nie ma mowy o jakims przekrecie) mam taki sam nalot.

    Jest to wynik polaczenia pozostalosci pasty (jakichs srodkow chemicznych) po lutowaniu, z jakims czynnikem

    (woda destylowana + koncetrat, albo powietrze).

    Dwie fotki po okresie 2 lub 3 miesiecy w ukladzie:

     

    1. Czyste wnetrze, dookola lutowanych kanalow brak jakiegokolwiek osadu.

    Jednak powierzchnie te byly czyszczone z pozostalosci po pascie lutowniczej przed przylutowaniem pokrywki (dekla)

    Dołączona grafika

     

     

     

    2. Widoczny osad (nalot). Gwint wlutowany na koncu (dekle przylutowane juz do rdzenia).

    Nie wyczyscilem tego (pozostalosci po pascie lutowniczej), nie bylo za bardzo mozliwosci.

    Dołączona grafika

     

     

    update

    poprawiony link,

×
×
  • Dodaj nową pozycję...