wozaq

Pamięci powinny dać radę, gorzej będzie z sekcją zasilania. Zresztą z tego co mi się wydaje, te karty i tak mają referencyjne PCB pod chłodzeniem, więc FC powinno wejść (pewien na 100% nie jestem, poszukaj zdjęć na necie). A tak w ogóle to montowanie dwóch bloków na 460, biorąc pod uwagę cenę samej karty, wydaje się mało opłacalne, lepiej mieć jedną np. 580 i na to blok dać.

Zdjęcia nie działają <_<

Mieścisz się w normie.

Widzę, że priorytety się zmieniły ;)

Malik,z ciekawosci, czemu zmieniasz 470-tki na 460?

Ciężko powiedzieć, mi się nigdy takie coś nie zdarzyło.

Przecież "oczywistą oczywistością" jest, że taka karta nie powstanie. Natomiast gdyby każdy miał wodę w komputerze, to by nie było problemu w robieniu takich, i jeszcze bardziej gorących i prądożernych kart - w końcu tych co stać na takie karty mało obchodzi, że karta konsumuje tyle i tyle energii, tyle się grzeje itd. jeśli zapewnia najwyższą wydajność.

Mało tam szczegółów, ale u mnie nic takiego się nie dzieje.

Bo jak się przyglądałem ich PCB to w sumie jedyną znaczącą różnicą jest obecność trzech kondensatorów na górze GTX480 (oprócz oczywistej oczywistości w postaci otworów wentylacyjnych w PCB - to uniemożliwi na GTX580 przykręcenie dodatkowo na dwie śruby backplate'a z AquagraFX'a, ale i tak będzie się trzymał na sześciu pozostałych). No, ale jak ktoś jest mało kumaty to zmieni nie wiadomo po co - chyba tylko po to żeby się napis na bloku zgadzał :D

Masz bloki na GTX460

Mój i tak te standardowe takty zrobi na niższym napięciu, skoro na 1.025v spokojnie działał na 800MHz (podejrzewam, że napięcia 1.025v styknie do max 820MHz) także nie jest zły.

Ja mam def 1.025v.

Co masz na myśli? W sumie wynik podobny do mojej karty, tyle, że ja mam teraz 870 na 1.1v i max co widzę to 60 stopni z hakiem.

@zaodrze244 Ja na twoim miejscu bym opchnął tego GTX280, tylko Ci miejsce zajmuje i nawiew powietrza blokuje na GTX480 - poza tym to dziwnie wygląda. Ja jakoś grałem z PhysX-em na GTX480 w Mafię i wcale nie potrzebowała ta gra osobnej karty na fizykę, a właściwie gier z PhysX jest jak na lekarstwo.

Jakbyś przejrzał trochę wcześniej temat, to byś wiedział, że SLi z dwóch GTX460 768MB i podkręconego mocno i7 na zasilaczu rzędu 650W to nie problem :wink: Sam miałem i działało - oczywiście ja nie robię nigdy jakichś testów zasilacza w OCCT, różne rzeczy mógłby pokazać, po co sobie newry PSU-ć B-) Ważne, że na co dzień przez prawie 2 miesiące wszystko ekstra super działało. Natomiast na 525W już bym się bał to odpalać, no ale kolega ma słabszy sprzęt to może spróbować. Ale ja bym SLi nie robił przy procku pokroju E8400, bo to raczej nie ma sensu - lepiej już np. GTX470 wziąć (chyba, że tą kartę też procek ograniczy).

1.025v to było domyślne napięcie na Gigabyte'ach moich o stockowych taktowaniach, także ja bym nic nie ruszał, w końcu sam mówiłeś, że są podkręcone fabrycznie. Podciągnij je na 800/4000, akurat Ci napięcia styknie spokojnie domyślnego.

SLi z tego co pamiętam to od którychś sterów (jeśli to nieprawda to niech mnie ktoś poprawi :P ) działa normalnie przy podpiętych monitorach to dwóch kart. Wcześniej jak miałem 2x GTX260 to się tak nie dało - można było tylko do tej "górnej" podłączać.

Otóż to, nie zrobi tego na standardowym chłodzeniu, bo ono było kiepskie. W GTX580 poprawili je i dzięki temu można mieć wyższe domyślne taktowanie i pogonić kartę na dużym napięciu na te 920MHz (wentyl tak czy siak pewnie na 100%). Prawda jest taka, że na mniej więcej 1.2v GTX480 tyle samo zrobi (oczywiście nie wszystkie, fakt sam nie zrobiłem, ale ogranicza mnie limit w BIOS-ie do 1.15v, ale mało brakowało do 900MHz). I tu jest pies pogrzebany, że w tańszym GTX480 zmienisz chłodzenie np. jeśli mówimy na AC, to na nowe Accelero i OC przy tych napięciach Ci niestraszne (chyba). I tu nie mówię, że mi się ta karta nie podoba czy coś, bo jak sam bym teraz kupował to bym wciągnął właśnie ją - chodzi o tak naprawdę niewspółmiernie mały postęp w wydajnośći, do niewspółmiernie wysokiego skoku numeru karty. Na GTX580 ona nie zasłużyła, max na GTX485 lub 490.

Pytanie: przy jakich napięciach to osiąga? Wczoraj na szybko patrzyłem i co lepsze GTX480 co ludzie mają też na tyle kręcą, dlatego pytam czy mniej papu do takich taktów potrzebuje GTX580, bo tak naprawdę te 772 na rdzeniu i 4000 na memkach to każdy późniejszy GTX480 robił - tutaj Nvidia podniosła takty bo mogła sobie na to pozwolić dzięki lepszemu fabrycznemu chłodzeniu.

Nie masz się co martwić o temperaturę GPU - GTX480 przecież na 90 kilka stopni działa i nic się nie dzieje, prędzej chodzi tutaj o "gołe" okolice zasilania w referencyjnych konstrukcjach, które nie wiadomo ile wtedy podziałają. @ilear Co do wspaniałości EVGA osobiście nie jestem przekonany, miałem w życiu dwie rzeczy od nich (płytę i GTX295) i obie mi padły. Jak karta ma gwarancję sklepową czyli te 2 lata to i tak sklep sam w sobie wymienia kartę, a z serwisem EVGA ma to mało wspólnego (nasz znany i "lubiany", największy sklep komputerowy z nazwą zaczynającą się na K przez miesiąc gromadził karty EVGA, żeby je wysłać "gdzieś" do Azji). Co innego pewnie po zarejestrowaniu i na dalszej gwarancji producenta, tego nie przerabiałem (ale wątpliwe żeby ktokolwiek z udzielających się w tym wątku trzymał daną kartę ponad 2 lata).

Można było sie domyślać po wycieku specyfikacji, że w dużej mierze różnica w wydajności na korzyść GTX580 jest podyktowana wyższymi taktowaniami. GTX480 odpowiednio chłodzony i tak dostaje sporego kopa po OC, wtedy różnice w wydajności są mizerne. Jedyne co tak naprawdę przemawia za tą kartą to wydajniejsze (cichsze? - tu są sprzeczne informacje) chłodzenie no i to, że sama karta lepiej wygląda od GTX480 (brak tych hitpajpów wystających). Oczywiste jest, że jak ktoś szuka karty o takiej a nie innej wydajności to niech bierze GTX580, w końcu to nowa karta. Ja liczę, że spadną ceny GTX480, to może w przyszłości by się drugą dołożyło B-)

Z tego co patrzyłem to rzeczywiście są BIOS-y zwiększające limit napięcia, tyle, że w sumie już na DEFAULT karta spokojnie do wszystkiego starcza, a lajtowo te ok. 870 można zrobić nie przekraczając tych 1.1v co wydaje się rozsądnym napięciem ewentualnie do zastosowań 24/7. Zresztą gra nie warta świeczki rzeczywiście, tak dla zabawy można, generalnie to i tak karta raczej taki średniak, ale znowu też nie taka padaka jak widziałem niektóre co nawet 800 na rdzeniu nie chciały zrobić (więc nie ma co narzekać).

Ba, domyślam się, że tak będzie. Chciałem tylko maksimum znaleźć. Tak na co dzień to i tak zostawię 800/1600/4000 na domyślnym napięciu 1.025v.

Nie wiem co na to NATO, ale możesz spróbować :P - sam osobiście nigdy nie sprawdzałem. Karta główna zauważ np. w Afterburnerze, że wykazuje jakieś użycie GPU nawet na pulpicie itp., natomiast dolna się nudzi - wydaje mi się, że to przez to tak się dzieje.

Hehe, strach pomyśleć, z następną generacją wskoczą już na GTX780 zapewne :D