Makonar

Nigdy nie ukrywałem swojej opinii na temat obudów chiefteca, i nigdy nie zapominam napisać tego co o nich sądze biorac udział w dyskusji na temat tychże obudów. No, a czyż Codegen nie jest tym samym co Chieftec (obudową, sic!) tylko tańszym? Jeżeli się mylę, to niech mnie diabli, jeżeli jest inaczej.... Na to pytanie, odpowiedziałem już kilkakrotnie, a że rzadko je ktoś zadaje, to pozwalam sobie pomijać powtarzanie się w tej kwestii, ale niech będzie: Chiefteców miałem we własnych rękach dokładnie tyle samo co Codegenów, i opieram swoje argumenty na tym co czytałem i widziałem w recenzjach oraz w dyskusjach takich jak ta. Na osłodę dodam, że Codegeny też mi sie nie podobają, ale nie lubię stronniczości w wypowiedziach. Skoro ludzie używają argumentu, że przyrównywanie Codegena do Chiefteca nie ma sensu, to niech to działa w obie strony i nie porównują ciągle zalet Chiefteca do wad Codegena, ponieważ to dwa zupełnie inaczej plasujące się na rynku produkty. Ja zawsze zaznaczam, że to sa obudowy, tylko różniące się ceną, za którą naprawde powinno się wyzbyć wszelkich wad. Chieftec to produkt górno-rynkowy i jako taki powinien być oceniany. Jeżeli znalazł się użytkownik, który nie jest w pełni zadowolony ze swojego, niebagatelnego wydatku, to znaczy, że jest miejsce na poprawki tam, gdzie już dawno powinny być rozwiązane, a to są wady, o których należy mówić, a nie wyśmiewać. Jeżeli ktoś zauważył, że chieftec słabiej tłumi hałas niż poprzedni model Codegena, to należy się przyjrzeć konstrukcji obu obudów, a nie wyśmiewać użytkownika mówiąc, że <span style="color:red;">[ciach!]</span>o wie i nie dorósł do posiadania "takie fajnej obudowy" i najlepiej niech wraca tam skąd przyszedł, a to właśnie bardzo wyraźnie dźwięczy w waszysz wypowiedziach...

o ile mnie pamięć nie myli, to GTA 3 ma problemy na radkach... ale to stary temat... sporo o tym, było. P.S ja bym tego topica dał na gry, bo chodzi o gry, a nie radeony...

no no... widzę, że ktoś poruszył czuły punkt, u posiadaczy obudów chieftec i im podobnych! Zachowujecie się jak dzieci, albo jak podczas wojny amd vs. intel czy nVidia vs. Ati !!! PROPONUJĘ ABY MODERATORZY ZAMYKALI TEMATY, GDZIE TAKIE KŁÓTNIE ODCHODZĄ! Moim zdaniem autor wytknął całkiem poważne wady, waga wcale nie musi przekraczać 15 kg, żeby wskazywac jakość wykonania (obudowy aluminiowe jakoś tyle nie ważą, a są znacznie lepsze). Brak instrukcji to spore niedopatrzenie, no i pozostałe problemy. A argumenty w stylu, "chyba nie dorosles do tej obudowy", są żałosne! (Holman, wstydziłbyś sie). Widać, każdy kto nie całuje swojej obudowy na powitanie, oraz nie wychwala jej pod niebiosa, to nie dorósł do posiadania takowej... ech... ludzie, ludzie... jak o Codegenie bluzgi idą, to tylko przyklaskujecie, ale jak powiedzieć słowo o cudownej obudowie za 600zł, to zaraz zaczną obrażać... wstyd! Za te pieniądze, absolutnie każdy powinien dostać produkt świetny! Codegen może i nie jest idealny, ale to obudowa jak każda inna, tylko, że kosztuje 3 razy mniej...

10K to sie ma na Athlonie 1600+. Z dobrym Athlonem, oraz podkręconą kartą wyciagniesz jakieś 12.5 - 13 tysiączków...

Jedno nie wyklucza drugiego. Maszyna też może dobrze wyglądać. Kiedyś użyto bardzo trafnego porównania samochodowego, i ja również przy tej okazji się powtórzę, że nie tylko silnik, ale i karoseria się liczy, bo chyba nikt nie chciałby mieć trabanta, choćby pod maską siedziało prawdziwe ferrari...

Bez przesady, jestem pedantem, ale nie do tego stopnia. Mi tam pare rysek nie przeszkadza. Moja siostra musiała kupić nowy monitor, bo na jej starym zrobiła się mała ryska, ale ja jakoś nie miałem problemów i w ogóle jej nie zauważałem... Ryski, ryskami, ale co przezroczysta obudowa to moje. Z daleka nie będzie widać rysek, tylko moją super płyte główną, dragon orba i podświetlenie :) !!!

To zalezy w sporym stopniu od tego jak się o nią dba. Jak stoi pod biurkiem, potrącana przez krzesło i buty, to nie dziwne, że są rysy, ale jak stoi na biurku, a wszystkie noże i widelce trzymasz w kuchni, to nie widze powodów, dla których miałaby się porysować sama z siebie... Mi się podoba ta obudowa i właśnie rozważam, czy jej nie kupić. Za nią przemawia, to, że pomysł wyeksponowanego wnętrza według mnie jest super, a patrzenie na "bebechy" nigdy mi się nie znudzi (komp leżał bez obudowy, przez pare tygodni i było super) oraz fakt, że cena jest całkiem przystępna i mam pełny wybór nad rozmieszczeniem dodatkowych wentylatorów... Przeciw niej przemawia fakt, że moja obudowa była modyfikowana niedawno, i głupio byłoby się z nią rozstawać. No i w sumie, znowu wydaję pieniądze na kompa, a obiecywałem sobie, że ograniczę wydatki na blaszaka....

W sumie, to po sieci patrzyłem, ale jeszcze nie widziałem Big Towera z akrylu. I zgodze się z tym, ze jakos tak nie pasuje przezroczysty tower... pewnie dlatego, że byłby w połowie pusty... po co komu przeźroczysta obudowa, jak widać tylko gołą ścianę z nią :) Ta obudowa ma świetne wymiary... to chyba max dla midi, bo nie widziałem większychm więc myśle, że pomieści wszystko co trzeba...

A jakie wymiary ma ten Big tower? 500- 630 mm wys.?

Jak po 4zł za dodatkowy otwór, to być może sam sie skusze... Jeszcze mam pytanko, jaki to jest materiał, tzn. jak z odpornością na rysy, bo plexi wystarczy raz chusteczką przetrzeć i już są rysy, a czy to jest wytrzymalsze? I jak koleś wysyła, daje jakąś gwarancje?

trzeba kupować u nas i sprzedawać na eBay po 100$ !!!

ta na zdjęciu jest brzydka, ale poza tym, obudowy przeźroczyste są git...

a mi sie nawet podoba... wymiary ma bardzo dobre (210x450x480) oraz wygląda cool. Fakt faktem, trzeba wyciąć wentyl z przodu, oraz przydałoby sie jakieś dodatkowe... a ile kosztuje wycięcie dodatkowego otworu???

Gigabyte GA-7VRXP - świetna płyta, jezeli chodzi o zastosowania dla przeciętnego użytkownika. Ma wszystko co potrzeba, wysoką wydajność, stabilność i pełne wyposażenie, a ponieważ to płyta na KT333, również i przystepną cenę. SiS 735 okazał się być żyłą złota również dla serwisów komputerowych... ;)

Dosyć mizerne te wyniki, ja na Athlonie 1600+ i płycie na KT133A z 256MB SDR miałem 8942 na moim GF, a przecież masz KT266 i DDR, co powinno sprawować się lepiej, a procesor taktowany z tą samą częstotliwością... Może wina sterowników? Sprawdzałeś ustawienia w biosie dla grafy? Może coś się zwaliło, bo Twoja płyta nie obsługuje AGPx8 i defaultowo ustawił Ci np: AGPx2 albo jakieś inne opcje zaniżył?

Jezu.... no po prostu jak dzieci.... Już sie na forum utrwaliło, że jak Codegen to brzydki i w ogóle badziew, ale faktu, że autor trzy razy prosił, o inne propozycje to nikt nie uwzględnił.... ech... Za te 160zł to miałbyś ją z zasilaczem? Jak tak, to bierz i sie nawet nie zastanawiaj. Jak bez zasilacza to cena jest dosyć przeciętna. Całkiem ładne big towery są często na Allegro, a ceny już od 120zł za obudowe plus zasiłke. Według mnie, jak obudowa z zasilaczem, to bierz. Jak bez, to już twój wybór.

Wow! Brzmi super! Tak, malowanie czy oklejanie nie jest jakoś specjalnie drogie, ale ja wciąż mam zaległe rachunki za pompke, pojemnik itp, itd. Jak już sie z tym uporam, przyjdzie czas na kolejne modyfikacje!

Wydajność w grach raczej spowodowana jest GF2MX400 :) Oprócz tego, że masz mało ramu, to system może po prostu jest ostro zaśmiecony, i dlatego tam mizernie chodzi? Może od paru miesięcy masz trojana i o tym nie wiesz? Kiedyś miałem, podczas odpalania kompa, odpalało się ponad 60 aplikacji, wszystkie z trojanami, komp chodził potwornie wolno, a wydajność spadła i w windowsie i w grach.

Cooler jest w porządku, ale nie za taką cenę. Oryginalny design należy do Fortis Tech, a recenzję tego coolerka znajdziecie tutaj. Wypada nieźle, ale są coolery lepsze od niego, choć jego zaletą jest cisza. Na Allegro ktoś je sprzedawał chyba po 195zł. Moim zdaniem, nie warto. Jakby kosztował w okolicy 100-140zł, to byłby doskonałą alternatywą dla Volcano 7+, jednak przy obecnej cenie można powiedzieć tylko jedno: dobry, ale są i tańsze i lepsze na rynku, więc po co sobie głowe zawracać?

Już mówię. Wszystko zalezy od miasta, w którym mieszkasz. Jak w dużym, to na giełdzie, jak w małym to na Allegro. Najtaniej i najlepiej według mnie ogólnie jest na Allegro. Raz, że można trafić na użytkownika z własnego miasta i sprawdzić kartę i warunki na miejscu, dwa, że jak sie boisz kupować od ludzi, to kupujesz od firmy (bo i ich oferty tam znajdziesz), trzy, że ceny są bardzo konkurencyjne i jest to świetne miejsce, żeby trafić na dobrą okazję. Wykazując zdrowy rozsądek, można bez problemu uniknąć oszustwa, a i te zdarzaja się naprawdę rzadko (od 3 lat kupuję i sprzedaję na Allegro, ze dwa kompy już skompletowałem z części i jeszcze mnie ani razu nie oszukano, a sprzęt po rewelacyjnych cenach kupowałem na pełnej gwaracnji i w 100% sprawny). Z drugiej strony, jak masz w swoim mieście giełdę komputerową to może warto tam zajrzeć i cosik utargować? Lub przynajmniej mieć rozeznanie w cenach i porównanie dla Allegro...

Zgadza się, jednak nie ulega wątpliwości, że GF4MX440 to klasa niżej niż Radeon 9000. Po prostu GF4MX440 to jedynie lekko odświeżona architektura GF2Ti, a Radeon 9000 to nowa i dopracowana karta, w dodatku wydajnościowo plasująca się wyżej niż nawet GF4MX460 ! Owszem, nVidia stawia na szybkość, ale nie znaczy to, że można porównywać dwie różnie kategorie kart, tylko dlatego, że cenowo plasują się na w tej samej.

Najtaniej - używaną/ nową z Allegro. Najlepiej - w sklepie pod domem, żeby daleko nie jeździć i w razie problemów nie ganiać po mieście. Najśmieszniej - ... u dentysty?

Wiesz tak dużo o kartach, a zadajesz takie podstawowe pytania, jak różnica między markami? No więc pozwól, że Cię oświecę synu mój (żart, żart oczywista!) ;) Różnice są niewielkie, ale są przynajmniej trzy warte wspomnienia: 1. Głównie płacisz za markę i prestiż firmy, oraz rzekomą "jakość wykonania". Im dana firma popularniejsza tym bardziej może sobie pozwolić na dyktowanie cen. Dlaczego zapytasz, przecież wszystkie na tym samym chipie i konstrukcji. Zgoda, ale sęk w tym, że jak masz 10 zadowolonych użytkowników kart MSI, i ani jednego użytkownika kart Palit'a, który mógłby poświadczyć za tę kartę, to czy nie wolisz dopłacić 15zł i mieć święty spokój, niż martwić się, czy dobrze wybrałeś? Każdy producent ma swoją cenę i swoją sławe. Karty Asusa dajmy na to kojarzą się wszystkim z najwyższą jakością wykonania. W czym te karty są lepsze od kart Prolinka? W niczym absolutnie, ale Asus ma rzeszę zwolenników, poprzez dziesiątki swoich produktów, a Prolink robi tylko tanie karty graficzne. Kto ma większy prestiż, dyktuje ceny. Kolejną różnicą, są indywidualne różnice wśród kart, jednam ma wyjście TVO, druga nie. Jedna używa chip'ów TV Philipsa a inna Conexant'a. Jedna ma pamięci Samsunga, a inna Hynixa, a jeszcze inna EtronTech'a. O ile defaultowo karty się niczym nie różnią to poszczególne komponenty sprawują się lepiej lub gorzej, i tak pamięci EtronTecha kręcą się słabiutko (Gainward i jego porażka) a chip Philipsa TV jest gorszy od Coexanta, a po trzecie chłodzenie na tej karcie czy innej jest cichsze czy bardziej wydajne. Po trzecie, płacisz nie tylko za samą kartę, ale również, za tzw. "zawartość BOX'a" czyli, wszystko co grzechocze w pudełku (zakładając, że nie przyniósł Ci jej listonosz i to nie są częśći pourywane w trakcie przesyłki). Każdy z producentów dodaje co innego do swoich kart, i tak np: MSI dodaje więcej płytek, Abit więcej kabli, a jeszcze inna firma nie daje nic, tylko jakiś dodatkowy program monitorujący własnej produkcji. Dodatkowo płacisz również za pudełko, czyli to co stoi na półce (MSI ma bardzo duże i ładne pudełka, choć nie tak sztywne jak Prolink, Gainward'owe karty mają malutkie pudełeczka i żal serce ściska, kiedy widzimy je obok siebie na półce w sklepie). Mniej więcej tak przedstawiają się różnice między danymi markami. Mam nadzieję, że o to Ci chodziło.

O co chodzi Ci z tą ceną? Przecież to normalna cena dla nVidii i każdego nowego produktu. GF4Ti4600 kosztował w momencie ukazania się tyle samo. Pamiętacie GF2 GTS za grubo ponad 2000zł? Nic nowego. Na początku zawsze jest drogo, ale z czasem tanieje, zwłaszcza, że tym razem GFFX ma ostrą konkurencję! ATI już jest na rynku od miesięcy, i ceny zdążyły potanieć, ale przecież pierwsza karta kosztowała również ponad 2 tysiączki. Ceny GFFX będą oscylować około 399$ czyli wcale nie tak dużo. Nie ma co sie przejmować wysoką ceną, sytuacja się nie zmienia.

To nie jest najwolniejsza wersja, wolniejsza będzie nVidia GFFX5800 (400 core i 800 pamięci). Wyniki nienajlepsze, ale nVidia i tak wyjdzie na swoje, bo ma jeszcze markę. Kto kupi Radeona jak za prawie tyle samo, może kupić nową karte nVidii, i to jeszcze lepszą ? Jedno co mnie martwi to chłodzenie! 600 gram coolera i aż 70 stopni na chipsecie! GFFX grzeje się gorzej niż Athlon 2000+ Palomino! Zapewne to jest wina tak wysokiego taktowania, ale nie ma co rwać włosów z głowy. Niechno tylko sie za to zabiąrą ABIT, Leadtek i ich spece od chłodzenia... plus zaraz wyjdzie Therlmatake GF5 Kick Ass i Zalman GF5 Freon-pipe i po kłopocie ;)