pawelc

sam sobie odpowiedziałeś wgraj nowsze stery powinno pomóc,miałem to samo u kumpla bez nowszych sterów raczej się nieobejdzie

zdrajca fakt

panowie co tu robią sami AMD-ekowce przecież jest to dzial intel :wink:

jeżeli już kupił celerona i dobrą płytę to niech pobawi się w overcloking napewno cos z niego wyciśnie I NIEPISZCIE ŻE PODKRĘCANIE CELKA NIC NIEDAJE a co do testów niejest chyba aż tak strasznie zobaczcie mój podpis,sam jakbym miał więcej kasy wymieniłbym na pentiumka ale już z HT ,

też miałem ten coolerek i jedno co mogę o nim pozytywnego powiedzieć to to że ładnie się prezentuje jest strasznie głośny a chłodzi faktycznie gorzej od boxowego coolera u mnie dlatego chyba bo niestykał się z całą powierzchnią procka ,ale przydał mi się na grafę i tam sprawuje sie wyśmienicie bez wentyla zajmuje dodatkowo tylko jeden slot ,ale uwaga sporo waży dlatego mocowanie tylko na srubki

ja też mam w obudowie otwory tyle że niejest to obudowa modecoma tylko tracer ale te otwory niewiele daja z moich eksperymentów wynika że najlepiej do schłodzenia procka działa wentyl z boku obudowy wdmu<span style="color:red;">[ciach!]</span>ący powietrze na procesor ale niestety wiąże się to z wycinaniem otworów w bocznej ściance sam osobiście zastosowałem dwa wentyle z boku jeden dmucha na grafę drugi na procesor na grafie niemam wentyla tylko większy radiator co do wentylatora z tyłu najlepiej jak by bezpośrednio wyciągał powietrze z procka ,myślę nad takim rozwiązaniem z kanałem powietrznym niewiem czy ma to sens cz niebędzie to powodowało zbyt dużego halasu może ma ktos takie rozwiązanie i pochwaliłby się wynikami

u mnie są jakieś samsungi ale niemogę podać czasu dostępu bo mam przyklejone radiatory co do ich wyższego podkręcania to chyba max póżniej zaczynają się artefakty , tez chciałbym jakiegoś vmoda zrobic ale jak narazie nic na ten temat niemoge znależć

"Widze w Twoim podpisie, ze gpu masz ustawione na 345. Czy u Ciebie widac przyrost mocy z takiego ustawienia? U mnie (standartowo 250) mam 300 ale to tylko o cale 50pkt. wiecej w 3DMarku2001, niz gdy ustawie 275...' różnica między standardem około 500pkt. widzę że też stosujesz stery omega ,u mnie po zastosowaniu tych sterowników wzrost około 400 pkt a jakto u ciebie sie przedstawialo?,szkoda że omega już nieprzerabia podobno sterowników do nv :cry: idii zrobiłem sobie nowy tescik 355/422 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7692343 jest trochę lepiej o jakies 120pkt zawsze to coś tayler jak ty podkręciłeś tak pamiątki chyba jakiegoś vmoda zastosowałes ?

a jakiej firmy masz tą kartę że tak ładnie ci się kręci? agp pewnie razy 8

adam te 2,66 masz full stabilnie na tym napięciu czy są jakies problemy?

mam zamiar amienić celerona na pentiuma na np. takiego http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22770190 da się zniego trochę wycisnąć tzn gdzieś na np.3,0 pójdzie na tyle czy to słaba seria

co w mojej wypowiedzi nierozumiesz ? sam doradzasz wymiane zasilacza innym samemu niesprawdzając czy taka wymiana cos pomoze z twoich wypowiedzi wynika że cała twoja wiedza opiera się na czytaniu innych postów a to tylko teoria w danym przypadku moze okazać się bezużyteczna więcej praktyki mniej teorii a póżniej bierz sie za doradzanie innym jakbyś czegoś niezrozumial to mogę ci wyjaśnić ale to juz prywatnie pozdrawiam wszystkich celeromaniaków

niebardzo rozumiem wymieniłeś ten zasilacz czy nie?z tej twojej wypowiedzi że nie ja na swoim też mogę pójść na szynie 130 ale co z tego jak zaraz restarty z tego co piszesz stabilnie masz 124 a mi cały cas chodzi o stabilne rezultaty ,bo na tym kompie nietylko bawię się w podkręcanie ale też i w programowanie tunków i innych bajerów i niewchodzi w rachubę jakis niezapowiadany restart

to kolega ma dużo szczęsścia że jedzie na 3,6 ja wymieniłem parę celeronow 2,4 i poza rożnicą temperatury żaden z nićh niechciał pójść powyżej 3.0 ghz stabilnie ale twój jest 2,6 czyli mniejsza szyna większe możliwości ,wracając do zasilacza wymień na chifteca i zobaczymy jeżeli ci pomoże ja też odrazu zmieniam

testowałem u siebie tego radka i tak w rozdziałce 1024768 w 3dmarku 2001 ok.8000pkt w 800600 9500pkt w3dmarku 2003 odpowiednio 1490 1900pkt czy jest to normalny wynik na tego radzia czy powinno być więcej ?