kszonek

Myślę, że to najlepsze wyjście, bo od Reanimatora ŻADNYCH wieści, ani że strona będzie, ani że jej nie będzie.

Ale TYLKO przy dzielniku 1:1. Dodatkowo wypadałoby zaznaczyć, że QPB nie ma absolutnie wpływu na taktowanie mem (chociaż pośrednio ma, bo QPB zależy od FSB).

Założenie było takie, ze to nie będzie jakiś portal, tylko strona użytkowników UToP i każdy członek może coś napisać i będzie to jakie 'artykuł' na stronie. Publikacja taka przechodziła by tylko przez jakąś moderację. coby śmieci nie były publikowane. Jeżeli w dalszym ciągu nie ma sprzeciwów to ja mogę się tym zająć (opieką strony znaczy).

Pewnie by się dało, ale Reanimatora wcięło, na gadu nie odpisuje, telefonu nie odbiera, SMSów nie czyta..... Tez z chęcią bym to zobaczył. Jak sie skontaktuje z Reanimatorem to wtedy zobaczymy, jak nie skończy tego w najbliższym czasie to trzeba będzie znaleźć kogoś innego.

Pisałem do Reanimatora kilkanaście razy na GG, ale ani razu nic nie odpisał, więc w dalszym ciągu jesteśmy na etapie na jakim byliśmy pół roku temu.

Ale musi być punktowany ;)

Jakie Wy macie plecaki, że to maleństwo Wam sie nie pomieści? Ja w plecaku nosze 15,4 i jakoś nie zastanawiałem sie, żeby on duży był.

Prędkość dysku ma znaczenie w pcmarkacch, w innych benchach nieznaczne. żeby być w najlepszych wynikach dnia, trzeba mieć dużo punktów.

Sprawdź kwarantannę w antywirze? Nie wiem dlaczego miałby znikać cały katalog, ale może to jest to.

Nie chcesz sobie pomóc? Na siłę chyba to robisz. 1 odpal memtesta na minimum 5 godzin. 2 odpal orthosa na minimum 5 godzin 3 3dmarki chodzą? Skanowanie na artefakty w ATITool chodzi? 4 zmieniałeś sterowniki? 5 robiłeś format?

Tak, to jest prawda, ale zaraz znowu będą wrzuty na KWA (fajny skrót, prawda?), że nikt nie pozwala pisać w ekstremalnym. // Dla mnie ekstremalne to ekstremalne - jeżeli wynik na taktach codziennych - NIE, jeżeli ktoś inny mając 500mhz mniej ma lepszy czas w PI - NIE, jeżeli wynik jest przeciętny - NIE itd. Wynik jest wynik, jeżeli ktoś zrobi coś wykraczającego bardzo ponad przeciętną - może oprócz napisania na "ekstremalnym" NAWET założyć sobie temat. Jeżeli przeciwnicy "kółeczka" dalej maja jakiś problem, to niech sobie przeczytają cały temat o spi - pojawiają się tam wyniki na AC, na niskich taktach, a są pozytywne komentarze ! Bez azotu, bez dużej kasy na sprzęt. Nikt nie karze zakładać NOWEGO TEMATU :| boicie się krytyki? Nikt Was nie skrytykuje za dobry wynik (dobry nie jest równoznaczne ze sprzętem chłodzonym do -100 i zimniej). Jeżeli dalej chcecie pochwalić się swoimi wynikami w nowym temacie, to chyba jednak musicie przekonać Władzę, o utworzeniu nowego subforum/forum/whatever. Dla mnie nie jest to dobry pomysł - są podstawowe, jest temat o hwbot/PI, są tematy o płytach głównych/rodzinach procesorów/kartach graficznych. Rozumiem, że niektórych nie stać na duże wydatki w celu "ekstrim bęszingu", ale to nie powód żeby zakładać temat na forum o EKSTREMALNYM OC. Na forum o tuningu samochodów tez będziecie pisać o swojej seryjnej skodzie, i to w najbardziej "ekstremalnym" dziale? Będziecie się tłumaczyć, że Was nie stać na zmianę silnika, a jak Was okrzyczą to też będziecie ich wyzywać? Rozumiecie aluzje, czy dalej każdy chce mieć swój temat na ekstremalnym?

Chyba nie rozumiecie o co chodzi. Nikt z "kolka wzajemnej adoracji" nie zabrania zrobienia tematu na ekstremalnym, o podkręceniu Celerona z 3ghz na 3,5. Nie dziwcie się tylko, jak dostaniecie same niepochlebne komentarze od "kółka wzajemnej adoracji" i masę raportów za to, że temat jest w złym dziale. ("Wyciskanie siódmych, ósmych i dziewiątych potów z komputera" --> jak ktoś 'wyciska' pierwsze to przykro mi, ale dział jest zły). Stabilne taktowania w Orthosie czy kilka godzin ATIToola - to nie jest wyciskanie któryś tam potów, tylko zwykłe podkręcanie. Jeżeli Władza uważa, że takie tematy tam powinny się znajdować, to nie mam nic przeciwko utworzeniu drugiego forum, o nazwie podkręcanie, gdzie każdy będzie mógł sie pochwalić co mu wyszło, bo na ekstremalnym zrobi się przez to tylko bałagan. Myślę, że na takie forum jest zapotrzebowanie, więc zamiast krzyczeć, że "kółko wzajemnej adoracji" Was nie lubi, bo macie AC, powinniście raczej poprosić o forum "Podkręcanie", gdzie moglibyście zorganizować swoje własne kółko, które nie lubiłoby temperatur poniżej zera. Prawda jest taka, że nie ma gdzie napisać o jakichkolwiek wynikach, bo nie istnieje odpowiednie forum. Na ekstremalnym, jest miejsce tylko na obiektywnie rozumiane ekstremalne wyniki, czyli wyróżniające się na tle innych, a nie subiektywne "ja uważam, że są ekstremalne, więc są". Więc zamiast obrzucać błotem ludzi z "kółka wzajemnej adoracji", moglibyście zmienić front. "Kółko wzajemnej adoracji" - piszę w cudzysłowie, bo to Wy sobie to wymyśliliście, ale sami takie samo kółko usiłujecie stworzyć. I w dalszym ciągu liczę na jakieś konstruktywne argumenty przeciw, jeżeli jest możliwość to bez wrzucania.

Ten palnik się do twardego lutu nie nadaje. W castoramie nie ma armaflexu, tylko naturflex, który jedyne co ma wspólnego z armaflexem to końcówkę nazwy. Kolega piał, że czytał - po pytaniach wątpię, żeby było tego dużo, bo pojęcie to ma mgliste.

No i wszystko jasne ;) jak widać nawet najbardziej oczywiste fakty możne źle zinterpretować ;) A programu ściągał nie będę - wierze już :) ale nawet nie widziałem, że są programy do testowania wydajności jednej partycji - nie spotkałem się z nimi wcześniej.

I zastanów się teraz, bo potem kolejne dwie wysyłki na wyspę ;) i ten stracony czas i nerwowe oczekiwanie :D

Dla mnie Vista porażka jako taką nie jest, wole XP, bo jestem do niego przyzwyczajony, ale nie za bardzo wiem w czym niby Vista jest lepsza? Wygląd mnie nie interesuje, gry też nie - dlaczego niby miałbym zmieniać system. Niektórzy się spodziewali po Viście, że aplikacje będą chodzić dużo szybciej i teraz są rozczarowani.... Tymczasem ja zostanę na XP, chyba, że Vista mi coś da, parę złotych przeboleję.

Amen. Dla mnie bez sensu są głosy, które mówią, że każdy ma prawo napisać na ekstremalnym, jeżeli ma dobry wynik. Czym jest taki WR ? Niczym. Mimo, że mam ich trochę, to nie za bardzo widzę sens zakładania na ekstremalnym tematu o tym, bo wtedy zrobi się śmietnik. Masz WR w PI16M na Athlonie 64 jakimśtam? Na AC/WC czy bez chłodzenia? Napisz w temacie zbiorczym o PI. Masz WR w 3dmarku2k1 na x1950pro? Napisz w temacie chociażby o hwbot. ALE PO JAKĄ CHOLERĘ ZAKŁADAĆ O TYM NOWY WĄTEK - wtedy z ekstremalności ekstremalnego zrobi sie kicha. To tyle ode mnie, ale jak ktoś ma jakiś konstruktywny argument przeciw to z chęcią podyskutuję ;) .

W dalszym ciągu nie widzę żadnego dowodu na to, że początek jest na zewnętrznej krawędzi. Program testujący testuje od zewnątrz do wewnątrz, na zewnątrz jest szybciej, wewnątrz wolniej - OK. Ale nikt nie powiedział, że nie można napisać programu testującego odwrotnie. Ale pewno macie rację... Tak jest logicznie, ale dowodu brak ;)

Mogę powiedzieć, ze w podobnym czasie kupiłem Compala FL90 a kolega HP compaq jakiego. Ja mam t7500, on t7100, ja mam 8600gt, on integre intela - a cena podobnie. Reszta tak samo (BT, wifi, 2gb ram, 15,4" 1280x800), tylko ja mam glare, kolega matowa. W porównaniu wykonania wychodzą podobnie, hp ma lepszy touchpad (lepiej 'klikaja' przyciski i imo lepiej zrobiony, jeżeli chodzi o samo jeżdżenie to to samo), niestety czas pracy na baterii leży - ale to kwestia grafy. Compal pod full load, po oc, jest lekko ciepły z góry, gdzie miałem styczność z podobnym lapkiem, tez z 8600 (chyba asus, nie pamiętam) i niestety cala klawa była ciepła. Ogólnie warto, bo za ta sama cenę dostajemy lepszy sprzęt, albo oszczędzamy sporo ;)

W sierpniu miałem jakiś czas pożyczonego raptora z przezroczystym topem, i jeżeli mnie pamięć nie myli to mając partycje z system jako ostatnia na dysku, głowica podczas bootowania 'latała' po zewnętrznej krawędzi. I to, ze szybciej jest na zewnętrznej krawędzi jest oczywiste (prędkość liniowa jest większa), ale dlaczego początek ma tam być?

Ja polecam FastSton Capture - w starszych wersjach freeware (4.3 i 4.5) w nowszych już nie, ale niczego nie wnoszą. Dobra konfiguracja, może zapisywać automatycznie do wybranego formatu i kompresji, dodatkowo można od razu zaznaczyć obszar, a nie cały ekran - imo brakuje automatycznego dodawania znaku wodnego, ale nie można mieć wszystkiego. // Coś ode mnie: Niestety memki poleciały i zabawa się skończyła, na 600 cl4 trochę powalczyłem, było niżej, ale bez częsci tweaków i niedopracowane, więc screenów brak. Coś jest do urwania, system za dobry nei był, no i przydałoby się więcej mhz na mem i PF dużo niżej, ale to dopiero jak memki wrócą z gwary ;) Byłbym wdzięczny jakby ktoś zrobił porównanie 500x6 1:1 5:6 i 4:5 ;)

Takie przepisy są od bardzo dawna, ale ochrona środkowiska u Nas kuleje i tylko duże sklepy mogą sobie na to pozwolic, aby tych przepisów przestrzegać/ r134a też sie nie nadaje - pewnie ma za małą pojemność.... Tak można wymieniać be końca ;)

Ja miałem na codzień 3,6v, do pi itd 3,8, bo więcej w temp pokojowej nie trawiły. Chodziło mi o to, że pop paru dniach pracy na 3,8v, wracając do np 3v, pamięci robiły identyczne mhz jak wcześniej. A nie D9, pochodzą trochę na 3v i do tego co wcześniej chciały 2,2v potrzebują 2,5.

Za czasów DDR1 kingston potrafił zrobić najlepsze na świecie BH5, które po paru dniach pracy z 3,8v+ miały identyczne oc jak wcześniej, dlaej bootowaly na standardowym i nie było mowy i żadnym padzie ;)

Tu jest Polska, wszystko idzie załatwić. Normy i kary unijne wiele zmieniły, ale nie aż tak, żeby "nigdzie nie sprzedali".