kszonek

Ja polecam FastSton Capture - w starszych wersjach freeware (4.3 i 4.5) w nowszych już nie, ale niczego nie wnoszą. Dobra konfiguracja, może zapisywać automatycznie do wybranego formatu i kompresji, dodatkowo można od razu zaznaczyć obszar, a nie cały ekran - imo brakuje automatycznego dodawania znaku wodnego, ale nie można mieć wszystkiego. // Coś ode mnie: Niestety memki poleciały i zabawa się skończyła, na 600 cl4 trochę powalczyłem, było niżej, ale bez częsci tweaków i niedopracowane, więc screenów brak. Coś jest do urwania, system za dobry nei był, no i przydałoby się więcej mhz na mem i PF dużo niżej, ale to dopiero jak memki wrócą z gwary ;) Byłbym wdzięczny jakby ktoś zrobił porównanie 500x6 1:1 5:6 i 4:5 ;)

Takie przepisy są od bardzo dawna, ale ochrona środkowiska u Nas kuleje i tylko duże sklepy mogą sobie na to pozwolic, aby tych przepisów przestrzegać/ r134a też sie nie nadaje - pewnie ma za małą pojemność.... Tak można wymieniać be końca ;)

Ja miałem na codzień 3,6v, do pi itd 3,8, bo więcej w temp pokojowej nie trawiły. Chodziło mi o to, że pop paru dniach pracy na 3,8v, wracając do np 3v, pamięci robiły identyczne mhz jak wcześniej. A nie D9, pochodzą trochę na 3v i do tego co wcześniej chciały 2,2v potrzebują 2,5.

Za czasów DDR1 kingston potrafił zrobić najlepsze na świecie BH5, które po paru dniach pracy z 3,8v+ miały identyczne oc jak wcześniej, dlaej bootowaly na standardowym i nie było mowy i żadnym padzie ;)

Tu jest Polska, wszystko idzie załatwić. Normy i kary unijne wiele zmieniły, ale nie aż tak, żeby "nigdzie nie sprzedali".

Większy odczyt jest na partycji 'ostatniej' na dysku, więc początek jest przy wewnętrznej częsci. A programy testujące zaczynają testować dysk od zewnątrz, co widać podczas testu na RaptorzeX (głowica przesuwa się do wewnątrz, przynajmniej w hdtach). Więc początek i koniec to pojęcia względne, zależne od punktu widzenia, ale skoro partycje są montowane od środka, to chyba jednak warto by przyjąć, że początek jest od wewnętrznej strony.

Po prostu chodzą w dualu, nie ma czegoś takiego, że tylko dwie w dualu, a reszta w singlu (?), dual channel nie ma nic wspólnego z ilością kości, oprócz tego, że musi być więcej niż jedna.

No ewidentnie chodzi o to, że skoro "Administracja forum nie ponosi odpowiedzialności za treści umieszczane na forum przez użytkowników" to nie macie się czego bać. Jeżeli ktoś napisze do was prośbę o usunięcie treści, wtedy musicie to zrobić, to jasne, ale nie musicie pilnować, czy treść umieszczanych tu postów lamią jakieś prawa autorskie, czy nie.

Jeżeli kogoś stać na formowy, to czemu nie, ale na pewno nie za względu na argumenty jakie podałeś. W przypadku VBI nie ma problemów z częściami, a i gwara bardzo dobra. Przy takiej oszczędności w cenie na pewno warto zainteresować się kadłubkiem. Nie Asus, a asmobile.

Który nie był taki zły, jak myślano że będzie. Ale niestety, SLI 88 to nie zastąpi, bo to sie za bardzo grzeje....

W jakim sensie nie "starczała"? Komp zawieszał się na stock, czy włączało się zabezpieczenie termiczne? Mi na e6600@3,6g i 7900gtx wystarcza bix3 pasywnie. Kwestia tego, jak interpretować "wystarczalność" chłodnicy.

I właśnie dlatego ten temat powinien pójść na śmietnik, żeby nikt go nie widział. To bardzo odstrasza, ale tak na prawdę, o wyciek trzeba się postarać, albo olbrzymią bezmyślnością i głupotą, albo strasznym lenistwem/pospiechem. Ja miałem kilka przecieków, każdy z mojej winy: - pęknięty top w F2G - chciałem dobrze króciec dokręcić, skleiłem go sylikonem w 3 minuty, ale i tak przeciekał. Układ pracował u mnie kilkanaście godzin w ciągu paru dni, wyciekało około 100ml na godzinę, zbierałem to do pojemnika i dolewałem do reza, - rozłożony, wyczyszczony, złożony blok na CPU w ciągu 20 minut, układ odpalony, bez testu szczelności. Jeżeli bym się nie spieszył, lub nie zasyfił wcześniej bloku, wycieku by nie było. Układ też działał parę godzin. Wniosek prosty? wydaje mi się, że tak, więc wypadało by pozbyć się tego tematu, bo pytania nic nie mówią przeciętnemu użytkownikowi.

Nie no, Twoje zaciski są piękne ;) Sam miałem takie kilka lat temu i bardzo mi się podobały :] czułem się bezpiecznie i nie wyobrażałem sobie, żeby ich tam nie było. Później doszedłem do tego, że były nie potrzebne i już nie zakładam ich z lenistwa, szkoda czasu :)

Wystarczy... Tylko, żebyś później nie narzekał, że masz za ciepło.

Ale 1/2 GX2 to jakby nie patrzeć GTS 512 ;) W każdym razie dziwne, że tutaj oznaczyli jako 9xxx, jak już to mogli 8800GT czy nowe GTSy też wpisać jako 9xxx, albo wszytko jako 8900, bo się tylko bałagan z oznaczeniami robi.

Pytanie po co wszyscy odpisują, jak zagłosowali to wystarczy :| A główne pytanie wątku z natury jest bez sensu, bo samo tak/nie nikomu nic nie powie.

Dodam tylko, że w Wc są one zbędne - jak wąż jest za luxnby to nic nie pomoże, a jak jest dobrze założony to można się na nim powiesić i z króćca nie spadnie. Jakiekolwiek zaciski to tylko kwestia lepszego samopoczucia.

Jeżeli uwalić = wywalić, to nie. Kwestia rozmiary i partycji na której się znajduje, ważne, żeby nie był pofragmentowany.

Teraz tylko czas na coś chłodniejszego i na mnożnik 11, czy tam 11,5 :] Albo najlepiej 12, co sie będziecie szczypać ;)

Co Ty mówisz, przecież 'wsyscy' mówili, że DDR1 jest lepsze od DDR2, bo DDR2 jest przereklamowane itepe..... zawsze ta sama gadka, a to tylko przez to, że DDR3 są teraz drogie, a po wprowadzeniu ceny były jeszcze wyższe, przez to wyrobiły sobie opinie gorszych.

Ja mam 2x mniej cache i tylko 2x256mb - więc tak na prawdę to ja prowadzę w rankingu AMD :lol: ryba, daj na luz, czasami sie spada w rankingach, tak bywa.

Czy Ty się dobrze czujesz? Gadasz jak potłuczony, jak sobie to wyobrażasz, może jeszcze na stronie głównej powinny być edytowane newsy z przed miesiąca, bo znalazły się nowe informacje. Po co nowy news, przecież już o tym było, jak ktoś będzie chciał to odkopie i przeczyta :| -------- A screenów z nowego 3Dmarka było już tyle, że chyba należy poczekać na oficjalną wiadomość od Futuremarka.

Taaaaa, powolny, jasne :] Drogi tak, ale jak by nie patrzeć, najlepsze DDR2 nie ma szans z dobrym DDR3.

A jakie clock fine delay? jak auto to nic z tym nie zdziałasz, ja na crucialach max 580 widziałem przy poluzowanych A, a poz zabawie z fine delay dostałem 600 na ostrych alfach i 4-4-4

Pytanie czy masz Cinebencha 64bit, bo jak na systemie 64bit odpalisz program w wersji 32bitowej to nic to nie pomoże :]