rxg

Trochę mnie zastanawia czy te, które są w Polsce będą się tak kręcić jak twoja. Chodzi mi o konkretnie o pamięci, po co dali 1.4ns do 1000mhz. Boje się że kupię i dostanę 1.6 albo gorsze. Da się to jakoś sprawdzić przed zakupem? Tu pamięci poszły tylko 1060 http://www.hexus.net/content/item.php?item=3781&page=14 czuję że zobaczymy 1.4 ns jak świnia niebo

Jordi Próbowałeś kręcić trix-em od sapphire?

draak Czytam, po prostu Ty wyciągasz optymistyczne wnioski :wink: . Ja jestem ostrożny, bo może być tak, że zacinek nie ma, lecz po 1h wypad do windows. Poczekajmy na bardziej konkretną wypowiedz Jordiego23.

Ja nawet nie zwracam uwagi na teksty typu „gt szybsze” tobie jordi23 też to radzę. Chyba ktoś pisząc to nawet nie przeczytał tego tematu. Nawet dokładnie nie przeczytał postów, które skomentował. Wracając do tematu jest to karta, którą można pogonić 30% szybciej, po wykręceniu dorównuje 7800gtx i to kręconemu (piszę to na podstawie relacji Jordiego) Jej cena to aktualnie 1650pln. Więc moim zdaniem bardzo atrakcyjna, niestety jest niestabilna, więc nic po jej możliwościach. Czekam na poprawione stery i jeśli rozwiążą one jej problemy to kupuję bez wahania.

O sterowniki bym się na twoim miejscu nie martwił to zawsze było słabą stroną ATI. Trochę poczekasz i wypuszczą takie, które będą git. Na pewno też przyspieszą kartę. Mnie tylko zastanawia to jak dużo problemów przysparza seria x1000. Ogólnie ta firma to chyba kasy nie chce zarabiać puściła na rynek karty, które kuleją jak jakieś sieroty. Dostępność na rynku prawie zerowa sterowniki pisane w garażu, marketing na poziomie zakładów mięsnych. Jak dla mnie gorzej niż zle

Gdzie napisałem xt. Pisałem o xl @630-700 tak ustawiony jest szybszy od gt.

Jordi23 ogólnie masz bardzo szybką kartę, na której nie możesz pograć ciekawe jak się z tym czujesz. Tak na poważnie to trochę zastanawia mnie to, dlaczego ATI nie wydało jeszcze sterowników, które pozwolą się cieszyć ich kartami. Trochę szukałem informacji na temat serii x1000 i ogólnie więcej narzekań jak radości. Ponoć ATI ma wycofać x1000 i od nowego roku wypuścić nową poprawioną serię, ale to pewnie tylko ploty. Kupiłbym tą kartę już dziś, bo jakby nie patrzeć przy zegarach @630-700 i cenie 1650pln jest ciekawszą propozycją od GTX. No ale niewiadomo jeszcze, czym ona zaskoczy.

Czy ruszy to trochę loteria, ja myślę że na 100% będzie latać. Ja mam tracera 500w i a-64@2700 i 1.47v + x850xtpe @600-620Mhz śmigał bez problemowo. Sprawdzałem też napięcia pod obciążeniem i były super. Więc można trafić, tracera który będzie dobry.

Poczytajcie http://www.chrome-center.com/index.php?opt...id=78&Itemid=63

Dziwię się, że puścili na rynek taki gniot. Przecież to kpina. Ta firma schodzi na psy.

Taki sygnał to ram

Jordi23 napisz mi czy twoim zdaniem warto za tą kartę zapłacić 1700pln czy lepiej jednak brać coś z 7800 GT(X). Wiem, że pytanie trochę, co najmniej dziwne, ale rozważam zakup nowej karty i chciałbym poznać twoją opinie. Miałem poprzednio x850xt pe więc po wymianie chciałbym poczuć różnicę.

Dołączam się do przedmówcy z prośbą. Rozważam kupno nowej karty i nie wiem czy warto dawać 500 pln więcej za GTX.

Na Gigabyte K8N51GMF-9 VGA (nVidia GeForce 6100 s939)pograsz.

Trochę nie na temat ale zapytam jest s.478 z pci-E?

By mieć 40fps to tylko tyle nie więcej. Procesor a-64 @2600 w 3dm05 ponad 7000 ram 1G komputer bardzo przyzwoity.Są osoby, które chwalą wszystko pod warunkiem, że to posiadają. Przy czym cała reszta to syf.

A jakom ty masz grafikę, że takie bzdury piszesz. Co Ty możesz ustawić max 2x aa i af8 na medium detalach przy 1280xxxx. Mam x850xt pe i jakoś nie czuję tego max i super. W ogóle, co za atak. Może ja stary trochę jestem, ale chyba ideom forum jest wymiana opinii itp. Ogólnie dyskusja napisał, co myśli i to wszystko.Osiołek jesteś i krzykacz.

Hl2 to dobra gra, w mojej ocenie wiele lepsza od FEAR. Gusta są różne.

No takie wyniki to masz, co najwyżej w 1024x768. Choć i w tej rozdziałce lekko naciągnięte.

Po tym, co napisałeś widzę, że masz nikłą wiedze na ten temat. Wiec lepiej nie ruszaj biosu. Są tu chyba ze trzy tematy, w których znajdziesz odpowiedz na swoje pytania http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=91136

prądu,napięcia,V. Ustaw na 1.4 V (bios)

Wyniki na x850 xt pe @ 590-600 A-64 @2600Mhz 1280x9xx+4xaa wsiom max, ss nie: http://img403.imageshack.us/img403/605/kpp...60minust3qh.jpg Ogólnie grać da się w 1280x9xx+AAx2,max bez SS. Patch nic nie zmienił.

To kwestia procesora a nie płyty nie odpali na 3 kostkach tylko 2 lub 4.Piszesz o s939 czy s A ,bo jeśli s.A to powinno chodzić

Poczytaj sobie troche testow (zwracam uwage szczególnie na procesory dwurdzeniowe w 3d studio Max) a zobaczysz ktory lepiej idzie. Po drudie nie obrazaj mnie bo mam juz powyzej 30-dziestki i nie pozwole sie obrazac tekstami typu "srasz bzdurami" . Przy profesjonalnych platformach koszty zakupu sie mniej liczą a wiecej szybkość przetwarzania i czas zaoszczędzony. Skonczmy te kłótnie, piszesz o jakis kartoflach, co ty bredzisz?, jak masz cos do mnie to wal na pw. Koniec mojej wypowiedzi. 1694842[/snapback] Sam mam kilka siwych włosów i 30+ lat. Pracujesz na dwórdzeniowcu wątpię. Pyzatym myślałem, że mowa o PIV vs A64. A "srasz bzdurami" trochę mnie poniosło mogę napisać przepraszam.

No walnij sie w główke moze nie bedziesz takich bzdur pisal. 1694727[/snapback] Sam się walnij. Autorytatywnie srasz bzdurami, więc czego oczekujesz w zamian. Który procesor lepszy do pracy, to zależy od tego, co się robi? Jeśli ktoś gryzda faktury na kartofle to zalety pentium nie są widoczne. Rendering lepiej idzie procesorom pentium. Ogólnie procesor jest tak dobry jak dobrze jest dopasowany do potrzeb użytkownika