Pitur

Witaj Fachowiec ze mnie marny, raczej entuzjasta. Goraco popieram idee Open Source - jedyny "lek" na anomalie typu Microsoft. Tyle tytulem wstepu. Czym sie rozni dystrybucja Debian od Mandrake`a? Debian byl tworzony dla matematykow, fizykow itd. Stad jego idealny wrecz "lad wewnetrzny" - proste dodawanie, odinstalowywanie pakietow, konfiguracja - jednak "cos za cos" - odbiegajace od "standardow" np. Mandrake. Jednak, z wlasnego doswiadczenia wiem, ze wystarczy wieczor-dwa by oswoic te reguly, a potem trudno juz bez nich linuxow uzywac (szczegolnie "balaganiarski" jest wlasnie Mandrake - moim zdaniem). Wspolczesne dystrybucje Debiana (teraz 3.0) maja te same wyposazenie programistyczne, co kazda inna dystrybucja, a pozatym, subiektywnie - to moja opina - bardzo mile sie instaluja. Bez trudu ustalasz w czasie setupu, co chcesz miec w systemie (z Mandrake`em bywa roznie). Chcialbym dodac niedowiarkom - linuxy sa coraz "mocniejsze" - proponuje tym, co nie probowali, sprobowac. Rozwijaja sie blyskawicznie, znacznie szybciej niz np. Windows. Porownywanie ich do FreeBSD to chyba nieporozumienie. Te drugie to raczej programistyczna ciekawostka klasy OS/2 - bardzo przestarzala.. -- Pozdrawiam

Witam Mnie zas smiesza Twoje opinie, niewiele majace wspolnego z faktami.. Sprobuje je tu poprostowac. - karty ATI jak dotad maja w nowym XFree86 jedynie wsparcie dla standardowych funkcji, zas port grafiki ATI pod Lindows nie jest mi szczegolowo, poza anonsami, znany - dlatego za conajniej ryzykowne uwazam wypowiadanie sie tutaj o nim.. - "savage 3d i inne badziewia" - jak to raczysz "fachowo" Kolego okreslic, byly jeszcze kilka lat temu topowymi produktami, ktorych linuxy nie wspieraly, w duzej czesci z winy ich producentow - ani S3, ani Yamaha nie udostepnoly pelnych specyfikacjji swoich produktow, co bylo ich bledem. A co do jakosci, np. wszystkie produkty CL po dzis dzien ustepuja kartom Y-7xx parametrami, oraz maja paskarskie ceny detaliczne.. - Lindows jest uzupelnionym Win32 API Debianem. Z Corel-Linuxem nie ma on nic wspolnego.. - port grafiki NVidii dla linuxow jest, jak na razie wzorem dla innych producentow, wspiera wszelkie sprzetowe funkcje tych kart. Reasumujac, az dziw bierze, jak mozna napisac w jednym poscie az tyle niesprawdzonych informacji? :-( -- Pozdrawiam

Witaj A czemu piszesz o "uniwersalnej MB"? Takiej nie ma, nie bedzie. Juz Soc-428 bedziesz musial na nowa zmienic, kupujac P4 >2GHz, bo stara (dzis nowa..) juz dzialac nie bedzie. Poczytaj newsy Intela.. AMD tez max. 2.4GHz na "starej" przewiduje. Potem juz nowy socket, nowa MB. Takie zycie :-(.. Z Kolega sie zrozumielsmy swietnie, ponadto chyba po raz pierwszy na tym Forum udalo sie przeprawadzic "wojne" AMD-Intel, bez laciny i ekscesow. Powtarzam - ta sa tylko procesory. My zas, swiadomi ich nabywcy za czesto utozsamiamy sie z tymi przedmiotami, i.. obrazamy innych userow - tyko za to, ze maja inne preferencje. Po co? Chcialbym podziekowac Wam wszystkim za udzial w tej, niemile sie chwilami zapowiadajacej dyskusji. Moze nawet Lisek to przeczyta, i uwierzy - ze.. mozna inaczej? -- Wszystkiego Dobrego

Troszke "obok" tematu, bo to OS komercyjny. Zajrzyj na strone www.lindows.com. Z tego co tam pisza, wersja Lindows 1.1.1 (de facto Debian) supportuje Radeona 7500-9000. Moze to jest ta "jaskolka czyniaca wiosne"? -- Wszystkiego Dobrego

Alez Zibi, XFree86 juz bylo. Sam lubie linuxy, i pamietam, jak patrzylem z zalem na brak akceleracji 3D w moim Savage`u 4 pod nimi, czy na soft-kurosor. O mekach z ALSA - jako sterownikiem do Yamahy juz moze zmilcze. Nie wierze aby ATI powtorzylo bledy tamtych firm.. -- Wszysttkiego Dobrego

Witaj Przeczytalem. Moze za goraczkowo do tego podchodzisz? Nie ma tam ostatecznego "nie". A pomnij, ze sterownikow dla linuxow nie doczekaly ongis nigdy np. tak znakomite kiedys produkty jak: S3 Savage, czy Yamaha Y724 PCI. Niestety, slaby support dla linuxow nadal jest faktem. Ale juz sie poprawia. ATI raczej nie jest samobojca, a udzial linuxow w rynku OS-ow stale rosnie.. -- Pozdrawiam

Czesc kAPIOr, moze sprobuj wyjsdnic Kolegom (temat znasz) - ile bugow tkwi w defaultowej instalacji kazdego Windows (np. w Rejestrze), zwlaszcza w wersji OEM. Oraz ile godzin, dni, pracy wymaga ich usuniecie. Chocby czesciowe. Bo wszystkich to raczej nigdy nie znajdziemy :-(. Dlatego pomysl: zdebugowanie Win na swoim konfigu i Ghost "czystej wersji" jest idealnym rozwiazaniem. Polecam je kazdemu. Ogromna oszczednosc czasu i nerwow.. -- Pozdrawiam

Witaj Przepraszam za zwloke w odpowiedzi, ale mialem troszke zajec. Po kolei. Mam scisle ta sama opinie, co Ty. AMD traktuje jako "zmiennika" Intela. Jesli mialem Intela - kupuje AMD. I na opak. Dzieki temu mam swoja wolnosc wyboru. I chcialbym ja miec zawsze. Zas wszelkie opinie o rzekomej "slabosci" jednej czy drugiej marki wsadzam pomiedzy bajki. Denerwuje mnie moze tylko namolna, oszukancza reklama Intela. Ale jej nie robia producenci, tylko handlarze.. "Wysoka pozycja" i tak teraz niepewny, moim zdaniem, zakup - troszke sie kloca. Sprobuj, jak dziala P4 w DOS-ie. Ma tam wydajnosc starego P2/400 :-(. Niezbyt udana seria. Tylko droga. AMD moze zbankrutowac. Tu sie z Toba nie zgodze. Na dobra sprawe DOJ juz dawno moglby sie zajac Intelem, ktory ma wiekszy znacznie procentowo udzial w rynku CPU, niz MS w OS-ach. Ponadto MS nie stosowal nigdy fizycznego terroru - Intel tak, pare lat temu straszyl f-me Soyo spaleniem, jesli zacznie podukcje plyt na chipsecie AMD750 (pod slotowego Athlona). Niestety - wymiar Prawa US nie dopatrzyl sie przestepstwa, bo "dzialo sie to nie na terenie USA". Intel przekupuje prawo od lat ogromnymi kwotami, czego, na swoja szkode nie czyni zreszta Microsoft. Moze powinien placic?.. Podobnie jak Ty - przymierzam sie do Hammera. Bedzie to dla mni wyjatek od "reguly zmiany", teraz tez AMD uzywam. Powodem jest brak atrakcyjnej oferty Intela. Moze kolejna generacja Pentium wniesie wreszcie cos nowszego, niz SSE13 ? :-) -- Pozdrawiam

Witaj Wyzsze sa wszystkie ceny. A cennik jest np. po tym samym adresem, co ten cykl zdjec powyzej. Tam wlasnie patrzylem. Zestawilem z hurtowym Action. Przelicznik x4.5zl (chyba uczciwy?). Problem jest jeden, jest to tzw. net-cennik, czyli niektore ceny sa nizsze z powodu roznych promocji. Np. kupilem dawno temu P3-850 Slot1 BOX za..$112 (w Polsce chcieli zan 870zl), i sprzedalem z zyskiem, bo z BX nie dzialal :-( (Coopermine). To bylo moje "pozegnanie z BX" bo kiwajace sie "przejsciowki" nigdy nie zdobyly mojego zaufania. A potem juz, az do i-845, Intel robil jedynie shit-chipsety :-(. Przykladowe zestawienie cen podam tu ok. 22-giej, bo sciagam i uploaduje naraz wlasnie, i nie mam teraz jak. Przepraszam. A ceny niektorych modeli CPU sa o 50% wyzsze w Polsce, powtarzam. Niektorych zas brak na polskim rynku wogole :-(. Nie klamie.. -- Pozdrawiam

Ale i cos innego chcialem tym pokazac. Jak potezna bariera dzieli nas od cywilizowanego swiata :-( Procesor, na ktory Polak musi pracowac z rok, gdzie indziej traktuja.. pilnikiem. Na dodatek, ze zlym skutkiem (przeczytajcie). Przy okazji popatrzylem na cenniki. W Polsce wszystkie (zwlaszcza z gory stawki) CPU sa ok. 50% drozsze, nizby to z przelicznika NBP wynikalo.. Smutne :-( -- Pozdrawiam

Spojrzcie: http://www.systemcooling.com/modules.php?n...article&sid=134 A swoja droga.. to bez pokrywki zawsze chlodniej :-) -- Pozdrawiam

Witam Oj.. Niezupelnie. Bawilem sie lunuxem dosc dlugo, i zdanie mam niestety, podobne do Liska. Co z tego, ze "temat" podobny, kiedy wszystko jest "kanciaste", a zadnego wymiaru (szerokosc ramki, wyskosc traya, itd.) ani barwy juz myszka nie ustawisz? Oryginalne tematy Windy tez sa kanciaste, ale wszystko (absolutnie) mozesz sobie zmienic, poslugujac sie myszka. W KDE jest to nadal niemozliwe :-( -- Pozdrawiam

Witam Pogratulowac. Chyba, ze program ma buga.. Aha, sprawdzilem, faktycznie Twoja MB wyswietla Celerona jako P4. Faktycznie.. jaja :-). Tylko po co ta nerwowka wyzej? Kazdy kupuje, co chce, jak bodajze Ty sam napisales. -- Pozdrawiam

Witaj Moim zdaniem - nie jestes. Swiadczy o tym chocby samo Twoje pytanie.. Zas, o co w calym watku (troszke awanturniczym - ale jeszcze trzyma sie w ryzach, a ile juz polecialo, z miesem?) chodzi. O statystyki. Zauwaz, idealem dla nas (wszystkich) byloby: minimum dwoch producentow CPU z podzialem 50/50 procent. Albo wiecej niz dwoch. A mamy monopol. Czy monopolista moze byc: i dobry i tani - zarazem? Moim zdaniem - nie (vide: TPSA..). Ale "jest jak jest". Czy zatem nie powinnismy my sami, userzy, wspomagac slowem, porada dla innych, tej "slabszej" firmy? Czy tylko "aemdekowcy" straca, kiey AMD padnie? Taka garsc pytan.. :-) Wybacz.. -- pozdrawiam

Witam Nie napisales, co dla Ciebie wazne. Wg mnie, jesli szyblosc (gry) to poz. 2-ga Twojego wykazu, ale jesli jakosc obrazu - poz. 3. NVidie maja nadal koszmarnie niska jakosc obrazu 2D. :-( -- Pozdrawiam

Witam Mam dokladnie ta sama opinie. Caly szum zaczal sie wczoraj, ale sprawa byla juz wczesniej. Obawiam sie, ze ten "geniusz" (w wieku 4-ech lat programowal na ZX-81..) to zwykla dziennikarska kaczka, wspomozona przez tych, ktorzy chca za wszelka cene "dokopac" MS (Intela nie widza?). Czyli - na temat - musi byc "ktos kto nacisnie Enter", istota tego niby "wielkiego buga". Osobiscie bardziej obawiam sie wykorzystania rozbudowanych (a malenkich) konsol, wpietych w siec w firmach jako trojany. O tym tez pisano, ale... jakby ciszej. Coz, lud lubi kopac tlumnie. Zwlaszcza juz lezacego.. -- Pozdrawiam

Masz racje. Na takie tematy jak pow. - nie odpowiadam. -- Pozdrawiam

Czesc Alez przeciez te programy (typu CUPCool) bazuja na tych samych czujnikach napiecia, co BIOS. A one nigdy za dokladne nie sa. Asusowy MBM ma mozliwosc w miare dokladnej "kalibracji" - przez porownanie ze wskazaniami muultimetru, ale co z tego, kiedy to sie po kilku miesiacach "rozjezdza"? A z tylu mam wiatrak. To wysoki Codegen (pudlo). Ma tak feralnie ten wiatrak umocowany, ze ponad nim zostaje jeszcze ok 3-5cm blachy. I tu wlasnie robi sie zawirowanie :-(. A zasilacz nie ma od dolu, rzecz jasna, otworow. Ech, czasem nie wiem sam, czy Chinczycy mysla? :-) -- Pozdrawiam

Yuri... Jesli ktos mi cos udowadnia (nawet nie wiem co), a ja mam czas, to odpowiadam. Zauwaz - nigdy nie podnosze poziomu agresji, a go obnizam. Jesli ktos sie uprzedza, zacina, zapewne ma swoje powody, bynajmniej nie forumowe. Robienie "egzaminow" z abstrakcyjnych problemow zapewne zaspokaja czyjes "ja". Ale kto mialby odpowiadac? Temat AMD-Intel uwazam wciaz za otwarty. Z tym, ze AMD to "wyzsza szkola jazdy". Ale warto.. :-) -- Pozdrawiam

Witaj Alez wszystko sie zgadza. Moglibysmy to jeszcze o temat "niewydalajacego" zasilacza rozszerzyc. Ogolnie mi chodzi o to, ze czesto dzialamy "schematycznie", tzn. napisali 1.75V - i tyle ustawiamy, a to nie zawsze jest optimum.. Asus istawil I/O na 3.6V - zostawic. A trzeba sprawwdzic. Czasem moze sie okazac (rozrzut parametrow podzespolow w "skladaku" jest ogromny) ze "po naszemu" dziala.. lepiej. Czyli stereotyp "grzania" nie zawsze jest prawdziwy. "Pomiar" napiec BIOS-em to wogole bezsens. Ale nie wszyscy maja w domach multimetry :-( - czyli musimy czasem uzywac tego, "co jest". Podobny efekt do tego, ktory opisales w drugiej czesci i ja mam. Tylko jeszcze z jednym problemem walcze. Miedzy radiatorem, a dolna scianka zasilacza zbiera mi sie "poduszka" goracego powietrza, ktorego tylny wentylator (jest ciut za nisko) nie wyciaga. Chyba bede musial pudlo zmienic - nie chce mi sie bawic w mechanika :-) -- Pozdrawiam

> wiec powiedz co bys zrobil - bo jak narazie znowu sie gadka popisales ;0 Gadka (glupia) to popisuje sie.. ktos inny ;-). Po co mam przeszkadzac? > a co do celka konf jest nieaktualny dzisiaj ma przyjsc domnie gigabyte ga8iex do tego czeka juz p4 1.6a Z deszczu pod rynne.. Ale to "cos" ma chociaz normalny cache.. > a wybralem celka wlasne ze wzgledu na swoja wiedze i doswiadczenia bo z lowendu jak bralem moglem wziac durnia 800 ktory na 900 moze by mi poszedl albo celka o ktorym wedzialem ze sie wykreca na 1200 stabilnie a puszczalem go nawet na 1333 i co nadal jestes taki madry ???? Czy to czesto zwisalo? :-))).. > moje pytania nadal sa aktualne jak wiesz to odpowiedz Zadaj je jako problem - pomysle. Jak dotad - lame level juz masz :-).. -- Pozdrawiam

Czyzby.. kolejny bezzasadny atak? Odpowiem - juz sam fakt wyboru przez Ciebie Celerona Intela swiadczy o Twojej "wiedzy".. Zas problemy typu przez Ciebie podawanego jakos (z trudem :-)) na codzien rozwiazuje.. -- Pozdrawiam

Witam Jesli pozwolicie, to tylko o "grzaniu sie" TB - ze swojej praktyki napisze. AMD podaje dla nich Ucore 1.75V. 99% egzemplarzy dziala superstabilnie przy 1.6-1.65V (mierzone multimetrem). Wtedy grzeja sie minimalnie - mniej niz jakikolwiek inny CPU. Moze warto sprobowac zmniejszuc Ucore? (czasem, paradoksalnie, nawet podkreca sie wtedy lepiej). U-I/O (3.3V) jest takze czesto za wysokie (Asusy..), te blisko 3.6V default nic nie daje, poza grzaniem wlasnie. Warto przelozyc zworke na 3.3V, jak przewiduje norma. Od razu robi sie chlodniej :-).. -- Pozdrawiam

Witam Obrazisz mnie dopiero piszac "per pan" - pisze jednoznacznie, bo chyba Ci to pasuje. Sprawa wyboru sprzetu jest nader czesto.. przypadkiem (byl w sklepie, ktos cos mial taniej na gieldzie, promocja, etc.). Potem zwykle dorabiamy "ideologie". Przynajmniej ja to tak widze. A patrze uwaznie. Czy Intel jest "cool"?.. Wiesz, zwazywszy jego nieustanne proby stania sie monopolista (studiujesz ekonomie, powinienes wiec wiedziec, ze od monopolu gorszy jest tylko.. komunizm (powiedzonko mojego b. wykladowcy)) to nie nawzalbym go raczej "cool". Najchetniej ujrzalbym, jak Intelem zajmuje sie w US - DOJ. Pamietam, co wyczyniali w latach 80-tych w Polsce ze soim smieciowatym "8080" ktorego nikt nie chcial. Od tamtej pory nic sie nie zmienili. Robia swietne odkurzacze do samolotow (pasazerskich) oraz kosci pamieci. Z CPU jest juz hmmm.. gorzej. Za duzo cuduja. -- Pozdrawiam

Witam Wszystkich Spojrzcie tu: http://coolplayer.sourceforge.net . Ja to wlasnie wybralem. Jest tym, czym byl Winamp, zanim zrobiono z niego "super WMP-7", taka choinke obwieszona bezuzytecznym programistycznym smieciem.. -- Pozdrawiam