Mastiff

W tej chwili.... LUKAS E-KONTO ;) http://www.money.pl/banki/online/porownanie/oplaty/

Dzięki @mariobross1, mam u ciebie dług, bo czekałem na taką konkretną wypowiedź już od dawna i szukałem wszędzie. :) A to: dla ciebie. Dzięki, a jeśli ktoś jeszcze miał do czynienia z obydwoma modelami słuchawek to zapraszam do rozmowy, bo za parę dni zamawiam eH250.

Z wykresów wynika tak jak mówisz, z tym, że sposób w jaki odtwarzają niskie dźwięki 212 minimalnie mi nie pasuje (basy są trochę nienaturalne), chociaż nie przeszkadza, stąd właśnie dylemat, bo jeśli eH 250 nie mają tej wady, jednocześnie nadal odtwarzając głęboki bas, a przy tym trochę mniej kosztując, to byłby to dla mnie idealny wybór. Środek i góra jest w jednym i drugim modelu bardzo zbliżona, w odtwarzaniu tych częstotliwości nie mam HD 212 nic do zarzucenia.

He he a coś mi się zdawało, że @cavarr z Tweaka i ten z audiostereo, to może być jedna i ta sama osoba. ;) Sprawca tematu już się wypowiedział, trafiłem na ten wątek już wczesniej. :) @mariobross1 masz możliwość sprawdzić jeden i drugi model? Jeśli tak byłbym wdzięczny gdybyś podzielił się wrażeniami. Według wykresów na www.headphone.com bardziej powinny spełnić moje wymagania eH 250, ale... wolałbym więcej konkretów. A tak na marginesie eH 250 w rozsądnej cenie: http://allegro.pl/show_item.php?item=73981193.

Postanowiłem założyć temat, bo : Tutaj znalazło się kilka osób, które tak samo jak i ja zastanawiają się, który model wybrać bo tamten temat jest o HD 202, a są może na forum użytkownicy, którzy mieli styczność z HD 212Pro i eH 250 i podzielą się opinią o słuchawkach. Jeżeli chodzi o mnie, to waham się między tymi modelami tylko z jednego powodu: chodzi o niskie tony (góra i środek jak to w Sennkach będzie na pewno b. dobra). Lubię dużo basu w muzyce, jednak preferuję mięki bas, który uzupełnia resztę pasma, nie dudni, nie przeszkadza, tylko miękko przechodzi jednego tonu na drugi. W necie i zagranicznych forach znalazłem sprzeczne informacje, raz mógłbym stwierdzić, że praktycznie nie ma różnicy między tymi modelami, z kolei gdzie indziej bardziej polecają eH 250, tylko nikt nie pisze konkretnie dlaczego. Proszę o opinię, może ktoś miał okazję testować jedne i drugie!?!

Właściwie to ta sama nagrywarka, w sieci jest informacja, że ES10 potrafi jednocześnie nagrywać i odtwarzać, ale jakoś nie jestem do tego przekonany, wydaje mi się, że jest to błąd w opisie(trzeba sprawdzić dokładnie w jakimś sklepie). Ja osobiście polecam DMR-ES20, mam o niej dobre zdanie głównie z trzech powodów: 1. Trwałość i niezawodność. 2. Nagrane przez nią płytki bez problemów czytają inne odtwarzacze. 3. Dobry zarówno zapis jak i odczyt płyt. Za tą cenę polecam. (w Avans'ie 888zł).

Za tą kwotę zastanowiłbym się chyba nad Panasonic DMR-ES10. Jeżeli chodzi o odtwarzanie, to czyta wszystkie formaty, a odnośnie najważniejszego, nagrywania, Panasonic najlepiej radzi sobie z minusami, ale płyty przez niego nagrane bez problemu dają się odtwarzać na większości odtwarzaczy DVD. W tej cenie nie dostaniesz nagrywarki z HDD, więc możliwość zapisu na płyty DVD-RAM może się przydać (szybki start zapisu). :D ... zrób eksperyment: zapytaj TUTAJ jaką nagrywarkę do 200zł, ciekawe jakie padną pierwsze odp. :) sorry za OT ;)

Za tą kasę to chyba mowa o stacjonarnych wypalarach, a poza tym mam dziwne wrażenie, że już dzisiaj był taki temat założony na testowym przez ciebie. Sprecyzuj swoje wątpliwości i zadaj pytanie w odpowiednim dziale: Tutaj albo tutaj. Edit: Sorki albo coś mi się w oczach poprzestawiało, albo temat został przeniesiony.

Jak bedziesz kręcił to Abit, w innym wypadku bierz co tańsze, albo co lepiej dla ciebie wyposażone.

Dla formalności: nie może być kompatybilne z PCI choćby z tego względu, że to zupełnie innych rozmiarów port. Póki co płyty zaopatrzone są w sloty PCI, a kwestią czasu jest masowa produkcja kart rozszerzeń pod PCI-e. Bez obaw bedziesz miał możliwość zainstalowania tunera w seoim nowym kompie. ABIT AN8: Wewnętrzne gniazda I/O * 1 x gniazdo PCI-E X16 * 2 x gniazdo PCI-Express X1 * 3 x gniazdo PCI

Nie wiem czy ktoś mi odpowie, bo rzadko ktoś tutaj już zagląda, ale najpierw spróbuję tutaj. Do łączenia się z netem używam kart WIFI, która podłączana jest do specjalnego slotu pracującego na magistrali PCI, wszyscy użytkownicy A7N8X-E Deluxe wiedzą o co chodzi! Mam zamiar na tym kompie przesiąść się na Linuxa, nie wiem tylko, czy kartę idzie uruchomić pod tym systemem. Jeśli ktoś już walczył z tym problemem, to proszę o pomoc.

Więc zacznij to w końcu przyjmować za fakt.... Większość wie o co chodzi ale dla sprostowania 20GB≈20000MB

Ale coś chyba nie doczytałeś moich wypowiedzi do końca, hmm....???

Tak masz za sobą jeden test i opinię od jednego użytkownika, to dopiero wskazówka, jak mówiłem zanim sie zdecydujesz to poszukaj jeszcze na necie i na forum, a zapewniam cię, że jest na temat tych dysków. Dla przykładu, gdybyś poczytał recenzje z CHIP'a to wybrałbyś Seagate, z KŚ LAMA (EKSPERTa) WD ( :mur: ). Ja polecam!!! Na to pytanie musisz sam sobie odpowiedzieć, bo każdy w indywidualny sposób korzysta z komputera i jeden potrzebuje dużego dysku, ktoś inny ma 60% wolnego miejsca na 40GB twardzielu.

I nie inaczej!!! A dysk to moim zdaniem idealna równowaga wydajność - cena - jakość. Są lepsze (Hitachi) ale za 250 bedziesz miał 160GB. Inna sprawa, że możesz nie potrzebować aż 200. Wtedy.... wiesz co, najlepiej poczytaj sobie na początku TEN TEST. Potem poszperaj na forum, bo temat dysków 160GB był już obszernie omówiony, dlatego nie ma tak dużo odpowiedzi w tym wątku, a nie powinienieś opierać się na opinii dwóch, czy trzech osób.

No to właśnie zdobyłeś nową wiedzę. I dalej sobie utrudniaj i udziwniaj. @Pioorek@ jak zaczynasz instalować Windę to krok po kroku dochodzisz do miejsca, gdzie instalator cię zapyta, na jakiej partycji zainstalować system. Na dole ekranu bedziesz miał informację ile partycji jest aktualnie na dysku i w jakim formacie, w twoim przypadku będzie informacja że dysk nie jest podzielony na partycje. Przeczytaj dokładnie opcje, jakie na tą chwilę proponuje ci instalator (stworzenie partycji robi się poprzez wciśnięcie litery c chyba, ale już nie pamiętam, sam zobaczysz). następnie wpisujesz jaki rozmiar ma mieć utworzona partycja (w MB!!!), potem wybierasz FAT czy NTSF i..... po filozofii. Winda się zainstaluje na utworzonej partycji, a co z resztą dysku? Przede wszystkim zainstaluj SP1, lepiej SP2 (żeby przez przypadek nie zakładać tematu typu "Mój dysk ma 200GB a windoza widzi 130...."). Potem w narzędziach administracyjnych -> zarządzanie komputerem -> zarządzanie dyskami tworzysz resztę partycji wedle twojego gustu. Zamiast tego możesz użyć też programów do tego stworzonych. A poza tym!!! BYŁO -> SZUKAJ ;) Zresztą o dyskach samsunga na ATA też są na forum duuuże topiki, co za tym idzie wiele opinii od wielu użytkowników. @belzebubek@ jeśli idzie o SATAII to już nie polecałbum Samsunga, raczej zaczaiłbym się na Hitachi / Seagate ze wskazaniem na tego pierwszego.

Temat omawiany kilkakrotnie, więc nie bedę się rozpisywał. Odpowiedź na pytanie: wszystko zależy od tego jaki kontroler obsługuje dyski, na jakiej platformie, czy zintegrowany jest z chipsetem, czy umieszczony na magistrali PCI... itd, itp. I teraz w zależności od tego dysk sata może być bardziej wydajny, ale może też się okazać, że bedzie dużo gorzej z wydajnością niż w modelu PATA.

Nie, chałas który emituje nie przeszkadza nawet w nocy. Dysk najszybciej podzielisz instalatorem Windows XP.

Owszem, jednak daje ogólne pojęcie na temat większości obecnie dostępnych modeli 80GB. Brak w artykule polecanego przez ciebie Seagate, który faktycznie wypada bardzo ciekawie w całym towarzystwie.

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=20

We Wrocławiu to jeden z nalepszych i najtańszych sklepów, nie wiem jak sprawa się ma ze sprzedażą wysyłkową, ale ja uważam firmę za bardzo solidną (lepiej się z nimi współpracuje niż z Proline'm). Dysk jest na ATA, nie polecam do twojego Asusa podpinać dysku pod SATA, powód podalem wyżej. Co do chałasu: trudno mi oceniać, bo to dość indywidualna sprawa, dla mnie jest cichy, porównywalny do Seagate bądź Hitachi, a te dyski każdy chwali.

SAMSUNG SP2014N Trzy powody: 1. 200GB 2. Na płycie, którą masz w podpisie nie uzyskasz lepszej wydajności z SATA niż z ATA, dlaczego? bo kontroler pracuje na magistrali PCI. 3. Masz duży, wydajny i "chłodny" dysk za niwygórowaną cenę.

No i nic się nie zmieniło, usuń to badziewie i przesmaruj Arctic Silver 5, jest już dość tania.

>KLIK<

Wolałbym jednak zamknięte, na razie padło chyba na HD-212Pro / eH250, niestety dopiero pod koniec tygodnia będę miał trochę czasu, zeby prztestować te słuchawki na żywo. Jeśli macie jakieś opinie na temat HD-212Pro albo eH250 to piszcie. Dalej podtrzymuję pytanie, czy różnica między HD-202 a HD-212Pro jest warta dopłacenia 100zł??? Boję się, że jak już pojadę do molochów typu MM albo RTV EURO AGD, to odeślą mnie do słuchawek podpiętych pod listwę i puszczą radio z internetu. W ten sposób nie wyłapię, które są lepsze, ewentualnie sprawdzę, które bardziej wygodne..