ChoosenOne

Z tego co się orientuje to błąd ten wyskakuje zazwyczaj z powodu błędu pamięci a nie procesora. Moim zdaniem pamięci nie wytrzymują FSB200. Przetestuj pamięci Memtestem lub goldmemory i wszystko się wyjaśni. Jeżeli się okaże, że to wina pamięci to zwiększ im napięcie lub rozlóźnij timingi.

Panowie.....BARDZO PROSZĘ......skończcie ten bezsensowny spór nasycony aż za bardzo emocjami :twisted: Podchodzicie do tematu strasznie emocjonalnie i dlatego tak naprawdę nie dostrzegacie istoty problemu tylko symptomy!!!! ATI jak i nVidia swoje układy skonstruowała poprawnie(mniej lub bardziej wydajne) zgodnie ze specyfikacją Microsoftu i jego DX9.0, ponieważ żeby się szczycić jego obsługą każdy produkt musi przejść testy zgodności Microsoftu. To że w różnych grach występują rozmaite problemy z obiema konstrukcjami wynika z kilku całkiem odmiennych spraw. Po pierwsze od pewnego czasu wiele tzw. flagowych gier jest wydawanych w pośpiechu, co jest powodem ich niedopracowania i złej(lub niewielkiej) optymalizacji co przekłada się na błędy i niską wydajność. Przykładem może być choćby DeusEx2 I.W., z którym nawet najsilniejsze karty mają problemy a firma, która go wydała (IonStorm) próbując załagodzić sprawę stwierdziła, że gra ta będąca już oficjalnie w sprzedarzy(USA) to wersja beta(czysta beszczelność). Kolejna sprawa to jak wszyscy wiedzą, są sterowniki do kart, które też często są przyczyną problemów z powodu niedopracowania i prób polepszenia wydajności kart na siłę kosztem przekłamań. I następna sprawą, chyba najbardziej denerwująca zwykłych userów kart, jest sponsorowanie produkcji gier przez producentów poszczególnych kart, co prowadzi do tego, że taka gra jest optymalizowana pod konkretne układy graficzne(ATI lub nVidia) co powoduje, że na innych układach gry te działają mniej poprawnie(przekłamania i problemy) i o wiele gorzej. Jeżeli się gdzieś mylę to z góry wszystkich PRZEPRASZAM. :wink: Pozdrawiam.

Też niedawno szukałem wydajnego, cichego i świecącego wentyla do obudowy. Po przeczytaniu dużej ilości recenzji doszedłem do wniosku, że najlepszy jest 80mm CoolerMaster NEON TLF-R82: http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=5512&sid=1 Na stronie jest pomyłka bo ma on 25dBA a nie 26dBA. Pozatym jest on dostępny w kilku kolorach. Pozdrawiam.

Taka mała podpowiedż dla kolegi bo ja za kłutniami nie jestem!!!! Napisałem, że do 9700pro, który kosztuje ok 1250-1400zl(Hercules 9700pro kosztuje w komputroniku nawet prawie 1700zl) a nie zwykłego 9700. A i dodam jeszcze, że FX5900XT można kupić w sklepie za ok 950zl a link do sklepu jest podany przez autora tematu.

Dla zainteresowanych bardzo obszerny test GF FX 5900XT: http://www.guru3d.com/article/Videocards/112/ Wynika z niego że niezależnie od rozdzielczości czy włączonego AA i AF karta ta jest porównywalna z Radeonem 9700pro, który jest droższy od GF FX5900XT. Wynika z tego, że w tym przedziale cenowym(ok9500zl lub do 1000zl) nVidia jest lepszym wyborem od ATI, choć trzeba przyznać, że w większości przedziałach cenowych króluje ATI, ale że topic jest o FX5900XT tak więc nie rozumiem o co wy się tak naprawdę kłócicie :?:

Dokładnie!!! Warto dołożyć ok20zl do Zalmana 7000A AlCu bo jest naprawdę wydajny a wersja Al to nieprzetestowana jak dotąd konstrukcja.......

HeHeHe :lol: Czegoś takiego jeszcze nie widziałem 8O To jest chyba możliwe tylko na Tweak'u. Userzy się kłócą miedzy sobą a Moderatorzy zamiast zaprowadzić porządek to kłócą się o to kto wywołał kłótnię......... Niezłe naprawdę... :lol:

Jeżeli sprzęt chcesz mieć do overclockingu to ja osobiście sugerowałbym Ci zakup Abita NF7 rev2.0 niż 1.6 czy 1.8 bo ma mniejszy mnożnik i dlatego lepiej się kręci FSB co daje lepszą wydajność.

Na wzrost temperatury mogło u ciebie wpłynąć kilka rzeczy!!! 1. Wygładzając radiator papieram ściernym mogłeś zrobić lekkie nierówności mimo idealnie gładkiej powieżchni są mikroskopijne tzw fale(często się to zdarza) i radiator nie styka idealnie do rdzenia mimo lustrzanej powierzchni. Zdarza się to jak się szlifuje ręką zamiast podkleić papier np. na kawałek lustra i na tym szlifować. 2. Każda pasta musi się wygrzewać ok 200h nim osiągnie swoją optymalną przewodność cieplną. 3. Mogła ci wzrosnąć temperatura otoczenia i dlatego masz wzrost temp na CPU. Pozdrawiam!!!

Z tego co się orientuję to różnice w możliwościach O/C TwinMosów PC3200 wynikają głównie z tego, że pamięci te były produkowane na kilku różnych kościach. To jest główną przyczyną tego, że jedni są z nich zadowoleni a inni nie. Sprawa przedstawia się następująco: Najlepsze TM PC3200 były produkowane na Winbondach BH-5 Przy FSB200 spokojnie chodzą na CL2 6-2-2 a przy CL2.5 8-3-3 osiągają one ok FSB260. Później pojawiły się na kościach M.TEC 50B, które były już trochę słabsze Przy FSB200 spokojnie chodzą na CL2 6-3-2 a przy CL2.5 8-3-3 osiągają one ok FSB250. Obecnie TM PC3200 są produkowane na kościach M.TEC 50D Są to najsłabsze TM ponieważ przy FSB200 chodzą na CL2 8-3-3 a już wyższe FSB to czysta loteria, jednym chodzą 210-220 a innym max 230 przy rozluźnionych timingach. Dodam, że były one testowane 1x256Mb w single chanel i przy napięciu 2.9V. W dualu to już bywa różnie.

Jeżeli tylko masz możliwość puścić Bartka na FSB200 (czyt. masz odpowiednią płytę) to warto kupić wyselekcjonowanego. Miałem podobny dylemat jakieś 2 miesiące temu i wybrałom kupno w sklepie i do dzisiaj tego żałuje ponieważ mój max FSB osiąga bez zwiększania napięcia tylko 185 a że mnożnik mam zablokowany to nic więcej nie mogę zrobić. Żeby go puścić na 200FSB muszę mu do stabilnej pracy dać napięcie 1.825V co powoduje, że temp w pełnym stresie w prime95 na Zalmanie 7000A AlCu wzrasta z 49C (1.65V) na 59C (1.825V). Teraz jestem na 100% przekonany, że warto kupić od sprawdzonego sprzedawcy wyselekcjonowany procesor i tobie właśnie polecam taki zakup!!!

Ja bym ci odradzał kupno tej karty. Z obiawów widać że została ona przetaktowana i już nic się nie da z nią zrobić. Chodzi o to, że standardowe stery VGA Windowsa XP obsługują tylko podstawy trybu 2D, a po zainstalowaniu sterów do karty dopiero pełny tryb 2D jest aktywny i jeżeli po tym system nie startuje poprawnie to oznacza to zazwyczaj, że GPU karty zostało przetaktowane(przegrzało się). Tym samym jeżeli karta ma problem z wyświetlaniem pełnego 2D to na 100% nie będzie w stanie wyświetlić nic w 3D. Zaniżenie zegarów karty może jej pomóc(ale nie napewno) ale i tak max w ciągu roku całkowicie padnie. Drugą możliwośćą, choć mało prawdopodobną jest to, że koleś próbował wgrać do karty jakiś inny bios lub bios z podrasowanymi zegarami i nie dokońca mu się udało. W takim przypadku wystarczy zgrać sobie od kogoś bios z podobnej karty albo trochę pokombinować z tym który jest, żeby było dobrze.(trzeba się tylko dowiedzieć jaki bios standardowo zastosował producent). Ja stawiałbym na pierwszą możliwość, ale kto wie może karta jest OK, choć wątpię. :cry: Powodzenia.......

To może ja też mógłbym dołączyć się do rywalizacji w 3DMarku2001. Mam to co w podpisie. Może być naprawdę ciekawie. :D

Moje szczere gratulacje Panie r.nest. Po przejżeniu ok 100 różnych stron z opsisami/recenzjami różnych obudów (Chenming, Chieftec, Antec, Enermax itp.) wszyscy recenzenci nie mogli dojść do tego kto tak naprawdę je wytwarza i gdzie. Wszyscy jedynie wiedzieli, że jeżeli różne firmy sprzedają praktycznie identyczne obudowy, które różnią się jedynie tłoczeniami nazw lub wyposażeniem, to produkować je musi jedna firma, ale nikt nie doszedł do tego jaka. Tak więc mogę pokusić się o stwierdzenie, że wspólnymi siłami rozwiązaliśmy zagadkę, która nie została jeszcze przez nikogo rozwikłana. (niech zagraniczne fora się uczą czego może dokonać polska ambicja i upór) Czyli wszystkie te obudowy wytwarza(wytłacza blachy i buduje szkielet obudowy) tak naprawdę firma Chenming, której współudziałowcem jest Chieftec i podejżewam, że także inne firmy też, w mniejszym lub większym stopniu. Poprostu firmy takie jak Antec, Chieftec itp. tłoczą tylko swoje nazwy i dodają dodatkowe wyposażenie (zasilacze, filtry czy wentylatory) a potem sprzedają je pod nazwą swojej firmy. Pozdrowienia r.nest

Najlepiej pilnikiem bo jak pisałem zapinka jest zrobiona z bardzo twardego metalu i papierem ściernym będzie ciężej. Jak nie masz pilnika to pożycz od sąsiada, wójka lub dziadka, ktoś napewno takie narzędzie posiada.

Tak chodziło o odległość między brzegiem płyty a zasilaczem i jeżeli masz 1-2cm to spokojnie wystarczy. Zwykłym brzeszczotem spokojnie można piłować (zapinka jest tawrda więc chwilę to ci zajmie). Najlepiej zacznij piłować zaraz za tą niepotzrebną pierwszą dziurką bo później możesz jak by było za mało doszlifować pilnikiem (przy okazji wygładzisz cięcie), a lepsze to niż uciąć za dużo. Po całym zabiegu dokładnie umyj zapinkę wodą z mydłem, żeby się pozbyć niebezpiecznych opiłków o potym ją wysusz. Ostrzeżenie: Po obu stronach Zalmana są po trzy śrubki. Środkowa z każdej strony przytrzymuje wentylator na radiatorze i je trzeba odkręcić żeby ściągnąć wentylator i wyciągnąć zapinkę, którą będziesz cioł (jest to 100% bezpieczne), natomiast pozostałe cztery po dwie z każdej stronie zciskają wszystkie żeberka w jeden jednolity rdzeń przy podstawie i ich w rzadnym wypadku nie wolno odkręcać bo zrypiesz Zalmana (jak go kupisz to od razu będziesz widział o co chodzi).

Jak już wcześniej pisałem nie ma możliwości uszkodzenia Zalmana gdyż zapinkę można całkowicie ściągnąć, żeby ją obciąć. Chodzi o to, że zapinka jest przykręcana do nóżek, które montuje się w dziurach na płycie. Zapinka ma cztery dziury, po dwie z każdej strony, które służą do przykręcenia wentylatora do nóżek. Przy mocowaniu na płytach pod Atlona XP(Socket A) wykożystuje się tylko dziury znajdujące się blirzej wentylatora a ta na brzegach są niepotrzebne bo służą do mocowania na Atlona 64(zapinka jest uniwersalna). Podczas mocowania te dodatkowe dziury wystają poza nóżki co powoduje, że nachodzą one na kondensatory na płycie i nie da się z tego powodu przykręcić Zalmana. Dlatego z tej strony gdzie są kondensatory obcina się dodatkową(niepotrzebną) dziurkę. Jak już pisałem nie powoduje to utraty gwarancji Na towjej płycie napewno wejdzie a najwyżej żeberka obu Zalmanów będą nachodziły na siebie co w niczym nie przeszkadza. Pamiętaj jeszcze, że odległość od płyty do zasilacza musi wynosić ok1cm bo Zalman wystaje trochę poza płytę. Róznica między OEM a BOX polega natym że wersja OEM nie ma w zestawie dodatkowych mocowań pod Pentium4 i Atlona 64 oraz pasty termoprzewodzącej, ale dzieęki temu jest tańsza o 60zl a wentylator jest ten sam. Możesz go kupić najtaniej w wersji OEM 99zl tutaj: http://www.angela.pl/index.php?action=Towa...z&id_towaru=471 Jak dobrze się przyjżysz zdjęciu to zobaczys wystającą zapinke poza wentylator, którą trzeba przyciąć.

Re: Lklocek Z tym modemem to wygląda na konflikt przerwań. Na NF7-S trzeba wkładać urządzenia PCI do 3 lub 4 lub 5 slotu PCI, gdyż pterwsze są rezerwowane dla urządzeń zintegrowanych. Dlatego popróbuj na tych trzech slotach, które ci podałem bo jeżeli to konflikt przerwań to na którymś z nich powinno wszystko zadziałać.

Tak trzeba mieć dziury w okół socketu w płycie, żeby móc zamontować Zalmana 7000A.

Zaznaczam, że chodzi mi o dotarcie do prawdy a nie spieranie się, która obudowa jest lepsza, bo jak wcześniej pisałem to kwestia gustu. Stosując wnioskowanie przeciwne do tego co napisałeś można równie dobrze stwierdzić, że Chenming też bezpodstawnie tego nie umieścił dlatego warto podejść do tego obiektywnie zanim się takie rzeczy napisze. Moje dowody na to, że to Chenming produkuje te obudowy: Po pierwsze firma Chenming została założona w 1970r a od 1984r zaczęła produkować obudowy i napewno robiła to sama bo Chiefteca jeszcze wtedy niebyło gdyż został dopiero założony w 1990r. Więc nasówa się wniosek, że posiadała ona swoją własną fabrykę o wiele wcześniej niż Chieftec. Po drugie tą fabrykę "Dong Guang", która widnieje na zdjęciach obu producentów założył Chenming w 1997r o tu masz dowód na to: http://www.uneec.com/en/about/history.asp Po trzecie od wewnętrznej strony drzwiczek mojej obudowy (podejrzewam, że twojej też) widnieje oznaczenie 2BD-601A-CM08. Oznaczenie 601A stosuje oficjalnie Chenming do tej serii obudów: http://www.chenming.com/601ae/601ael.htm I jest to dowód na to, że to Chenming produkuje te obudowy, bo jeżeli produkował by to kto inny to z całą pewnością widniało by tam oznaczenie innej firmy a nie oficjalne oznaczenie Chenming. Mam nadzieję, że to cię przekonało a jak znasz inne dowody, że się mylę to zapraszam do ich przedstawienia i wspólnej kulturalnej rozmowy.

Nie żebym próbował cię na siłę przekonać, ale Zalman 7000A AlCu w wersji OEM kosztuje ok 100zl i jest napewno wydajniejszy od tych które podałeś (niesamowicie głośne) a dotego jest bezgłośny. Jeżeli chodzi o spiłowanie lub obcinanie zapinki to jest to kwestia kilku minut a do tego jest to w pełni bezpieczne, gdyż można zapinkę całkiem ściągnąć z wentylatora i nie ma groźby jego uszkodzenia podczas piłowania/obcinania a dotego nie powoduje to utraty gwarancji. Jeżeli cię to nie przekonało to polecam równie wydajny i cichy(lepszy od tych, które podałeś) ThermalTake SilentBust. Jego cena w sklepie wynosi ok 150zl ale na giełdzie może uda ci się go kupić za 130zl. http://www.4max.pl/produkt.asp?g=24&gg=19&id=367.

W Antec'u PlusView 1000AMG można zamontować AerogateII (nawet bardziej wystające panele, wystarczy je tylko trochę głębiej zamontować). Normalnie odległość panelu od drzwiczek jest na brzegach 2cm a na środku 2,5cm. Będe obiektywny i napiszę, że ze względu na identyczne konstrukcje do Chiefteców z serii Dragon i Matrix też się zmieści, gdyż odległość jest podobna!!! Pozdrawiam

Tak, mając płytę Abita, która ma technologię MaxFid (np. NF7/NF7-S) można ustawić mnożnik powyżej 12.5. Warunkiem koniecznym jest posiadanie procesora, który nie ma nowej stosowanej od niedawna przez AMD blokady, bo to jak narazie umożliwia jakiekolwiek zmiany mnożnika. A tu w obu tabelkach masz podane możliwe do ustawienia mnożniki: http://www.abit-usa.com/technology/maxfid.php

Dzięki za potwierdzenie mojej wypowiedzi. Dokładnie to miałem na myśli, mówiąc że Chieftec nie produkuje żadnej z obudów Anteca, gdyż są one produkowane w obu przypadkach przez inną firmę. Nie podałem jaką bo nieznałem dokładnie nazwy (a niewypowiadam się jak nie mam pewności i nie wypisuje bzdur). Misiu15go Masz rację co do wielkości!!! Chieftec z serii Matrix/Dragon Big tower są o 12cm wyższe od Antec'a(szerokość i głebokość ta sama) i jeżeli ktoś potrzebuje aż tak ogromnie dużo miejsca to Chieftec będzie lepszym wyborem!!! Cały spór z Panem r.nestem tyczył się głównie stwierdzenia, że Chieftec zaprojektował wyprodukował i produkuje dla innych obudowy o designie podobnym do Anteca PlusView 1000AMG.

A więc tak!!! Mam TwinMosy 2x256DDR400 Dual Chanel Kit na kościach M.TEC 50D i nie mam z nimi żadnych problemów przy FSB400. Chodzą stabilnie na Cl2 7-3-2 (nawet Cl2 3-3-2 ale to bez sensu bo wydajność spada) przy 166-179FSB. 180-200FSB chodzą stabilnie na Cl2 8-3-3 (też CL2 3-3-3 ale też ma to wpływ na wydajność). Wszystko na standardowym napięciu 2.6V i na sprzęcie z podpisu.