JB

Ponawaim pytanie : jaki to Team, o którym mowa.

Hmm a jaki to Team ??

Na razie liczmy stare SETI, przyjdzie oficjalna wersja nowego programu, to się wszyscy razem przesiądziemy.

Hmm ... ja tam jestem na razie na czwartym miejscu w teamie, ale widzę że ósme-dziesiąte jest całkiem realne w najbliższej przyszłości. W sumie to mogę powalczyć o dziesiąte :wink:

no niestety, tak to jest jak się sprzęt na giełdzie kupuje, dobrze że chociaż firma nie zbankrutowała i przynajmniej jest nadzieja, że dostanę nie gorszy, w najlepszym wypadku taki sam wydajnościowo sprzęt i do tego nowy.

Elpawlakos "punktuj" Ty to specjalnie robisz, czy rzeczywiście nikt Ci nie pokazał co to słownik ortograficzny :?:

Kurde, gwarancja na podstawie sticker'a. Nie mam żadnego dokumentu potwierdzającego, ile zapłaciłem :( , a sam nie pamiętam :oops:

Nawet się nie łudzę, że po prostu dadzą mi Radka 9500, ale jeżeli na przykład zrezygnowałbym ze 128 RAMU na rzecz 64 i jeszcze trochę dopłacił to modowalny 9500 jest całkiem realny. Chodzi o to czy przejscie ze 128 na 64 Ramu wpłynie jakoś na osiągi ...

Wczoraj opuścił nas jakiś typ z 1000WU - stąd ten wynik.

No to następny "zwerbowany", bravo Snap :x Może pisz o co Ci chodzi dokładniej, albo przecinek jakiś postaw od czasu do czasu, bo sam nie wiem co miałeś na myśli z tym szmelcem, czy na prawdę odnosiło się to do sprzętu Yotomeczka.

Hmm ... a jeżeli mógłbym wziąć 9500 modowalnego na 9700, to czy to będzie lepszy wybór niż 9600 ?? Co z ilością pamięci, do czego tak naprawdę potrzebne jest 128MB ??

W tym cały problem, że większa część pewnie już wejście do Windowsa uważa za objaw stabilności systemu... i potem wypisują w podpisach ile to nie mają gigaherzów ... a jakby tak wyznacznikiem był czas przeliczenia próbki SETI ... oj to wielu by musiało poprawiać podpisy...

A właśnie, czy można dołączyć drużynę już istniejącą do na przkład naszego temu ?? Jak to zrobić?? Bo mam znajomego który ma team: Szaraki z Parkietu (ok 12k WU do tej pory, chodziaż przyrosty dzienne słabe, chłopaki liczą już od dawna) ale może bym go jakoś namówił do współpracy. Tu link do nich: http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/fcgi-b..._show&id=117878

Birdman, nie mogę podać Ci wszystkiego, co znalazłem na ten temat, bo po prostu przez Google szukałem ... ale zobacz tu: http://www.teamprimerib.com/seti/ http://www.space.com/searchforlife/setihom...ats_010524.html http://www.setiathome.pl/news/poland_novem...mber_2002.shtml Jakieś info tam jest na ten temat. UPDATE: Poza tym wałki odchodzą głównie w obrębie drużyn, np ktoś liczy do 99% WU i potem rozsyła to do stu znajomych z teamu, one to dokańczają i każdy ma WU do przodu. Jest to też do wykrycia. Link: http://www.zdnet.com.au/news/security/0,20...20269509,00.htm Robienie w obrębie jednego konta przekrętów, z tego co czytałem jest dość trudne, bo kolesie z SETI mówili, że każdeą próbkę rozsyłają bodajże w kilku egzemplarzach i potem porównują dla pewności wyniki. Przyjęli, że przwdopodobieństwo, że trafisz na tą samą próbkę jest żadne, a przynajmniej tak jak ten koleś gdzieś tu na forum opowiadał, że wysłał dwa razy to samo, to już się kwalifikuje do sprawdzenia. Powiem szczerze: sprawdziłem ten sposób, bo sam liczę SETI, tylko dla tego że akurat trafiłem do fajnej drużyny i dlatego że mam już 2,5 roku z SETI za sobą. Większość kompów liczy UD, dlatego że łatwiej jest przekonać znajomych do liczenia lekarstwa na raka niż , szukania ufoludków. Jeżeli była by to prawda, co ten koleś mówił to bym to olał i całą moc przeznaczył na UD (lada dzień wchodzę do top100 w Polsce, a liczę UD od 6 miesięcy). Ale zrobiłem tak jak on powiedział i stwierdziłem, że to jakiś kolejny małolat który oprócz kaloryfera żadnej laski jeszcze nie zaliczył, ot co.

Po raz dziesiąty w tym wątku : po pierwsze jakie znaczenie ma to, że te jednostki zostały wysłane w 1,5h - żadne :!: , po prostu leciały z cache'a - dla mnie nic dziwnego, a średnia ... jeżeli wspomniane kompy liczą po tyle samo czasu dziennie ... no to przy tylu jednostkach średnia nie ma prawa się wahać dużo :!: Ja na przykład jak zaczynałem liczyć ponad 2,5 roku temu to jechałem na maszynie która liczyła 48 godzin 1 WU :!: Potem jak się przesiadłem na lepszy sprzęt to średnia z każdą jednostką spadała znacznie, ale jeżeli ten sam skład kompów liczy po tyle samo czasu dziennie, a na przestrzeni kilku dni jest to wielce pradopodobne, to z definicji średniej wynika że nie powinna się ona zmieniać :!: :!: :!: Czytałem wspomniany "przepis" i stwierdziłem, że kolesiowi się coś we łbie pomieszało. Już widzę takiego uczciwca co to znając sposób na nieograniczoną liczbę WU w szybkim czasie przestaje liczyć ... ta jasne. Poza tym (nie wiem czy dobrze pamiętam) ale najpierw mówił, że ma 100 WU przygotowane, potem że 40 zdobył ... Fakt błędy się zdarzają, widać to w naszym teamie przy usere "Specialized", ale nie ma co generalizować i każdego kto liczy więcej od Ciebie o wałki posądzać, bo to za każdym razem będzie robić atmosferę jakby ktoś co najmniej brzydkiego bąka puścił. Poza tym też się tym faktem zainteresowałem i poczytałem trochę oficjalnych wypowiedzi ludzi zajmujących się SETI. Okazało się, że problem być może swojego czasu występował, ale już tam poprawili co mieli poprawić, a poza tym cały czas weryfikują podejżane konta i usuwają punkty zdobyte niezgodnie z regulaminem. Co do wysyłania w nocy, ja też tak robię z moimi marnymi kilkoma WU, zawsze to szybciej się nowe sciągają, i nikomu to nie przeszkadza. A co do Raptor&Co. to należało by powitać duuużym browarem :!: :!: :!:

Spokojnie, spokojnie, ja licząc na dwóch gratach oddaję po 50 WU na raz, dlaczego ktoś kto ma pewnie niezłe sprzęty nie może oddać kilkaset ?? Zobacz na Snap'a jednym rzutem wysłał z 500 WU i coś się stało ?? Poza tym zerknij sobie na skład redakcji strony, której link był pod nickiem Raptor&co. Jest tam niejaki Kris, nie wiem czy to nasz no#1 ale z tego co widać Krisy dobre sprzęty mają :wink: , może pomógł koledze z redakcji. A poza tym to nie wiem o co tyle zamieszania, niestety tak jest że czasem się kogoś przegania, a czasem jest się przeganianym i trzeba się z tym pogodzić, a nie oskarżać od razu.

PIV@3,3GHz ... pewnie było z cache'a wysyłane, bo już nie rośnie ... szkoda.

Ale będą jaja, jak to nie jest wałek ... BTW kiedy się oni pojawili w statystykach i z jakim dorobkiem ??

No ja też jestem bardzo ciekawy kto to liczy i na czym, ale dalej będę się upierał przy tym, że jeżeli liczą to identyczne procesory, to czas średni nie powinien się dużo wahać. U Ciebie w teamie liczą różne procki, stąd i różnice. Ten czas to średni czas liczenia dla wszystkich WU ...

Hmm... średni czas nie koniecznie musi się zmieniać jak jadą na tych samych prockach ... A tak BTW, to rzeczywiście nieźle zasuwają... pewnie nie chcą mieć stosunku z żabą :lol:

Zobaczymy rano, może tylko wysyłają zbuforowane WU.

Hmm może aurat wysyłali z jakiegoś Seti Drivera , czy coś ... Obserwuję notowania od pewnego czasu i dużo się nie zmienia ... UPDATE: a jednak się zmienia

Właśnie oddałem mojego Herculesa do serwisu, ale powiedziano mi, że już takowych kart nie robią i pewnie, jeżeli będzie wymiana sprzętu, to dadzą mi coś innego. Czego powinienem rządać w zamian, tak aby parametry nie były gorsze od tego, co do tej pory miałem :?: Jakoś słabo się orientuję w temacie i nie chcę żeby mi jakiegoś shita dali ... Co byście zrobili na moim miejscu :?: Czy warto się upierać przy 128MB ramu, czy warto może wziąć coś z 64MB ale o innych parametrach lepszych :?:

No ja już 3800 WU przeliczyłem, ale nigdy nic podobnego mi się nie przydarzyło. Ale zobacz sobie typa z naszej drużyny: 122) Specialized 20 0hr16min 0hr00min49.6 sec 20 WU, średnio 49,6 sek na każdą - hehe To daje ok 1700 WU na dobę !!

Tak, SetiDriver załatwi sprawę.