Skocz do zawartości

popej

Stały użytkownik
  • Postów

    543
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez popej

  1. Wyniki pomiarów dobrze korelują sie z poprawnymi testami odsłuchowymi. Inaczej nie byłoby możliwe projektowanie i masowa produkcja sprzętu. Tylko pewnie nigdy nie robiłeś dobrego testu odsłuchowego :-) Akurat ten problem można łatwo przetestować korzystając z plugina ABX w foobarze. Możesz sobie pobrać próbki nagrań w pętli loop-back z Live! 24: 2529594[/snapback] Powiem ci tylko że ta karta w słuchaniu muzyki wyprzedza wszystkie sound blastery jakie miałeś o kilka długości. A propo tych testów to jaki model "badałeś" orginał czy jakiegoś klona z Chin ? ^^ Jeśli to było coś w stylu dcs , aopen to bardzo dziękuję nie mam wiecej pytań. Przecież to ja mam pytanie, czy mógłbyś pomierzyć swoją kartę? Bo moja to klon Aopen. Z pewnością, ale tu zniekształcenia są o rząd wielkości gorsze niż przy krytykowanym SB Live 5.1. O ile SB Live można jako tako używać bez programowego resamplingu, to tutaj bym się bał :-) Analogowo na 16/48 moja karta wygląda tak: http://www.anpo.republika.pl/ymf724/DS-XG-DAP-16-48.htm Ciekawie byłoby porównać z oryginałem, gdyby razor1 zdecydował się zrobić test swojej karty.
  2. Przypuszczam, że tym steruje opcja Surround ON/OFF we wtyczce. Ale droga sygnału stereo może być inna niż dla AC3 i DS, bo to wchodzi z innych wejść FXbus.
  3. Nie zależy mi na nabijaniu postów, dlatego odpowiem ;-) IMHO Yamaha 724 to totalny gniot i używanie takiej karty całkowicie podważa wiarygodność Twoich opinii. Stąd moja prośba o pomiar bezpośrednio po Twoich ocenach Live i ALC. Ale jeżeli nie chcesz zweryfikować swojego wzorca jakości, to pozostaje mi tylko to co sam sprawdziłem. To np. jest pomiar wyjścia cyfrowego z Yamahy 724: http://www.anpo.republika.pl/ymf724/DS-XG-SPDIF-16-44.htm Na analogu jeszcze gorzej...
  4. Wiele różnic w ocenie sprzętu audio wynika z sugestii. Jak się prowadzi testy z dokładnym wyrównaniem głośności i wykluczeniem sugestii, to okazuje się, że ucho wcale nie jest takie wrażliwe na zniekształcenia dźwięku. Albo inaczej mówiąc, jeżeli wierzysz, że A2 gra lepiej niż A1, to zapewne usłyszysz różnicę. Ale gdybyś chciał obiektywnie wykazać słyszalność takiej różnicy, to miałbyś duże kłopoty.
  5. Czyli IRQ nie powinno stanowić problemu. Nie wiem, czy już była o tym mowa, ale też warto ustawić w BIOS-e PCI Lantecy na 32 lub 64 i załączyć PCI Delayed Transaction. No i podkręcanie też może być przyczyną zawieszeń.
  6. Może spróbuj wyłączyć w w BIOS-e "Flexibility option" ?
  7. Opłacalność to dość subiektywna ocena :-) IMHO tak, jeżeli podłączasz kartę do komputerowych głośników, to nie ma większego znaczenia, czy to jest A1 czy A2.
  8. Surrounder też ma swoje ustawienia, niezależnie od ustawień w panelu Windows. Kliknij w niego i zobacz, jaki masz układ głośników. Nie korzystam z tej wtyczki, ale przypuszcza, że centralny działa tylko dla ustawienia 5.1.
  9. To sprawdź, jak Ci się rozkładają przerwania. To można zobaczyć w Menadżerze Urządzeń, Widok->Zasoby według połączeń, i rozwinąć drzewko "Żądanie przerwania (IRQ)". Optymalnie jest, jeżeli każdy sprzęt ma osobne przerwanie. Jeżeli karta dźwiękowa ma takie samo przerwanie jak coś innego, to spróbuj przełożyć kartę do innego slotu PCI.
  10. Potrafiłbyś zrobić RMAA Twojej Yamahy przy 16/44? Jak to robić wyjaśniłem tutaj: http://www.anpo.republika.pl/rmaa/RMAA.html Jakoś nie mogą uwierzyć, że ta karta nie wywołuje padaczki ;-)
  11. A masz włączony w BIOS-e APIC? IMHO ACPI + APIC to najlepsza kombinacja.
  12. SB-1394 to oznaczenie FireWire w wykonaniu Creative. Ale format SBxxxx to także oznaczenie różnych typów kart drukowane na PCB, np. SB0610 to Audigy4 OEM, SB0240 to Audigy2, SB0350 to Audigy2 ZS. Nie wiem, które są słynne :-) IMHO do gier powinno być takie same. Ostatni upgrade driverów jest wspólny dla A1, A2 i A4 i wszystkie EAX-y i OpenAl powinny działać tak samo.
  13. Karty różnią się szczegółami, w sumie to ta sama klasa sprzętu. Audigy2 ma wyjścia 6.1, Audigy2 ZS i Audigy4 OEM mają 7.1 Ponadto Audigy2 i Audigy2 ZS mają firewire (na ogół, bo są wersje bez), złącza do dodatkowego panela, złącze do joysticka. Audigy4 OEM ma tylko gniazdo do słuchawek i mikrofonu na obudowie. Z punktu widzenia gier karty są identyczne. Przetworniki wyjściowe i układy analogowe wszystkie trzy mają takie same, więc dzwięk jest tej samej klasy. Audigy4 OEM ma bitaccurate playback, czyli może odtwarzać 44.1kHz analogowo i po SPDIF bez resamplingu. Audigy4 OEM ma trochę gorszy kodec AC97 na wejściu, przy nagrywaniu będzie miała nieco gorszy SNR.
  14. Nie warto, to będzie coś w tym stylu: http://www.ixbt.com/multimedia/cmi8768.shtml
  15. Może wystarczy taki miernik wtykany w gniazdko. Na allegro można dostać za kilkadziesiąt zł: 2524669[/snapback] 3. Tutaj dokładnie chyba nie zrozumiałem o co Ci dokładnie chodzi. Temperatury poszczególnych komponentów bez problemu można by uwzględnić, ale nie wiem jak się odnieść od prędkości wiatraków jak płyty są chłodzone pasywnie. Ogólnie chodzi mi o to, czy jest chłodno i cicho. A w szczególności, jakie temperatury osiągają scalaki chipsetu, do jakich obrotów spada wentylator CPU w idle i czy jest sensownie regulowany, czy funkcje typu SpeedStep lub Q'n'Q działają poprawnie. Bo z tym różnie bywa.
  16. Dobry test, dużo informacji, szczególnie o konstrukcji płyt :-) Drobna uwaga, w tabelce opisującej chipsety jest błąd, chodzi mi o linię "Wspiera częściowy zapis do pamięci, tylko przy użyciu ECC ( Error Corection Code)". To nie tak. Chipset 965 nie ma ECC i wspiera częściowy zapis. Chipset 975X ma ECC i wspiera częściowy zapis tylko przy nie używaniu ECC. Jeśli można mieć życzenia, to ja chętnie widziałbym jeszcze parę testów: - pobór mocy przez płytę (lub komputer, jeżeli konfiguracje są identyczne) - możliwości płyty pod względem obniżania napięcia CPU (wg opisu chyba tylko Gigabyte to przewiduje?) - temperatury i prędkości wiatraków zależne od obciążenia, szczególnie przy włączonych mechanizmach oszczędzania energii - parametry wbudowanej karty dźwiękowej.
  17. CMOS skasowałeś?
  18. A skąd wiesz, że przyczyna leży w szynie PCI? ;-) Ogólnie mówiąc, jak chcesz prowadzić diagnostykę szwankującego PC, to nie ma sensu tego robić na podkręconym sprzęcie.
  19. Nie. http://www.driverheaven.net/audio-general-...fi-pinouts.html
  20. Na kartach Creative złącza do słuchawek są zwykle 10-stykowe, białe, wszystkie piny w jednym szeregu. Co z tym można zrobić było opisywane np. tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=136680
  21. Trzaska Ci na podkręconym komputerze, czy na prawidłowych zegarach? Jak to pierwsze, to chyba powinieneś efekt wrzucić sobie w koszty podkręcania ;-) Jeżeli trzaska na nominalnych zegarach, to oprócz manipulacji PCI latency włącz w BIOS-ie "PCI Delayed Transaction" i wstaw kartę do takiego slotu PCI, w którym nie będzie współdzielić przerwań z innymi urządzeniami.
  22. Pytający miał inne priorytety i trudno mu polecać Audigy LS, to słaby wybór do gier. Z wymienionych modeli chyba tylko SB0230 ma złącze do gniazda mikrofon-słuchawki na obudowie, ale w innym standardzie, niż na płytach głównych. Trzeba troche pokombinować, żeby podłączyć.
  23. Najprawdopodobniej walnięta karta. Ale spróbuj przełożyć do innego slotu, wyłączyć w BIOS-ie zintegrowaną. Może to tylko jakiś konflikt zasobów sprzętowych.
  24. Jeżeli nie miałeś do czynienia z lutowaniem elektroniki, to pewnie powinieneś kupić parę rzeczy w sklepie elektronicznym. Lutownica, cyna, topnik do lutowania SMD, wick czyli taki splot drucików miedzianych do odsysania cyny, cienkie druty w izolacji (np. kynar). Jak masz znajomego hobbystę elektronika to powinien wszystko mieć. Do zmontowania tego programatora potrzebujesz złącze canona 25 pinów męskie, czyli po prostu wtyczkę do LPT. To kosztuje może 2zł. Lutujesz wszystko do wtyczki i całość wtykasz w port komputera. Wylutowanie scalaka może być uciążliwe, próbuj jak w opisie. Przylutowanie jest prostsze, wystarczy oczyścić wickiem pole na płytce, delikatnie pocynować, polać topnikiem, przypasować scalak i podgrzać nóżki, żeby cyna chwyciła. Potem jeszcze sprawdzić, czy nie ma zwarcia między nóżkami. Widzę, że piszemy jednocześnie :-) Tłumaczenie: 1) 25-Position Male Solder D-Sub Connector (RadioShack Catalog #: 276-1547) To właśnie złącze canona 25-pin męskie, do lutowania. 2) About 3-ft Hookup Wire (small in diameter) 1 metr cienkiego drutu. 3) A Soldering Iron Lutownica. 4) Desoldering Braid (RadioShack Catalog #: 64-2090) Wick. 5) Good eyes and a steady hand Dobre oczy i pewna ręka. 6) Software to program the EEPROM. Oprogramowanie do zaprogramowani eeproma, tam jest odnośnik.
  25. Znalazłem przepis na przeprogramowanie eeproma: http://geocities.com/redwarrior_1/ Wydaje mi się, że widziałem jeszcze inną receptę, ale idea w ta sama.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...