popej

Zależy do czego. Np. SB Live możesz sprzedać za 20zł a Realteka z płyty nie wyrwiesz ;-)

Nie ma prostej reguły. To akurat sytuacja, gdzie warto nieco poeksperymentować z RMAA. Ogólna zasadą byłoby ustawianie maksymalnej głośności w mikserze karty, dopóki nie występują przesterowania. W większości kart to jest ustawienie na 100% ale nie jest to regułą. Np. w moim starym laptopie każda próba przesunięcia suwaków ponad 50% skutkowała silnymi zniekształceniami.

Mam na myśli szumy sprzętu: dysk, zasilacz, wentylatory. W przyzwoitych kartach zakłócenia od elektroniki PC mają marginalne znaczenie.

Dla kart powyżej 200-300zł nie ma już przyrostu jakości w zakresie odtwarzania muzyki. A jak potrafisz skonfigurować program odtwarzający na PC, to możesz równie dobry efekt osiągniąć z karty za 50zł. Inna sprawa, że trudno mowić o jakości odtawrzania muzyki, jeżeli w miejscu odsłuchu słyszysz szum komputera lub korzystasz z miniaturowych głośników komputerowych. W takiej sytuacji właściwie wystarczy dowolna karta, która nie trzeszczy, nie obcina radyklanie pasma i szumi mniej niż komputer.

Wg moich obserwacji 44.1 kHz nie działa na wejściu. Sprawdź, czy masz wyciszone wszystkie wejścia, tzn. line-in, mikrofon, aux.

Mniej więcej to samo, czyli kompresję sygnału, powinien robić X-Fi Crystalizer Creative. Nie wiem tylko, czy XtremeAudio oferuje tę opcję.

AudigySE i Live24 wymagają ręcznego ustawienia częstotliwości próbkowania w Device Control. Do odtwarzania CD można ustawić 44.1kHz (najnowsze drivery) i będzie działać bez resamplingu. Można też po prostu ustawić 24/96 i zapomnieć. Karta będzie robić resampling gorzej niż programowe wtyczki, ale i tak bardzo dobrze w porównaniu do np. Audigy 2 ZS.

(1) może: rzędu, około (2) OK (3) IMHO właśnie wgranie/nagranie BIOSu/firmware/eepormu, trzeba by sprawdzić o co chodzi na stronie Audiotraka (4) nie wiem co to косяки, ale pasuje (5) наводки - chyba pasowałoby coś w rodzaju "zbierane zakłócenia/szumy" (6) chyba: aproksymacja jakości karty na podstawie ceny (7) ...do szybkiego przełączania sygnałów/żródeł... (pewnie chodzi o odsłuchy porównawcze) ( 8 ) ...Aurora8 różniła sie w dźwięku...

оцифровки wygląda jak polskie "dyskretyzacja", przetworzenie na sygnał cyfrowy, może w kontekście - rejestracja cyfrowa.

(19) ...przy uruchomieniu dowolnego ASIO... Tak że Prodigy HD2 bardziej przypomina profesjonalną kartę ... i z konsumenckimi złączami. (20) ...karta zgłasza się jako 3 urządzenia... (21) ...automatyczne ustawianie częstotliwość próbkowania jest nieaktywne... Microsoft ma własne wyobrażenie poprawnego dźwięku w Viscie... (22) ...automatyka wyboru częstotliwości próbkowania działa doskonale. (23) ...do rozwiązania problemu należy uruchomic odtwarzanie w ASIO ścieżki z potrzebną częstotliwością próbkowania albo ustawić w Viscie częstotliwość równą ustawionej w panelu sterowania karty... (23bis) w porównaniu ... nie jest żle, np. revolution 5.1 systemowo obsluguje w Viscie tylko 44.1... W rezultacie praktycznie dla wszystkich programów odtwarzających wideo wystąpi downsampling na 44.1khz (24) ..związane z tym, że w pomiarze w pętli wyniki są zaniżone z powodu słabego ADC... Podwyższone szumy zostały zaobserwowane nie tylko w teście przez Emu 1212... (25) W tym samym systemie [chyba komputerze] (26) OK (27) Przez mikrofon zostały zarejestrowane szumy wytwarzane przez karty. (28) наводки chyba to będą szumy, zakłocenia (29) ...cyfry nie odzwierciedlają obserwowanych charakterystyk... 110dB wobec zadeklarowanych 120dB. W sumie to niezły wynik. (30) Narzuca się jeden wniosek... (31) Istotne jest, że nieskorelowany szum nie wpływa ...

W tej chwili nie widzę ofert. Karta bywa, trzeba polować ;-)

Ale tym razem przywaliłeś ;-) Spróbuje, co potrafię. (1) ширпотребные - zgaduję, że chodzi o popularne, na które jest szerokie zapotrzebowanie (2) OK, BP to zapewne "Błok Pitania", czyli zasilacz (3) nie wiem co to "gofr", może ekran, oplot, rura na kable? (4) domyślnie są załączone referencyjne sterowniki Via (5) automatyczne przełączanie częstotliwości próbkowania (6) OK (7) siempły - sample, próbki dźwięku, w kontekście może "głosy" (8) движок игры - silnik gry (game engine), (9) wystarczy "akceleracja sprzętowa", akceleracja = przyśpieszenie To na razie, resztę przejrzę później. I zakładam, że styl sam poprawisz ;-) I dalej: (10) sterownik serii/linii Prodigy перепрошивку - upgrade/nagranie firmware? (11) OK, jak wyżej: sterownik serii/linii Prodigy (12) OK (13) OK (14) OK, jedno zdanie więcej: "Przy rozważaniu każdego minusa wypada określić, czy jest on istotny" (15) spadek wysokich częstotliwości na charakterystyce przenoszenia ... tylko na wyjściu DAC przy płaskiej charakterystyce na SPDIF... Dobrze się składa, że karta ma wejście... (16) Zwróćcie uwagę na spadek wysokich częstotliwości, czasami pojawia się a czasami nie, mimo że cały czas jest załączona opcja... (17) DW pozwala przełączać strumienie dźwiękowe... z wykorzystaniem filtrów Notch [nie pamiętam polskiej nazwy, chodzi o filtr silnie tłumiący wąski zakres częstotliwości] do tłumienia modów pomieszczenia [chodzi o częstotliwości, na których w pomieszczeniu tworzą się akustyczne fale stojące] (18) ... tym nie mniej, przynajmniej wszystkie strumienie dźwiękowe są na miejscu... Karty obsługjące ... ustępują kartom X-Fi ... coś w rodzaju kompatybilności z grami z obcięciem możliwości lub fatalną jakością.

Może jest limit wielkości postu? Tak przy okazji, publikacja tłumaczenia teoretycznie wymaga zgody autora.

;-) Creative Audigy 2 Value SB0400 z Allegro

Techniczne teksty to akurat łatwo tłumaczyć, bo jak nie znam słowa, to domyślam się co to powinno być. Jak źle zgadnę, to może ktoś jeszcze poprawi ;-) "Najbardziej prawdopodobna przyczyna szumów to nieoptymalne prowadzenie masy na karcie, przy podłączeniu do innego urządzenia wszystkie zakłócenia przechodzą nie po właściwej masie ale przez wyjście analogowe i dalej przez masę innej karty. W Emu 1616m na zewnętrznym panelu [doku] znajduje się specjalny bolec do podłączenia masy, co pozwala zewrzeć zakłócenia do uziemienia, pomijając analogowe wejście. Jeżeli w testowanym sprzęcie nie ma analogicznego wyjścia masy - nie można w pełni stłumić zakłóceń. Jest to najbardziej widoczne przy komputerach podłączonych do różnych gniazdek. Jeżeli w którymś gniazdku brakuje uziemienia lub zerowania, to przy łączeniu urządzeń pod zasilaniem można doprowadzić do wyrównania potencjałów impulsem prądu i w banalny sposób spalić wyjścia i wejścia kart. Jak pokazuje praktyka jest to całkiem częsta sytuacja." Mają rację, właśnie na pl.rec.audio idzie wątek spaleniu wejścia wzmacniacza w taki sposób. "Należy zwrócić uwagę na obudowę PC, w ostatnim czasie obudowy wykonuje się z cienkich blach metalowych łączonych zatrzaskami. Odprowadzenie masy w takiej obudowie jest skrajnie nieefektywne, nawet przy dobrej jakości zasilacza."

Np.: "Trochę niewygodne jest to, że nie ma osobnej regulacji wyjść RCA/Słuchawki. Dla ustawienia wzmocnienia słuchawek na «250%» należy przełączyć zworki na karcie. W Prodigy 7.1 za to odpowiadał przekaźnik sterowany programowo." I dalej: "Z drugiej strony przełączanie przekaźnikiem powodowało większe przesłuchy międzykanałowye i rezygnacja z przekaźnika na rzecz zworek prowadzi w kierunku poprawy jakości sygnału." IMHO ten ostatni wniosek raczej wątpliwy. Jeżeli HD ma lepszą separację, to raczej to wynika z użycia w filtrze dolnoprzepustowym osobnych salaków na każdy kanał zamiast jednego podwójnego.

Może tak: "Przy podniesieniu poziomu na wyjściu «output 1/2» aż do +3dB włączenie nie występują przesterowania z obcinaniem sygnału. Takie obniżenie [poziomu 0dB] zostało zrobione w celu dokładnego wyrównania poziomu sygnału ze sprzętem domowym [audio]."

Jeszcze lepsze porównanie wyjścia EMU 0202 i Produgy Hd2 byłoby wprost na strona ixbt. Ta sama firma i ten sam sprzęt (Emu 1616) użyty do pomiaru: http://www.ixbt.com/proaudio/emu/0202/emu-...4-lineout.shtml http://www.ixbt.com/multimedia/prodigy-hd2...0Dock%20A_B.htm Dołożyłbym jeszcze pomiary Audigy2 Value: http://www.anpo.republika.pl/sb0400/a2v-24-44-emu.htm http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-val...2Value24-44.htm Trzeba też pamiętać, że Emu 0202 jest znacznie droższa od Hd2. Z drugiej strony HD2 ma lepszy przetwornik wyjściowy ale niestety nie w pełni wykorzystany, karta wykazuje nieco zbyt duży poziom własnych szumów. Ale w sumie to rozdzielanie włosa na czworo, jeżeli karta ma być do słuchania muzyki, to obie są perfekcyjne ;-)

mpeg-4 zrobił zestawienie testów RMAA dla różnych płyt głównych. Jak się to przejrzy to widać, że sam typ kodeka nie stanowi o jakości ale ważniejsza jest jego implementacja na płycie. Czyli nawet pomijając subiektywne upodobania, oceny tego samego kodeka ale na różnych płytach nie są porównywalne.

Można kombinować. Sprzęt jest określony, ma zdefiniowaną liczbę wyjść (gniazdek) i wejść (urządzeń wave). Ale to jak je połączysz w DSP zależy tylko od Ciebie. Jeżeli masz A2 z wyjściem 7.1 to możesz obsłużyć głośniki 5.1 plus dodatkowe stereo, np. na słuchawki.

Tak na oko na płytce CD do A1 nie ma korektora. Przypuszczam, że należałoby zdobyć hackowany obraz ISO płytki do A4. Albo zainstalować kX, tam jest mnóstwo różnego typu korektorów ;-)

Sterowniki kX robą to bez problemu. Otwierasz ekran DSP i rysujesz połączenie między ostatnim elementem prowadzącym do wyjścia frontowego a wyjściem tylnym. Jak masz ochotę, to możesz sobie jeszcze wstawić jakieś korekcje po drodze. IMHO konfigurowanie DSP na najpiękniejsza cecha kX. Jeżeli jeszcze tego nie robiłeś, to właściwie nie wiesz, co to kX ;-)

Jeżeli do muzyki używasz programowego resamplera, np. wtyczki do do foobara czy winampa, to nic nie zyskasz na takiej zamianie. Twój SB Live! 24 ma takie samo wyjście analogowe jak ten X-Fi. Różnice są tylko po stronie cyfrowej, X-Fi nie potrzebuje programowego resamplera i ponadto wspomaga sprzetowo dźwięk w grach. Technicznie lepsze karty zaczynają się od 300-400zł za wariant stereo. IMHO to, że są lepsze nie znaczy że w obiektywnych testach odsłuchowych zauważyłbyś jakąkolwiek różnicę. Lepiej oszczędzaj pieniądze na normalne głośniki, bo to co jest sprzedawane w sklepach komputerowych zawsze Ci sprowadzi jakość dźwieku do poziomu przenośnego radiomagnetofonu.

IMHO te pomiary pokazują niewłaściwe podłączenie urządzeń, prawdopodobnie niewłaściwe prowadzenie masy i zakłócenia po zasilaniu. Ten pik na 50Hz nie bierze się bez powodu, przy dobrym podłączeniu nie ma takich objawów. Sugerowałbym pokombinowanie nieco z wtyczkami, czasami wystarczy obrócić wtyczkę bez zerowania o 180 stopni, może także pomóc odłączenie zerowania od PC (chociaż nie doradzałbym tego jako docelowe rozwiązanie). Kabel optyczny też może rozwiązać problem, ale nie wystarczy w przypadku pomiaru w pętli i powrocie po kablu elektrycznym. Takie pomiary należałoby prowadzić na karcie z wejściem symetrycznym i masą zasilania oddzieloną od masy sygnałowej.

Testy z vr-zone pokazują beznadziejne wyniki RMAA (tzn. beznadziejne jak na tę klasę sprzetu). Asus podaje rekomendację, jak mierzyć tę kartę. Wyniki podawane przez Asusa są na prawdę świetne: http://audio.rightmark.org/downloads/Xonar...uide%20V1.0.pdf Sensowniej wyglądające wyniki podaje cdrinfo: http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Sp...55&PageId=6 Ale np. tu widać jakieś kłopoty z kartą: http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/S...dio%2024-44.htm