teplex

Ja sie wypowiem na temat prób usuwania kafli w grze. Muszę przyznać że niektórzy z ludzi w tym topicu nie znają zasad tworzenia grafiki 3D na obecnych kartach i nie wiedzą że jak dwa razy coś sie chce wymusić to nie działa jak trzeba :lol: . A na ceramikę w grze jest pewien bardzo prosty sposób i nawet nie potrzeba patcha 1.1, jeśli sie ma karte nvidii to najprostszym sposobem jest nie wymuszanie poziomu mipmap z poziomu panelu kontrolnego od karty graficznej ("force mipmaps" ustawiamy na "none"). A tak przy okazji to gra chodzi fatalnie na gf4 4200 i sterownikach 66.93 (w niektórych dragach ma po 10-15fps :evil: ), ja sam gram w win98 i na sterach 45.23 i działa bardzo spox w 1024 x 768 z wyłączonym świeceniem drogi i blurem bo mnie to drażni. Ogólnie oceniam, giere lepiej jak U1, (więcej wszystkiego, dłuższa itp.) jest jednak łużka dziegciu w tej beczce miodu, mianowicie żeby komp stanowił jakieś wyzwanie to trzeba grać na hard i tyle.

Dopiero skończyłem czytać ten topic, strasznie on długi. Chciałbym podzielić sie z innymi paroma spostrzeżeniami i uwagami. Po pierwsze zapytałbym jak długo trzeba grzać gumę na NB suszarką żeby oderwać radiator. Po drugie czy jest inna droga do zrobienia VDD moda niż lutowanie, bo sam tego zrobie a nie chce komuś dawać płyty żeby mi w niej grzebał. I po trzecie, nie rozumiem zachwytu niektórych osób nad Soundstormem z 8rda+, dla mnie jest to znakomity układ zdławiony kodekiem Realtek, przez to jakość dźwieku jest bardziej niż tragiczna (jak dla mnie), dźwięk jest jakiś taki drewniany i suchy, bez głębi. Na co dzień używam SBLive (najstarszy model, bez DD5.1) i uważam że bije on na głowę Soundstorma jakością dźwięku. Może po cyfrowym wyjściu jest dużo lepiej, ale ja nie dysponuje sprzętem audio z wejściem spdif, więc nie mogę tego sprawdzić. Ostatnio słyszałem nawet Audigy2 i w tym przypadku to już jest masakra. Dźwięk jest tak czysty i dynamiczny, że nawet mój live padł na twarz, nie mówiąc już o SS.

Kłóciłem się wczoraj i dzisiaj z jednym gościem, on twierdzi, że KAŻDA płyta karmi procek wyłacznie z linii +12V, bez względu czy to jest P4 czy AMD, ale ja uważam, że Epox 8RDA+ zasila procek z linii +5V, dlatego, że nie mam przede wszystkim złącza +12V na płycie głównej. A poza tym im bardziej pogonię procek tym niższe jest +5V. Pomóżcie, bo ten gość mnie już ogłupił.

Abit po wprowadzeniu AN7 wydał jeszcze jedną nową płytę pod K7 opartą na nForce2. Nosi ona nazwę NF7-V. Jest to nowa odmiana wcześniejszej dobrze znanych NF7 / NF7-S v2.0. Laminat płyty jest w wersji PCB 1.0 ale jest to kontynuacja płyt z laminatem PCB 2.0 czyli opartych na nForce2 ultra 400. Pojawił się też nowy bios ID 2.2 który teraz obsługuje również tą płytę jak i poprzednie NF7 / NF7-S v2.0 Tak przedstawia się informacja o nowym biosie: BIOS release 2.2 for NF7 / NF7-S 2.0 / NF7-V 1.0 Release information: [ENGLISH] 1. Please use AWDFLASH 8.23D or later to update NF7 series BIOS. With incorrect AWDFLASH version, the GUID will be erased, and leads to IEEE1394 peer to peer function failed. AWDFLASH 8.23K is included in this BIOS package. 2. First release for NF7-V. Nothing is changed for NF7 and NF7-S. 3. BIOS compile date: 12/24/2003