Slaveks

To po jakiego grzyba brałeś Raptora :?: :smile2: Nie zrozum tego, jako czepianie się, bo sam miałem chrapkę na niego, ale po przejrzeniu różnych testów i zasięgnięciu wielu opinii wybrałem Samsunga SP 250 ATA. Powód - dwa takie w Raidzie są wydajniejsze niż jeden Raptor (o pojemności już nie wspomnę). A to, że Samsung i w dodatku ATA (myślałem o SATA2) wynkło z opinii serwisów - mniej awaryjne a różnice w wydajności prawie żadne. Ponieważ na wiosnę sam będę stał przed dylematem "Co kupić?", powoli zaczynam drążyć temat. Mnie z kolei interesuje wydajność i płynność w pracy z wieloma aplikacjami naraz i stabilność. Grafika góóóóra do 1000zł (i to jak dostanę szajby :D ), bo mam stertę gier, których nawet nie zdążę "przerobić" zanim Far Cry 3 stanie się starociem (stąd też mój brak zrozumienia dla goniących za nowościami, no i SLI czy X2 <_< ). A wracając do tematu, to radzę Embody the invisible kupić wszystko w jednym dobrym sklepie, gdzie nie będzie problemów z wymianą czy reklamacją (rada zaprzyjaźnionych sprzedawców). Często ludziska kupują, bo taniej o 5zł a kłopotów potem za 50.

No cóż, w tej konfiguracji sprzętowo-cenowej to 7. 2 x 7800GT - 2400zł aż bije po oczah (no i po kieszeni <_< ). Toż to ponad połowa ceny dość budżetowego zestawu :!: Dobrze, że dodałeś - Całość nadaje sie tylko do jednego " Do grania " dzięki 2 x 7800GT SLI wszystko będzie chulać jak głupie ... tylko kiedy... :?: Czy warto wydawać teraz tyle kasy, bo w przyszłości róznica będzie coraz bardziej widoczna :?: Za te 1200zł można kupić dobry monitor CRT 22" + dodatkowe 2 x 512 DDR Patriot, żeby po jakimś czasie nie biegać po sklepach celem dobrania RAM-ów. Założę się, że jest masa starszych gier, które Embody the invisible będą chulać (i pasować) na jednej karcie graf. Jeśli zaś komputer ten ma służyć TYLKO do grania, to oczywiście - moja wypowiedź niema sensu... P.S. Z cytatu usunąłem tylko nieistotne fragmenty, żeby nie wydłużać postu.

... a miała taaakie dobre oceny!!! Dlatego ją wybrałem <_< . Chociaż muszę przyznać, że nie miałem z nią problemów, a tym bardziej teraz, gdy ATI poprawiło stery (mam Radeona 9600 Pro - HIS-a) i po świeżej instalce XP + SP1 i wszystkich poprawkach, oprócz SP2. Te Infineon-y chodziły w dualu od kopa i (co teraz sprawdziłem) w każdym slocie. W Sandrze miałem na nich wyniki 4778/4840MB/s na SPD, Cruise + Top performance w BIOS-ie a na TwinMos-ach 4291/4310MB/s Cruise + Normal performance, bo na Top komp nie wstawał i musiałem włożyć je do drugiego (fioletowego) banku :cry: . Całe szczęście, że nie oddałem w rozliczeniu tych Infineon-ów :) . Zastanawiam się, czy nie wziąć znowu Kingston-ów i zobaczyć teraz (po myku z baterią)? Nie mam pojęcia, czemu aż taki spadek wydajności (to aż 10%), mimo tego CL2.5 :cry: :cry: :mur: .

Dzięki za odzew :) . Też o tym myślałem, ale jakoś mi to wydawało się nielogiczne - żeby BIOS pamiętał, jakie były RAM-y... :blink: Oczywiście, że spróbuję, ale czy niema tam jakiejś zworki (n.p. CLR_PWD = "clear password") ?? Jak to konieczne, to wydłubię tę baterię :D . A przy okazji; jakie pamięci do tej płyty? Mam na myśli sensowne, ale bez przesady, czyli żadne tam cuda po 500PLN :) .

Witam. Tak, jak w tytule - mam płytę Gigabyte GA-8IPE1000 Pro2 i od początku 2x256 Infineon DDR 400 CL3, ustawienia domyślne i wszystko o.k. Chciałem rozbudować RAM, ale z powodu braku Infineon-ów (albo zaporowej ich ceny) wziąłem Kingston-y 2x512 Value Ram. Według specyfikacji Kingston-a, powinny pracować na mojej płycie. Po ich włożeniu (Infineon-y oczywiście wyjąłem) komp się włącza i... czarny ekran. Przekładanie do innych slotów nic nie dało. Wymieniłem je na Twinmos-y 2x512, CL2.5 Dual Kit i to samo, drugi komplet Twinmos-ów, też czarny ekran (oba zestawy na Mtec). Zaznaczam, że w BIOS-ie mam ustawione na SPD i nic nie było podkręcane. Czy ktoś wie może, o co chodzi?? :mur: Z góry dzięki za pomoc. :)