EnderSai

Gdy jednak muszę wybierać z asortymentu sklepowych półek (arest.pl), to chyba r9600pro wypada najlepiej, nie? Naturalnie sdram (133mhz).

Witam. Przymierzam się do kupna nowej karty. Moj obecny komputer składa się z: Płyta - jakaś na AGP x4 (FSB 100mhz) Procesor - Duron 1.3 Ghz Ram - 384 dimm (133) Obecna karta - GF2 100/200 32 MB (@200/200) Zamierzam wymienić kartę na R9600PRO (koniecznie 400/600), ale nie pogardziłbym trochę lepszą. I teraz - czy jest sens kupowania do tego procesora karty w stylu GF 6600, GT, czy R9800PRO? Czy po prostu wydajność nie zatrzyma się na jednym poziomie?

Fajnie, fajnie. Dzięki za wiele rad. Z pewnością którąś z nich się wykorzysta. ULISSES - twoja propozycja jest bardzo ciekawa :)

Ja po prostu chcę nową kartę. Nie namówię, to zmuszę. Proste.. Chodzi o nagły krach, śmierć ze starości. Wiec najlepiej przegrzanie po przetaktowaniu. Ale czy jak podciągnę pamięć z 160 do tych ponad 300 i spale, to czy nie pójdzie płyta? (Najwyżej wymuszę nowego kompa, ale wolę samą kartę..) EDIT. A karta to nawet 20 zł nie kosztuje ;p

Heh, zasilacz to bodajże fortron 300w. A co do biosa takiej karty.. Chodzi bardziej o pozory, nagły "wypadek". Więc zabawy musi być jak najmniej i jak najmniej widoczna ;]

Witam. Proste pytanko, dość może nietypowe. Mam potrzebę spalenia karty gf2, myślę, że mogę to zrobić nadmiernie przetaktowując ją. Czy jednak przy końcu jej żywota nie pociągnie za sobą innych podzespołów?

Witam. Mam mały dylemat. Otóż, namierzyłem na Allegro dwie karty - są to radeony 9500. Nie mam jednak pojęcia, którą wybrać, ze względu na pewne różnice. 1) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60898756 2) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60898763 Wydaje mi się, że pierwsza karta to radeon 9500, który posiada 256 bitową szyne pamięci i 4 potoki, które przy odrobinie szczęścia można odblokować. Druga natomiast to radeon 9500pro, która posiada 'zaledwie' 128 bitową szyne (tak mi się wydaje, bo na aukcji mowy o tym nie ma...), ale za to ma fabrycznie odblokowane 8 potoków. Ostateczne pytanie: który z tych radeonów jest lepszy - czy ten z 256 bitami, i możliwością odblokowania 8 potoków czy ten z 8 potokami, ale najprawdopodobniej bez 256 bitowej szyny?

Dzieki wielkie. Mam kolejne pytania: Czy R9550 bez oc nadal okazuje sie wydajniejszy od r9100 oraz jak w mojej sytuacji moga przedstawiać się możliwości samego oc (mam zasilacz 300 W... jaka firma? Na pewno nie chieftec ;]) Jaka firma wedlug was jest najlepsza? Ja skłaniam sie w strone Saphira, ale moze jest inna, lepsza alternatywa?

Aha, no dobrze. Teraz jeszcze jedna sprawa. Są w sprzedarzy dwie wersje tej karty, 128 i 256 MB. Czy dodanie 30 zł więcej i zakup karty z 256 mb ramu da jakieś efekty na mojej platformie? Bo może nie ma sensu kupować czego, co nie zostanie wykorzystane?

Mój sprzęt jest już wiekowy, tzn.: ASRock K7VT2 (5 PCI, 1 AGP, 2 SDR DIMM, 2 DDR DIMM, Audio, LAN) AMD Duron, 1300 MHz 384 MB (SDRAM) NVIDIA GeForce2 MX 100/200 (32 MB) Planuję wymienić w niedalekim czasie kartę graficzną. Pierwsza myśl, to Saphire R9550. Karta dobra do podkrecania, pracowała by u mnie na AGPx4, ale ogólnie powinna działać lepiej niż gf2... Kiedyś jednak miałem okresowo w swoim komputerze kartę R9100, która w 3dmarku 2001 wyciągnęła około 5,5 tysiąca punktów. Czy ta karta, nie obslugująca nowych technologi (dx9) może okazać się wydajniejsza od nowego R9550 ze względu na to, ze nie zajmie sie generowaniem najnowszych efektów, a skrupulatnie odwzoruje to, na co ja stac?