loo

c.d. Podane sposoby nie zadziałały. Komputer wiesza się ok. 1 minuty po wybudzeniu z deep sleep.

Dzięki, u mnie jest bardziej corowo niż tu opisano bo odłączenie i podłączenie nic nie pomaga. SP1 także ;-( ale dałeś mi trop, pozmieniam w rejestrze

Problem dotyczy uśpienia windows. Zarówno windows 7 jak i 8. Po wybudzeniu nie działają żadne urządzenia USB. Mieszałem w biosie i ustawiałem różnie - wciąż to samo. Dodatkowo po resecie dalej nie działa usb, trzeba wyłączyć kompa z prądu i dopiero włączyć żeby usb zaczeło znowu działać. Wszystko jest pięknie dopóki komputer ponownie nie zacznie próbować oszczędzać energii kiedy to bezpowrotnie odłączy wszystkie urządzenia usb. Jak się tego pozbyć??

np. mój ;-) http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1025408

Wielkie dzięki za ustawienia, niestety same w sobie mi nie pomogły. Chwała bogu okazało się, że najwolniejsze z moich ramów zestaw - OCZ reaper 2*2gb okazał się być wymienionym na stronie DFI jako "certyfikowany". Suma sumarum on działa tyle o ile jak powinien. Co prawda performance level przy auto ustawia się mu niemal losowo ale zakres z 7-9 zmienił się na 5-7 i uzyskałem na cl5 1150 co w porównaniu do wcześniejszych wyników jest sporym postępem. co do sugerowanych ustawień skew: z 3-3-1 działa mi ram niestabilnie. Lepiej już wyszło z 3-3-0 w necie widziałem też pozytywne info o 2-2-0. Dopóki to są strzały na ślepo to trochę słabo. Nie ma gdzieś opisanego o co w tym biega, tak abym mógł poexperymentować ze zrozumieniem??

dzieki, dopiero wróciłem do domu, zaraz popróbuję. w nocy komp mi się sam wyłączył i od rana PRZY TYCH SAMYCH ustawieniach p.level auto robi 7 zamiast 9. różnica taka, że komp wytrzymuje do 20min i reset, a ustawienie na sztywno performance level 9 powoduje, że w ogóle się nie bootuje. W ogóle cokolwiek innego niż auto i się nie bootuje. win 32 bity i działą hpewt 64. win 7 x64 i nie działa. Bosko. Dzisiaj Spi 1m liczy mi już 19 sekund, jest coraz lepiej.

serdecznie dzięki za odpowiedź, wszelkie informacje są dla mnie bardzo cenne bo chciałem zareklamować tą płytę. Jeżeli na starszej wersji tej samej płyty mam szybciej, stabilniej i w ogóle okazała się znacznie lepsza. ad 1. Rozumiem, że płyta jest wybredna ale w sytuacji gdy mam 3 rożne komplety porządnych ramów i każdy z nich ledwo zipie to z mojego punktu nie jest to akceptowalne. SPI 1m spadło mi z 11s. do 14 ;-( Nie można tego zareklamować? ad 2. ładnie, u mnie na default nie da rady ale nie stanowi to problemu - WC mam wyjątkowo wydajne (jak na WC). ad 4. Od zmiany biosu zacząłem ale się spytałem bo miałem nadzieję, że to bios jest felerny i z innym będzie lepiej. Zdaje się że na tym co dostałem z płytą ramy szły na p. level 7, a więc lepiej, tylko, że ze stabilnością było jeszcze gorzej. I teraz komp mi potrafi się bez powodu zresetować (wciąż nie znalazłem super stabilnego ustawienia) ps. Macie jakieś doświadczenia z opcją HPET? mam win 7 x64 ale po ustawieniu hpet 64 winda w ogóle się nie ładuje.

Chciałbym odświeżyć trochę temat. Kupiłem z ciekawości P45 DK Plus i wsadziłem do niej procka z siga (Q66) Problemy pojawiły się natychmiast: 1. Pamięci które na tożsamym DK P35 pracują bez problemu na performance level 5, tutaj startują na: PERFORMANCE LEVEL 9 !!! Ki diabła nie umiem ich zmusić do pracy z lepszymi timinfami w dodatku przy takim samym cl robią średnio 50 (100) mhz gorszy wynik. Ocb? Czy jakieś magiczne ustawienia DRAM SKEW bądź inne są w stanie poprawić sytuację?? 2. Druga sprawa to problemy zgłaszane tu wcześniej w temacie, niestety bez odpowiedzi: dlaczego komputer nie bootuje się na wyższych napięciach i mniejszym FSB?? czyli dajmy na to na moim ustawieniu do FSB 470, zmieniam w biosie na FSB 300 i już nie wystartuje. 3. Bardzo często przy bootowqaniu w ogóle nie widzi dysków (mam 6 szt. podłączonych), czasem widzi ale sypie błędy przy bootowaniu. 4. Czy najnowszy bios z lutego jest najlepszy do OC?

1. mogę z biosu bootować i z ~4300 (9*478). winda pięknie wstaje 2. komp kuca pomiędzy 480, a 486, bez względu na ustawienia mnożnika Możliwe że procek ma dziwnego walla? Wszystko wskazuje jednak na płytę na obrazku są wielkie napięcia ale zbliżone wyniki uzyskałem na znacznie mniejszych.

dobra, tylko ramów trochę wydłubię i zaraz sprawdzam

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1025408 vtt 1.48 i boję się więcej ;-) nb - 1.65 dzielniki 67/67/61 bo ponieważ ;-) praktyka pokazała, że wtedy hula u mnie najlepiej reszta default, chociaż robiłem próby wcześniej z większymi napięciami ramy, mają zapas. akurat screenów nie porobiłem wczoraj, ale sporo robiłem 2 tygodnie temu kiedy uzyskałem całe 20mhz mniej ;-) mogę powrzucać jak może to pomóc. aa... podkręcam przez setfsb, z biosu startuję niżej, na jakimś grzecznym 3800 jeżeli to może mieć znaczenie

ja się będę mógł pozbyć jak już ustanowię rekord Polski na swoim procku (niestety płyta mnie ogranicza). ...ale tylko w dobre ręce bo żal żeby się marnowała bestyjka ;-)

Mrozy odpuściły, a ja wciąż nie dałem rady się przebić ze swoim Q6600. Żal tym bardziej, że zrobiłem już 4374mhz i... wygląda na to że skończyła mi się płyta - wysłużona DFI z podpisu. I w tym momencie chciałbym was prosić o potwierdzenie czy poza zmianą płyty w ogóle mogę coś z tym zrobić: 4374 = 9 *487FSB. To i tak cud bo chwilę później zmieniłem mnożnik na minimalny i okazało się, że zwiecha nastąpiła już przy FSB=485. Czy oznacza, że procek złapał muła, czy mój procek mógłby więcej ale na lepsiejszej płycie? Czy w jakiś sposób można czasowo wycisnąć ciut więcej z tej samej płyty? Sam wynik OC jak się okazało, nie miało znaczenia czy przy wielkim mrozie, czy przy lekko uchylonym oknie. brakuje mi dokładnie 3 FSB do wyniku na HWbocie. nigdy nie bawiłem się w extremalne OC ale byłoby miło się pojawić bo w tej kategorii nie ma na liście ani jednego Polaka.

W moim wysłużonym DFI nie widzę takiej opcji. Jak to się wyłącza? Czy przypakiem jak wyłączę jakieś rdzenie to mmój wynik nie zostanie odrzucony? W screenach na liście widzę, że mają wszystkie rdzenie włączone.

ale co za radocha zrobić z quada single core?