borsuczy_król

Jak nie można jednej śrubki przykręcić to nie jesteś w stanie poprawnie zamontować coolera, więc nie ma co teraz kombinować z pastą bo dobrze i tak nie będzie. Przecież nie zostawisz tego z krzywym dociskiem i wysokimi temperaturami. Reklamuj. Jeżeli nie jesteś pewien ile kłaść pasty to najprościej zobaczyć na youtubie jak montują.

Ma 70 stopni w idle, nic dziwnego że wentylatory się rozpędzają, w biosie pewnie auto. I chyba wszystko jasne. Nie wystarczy że "trzyma się solidnie", powinien być równomiernie dociśnięty - z każdej strony śrubą. Jaka płytka przeszkadzała? Może wrzuć zdjęcie.

Proponuję obejrzeć te: be quiet! Straight Power 11 750W Corsair RM750x Super Flower Leadex III 750W Przejrzyj sobie specyfikacje, ile dają gwarancji, poczytaj opinie...

Ciekawe czy ma chociaż przykręcane zaślepki, bo w tanich obudowach spc są wyłamywane jednorazówki. Ale modele spc za ~150zł są dobre do budżetowych komputerów, jak za takie pieniądze to trudno się do czegoś przyczepić. Pure base przewiewną bym nie nazwał, jeszcze kompa w niej nie złożyłem ale nie spodziewam się rewelacji... może nie będzie źle jak się przerzuci wentylator z przodu na górę, zdejmie całkowicie górną klapę i zrobi negatywne ciśnienie. Albo jeszcze do tego dołoży 2x140 na przód. Jedna zaleta Pure base 500 jest taka, że z tyłu też wchodzi 140 więc można mieć same wentylatory 140mm w kompie.

Tak powinno być, ale nie jest. Zasilacz kiepski pod względem cena/jakość, szczególnie do zestawu za takie pieniądze. Niewiele więcej kosztują zasilacze, które mają wszystkie zabezpieczenia (najwyraźniej spc nie ma termicznego) i dłuższą gwarancję. Obudowa też kiepskiej jakości, cena wysoka przez to całe rgb, ale to już kwestia gustu. Nie pchałbym się w ogóle w talerzowy dysk, szczególnie taki mały. Jedyny sens jaki jeszcze mają dyski mechaniczne to duże magazyny danych. Poniżej 700zł są dobre ssd 1TB. A nawet za niewiele więcej można się pokusić o 256 na system i 1TB na gry. Evo za taką kasę się nie opłaca do zwykłego komputera do gier.

Testów, recenzji, benchmarków sprzętu komputerowego w obecnych czasach zdecydowanie nie brakuje, więc można się opierać na konkretnych informacjach zamiast na utartych opiniach w stylu "najlepsze telewizory to robi Panasonic". To, że miałeś kiedyś grzejący się procesor nie ma nic do rzeczy, to był inny produkt. Gwoli ścisłości, na nic nie próbuję Cię namawiać, tylko proponuję skorygować tok myślenia i starać się opierać na faktach a nie stereotypach. W czasie wypada tak, że te procesory podobnie się zestarzeją, ciężko coś więcej wróżyć. Co najwyżej, jak już mówiłem, większa ilość rdzeni może w przyszłości dopomóc, ale zanim do tego dojdzie procesor może i tak być już za stary i za wolny.

Kup taki procesor jaki obecnie jest najlepszy w Twoim budżecie, natomiast jeśli rozważasz procesory o podobnej wydajności w podobnej cenie to warto wziąć ten z większą ilością rdzeni. Historia pokazuje, że mają szansę dłużej się utrzymać, aczkolwiek i tak do tego czasu będzie to już stary cpu. Intela warto wziąć jeśli będziesz gonił wysoki fps (np. 144) i masz zamiar porządnie podkręcić. Za to w AM4 jeszcze da się wsadzić przyszłoroczne Ryzeny. Czy jeszcze kolejną generację - wątpliwe. To nie jest takie proste, komunikacja między ccx wprowadza opóźnienia (chociaż z każdą generacją Ryzenów coraz mniejsze), za to opóźnienia między rdzeniami w obrębie tego samego chipletu są wyraźnie mniejsze niż między rdzeniami w cpu intela. Przede wszystkim dlaczego i po co w ogóle być fanem jakiejkolwiek firmy? Gdybanie i nieaktualny stereotyp. A może AMD odleci? Bywały już czasy gdy górowało AMD. A Ryzeny jak najbardziej nadają się do gier. No chyba że tak... skoro się tak utarło to nie ma wyjścia, trzeba się trzymać Intela.

Sekcja zasilania jest taka sama, różnice są gdzie indziej, np. Mortar ma dwa porty M.2, za to A-pro więcej sata. Pytanie co Ci się bardziej przyda. @Michikun Co jest ciaśniej upchnięte?

Przecież to praktycznie taki sam radiator jak te "śmieci" z Silentium, cenowo też podobnie. 2 wentyle na prawie 2000 rpm i dogania dark rock pro... tylko przy jakim hałasie? Chyba wolałbym jednak jeden ale 140mm wentylator.

Ta tandetna naklejka to swego rodzaju mini radiator, pomaga bardziej równomiernie rozprowadzać ciepło.

Pesymista powie że zerowy potencjał oc, optymista że proc sam się podkręca na ile jest w stanie. Dla niektórych to może być swego rodzaju zaleta, jak ktoś nie chce się bawić w podkręcanie i liczyć na szczęście w silikonowej loterii po tym jak się naogląda w benchmarkach wyżyłowanych inteli. Różnice między np. 3000 def a 3600 z dopieszczonymi timingami potrafią być całkiem wyraźne. Podchodząc do zakupu ekonomicznie na pewno nie opłaca się przepłacać za szybkie ale drogie pamięci, ale warto się trochę pobawić i zobaczyć na co stać tanie kości. Takie Ballistix Sport 3000 na e-die można kupić za marne 300zł a podobno mają niezły potencjał. Powiedzcie czego brakuje w b450 do kręcenia cpu bo tak to napisaliście jakby inne chipsety były lepsze, a ja nie słyszałem o różnicach. Przecież dobry vrm bywa również i na płytach na b450.

Jeżeli Ci się gry nie tną i nie brakuje wydajności - to nie warto.

Nie były to czasem obniżki wynikające z zapowiedzianych nowych płyt MAX, czyli de facto wyprzedaż? Może przegapiłem te niskie ceny bo nie śledzę na bieżąco. Ale jakiś czas temu gdy przeglądałem zestawy to jestem przekonany, że Tomahawk kosztował powyżej 450zł, czyli na poziomie podobnych płyt.

Płyty na B450 innych producentów też mają kości 16MB. Tyle, że BIOS MSI jest większy i razem z nowym kodem AGESA już się nie mieścił. Wersje MAX są droższe o ile, 20-30 zł? Nie nazwałbym tego horrendalną różnicą. Skąd ta granica 3733? Częstotliwość powyżej której trzeba zastosować podzielnik dla Infinity Fabric to 3600, z kolei częstotliwości jakie da się z nim osiągnąć są zdecydowanie wyższe. Obsługa następnej generacji przez serię 4xx to wróżenie z fusów, ale obecne Ryzeny 3000 działają na chipsetach 3xx, 2 generacje cpu do przodu, nie widzę powodu dlaczego nie miałoby być podobnie za rok, szczególnie że Zen 3 to ma być praktycznie tylko mniejszy proces. Skąd to info o płytach MSI padających jak muchy? Jakieś konkretne info np. z serwisów czy rozdmuchana plota?

Ten test jest już praktycznie nieaktualny, nowa wersja AGESA zmienia zachowanie boosta. W przeciągu kilku tygodni będą nowe biosy do płyt, ale są już testy wersji beta, które potwierdzają lepsze zegary.

Nie ogranicza.

Co Ty z tym Corsairem, kolega ma zajebisty zasilacz EVGA na superflower i jeśli działa poprawnie to nie potrzebuje nowego.

To może obudowa z frontem typu mesh, dzięki przewiewności można ustawić niższe obroty do utrzymania takiej samej temperatury.

Jak wyciszana obudowa to raczej bez okna. Na wszystkich płytach tak jest?

Gdy to nastąpi to obecne 8-rdzeniowce będą już stare i słabe.

Na 2 lata z gtx 1060 w 1080p wystarczy 2600.

Ogólnie warto dołożyć ok 100zł do 1660Ti, pytanie jak się sprawuje ten konkretny model, musiałbyś sobie poszukać recenzji. 1660Ti ma szybszą pamięć i więcej rdzeni cuda, w przeciwieństwie do dawniejszych modeli gdy karty z dopiskiem Ti różniły tylko taktowania.

Podobno z tym jedzeniem o późnej porze to mit, w końcu dostarcza się tyle samo kalorii, obojętnie kiedy. A i ćwiczenia nie są niezbędne, oczywiście pomagają i służą zdrowiu ale i leniuch może chudnąć, to tylko kwestia bilansu energetycznego.

Miałem kiedyś podobny problem, może to być kwestia zaawansowanych ustawień sieci, np ukrytych ustawień protokołu tcp. Może kiedyś w nich grzebałeś albo użyłeś jakiegoś programu do "optymalizacji", który coś poprzestawiał. Polecenie netsh int tcp show global pokazuje ustawienia, które mogą wpływać na jakość działania sieci (przynajmniej w win 7), poszukaj na sieci czy masz optymalnie ustawione, albo zresetuj wszystko do domyślnych.

Jak to nie, miał wielki budżet, i nawet widać to w efekcie końcowym. Czytałem to dawno temu ale wydaje mi się, że klimat jest nieco cięższy niż w książce.