kfazzi

Słuchawki mogą mieć przyzwoity docisk do czaszki i być bardzo wygodne - np. Beyerdynamic DT880PRO. Dlaczego nawet w słuchawkach otwartych czuć ciepełko? Bo ucho wypromieniowuje dużo ciepła. W słuchawkach zamkniętych mamu dość szczelną komorę i jest bardzo ciepło, w otwartych zależnie od budowy (np. wysoki GRADO) może być to wcale nieodczuwalne. Raczej nie zależy od siły nacisku (no chyba że w słuchawkach z płaskimi padami jak np. GRADO SR60).

Wprawdzie jakoś specjalnie się nie udzielam w temacie, coś tam czasem policzę, choć sprzęt słabowity, ale jak czytałem teraz posty tych dziwnych osobników to myślałem że się skończę ze śmiechu... Z takimi raczej nie warto wogle zaczynać dyskusji, jak już wiadomo z kim się ma do czynienia. To tak co by czasem coś skrobnąć w temacie :wink:

UR-40 choćby są wokółuszne (znaczy muszle zakrywają uszy, ale nie leżą na nich), jak dla mnie ich mankamentem były zbyt płaskie nauszniki, gniotły mnie w chrząstkę w uchu... Ale ja tak mam - AKG k240 też mnie gniotą i trzeba będzie ja na coś zmienić... Tak poza tym to UR-40 dość dobrze grają ;) Choć za 300zł to można się o AKG k530 pokusić, tylko jak się przekonałem, nie wszystkim musi przypasować ich styl grania. Z innych to HD555 (na pewno bardzo wygodne - jak grają, nie wiem, nie słyszałem, choć zastanawiam się nad ich zakupem - albo HD595).

Zastanawiam się nad przesiadką z mojego LG W2361V na coś lepszego. Na obecny monitorek przesiadłem się wprawdzie dość niedawno z CRT 19", ale strasznie wkurzają mnie kąty (szczególnie dolny - jak się walnę na łóżko i chcę film pooglądać to wszystko co ciut ciemniejsze zlewa się w jedna papkę). Do wydania mam około 1.5k zł, monitorek 23" lub 24". Zastosowanie: 50% text, 40% filmy, 10% gry (RPG głównie więc nie wymagam super szybkiej matrycy). Na początku zastanawiałem się nad NEC EA231WMi - czytałem trochę recenzji, ale ostatnio ktoś na forum pisał, że zdarza się sporo egzemplarzy z subpixelami. Z 24" polecacie monitorki, które znacznie wykraczają poza przewidziany przeze mnie budżet - jak HP LP2475W - HP LP2475W 24'' NOWY! GWARANCJA, SUPEROKAZJA! (1036041424) - Aukcje internetowe Allegro - może ktoś pisał do kolesia jak z tą gwarą jest i dostał odpowiedź? Bo ja nie otrzymałem do na razie. Z góry dzięki za pomoc.

One chyba leżą na uszach? Jak tak t raczej na dłuższe przebiegi lepsze będą jakieś wokółuszne.

Pod jaki sprzęt to będziesz podpinał? Titanium ma interfejs PCIexpress, Platinium PCI. Jakość dźwięku pewnie podobna, ze sterami nie słyszałem żeby były problemy.

Witam serdecznie Poszukuję netbooka do 1.5k. Moje wymagania: 1. Matryca matowa przynajmniej 11" (w 16:9) 2. obsługa filmów w 720p (żeby tylko nie cięły) 3. HDMI (tu może nie koniecznie ale fajnie by było) 4. Na baterii w okolicy 5h Pracuję na co dzień na stacjonarce, netbook'a traktuję jako opcję na uczelnię, co by się nie nudzić aż tak :lol: Bardzo pasuje mi ASUS 1201NL ale ma błyszczącą matrycę, co go na wstępie dyskwalifikuje. Idealny byłby ASUS UL30A z SU7300 ale niestety cena <_< Jak się nic nie znajdzie to trzeba będzie do ASUSka zbierać.

Z tego co przeczytałem wynika, że jakiś własny wmnacniaczyk posiada,choć niekoniecznie mocniejszy niż wyjścia karty (czytaj posiada osobny op'amp).

Dlaczego w statystykach na stronie TPT (statystyki członków) nie są uwzględniane wyniki z DNETC@HOME ? Na BOINCSTATS wszystko jest OK. Trochę dziwne, bo myślałem że te tabelki właśnie stamtąd są zaimportowane.

Milka mi nie pobiera nowych pakietów do przerobienia... U was też stoi? //Message from server: No work available

Coraz dłuższe te próbki, albo u mnie coś nie tak... BTW: pierwszy milion wpadł :razz:

No to może G.Skill ECO CL7 1600? U ddr2 chyba są.

BOINC oblicza ile ma ci wysłać próbek w zależności od preferencji lokalnych w ustawieniach -> @toms83 ci dobrze napisał.

Punkty w wyścigu są liczone jakoś inaczej niż normalnie, na stronie wyścigu było opisane. Ja u mnie miałem na początku problem z próbkami, zmniejszyłem takty i nic się już nie sypie. Jutro będę miał przerwy trochę, bo zmieniam platformę (z AM3 na s1366 i7), będzie 6h w plecy ale za to później do końca wyścigu 8 wątków. EDIT: Szkoda, że BOINC@POLAND nie przyłączyło się do wspólnego startu, może nic więcej niż trzecie miejsce byśmy i tak nie zdobyli, ale pokazalibyśmy, że też potrafimy się zjednoczyć w międzynarodowym współzawodnictwie.

Działa działa. Może proca masz niestabilnego? To cholerstwo jest strasznie wrażliwe na każdy minimalny błąd. U mnie próbkę wywaliło po 11h liczenia, przy czym 3 pozostałe przeliczyło. Podbiłem napięcie, mam nadzieję, że nie będzie więcej takich szopek (nie będzie bo w sobotę sprzęt zmieniam).

Nie zalecane przez producentów kart ale większość ludzi testuje Furmarkiem. Można też zapuścić 3D Marka w pętli. Najciekawszym ze sposobów jest odpalenie gry S.T.A.L.K.E.R na max detalach :) (wykazuje błędy szybciej niż Furmark)

Jeśli chodzi jak podpiąć się pod projekt to na 1 stronie jest wszystko ładnie wytłumaczone. Jak masz jeszcze jakieś inne problemy to napisz. EDIT: Ale woooolny :? jestem

O 20 zaczynamy wspólne liczenie, zobaczymy ile się uda wycisnąć...

Przymierzam się do zmiany wentyli w budzie. W sumie nie tak dawno zakupiłem Noiseblockery ale nie pasują mi i chciałbym zmienić na coś wydajniejszego. Z testów jakie czytałem najlepszy dla mnie wychodzi Scythe Gentle Typhoon 1450 RPM (będzie podłączony pod panel regulujący obroty) - jakieś alternatywy dla tego wentyla w podobnej cenie? Potrzebuję konkretenie 3x120mm (na grafę na accelero + proc + wylot z budy) i 1x92mm. Wymagany jest przyzwoity przepływ przy 12V i cisza przy 6V.

Jak ktoś chce nabijać punkciki to Mika i jakaś grafa ATI z DualPrecision. Na GeForcie można w sumie już coś sensownego liczyć w GPU Grid punktując przyzwoicie. Osobiście liczę na procu obecnie Rosettę, może potem sprawdzę jeszcze dosking@home i wcg a na grafie nabijam punktu dla drużyny.

Żeby to wszystko miało ręce i nogi to by wypadało zrobić tak: 1. Monitor z wejściem DVI i HDMI i przełączanie między TV/PC przyciskiem an monitorze; przykładowy monit LG W2361V-PF (znaczy ten akurat posiadam, jest jako taki - jak to TN) 2. Na płycie głównej chyba nie masz wejścia cyfrowego - optycznego. Jeżeli jest gniazdo pod takowe na płycie to możesz kupić panel z wejściem (chyba na allegro ale rozkład pinów by trzeba było wtedy znać, a nie chce mi się szperać w manualu do płyty głównej) 2a. Kupić osobną kartę dźwiękową - i tu pytanie - chcesz stereo czy 5.1? Dla stereo można by kupić zewnętrzny DAC i wtedy przełączanie między PC/TV byłoby sprzętowe na tym DACu, tylko nie wiem jak one radzą sobie z sygnałem 5.1 (chyba że w dekoderze można ustawić na sztywno stereo) - przykład DAC'a USB-AUDIO DAC + Converter USB-SPDIF NOSTROMO (995150598) - Aukcje internetowe Allegro Dla 5.1 trzeba by rozważyć jakąś ludzką kartę dźwiękową - z tańszych jaką znalazłem to Auzen X-Raider 7.1 - Surround, PCI __SOUND IMPORT (999444272) - Aukcje internetowe Allegro 3. Głośniki kupujesz wtedy takie jakie chcesz. Wymienione przeze mnie DAC/dźwiękówka są całkowicie przykładowe - chciałem zobrazować o co chodzi. Nie znam ich brzmienia i pod tym względem sam musisz poszukać coś spełniającego wyżej wymienione wymogi + żeby to grało jakoś. Z głośników stereo za ludzką kasę to może Microlab Solo 6c - stereo. Komputerowe 5.1 ja bym sobie odpuścił (przynajmniej do muzyki).

Gratki dla chłopaków! Ja od niedzieli w końcu będę miał na czym liczyć rosettę (taki planik dobić do 100k, brakuje jeszcze 35k, ale na i7 to może coś więcej pociągnę) no i nareszcie mam HD4870 więc troszkę punktów nabiję. Jak od maja dojdzie jeszcze HD5850 po OC lub 5870 to wreszcie będzie maszynka do liczenia :rolleyes:

Próbki na pewno są bardzo różnej wielkości obliczeń, u mnie na 3 próbkach miałem 2,5h różnicy między próbkami. Zastanawia mnie jak wykorzystuje ten 321 szybkość procesora. Bo jeśli jest silnie zależny od częstotliwości procesora, wiemy że nie obsługuje wielowątkowości jak np. AQUA, to może się okazać, że czy z HT czy bez liczy tak samo. Bo jeśli dobrze mi się wydaje, HT dzieli czas rdzenia między 2 wątki i o ile w przypadku aplikacji zoptymalizowanych pod wiele wątków mamy wzrost wydajności, to przy aplikacjach które silnie zależą od taktowania procesora a nie są pisane na wiele wątków (czyli tu np. ten 321 odpala po prostu 8 zadań, ale każde się liczy osobno) będziemy mieli zależność taką, że z HT policzymy 2x więcej próbek ale w 2x dłuższym czasie... Samo działanie HT pewnie jest bardziej skomplikowane ale w uproszczeniu tak to powinno działać... Nawet zgadzało by się takie myślenie dla tego projektu, bo 26h dla jednej próbki to tak jak by policzyć 2 próbki po 13h bez HT. Jak się mylę to przepraszam. Chociaż z drugiej strony są straszne rozbieżności w wynikach Grzegorza między i7 na s1366 a s1156 - tego nie potrafię w żaden sposób wyjaśnić...

Jeśli pod grafą masz sporo wolnego miejsca to lepszym rozwiązaniem będzie Accelero S1 + wentyl 120mm lub 2x92mm.

Nie patrz na dane producentów bo bujdy piszą. Jak chcesz coś konkretnego się o wentylach dowiedzieć to polecam te testy.