grayman

Ale dno.A nie chiałem jak głupi Samsunga F3 bo wpada w wibrację.Nigdy nie widziałem jeszcze dysku który by padł po samej tylko instalacji systemu.Najpierw bad sectory i relokacje a w koncu całkowity zgon.Przecież to śmieć z Tajlandii.Nawet nie chce słyszeć o wymianie na ten sam model.Będę próbował wydusić zwrot kasy i chyba skonczy się na WD.

Jest znalazlem.Na stornie dziennika ustaw nie ma jeszcze dzisiejszego wydania a to wlasnie dzis ustawa zostala opublikowana. Strona MON i wszystkie watpliwosci rozwiane. Dzis to jest 11.II.2009 skończyły sie wcielenia a ostatni zolniez z poboru wyjdzie we Wrześniu.A książeczką musi byc bo dalej jest waznym dokumentem i dalej bedzie wydawana.

Banki jeszcze bedą pewnie przez jakis miesiąc wymagać więc jak ktoś potrzebuje to może sobie pójść. Byłem na stronie dziennika ustaw i nie widzę jeszcze publikacji więc nie wiem skąd info onetu tak czy siak i tak mi się skończył roczny okres po studiach i ide podbić ze starej ustawy .

Słabo mi się robi jak was czytam. Ustawa jest już podpisana przez prezydenta a czeka tylko na publikację w dzienniku ustaw.W przyszłym tygodniu powinna się tam pojawić i wtedy wchodzi w życie. Według niej można wznowić pobór ale tylko w przypadku zagrożenia a ponowne normalne przywrócenie poboru wymagało by znów nowej ustawy a więc 6 miechów z głowy aby móc przejść całą drogę legislacyjną więc już dajcie sobie siana.

Coś nie tak. A czego używam?.Everesta i RightMarkCpuUtilityClock i wbudowanego monitoringu. Coś dziwne to mam A200 tylko z C2D5450 a tak te same bebechy i mogę go spokojnie trymać na kolanach.Coś jest z nim nie tak.Jak się tak dalej będzie grzał to na serwis.

Wgraj najnowszy bios.Nie zakrywasz czymś laptopa od spodu.Dziwne mam podobne ustrojstwo ale karta nagrzewa się do 70-80 stopni co jest normalne a procek ma około 55.

A to czemu? Przecież tu chodzi o serwerek i media center a to jest Celeron 420 czyli Conroe-L. Przecież nikt na tym nie będzie grał ani specjalnie tego katował.Tu chodzi o małe zużycie energii a Celeron w 65nm to daje. Zresztą zobacz na to: Oczywiście zrobili to w Idle i z bardzo zaniżonym napięciem przy 1.4GHz. ale nawet wtedy procek jest o wieeeeeleee lepszy niż Atom 330.

Nie wiem czy do zamknięcia.A jak zasilanie? Nie bawił bym się w to tylko kieszeń na USB 2.0.Da ci to lekko ponad 30MB/s.Według mnie wystarcza.W tej chwili brak sensownych alterntayw.

Kup sobie płytę ZOTACA na i610 np. http://www.yalu.pl/index.php?action=produc...;&pid=20078 Do tego Celerona 420 i jedziesz z napięciem oraz taktowaniem w dół.

No tak przy Celku byłby większy bo ma TDP 19W. A od czego jest zdalne logowanie.? Przecież to ma działać jako serwer.Wiec monitora używa sie sporadycznie.Wszystko można zrobić zdalnie. Ja tylko podaję najtańszą konfigurację. Zresztą ktoś na tym forum już zmierzyła pobór prądu przez desktopowego Atoma N270 wraz z peryferiami i wyszło ponizej 20W ale mial wlasnie zasilacz pico-ITX.Sprawność typowych 300-400W zasilaczy przy takim obciążeniu jest dramatycznie mała.Zapewne około 60% a nie 90 jak w przypadku pico-ITX.Nawet same trafa to już jest tutaj nieporozumienie. Na Winda trzeba wydać około 1200zł. To co podalem to koszt 500zł za kompletny zestaw+może osobna sieciówka. No i ten celek jest wydajniejszy od Atoma.To zwykły Conroe-L z predykcją rozgałęzień programu czego w Atomie nie uświadczysz a co dramatycznie obniża jego wydajność (ale zmniejsza TDP).

Bo palanty wkładają do nich 300W zasilacze. A potem się dziwią że wychodzi 50W. Płyta główna: http://allegro.pl/item494638380_intel_desk..._itx_512mb.html Obudowa: http://www.komputronik.pl/Obudowy/Modecom_...06,cpsrc,ceneo/ co by sprawność zasilacza była na sensownym poziomie. Ja masz więcej kasy to 60W zasilacz pico-ITX jeszcze większa sprawność przy tym obciążeniu a więc i mniejszy pobór prądu przez komputerek. Pamięć masowa: http://allegro.pl/item490941505_adapter_ka...na_ide_ata.html + http://allegro.pl/item499712371_kingston_c...pro_25mb_s.html Wszystko jedno czy podróba czy nie i tak będzie działać.

Regulator za 8zl z allegro.

Mam 8GB ze starego blistra nie tego żółtego i to samo.Dokładnie te same wyniki.Po prostu żeby cena była niska to musieli użyć mniejszej ilości kości. I mam to samo sformatowałem pena i zapis spadł z 9-10MB/s do 6-7MB/s.

Co w tym dziwnego.Te zasilacze pico ITX mają sprawność do 96%. Atom single core max.4W dual core 8W.Chipset masakryczne 21W dysk 3-4W+ram.Masz przy 100% obciążenia wszystkich podzespołów co jest niemożliwe do uzyskania 30W w single core i 33-34W w dual core.To są wartości nie do uzyskania w domowych warunkach. Więc tak dajmy że przy 30% obciążeniu tego malucha mamy sprawność 90% (zgaduję) to daje ci 33W przy max obciążeniu pobierane z zewnętrznego zasilacza 12V. I co to dla ciebie Load.Bo dla mnie load to by było włączenie dwóch super prime w tym samym czasie +w tym samym czasie przegrywanie masy małych plików i odpalenie 3DMarka2003 wraz z ciągnięciem czegoś po sieci.A i tak nie obciążysz wszystkich układów w 100%. Prawda jest taka że "wszystkie" zwykłe zasilacze robione na 200,300,400 i więcej watów praktycznie w ogóle się nie nadają na energooszczędną platformę z Atomem bo przy tak śmiesznym obciążeniu ich sprawność jest żałosna i potem wychodzi że straty na samym zasilaczu są większe niż to co pobiera sam komputer. Intel nie pozwoli na obsługę Atomów przez inne chipsety .Musi się pozbyć archaicznych 130nm układów nie mówiąc że ma przynajmniej zajęcie dla swoich starych linii produkcyjnych.Brak konkurencji.Gdzie Athlon 64 2200+ ?.Procek AMD pobierający 8W wraz z 780G pobierał by mniej niż teoretyczne max. 19W i byłby co ważne chłodzony małymi radiatorami a nie tandetnym wiatraczkiem.

No tak dopiero teraz sobie przeczytałem artykuł. 7100GS to jest tak naprawdę 6200A.Nvidia tylko numerek zamieniła.Ta karta nie ma nic wspólnego z serią 7. Co gorsza to coś ma TurboCache.Objawia się to tym że jedzie jeszcze na ramie komputera.Dalej idąc co gorsza ta karta obciążą dodatkowo kontroler pamięci procka.Odczyty w evereście z pewnością nie będzie najlepszy.Vista zrzera o wiele więcej ramu niż XP.Więc się nie dziwię że gierki się tną ale napewno ta karta nie jest gorsza od 5500.Co nie zmienia faktu że 6200A albo jak kto woli 7100 to straszny syf jakich mało.Żeby to jeszcze był zwykły 7300GT. Włożenie nowej karty także skończyło by się katastrofą zapewne przez Tracera który tam w środku siedzi. Mam nadzieję że edukacja informatyczna narodu będzie postępowała w szybszym tempie a firmy produkujące takie potworki szybko zwiną interes.