manux

Takie samo info od nich dostalem. Koles zapomina jednak ze ustawa sankcjonuje odpowiedzialnosc sprzedawcy za wady istniejace w momencie zakupu. A to jednak bardzo daleko od tego co daje gwarancja.

To wszystko zalezy od producenta a i coraz czesciej nawet od konkretnego modelu. Co do lapkow sprowadzanych z US to zwykle jest tak jak pisal przedpiszca, jesli model jest dostepny jedynie na rynku amerykanskim to zwykle mozna zapomniec o gwarancji w Polsce. Czesto jest tez tak, ze naprawe zrobia ci za darmo jesli nie beda musieli sciagac czesci. Tutaj jest haczyk taki ze w serwisach czesto nie patrza ze taka i taka czesc dostepna w danym kraju pasuje - dopasowuja po part number. Inna sprawa to to ze niektore gwarancje "miedzynarodowe" maja zastrzezenie ze obowiazuja jedynie "on travel" to znaczy przyjma ci na podstawie takiej gwarancji ale nie w kraju gdzie na stale mieszkasz. Reasumujac musisz dowiadywac w polskim oddziale danego producenta o konkretny model, ktory chcesz kupic. Oczywiscie bez dowodu zakupu zwykle w zadnym serwisie nie ma sie po co pokazywac.

http://www.benchmark.pl/artykuly/porady/ja...V/strona-1.html

Moze dlatego ze engine Q3(CoD tez chodzi chyba na tym engine) nie jest oparty na DirectX a reszta z wymienionych gier tak. Sprobuj moze DX przeinstalowac, zainstalowac nowsza albo starsza wersje.

Zwykle trzeba pokazac dowod zakupu. Jesli taki masz to powinni ci bez problemu uznac. Jesli nie masz to tez probuj, najwyzej powiesz ze zgubiles :)

Badpixele zdarzaja w notebookach kazdego producenta (no i na "zwyklych" LCD-kach). Niekiedy niestety trafi sie jakas seria gorszych matryc i wtedy badow jest wiecej. Ja w poprzednich notebookach, ktorych uzywalem tez mialem po jednym, w Toshiba Satellite Pro 4200 takiego denerwujacego czerwonca a w Fujitsu Siemens Amilo praktycznie niewidocznego z wypalona czerwona skladowa. W obydwu pojawily sie one po ok. 1.5 roku uzywania. Co do ilosci badow do gwarancji - zajrzyj do warunkow na stronie Acera. Z tego co ja tam widze to jesli badow jest wiecej niz 4 na milion pixeli (WXGA 1280x800=1024000 pikseli, XGA 1024x768=786432 pikseli) lub wiecej niz jeden trafi ci sie w srodkowej czesci ekranu to kwalifikuje sie chyba do naprawy/wymiany.

Warunki gwarancji Acera co do uszkodzonych pikseli mowia tak: Acer jak wiekszosc producentow stosuje tutaj zasady normy ISO 13406-2. Na szczescie coraz wiecej producentow daje gwarancje typu zero badpikseli, miejmy nadzieje ze konkurencja zmusi także reszte do oferowania takiej gwarancji.

To oczywiscie zalezy do czego lapek ma byc wykorzystywany. Ja kupujac laptopa, ktory mial byc wykorzystywany do pracy i byc jak najbardziej przenosny, wogole odrzucilem niskiej rozdzielczosci matryce 15.4 (WXGA). Notebooka wykorzystuje min do programowania w NetBeans czy Visual Studio gdzie rozdzielczosc gra duza role jesli chodzi o wygode pracy. Dlatego wzialem notka z matryca 15'' SXGA (1400x1050), jest troche mniejszy niz z WXGA (1280x800), dzieki temu moge w miare wygodnie pracowac w podrozy, a rodzielczosc ma sporo wyzsza dzieki czemu pracuje mi sie wygodnie w aplikacjach ktore uzywam. Dodatkowo SXGA ma te same proporcje co XGA (1024x768) wiec nie mam problemu z rozciagnietym obrazem w niektorych grach. Chociaz ten problem juz zanika bo WXGA staje sie standardem w domowych notebookach, wiec i gry wspieraja ten typ matryc.

Jak sie okazuje ta 24-miesieczna gwarancja to jeden wielki kit. Tak mnie cos podkusilo zeby dopytac sie dlaczego na stronie nic nie pisza o gwarancji 24 miesiecznej. Oto jaka dostalem odpowiedz: Nic dodac, nic ujac. Okazuje sie ze Acer, ustami swojego przedstawiciela, ustawowe prawa konsumenta przedstawia jako swoja gwarancje, co jest oczywistym wprowadzaniem klienta w blad. Tym bardziej ze ustawa o szczegolnych warunkach sprzedazy konsumenckiej, ktora najprawdopodobniej pan ma na mysli, nie pokrywa wielu aspektow serwisu sprzetu, ktore mieszcza sie w gwarancji. Ustawa ta sankcjonuje odpowedzialnosc sprzedawcy a nie gwaranta, za niezgodnosci towaru z umowa istniejace w momencie wydania towaru (z zastrzezeniem ze wady wykryte do 6 miesiecy od zakupu zostana poczytane na poczet istniejacych w momencie zakupu). Czyli jesli dysk padnie nam po 14 miesiacach to przeciez nie ma mozliwosci zeby wada istniala w momencie zakupu bo przez te 14 miesiecy nie moglibysmy uzywac notebooka. A jesli wada nie istniala w momencie zakupu to sprzedawca za nia nie odpowiada. Oczywiscie gwarancji producenta po 14 miesiacach juz nie mamy, wiec naprawa pozostaje na wlasny koszt. Jak widac w ofertach niektorych sklepow przedstawiciele Acera oklamuja nie tylko klientow ale sprzedawcow, ktorzy najpewniej na podstawie takich informacji pisza w swoich ofertach ze gwarancja notebookow Acera to 24 miesiace dla osob fizycznych (np. www.mobilworld.pl). Jak ktos pisal w jednym z watkow na forum, podobna extra oferte prezentuje w swoim sklepie internetowym firma Aristo. Reklamuja oni ustawowy, 10-dniowy okres, w ktorym klient moze zwrocic towar w przypadku zakupu na odleglosc jako tzw. Gwarancje Satysfakcji :mur: W sprawie wprowadzania klientow w blad przez pracownikow Acera bede pisal do Federacji Konsumentow, zobaczymy co oni na to odpisza. Na szczescie mam historie korespondencji z nimi. Acerowi wyslalem juz informacje, ze oklamuja klientow twierdzac ze maja 24 miesieczna gwarancje i majac na mysli zupelnie inne, ustawowe prawa klienta - odpowiedzi nie dostalem.

A co to znaczy fabrycznie zapakowany i w 100% nie uzywany? Ustawa stanowi tak "To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach zwykłego zarządu." Czyli np. rozpakowanie towaru z opakowania nie ma tutaj znaczenia bo przeciez inaczej nie mogles go wogole zobaczyc. Oczywiscie zwrocic nalezy w pelnym opakowaniu, choc niekoniecznie nieotwartym. To samo sie tyczy sytuacji, gdzie przy pierwszym uruchomieniu notebooka instaluje sie system, przeciez nie mozesz bez tego sprzetu w pelni uruchomic. Jak mowia interpretacje tych przepisow, stan niezmieniony oznacza, ze towar musi byc kompletny w momencie zwrotu oraz nie moze byc zadnych dodatkowych uszkodzen, ktore nie instnialy w momencie jego dostarczenia.

W sumie laski nie robia, taki przywilej daje kupujacemu ustawa przy kazdym zakupie na odleglosc :) Ladnie to sobie tylko nazwali :) Sklep powinien rzetelnie poinformowac ze taka mozliwosc jest a nie robic z tego jakiejs super-extra wlasnej oferty. Jesli wraz z towarem nie zostanie dostarczona informacja na pismie o mozliwosci odstapienia od umowy w ciagu 10 dni bez podania przyczyny to okres ten przedluza sie do 3 miesiecy.

Obawiam sie ze takiej opcji w biosie nie ma, wogole bios w notku jest dosyc ubogi jesli chodzi o mozliwosci konfiguracji. A jakie sa szanse ze calosc nie bedzie dzialala stabilnie? Tak wlasnie korzystam, glownie praca ale popoludniem pogrywam w HL2/Q3. Dzieki za info, nabede wiec kostke 1GB - pewnie tego Kingstona, o ktorym byla mowa wczesniej. Widzialem w sklepie za 114 euro, to chyba nawet taniej niz w Polsce.

REMIKANE, widze ze prezentujesz tutaj spora wiedze o pamieciach :) Powiedz jaka rozbudowe RAM w 4651 doradzilbys: - dokupienie 1GB DDR2/533 i wlozenie jej zamiast jednej kosci z 256MB (razem 1280MB DDR2 dzialajace na 400Mhz) - dokupienie 1GB DDR2/533, wlozenie jej i wyjecie obydwu kosci po 256MB (wtedy mam 1024MB DDR2/533) - dokupienie 2x512MB DDR2/533 liczac ze tansze kosci bez gwarancji DC uda sie uruchomic w trybie DC Nie planuje narazie rozbudowy do 2GB, zrobie to pewnie w przyszlosci jesli te 2GB beda mi niezbednie potrzebne do sensownego dzialania jakiejs aplikacji.

No ja tez ma filtry x6 i aniso x16 ale rozdzialka 1024x768 i tutaj jest pies pogrzebany :) Ja zrozumialem z twoich wczesniejszych wypowiedzi ze to sa wyniki w 1024x768, teraz jest wszystko jasne :D

No ja obecnie gram z "prawie" wszystkim na maxa, jedyny wyjatek to texture detail, ktory mam na medium. Przy HIGH mieli bardzo dyskiem ale FPS jest raczej powyzej 50. Sprobuj przetestowac przy pomocy HOC Half Life 2 Benchmark 1.5, u mnie na GF6600 przy wszystkich ustawieniach na max daje wynik ok. 100 FPS. Dla potwierdzenia to sa benchmarki z FRAPS na MAX wszystkich ustawieniach. Benchmark zrobiony na otwartym terenie, na poziomie gdzie sie plywa wodnym "scigaczem" - wiec dodatkowo renderowane byly byly efekty wody i odbic w niej. Stalem na gorce wiec i pole widzenia bylo duze. Srednie FPS-y jak widac powyzej 50 a nawet 60, minimum jakie wystapilo podczas testu to 35. W twoich ustawieniach musi byc cos nie tak skoro osiagasz wynik jak na GF6600, moze jakies stare drivery itp. 2005-07-26 18:45:50 - hl2 Frames: 8124 - Time: 120000ms - Avg: 67.700 - Min: 35 - Max: 207 2005-07-26 18:48:41 - hl2 Frames: 3445 - Time: 59892ms - Avg: 57.520 - Min: 38 - Max: 191

A w jakiej rozdzialce te osiagi?? Bo jesli 1024x768 to tutaj GF6800 powinien wyciagnac sporo wiecej, ew. malo RAMu moze go trzymac. Takie same albo i lepsze osiagi FPS w HL2 na 1024x768 mam z GF Go6600 z 64MB, jednak wlaczenie max detali tekstur powoduje denerwujace swapowanie, ktore w dalszej kolejnosci powoduje zaciecia. Ogolnie sprzecik bardzo ladny, jednak dla mnie by sie nie nadawal:) Niestety moc grafiki pociaga za soba krotsze osiagi baterii oraz duze wymiary i mase (powyzej 3.5 kg zdaje sie). Jak ktos duzo podrozuje to trzeba poszukac czegos mniejszego. Niemniej jednak jako przenosny pecet pewnie jest znakomity, pod warunkiem oczywiscie ze faktycznie uda sie go kupic za ok. 5000 :)

Kupi cos nowego to przestanie ;)

Nie takie juz najnowsze modele (np. T41) maja zarowno trackpoint jak i touchpad.

Uzywalem w swojej karierze kilka notebookow firm IBM, Toshiba, Compaq, Fujtisu-Siemens i ostatnio Acer. Wg moich doswiadczen tak moge opisac kazda marke: IBM - bardzo solidne notebooki ale ich mozliwosci (szczegolnie multimedia) w stosunku do ceny raczej niezbyt atrakcyjne. Sprzet dla (bogatej) firmy, do uzytku domowego/prywatnego raczej nie. W pracy do celow sluzbowych uzywam Thinkpada T41, prywatnie - zarowno do pracy jak i do rozrywki mam Acera TM4651LMi. Toshiba - zwykle takze solidny sprzet ale ostatnimi czasy chyba pogorszyly sie jakosciowo. W mojej firmie, ktora glownie bazowala na Toshibach, za koleja padaly w Toshibach LCD. W wyniku tego i niezbyt dobrych doswiadczen z serwisem firma przeszla na Thinkpady. Ale z wlasnych doswiadczen, kilka lat temu, z notebookiem z serii Satellite Pro dobrze oceniam ta marke. Osobiscie nie mialem z Toshiba zadnych problemow sprzetowych. Compaq - tutaj uzywalem jednego notebooka, nie pamietam nawet modelu - ale nie moge powiedziec o nim zlego slowa. Oprocz tego ze moca nie grzeszyl - odczucia podobne jak w stosunku do IBM-a. To tyczy sie Compaq-a, z notebookami HP mialem krotka stycznosc - wrazenie mialem niezbyt pozytywne. Byc moze przez to ze byly to wielkie "kloce" na desktopowym P4. Mialy za to calkiem niezle LCD-ki Fujitsu-Siemens - marka calkiem-calkiem lecz raczej nierowna jesli chodzi o jakosc. Niektore notebooki bardzo dobre, niektore kiepskie. Przez dwa lata uzywalem jednego z serii Amilo i raczej sobie chwalilem. FS Amilo po dwoch latach bez zbytniego oszczedzania potrafil dzialac na baterii 2h. Niestety jakos obudowy odstawala od calosci, po kilku miesiacach powycieraly sie miejsca w ktorych trzyma sie dlonie w trakcie pisania a na rogu klawiatury plastik pekl calkiem. Jakosc LCD w modelu, ktory mialem raczej srednia. Acer W porownaniu do sprzetu ktory uzywalem wczesniej Acera postawilbym gdzies po IBM, Compaq,mniej wiecej na poziomie moze Toshiby. Do jakosci wykonania nie moge sie przyczepic, w modelu TM4651LMi wszytko gra jak do tej pory bez zadnych zgrzytow. Design jest takze calkiem-calkiem. Co mi troche przeszkadza to to ze obecne Acery sa dosyc spore, dla mnie jest do rzecz dosc istotna - dlatego wybralem sprzet z 15'' matryca SXGA+. Sprzet jest dosyc intesywnie eksploatowany i duzo przewozony - narazie podroze znosi dzielnie.

Bylo juz o tym kilkanascie razy na tym forum. Zacytuje tutaj emaila, ktorego dostalem od Acera w odpowiedzi o pytanie dot. gwarancji:

Zainstalowalem te nowe stery jeszcze raz i 3DMark01 przechodzi bez zwieszki. Nie zauwazylem zadnych dalszych niestabilnosci. Gram w Half Life 2, nic sie nie zawiesza wiec wiecej nie kombinowalem. Jedynie benchmarki w 3DMarkacha minimalnie spadly (kilkadziesiat punktow) ale np. Half Life 2 osiagi ma takie same jak wczesniej.

To przez to ze windows ich nie umie ladnie przeskalowac do 120 dpi, a taka rozdzielczosc masz domyslnie ustawiona. Mozesz zmienic na 96dpi i wtedy ikony w pasku szybkiego uruchamiania i w trayu nie beda skalowane ale bedziesz mial mniejsze czcionki. Dla mnie czcionki przy 120dpi byly za wielkie, te przy 96dpi sa odpowiednie. Ten chipset chyba nie supportuje takich pamieci, tylko 400 i 533 http://www.intel.com/products/chipsets/915pm/

BIOS widze, ale gdzie stery od chipsetu? Szukam tutaj: ftp://ftp.acer.pl/notebook/travelmate_4150_4650/driver/ Update: Zaktualizowalem BIOS, operacja przeszla bez problemow. Narazie nie stwierdzilem widocznych roznic w funkcjonowaniu lapka po akutalizacji. Wydaje mi sie jednak ze poprawil sie benchmark odczytu pamieci mierzony w Everest. Nie jestem w 100% pewien ale wydaje mi sie ze przed aktualizacja test ten dawal wynik na poziomie 2700 MB/s. Teraz Everest pokazuje Dual DDR2-400 2941 MB/sek. BTW, czy ktos z userow zakupil juz moze dodatkowy RAM i moglby podzielic sie info jakiesa wynik testow odczytu i zapisu RAM w przypadku DDR2 533 single channel.

Oj chyba nie do konca :( Teoretycznie niby przywrocilem stare sterowniki ale problem pozostal. Co do gier to jeszcze nie testowalem jednak 3dMark 03 i 05 przechodza bez zwisu wiec mam nadzieje ze hl2 tez nie bedzie zwisal. Niestety wyniki we wszystkich benchmarkach poszly w dol po zainstalowaniu tych nowych sterow :( Mam nadzieje ze nie skonczy sie to reinstalacja systemu :mur:

Na FTP Acera dostepne sa nowe stery NVidii dla grafiki w TM4651LMi, Forceware w wersji 74. Wczoraj zainstalowalem lecz niestety powoduja one u mnie calkowita zwieszke kompa podczas wykonywania testu High Polygon Count 8 Lights w 3DMark01.