Shog

Czas się wybrać do okulisty panie cmsydney, ja tam widzę prostokątną poświatę, jeśli ty jej nie widzisz, no cóż, życzę powrotu do zdrowia. @Gucio http://img357.imageshack.us/img357/9639/obraz0096sl.jpg To tak zwany efekt ufo, występujący w niektórych egzemplarzach 173P+ (pewnie też w 770P), z relacji posiadaczy wynika, że te przejaśnienia same znikają po pewnym czasie (matryca musi sie wygrzać).

Miałem już okazje toczyć dyskusję z cmsydney, zaciekłym obrońcom CRT, nic dziwnego że wygaduje takie brednie, toż to żadna nowość <_<

Nie wiele większe, ja bym się skłaniał ku LCD 15' z rozdziałką natywną 1024x768.

IIYAMA CRT 22' Pobór prądu: 170W :icon_exclaim: :icon_exclaim: :icon_exclaim: :mur: http://www.gvc.pl/?m=91&id=213&product=600 dla porównania LCD 19' Samsung 193P+ Pobór prądu: 40W http://www.samsung.com/pl/products/monitor...19/193pplus.asp Taki CRT 22' od Iyamy jest bardzo drogi w eksploatacji <_<

Na forum MVA, pisał gość, który miał zamiar kupić SM 173P+ na S-PVA 8ms, z powodu braku 173P+ na stanie kupił 730BF na TN 4ms i pisał że ten niby szybszy monitor w rzeczywistości bardziej smuży S-PVA 8ms (potwierdzają to testy).

Kup ten, który ci sie bardziej podoba :) Różnica w parametrach jest znikoma, nie dostrzegalna na codzień :) Moja opinia? Za żadne skarby nie kupił bym 770 bo jest on po prostu szpetny :-P U mnie na GF6800U żadnych problemów z 173P+ nie było, jeśli miały by być to były by też na 770P bo oba te monitory używają tego samego oprogramowania (a problemy mogą wynikać jedynie z softu) :)

Nie wiem kto pisał "technologia TN to przeżytek, juz sie nie rozwija i padnie", ja pisałem że obecnie TN jest przestarzała i nie warto się w nią pchać :mur: Jest "100 lat za murzynami" w stosunku do S-PVA :lol:

Dokładnie, 173P+ bez problemu się obraca dzięki temu Biały okrąg jest obrotowy, a te czarne prostokąciki to gumy, dzięki którym (i wadze podstawy) pewnie trzyma się biurka :)

Dokładnie Logitech X-230 + Audigy 2 OEM Nie bierz Audigy 2 Value bo głupotą jest to kupować przy tak niskich cenach OEM'u :)

Żaden z tych, za 100zł więcej masz monitor o designie SM 173P, parametrach odrobinę lepszych od niego i z czasem reakcji 8ms :D Samsung 173P+ za 1499zł

770P to zapewne kontynuacja 173P+, ma praktycznie takie same parametry, a tych 2ms i tak nikt by nie dostrzegł. Celem Samsunga było trafienie do większej grupy odbiorców, którym przeszkadzały niektóre rzeczy w 173P+ (kable z tyłu monitora, wysokość na jaką można podnieść dolną część, dolnej krawędzi obramowania lcd :wink: ). Gdybym miał teraz wybów 770P czy 173P+ bez chwili namysłu, wybrał bym tego drugiego, z dwóch powodów: - wygląd (design 770P jest tak szpetny jak u mało którego LCD :lol: ) - chory wynalazek w postaci "ogonka" Tu sie zgodzę w 100% :) Tu sie nie zgodzę :D Jak odpalisz jakis program to przecież wystarczy "Alt + Esc" i w ułamku sekundy jesteśmy w windzie, brak przycisków to raczej zaleta tych LCD, a na pewno nie wada :wink: Tu również w pełni popieram twoje zdanie, dodał bym jeszcze, że oprócz ogromnej, kwadratowej, brzydkiej podstawy 770P ma jeszcze brzydszą "nogę" :D

Brawo! Brawo! Brawo! Benek na prezydenta! Uff aż sie wzruszyłem :lol: Bo, ponieważ, dlatego, ze moje odpowiedź dotyczyła tego konkretnego zdania. Czy jest w tym coś złego/niedozwolonego? Dokładnie, poza tym nie jednemu psu na imie Burek i nie jeden LCD ma matrycę S-PVA :blink: Belinea 101920C, FS P19-2, ...

Ręce opadają... <_< Powiedz nam po kiego wacka wypisujesz tu te wszystkie "profeszynalne" określenia, ludzi nie interesuje od czego to zależy tylko w istocie co to daje, a prawda jest taka że kolory na matrycy PVA są dużo lepsze od TN :mur: LOL a ty dalej z tym samym, jakie "od dołu"? :blink: Zgadza się "od dołu" kąt widzenia na TN jest tragiczny ale "od góry" niewiele lepszy. Poza tym piszesz: "jak patrzysz z boku to maja wszytkie matryce TN, xVA" tak, sęk w tym że jak to napisałeś "xVA" ma zakres widzenia bez rozjaśniania sie kolorów nieporównywalnie większy od TN :mur: Takiemu "znafcy" LCD trzeba tłumaczyć, że "czarny" na PVA jest o wiele bardziej "czarny" niż na TN? :blink: Czytaj PS Człowieku, siedząc przed TN górna i dolna krawędź jest już jaśniejsza, a to za sprawą tragicznych kontów widzenia na tej "wspaniałej" matrycy. Więc nawet jak masz resztę matrycy równomiernie podśwoetloną ,to gdy oglądasz film na TN to widzisz mniej więcej taki obraz: jaśniejszy pasek>szary pasek>Film>szary pasek>jaśniejszy pasek, a powinno być czarny>Film>czarny :lol: Tak sie składa że S-PVA smuży mniej od TN bez dopalcza i nieznacznie wiecej od TN z dopalaczem <_< Facet co ty chcesz porównywać jak nie siedziałeś chociaż przez tydzień przed S-PVA?:blink: Oczywiście, polecam przejść się do sklepu, kazać sprzedawcy postawić obok siebie monitor na matrycy S-PVA i TN, a nie słuchać teorii takich "znafców" jak benek, którzy nie mieli żadnego doświadczenia z danym typem matrycy, a wydaje im sie zę są omnibusami :lol: :mur: .:Solid_Snake:. radził bym dołożyć 150zł, za ~1640zł kupisz już bardzo dobry LCD 19" na matrycy S-PVA - Belinee 101920C PS. Jeszcze raz powtarzam, jak chcesz porównywać TN z S-PVA nie mając żadnej praktycznej wiedzy, żadnego doświadczenia z tą drugą matrycą? :blink: Na podstawie technologii i tego co sobie ubzdurałeś w główce? :blink:

Twój powyższy post to jeden wielki Off Topic, mam nadzieję że modzi zareagują na to, nie mam zamiaru brnąć w twoim kierunku by nie zniżać się do takiego poziomu i nie dam się sprowokować by nie dostać warna <_< Teaoytycznej wiedzy to ci nie brak na temat TN ale jak chcesz porównywać TN z S-PVA, nie mając żadnego doświadczenia z tą drugą matrycą? :blink: Tak się składa, że przez cały czerwiec siedziałem na matrycy TN, była to pożyczona Belinea 17" nie pamiętam jaki model. Czyli mam jakieś doświadczenie z tą matrycą, co prawda nie miłe ale mam i na jego podstawie wysnuwam wnioski. Ty natomiast pracowałeś tylko na TN i S-IPS i czujesz się wielkim "znafcom" S-PVA :blink: Tytuł topicu to "Lcd 19" Do 1500 (max 1600)", poleciłem model Belinei 101920C na matrycy S-PVA bo był by to najlepszy zakup w tej granicy cenowej. Mając doświadczenie z obiema matrycami nigdy nie kupię TN. PS. Wiesz co dobrze być zrobił znikając z forum, widać że tutaj bardzo mocno się unosisz, ta dyskusja źle wpływa na twój stan psychiczny (czerwone pogrubione czcionki - wyraźny krzyk/złość i prowokowanie mnie do tego samego :blink: ).

Szokujące... niebywałe... aż dech zapiera... N/C S-PVA - dużo większe konty widzenia - o wiele lepsze kolory (i nie mąć ludziom we łbach mi że różnicy nie ma, jak sam nie pracowałeś/grałeś/oglądałęś filmów na PVA i TN) :mur: - głębsza czerń TN - odrobinę szybsza od S-PVA, choć nie zawsze Skoro na TN siedząc na wprost monitora, górna i dolna krawędź jest już jaśniejsza (za sprawą bardzo małych kątów widzenia) to o czym tu mowa? :blink: LOL naprawdę nie mamy o czym rozmawiać, ślapy by zauważył różnicę w ilości wyświetlanych kolorów w PVA i TN :lol: :lol: :lol: Szanowni Państwo, nie bierzcie sobie opinii benka do serca, tak to jest jak ktoś opiera swoją opinię tylko na tym co wyczytał w necie albo ubzdurał sobie w główce :lol:

Dobre wykonanie to oba mają, tu się zgodzę ale w 770P nie podoba mi się ogromna, kwadratowa podstawa i "noga", jak dla mnie wygląda to szpetnie ale to oczywiście moja subiektywna opinia :) Odnośnia gorszej funkcjonalności, miałem na myśli ten wynalazek oraz brak wejścia D-Sub

Zalety? :blink: Jakie zalety? :lol: Kupe wad to TN ma, a jedynym "mini argumentem" za TN jest minimalnie szybszy czas reakcji matrycy poza tym NIC nie przemawia za TN... Jeśli ktos chce wywalać kase w błoto to niech kupuje TN, ja stosuję zasadę że jak coś kupuje to musi to być produkt o wysokiej jakiści by później nie pluć sobie w brodę że za niewielką dopłatą mogłem mieć coś lepszego, a teraz mam shit :mur: Nowy monitor kupujemy sporadycznie w stosunku do wymiany bebechów PC więc mała dopłata do S-PVA jest jak najbardziej na miejscu... tyle...

No nie wiem, tam widzimy jedynie porównanie 970P z 193P, a nie 193P+ więc niewiele nam to mówi. Natomiast smużenie SM 970P jest minimalnie mniejsze od FS P19-2 (matryca 193P+) więc można sie spodziewać, że smużenie na 770P będzie minimalnie mniejsze niż w 173P+. Różnica jest na tyle mała że nie zauważalna podczas pracy, ale czego tu sie spodziewać gdy czas reakcji matrycy jest krótszy o zaledwie 2 ms :) Ale fakt faktem, design i funkcjonalność SM 970P/770P to totalna porażka i nawet gdybym miał teraz wybór 173p+ czy 770P bez chwili namysłu wybrał bym ten pierwszy :D

Na pewno są typowe dla TN, nie ważne czy producent poda 160/160 czy 130/130 w rzeczywistości kąty widzenia każdego TN to tylko 140/130.

Czas reakcji matrycy w tej Belinei to 8ms, ponieważ nie jest to zwykła PVA tylko PVA z dopalaczem, S-PVA :D Link do strony polskiego dystrybutora Belinei, czyli MAXDATA

hmm uwierz mi że naprawdę warto w niego zainwestować :) Nie pchaj się w TN bo to przedpotopowa technologia (bardzo małe kąty widzenia - 140/130 stopni, mniejsza liczba kolorów - kolory są bledsze niż w PVA, słaba czerń, nie równomierne podświetlenie matrycy), jeśli widzisz opis LCD TN z kątami widzenia wyższymi niż podałem to jest to czysty marketing (tylko na papierze jest 160/160 a w rzeczywistości 140/130) małe kąty widzenia to w istocie bardzo dokuczliwy mankament TN <_< Zastanów sie mocno nad tą Belineą 101920C bo w tym przedziale cenowym nie dostaniesz lepszego LCD 19", wtedy pozostaje 17" np. Samsung 173P+ :D

Dopłać 50zł i za ~1650zł kup Belinea 101920C, będzie ona o niebo lepsza od tego Miro i Neca :) Opis w Komputroniku

A kto tu mówi o "xVA"? :blink: Samsung 173P+ to S-PVA czyli nie zwykłe PVA ani MVA tylko PVA z "dopalaczem", który powoduje że smużenie na nim jest bardzo małe, mniejsze od nie jednego TN <_< Testowałem go nie tylko w grach ale też w programach (np. CheckScreen). Przed tym monitorem siedziałem przez miesiąc na LCD TN Belinei i ten Samsung nie ustępuję tamtej (teorytycznie szybszej) matrycy pod względem smużenia (nie mówiąc już o tym, że znacznie przewyższa TN pod każdym innym względem) <_<

huh co za bzdury, ale co tu się dziwić gość nie widział tej matrycy w akcji na własne oczy tylko myśli że to zwykłe PVA (a nie S-PVA) :blink: Jak byś miał jakiekolwiek pojęcie o LCD to byś wiedział że smużenie wcale nie jest najbardziej widoczne w FPPach tylko w grach typu Fifa gdzie obraz przesuwa się w "specyficzny" sposób <_< W Fifie nie smużą tylko najszybsze TN, a o tej (g*wnianej) matrycy nię będę sie rozwodził... Powiem tak, w grach jakie grałem na tym LCD, a były to strategie, ścigałki i FPP'y (Battlefield 2, Call of Duty, Soliders: Ludzie Honoru, Colin 2005, NFS:U2, GTA: SA, Dungeon Siege 2, MoH: PA i inne) smużenie było minimalne/niewidoczne. Z tego co wiem Fifa jest grą w której LCD najbardziej smużą więc może i jest ono tam bardziej widoczne, mi osobiście to nie przeszkadza bo w takie gry jak Fifa po prostu nie gram <_<

Nie wyciąga nawet tych 160/160 stopni które "posiada" (na papierze) tak wiele LCD TN. Kąty widzenia TN to ~ 130/140 stopni :lol: