
Pulsar
Stały użytkownik-
Postów
146 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Pulsar
-
Wiem, że transfer nie jest super, ale zobacz na jakim sprzęcie i miej też na uwadze, że jestem z boku anteny. Mam w planach zakup AP Linksysa WAP54G podkreconego na max. mocy + antena 18-19 dBi wtedy będzie dopiero POWER :D.
-
Moja przygoda z sieciami bezprzewodowymi zaczęła się od tego, że kupiłem sobie laptopa z kartą bezprzewodową :D. Było to jakieś 3 miesiące temu. Byłem wtedy jeszcze ISDN'owcem na ryczałcie 15H :P. Miałem już dość niestałego Internetu przez 5 lat i płacenia za te głupie impulsy !!! Wsadziłem kartę bezprzewodową do swojego laptopa, włączyłem Network Stumblera i rozpocząłem obchód mieszkania. Mieszkam w bloku na 12 piętrze. Wyobraźcie sobie taką sytuacje: jeszcze dobrze nie otworzyłem okna a mój laptop już pikał, że znalazł dwie sieci bezprzewodowe !!! Znalazłem około 10 sieci na terenie mojego mieszkania. Postanowiłem zgłosić się do firmy Netpoint.pl o sprawdzenie sygnału. Przyszedł do mnie główny admin i jak zobaczył, że mam już swój sprzęt to skasował tylko 50 zł za instalacje, a pracował ponad 2H! Musiał dać nowy 5 m kabel z końcówkami, wywiercić dziure w oknie na balkon oraz dziury do masztu na balkonie i ustawić antene. Za kwotę 69 zł miałem dostać łącze 100/30 kbps z możliwością dzielenia na dowolną liczbę kompów w jednym lokalu. Mieli łącza Internet DSL od TPSA. Nie minęło 20 dni, a już admin oznajmił mi, że od jutra będzię 128 kbps za tą samą cenę, a od przyszłego miesiąca także upload będzie 128 kbps, bo przechodzą na łącza POLPAK-u :lol: Teraz zdecydowałem się na łącze 256/256 kbps w godzinach 8-24 oraz 24-8 1/1 MBit/s za 89 zł !!! Admin jest naprawdę w porządku i czasami gadam z nim po 3 godziny na GG :roll: Zobaczcie sobie jakie mam ładne pingi na linku 2 km a jestem z boku anteny ze 100% widocznością optyczną na sprzęcie Orinoco Silver PCMCIA + antena Helikall YAGI 15 dBi + 5m kabla H-155 + konektor MCCARD-N: Badanie 192.168.2.1 z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=7ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=6ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=8ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=8ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=6ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=121ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=6ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=11ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=7ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=22ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=8ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=8ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=7ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=4ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=6ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=6ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=6ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=2ms TTL=62 Upłynął limit czasu żądania. Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=30ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=5ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=13ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Odpowiedź z 192.168.2.1: bajtów=32 czas=3ms TTL=62 Statystyka badania ping dla 192.168.2.1: Pakiety: Wysłane = 100, Odebrane = 98, Utracone = 2 (2% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 2 ms, Maksimum = 121 ms, Czas średni = 5 ms Gorąco polecam wszystkim: www.netpoint.pl
-
W 100% się zgadzam. Teraz testuje proca na (205x10) i defaultowym napięciu 1.45V i jest elegancko. Będę mu podnosił stopniowo, niech się przyzwyczaja :wink:
-
Najlepsze są jednak te pierwsze mobile z 2003 roku, ale teraz zaczynam krecic procka od poczatku bez podnoszenia napięcia i mam juz 2 GHz (200x10) bez zmiany napięcia :).
-
Ja mam IQYHA 0406 i ten proc ledwo ciągnie mi na 2.3 GHz przy 1.825V (200x11,5) :cry: !!! Czy można coś z tym zrobić ???
-
Wszystko o --> DFI LanParty II Ultra B
Pulsar odpowiedział(a) na Kwiecień temat w Socket 462(A)/Slot A
Kupiłem sobie tą płytkę w nadzei, że uda mi wycisnąc maxa z mojego Athlona XP-M 2500+. Na wcześniejszym EPOX'ie RDA3+ miałem max. 2.3 GHz, a i teraz mam to samo i to przy napięciu 1.825V !!! Czy ktoś wie co to może być ? -
Wszystko o --> DFI LanParty II Ultra B
Pulsar odpowiedział(a) na Kwiecień temat w Socket 462(A)/Slot A
Właśnie wyszedł nowy modowany BIOS: http://o.v.e.r.clockers.at/printthread.php...threadid=122425 Podobno szybciej dysk po nim działa :lol: -
Panowie jest nadzieja :lol: :lol: :lol: Zobaczcie sami: http://o.v.e.r.clockers.at/printthread.php...threadid=122425
-
To w takim razie które BIOS'y są bezpieczne ???
-
"PCB Revision A Date Code 2004/07/28 File N24LD728.zip Size 322,503 bytes Description To enhance the support of AMD Sempron CPU. " Czy ktoś z Was testował już ten bios ?? Czy jest bezpieczny i nie uwali mi płyty, bo słyszałem, że po któryms oficjalnym BIOS'ie od DFI płyty padają jak muchy. Jakie BIOS'y polecacie do tej płyty ?
-
INSTALACJA WINDOWS'XP NA DYSKU SATA BEZ FLOPA
Pulsar opublikował(a) temat w Dyski SSD, HDD, CD-ROM, DVD, Pendrive
[google]Kupiłem sobie nowiusienką basię 160 Gb na SATA i podczas instalacja Windows mi jej nie wykrywa. Podobno trzeba mieć dyskietkę ze sterownikami do SATA jednak ja nie mam flopa w kompie :? Czy może mi ktoś pomóc jak można zainstalować te stery z płyty ??? -
www.netpoint.pl www.tele-plus.pl www.net4me.pl www.softdesk.com.pl
-
Kumpel poprosił mnie o sprawdzenie czy da się włamać na jego sieć bezprzewodową. Zabootowałem sobie hakin9live i odpaliłem kismeta. Sieć elegancko została wykryta i lecą pakiety. Na pierwszy rzut oka nie ma włączonego WEP'a. Spisałem sobie listę klientów wraz z IP i MAC'ami. Na liście klientów najpierw ma jakieś dwa internetowe adresy, które zmieniają się raz na jakiś czas. Zaczynają się równie np. 66..., 217..., 83... Potem jest już lista klientów zaczynających się od 192.168.1.... lub 192.168.2.... Zrobiłem dumpa i widać wszystko co się dzieje w sieci. Wyjąłem moją kartę ORINOCO PC CARD SILVER z laptopa i wkładam jeszcze raz. Teraz chciałem się połączyć, ale normalnie nie chce się łączyć. DHCP nie przydziela adresu. Zmieniłem sobie MAC'a i IP na takie jak miał klient, którego aktualnie nie ma AP i IWCONFIG pokazuje, że AP:44:44:44:44:44:44 tak jakby w ogóle nie było połączenia, ale jak wpiszę arp -a to wypisuje mi: 192.168.1.43, 192.168.1.125 i niekompletny. Żaden komp w sieci nie chce się pingować. Czy ktoś wie co to za zabezpieczenie i dlaczego nie mogę się zalogować na AP.
-
Jakie DDR'y polecilibyście na EPOX'a RDA3+ ? Chciałbym, żeby chodziły na FSB 250 MHz przy CL3 ? Mam teraz 1x256 Twinmos Twister 466 MHz i one chodzą mi max. na 215 MHz !!! Wcześniej miałem słynne Hynixy 1x512 MB 400 MHz i śmigały bez problemu na 230 MHz, ale podobno mogą pójść wyżej tylko nie na EPOX'ie :(. Reszta konfigu: Athlon XP 2400+@2.2 GHz, EPOX RDA3+, Aspire 520W, Radek 9600TX Mediona, Liteon 52x32x52, Maxtor 120GB, Pentagram QC-92
-
Witam ! Mógłby ktoś to ściągnąć i umieścić na FTP ??? http://www.rusc.ru/files/Microsoft.Windows...Pre.RC2.ENU.rar ftp://www.9down.com_xpsp2_rc2_2135:www.9d...9down.com:8888/ Pozdrawiam Pulsar
-
Witam ! Czy ktoś wrzuci fotki z Cebitu 2004 (110 MB) na mój FTP ??? Podam na priva. Pozdrawiam Pulsar
-
Jakieś kilka miesięcy miałem płytę główną EPOX K9A i zasilacz Q-TEC 550W. Napięcie +12V było ekstremalnie wysokie. Wynosiło przy obciążeniu 12,6V ! Mój procek (Athlon XP2400+ kręcił się bez problemu na 2.4 GHz). Napięcie +5V było super niskie. Często spadało poniżej 4.5V. Niestety płyta padła (spaliły się mosfety na płycie). Postanowiłem więc kupić nową płytę główną EPOX RDA3I oraz nowy zasilacz Tracer 550W. Od tego czasu procek kręci się jedynie na 2.2 GHz, napięcie 5V było stabilne jak skała, a 12V spadało poniżej 11,4V !!! Nie dałem za wygraną i oddałem go do serwisu i zarządałem wymiany na coś innego. Dostałem zachwalanego Chiefteca 360W Single Fan. Po podłączeniu go było o niebo lepiej. Napięcie +5V stabilne jak skała, a +12 wynosiło +11.91V. Niestety po podkręceniu napięcie wynosiło już ledwo +11,6V. Tak więc sprzedałem mojego Chiefteca i kupiłem Aspire 520W z 3 UV wentylami (w tym jednym z niebieskimi L.E.D'ami) i kablami UV. Super !!! Po podłączeniu ten sam problem co na Tracerze. Napięcie +12V ciągle mam poniżej 11,5V !!! Czy można coś na to poradzić ??? Czy to wina płyty głównej czy zasilacza ? Pozdrawiam Pulsar
-
Buduje rozbudowane WC, które bloki polecacie: Na CPU: SwifTech MCW5002-A AMD lub DD RBX Na GPU: SwifTech MCW50 VGA lub Danger Den Maze4 GPU 1/2' Black lub Copperfield Wade Na CHIPSET: Copperfield Wade lub Danger Den Maze4 Z-Chip 1/2' Do tego EHEIM 1048 600 l/h i Chłodnica Black Ice Micro Black Pozdrawiam Pulsar
-
M@KER odstąpił mi miejsce w kolejce i jestem czwarty !!!
-
O.K. To ja chcę być 23. Biorę go od razu za 100 zł, ewentualnie nawet trochę więcej, ale już z gotowym kabelkiem :)
-
Który blok jest najlepszy ??? Zalman ZM-WB2 Danger Den Maze4 AMD 1/2" Danger Den RBX AMD 1/2" Chrome fittings Nukleon 2 Uriel v.2.0 Z góry dzięki za pomoc Pozdro Pulsar