haszek

To juz sam musisz zdecydowac czy naprawde bedzie ci potrzebne to 650W :) Tutaj recka G2, tak jak mowisz nowszy, a polpasywny tryb, pelna modularnosc mysle ze daja przewage bo obydwa spelnialyby swoja glowna funkcje bardzo dobrze;] http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story6&reid=440

Bo to sa te same procesory, kazdy kreci sie podobnie 3.9-4.1 a roznica w cenie znaczna. Wersje X wydaja sie byc specjalnie wybierane i czesciej osiagaja 4.0/4.1 Jak ktos nie podkreca i chce kupic najszybszy ryzen to bierze 1800x. Jak ktos mna kase i drazniloby go gdyby nie osiagnal 4.0ghz to tez kupilby 1800x, a wiadomo roznica jest niewielka w wydajnosci miedzy 3.9/4.0

Jest jeszcze fractal define C, ktora jest nowszym modelem https://www.morele.net/obudowa-fractal-design-define-c-midi-tower-czarny-fd-ca-def-c-bk-1076295/ Albo NZXT s340 https://www.morele.net/obudowa-nzxt-s340-usb-3-0-czarny-z-oknem-ca-s340w-b1-690004/ Lub Phanteks p400 https://www.morele.net/obudowa-phanteks-eclipse-p400s-ph-ec416psc-bk-867852/ Wszystkie beda funkcjonowac podobnie (filtry, dobry przewiew, mozliwosci rozbudowy komputera), kwestia wygladu i co komu sie bardziej podoba.

Recenzja ciekawa ale wolalbym cos sprawdzonego, EVGA G2 550W, 7 lat gwarancji, ECO mode, sprawdzona, pewna jednostka. https://www.morele.net/zasilacz-evga-supernova-g2-80-plus-gold-550-watt-220-g2-0550-y2-757740/

Powaznie 960pro?? Ja tam nie widze roznicy miedzy 850 a 960evo. Tak pytam z ciekawosci ma to jakis wplyw na programy pro a evo zeby bylo warto az tak przeplacac? edit: Jesli chodzi o zestaw to w takim razie R1700 (jesli podkrecany), plyte glowna albo Asrock Taichi albo Asus CH6. AMD twierdzi ze socket bedzie podtrzymany przez kolejne 3 lata ale czy producenci plyt glownych zrobia to samo? Napewno wieksze szanse maja topowe plyty na to. Pozatym poki co widac ze plyta glowna ma znaczenie jesli chodzi o ta platforme (opcje, chlodzenie sekcji zasilania...no i Asus juz ma zapowiedziany fajny monoblock do WC :> ). Czyli ok 1575zl za cpu + 1080zl za mobo. Jesli chodzi o reszte, wiadomo obudowe, dyski, zasilacz to sam wybierzesz. Pamieci... nowa AGESA juz w maju i wiekszosc kosci ma osiagac te 3200, wiec nie trzeba bedzie kupowac najdrozszych.

No tak :> ale tez przyznal sie dlaczego (z jego bledu) wywalilo bluescreena. Ryzeny sa dobre... i jakby ktos mial mniejsze fundusze na zestaw to bylyby lepsza opcja. Przy takich kwotach, zakladasz ze ktos chce miec najlepsze, a najlepszy jest intel (i sobie za to liczy)

Tylko jezeli Battlefield multi to wielordzeniowy procek (>4) znacznie lepszy:)

U mnie chodzi 4x8 na 2666 bez problemu (zwykle ustawienie dzielnika, mam na samsungach E-die), wiadomo niektore pamieci maja ciagle problemy aczkolwiek obecne AGESA ma opcje dla 4 kosci 2666. Dodatkowo np na CH6 obecne biosy sa w stanie nawet wyciagnac 3200 ba 4 kosciach (tylko bawiac sie bclk).

Zobacz sobie ten filmik np. https://www.youtube.com/watch?v=UIIb5uZfukU&t=807s Jak podkrecisz intela to ryzen go nie pobije, nawet przy takich samych zegarach jest wolniejszy. Moze na fabrycznych ustawieniach (gdzie ryzen ma wyzsze zegary) to wtedy bije intela

Za taka kase jak masz na sprzet to tylko intel. X299 ma byc podobno w czerwcu juz dostepny (koniec) http://wccftech.com/intel-x299-hedt-skylake-x-kaby-lake-x-launch-26-june-nda/ W polowie czerwca maja byc recenzje to zobaczysz jak sie to ma w stosunku do obecnych platform i czy warto.

Ja bym kupowal tego samego co tesel proponował ;) ...z resztą jak ja kupowałem to z rozeznania jeden z najlepszych w cenie.. Robiony jest przez superflower a 10 lat gwarancji (superflower ma 7 bodajże), pół pasywny tryb, więc przy twoim zużyciu mocy pewnie bardzo rzadko wentylator się włączy, testy mówią same za siebie wszystkich serii G2, P2, T2

Ilosc Hz ma znaczenie w programach ktore wykorzystuja jednowatkowosc i IPC (np lightroom), dlatego 7700k ma spora przewage nawet nad x99 (za wyjatkiem exportowania) https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Lightroom-CC-2015-8-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-910/ Jesli chodzi o RAM to nie ma sensu tego rozdzielac od platformy. Jesli x99 wykorzystuje quad channel, to wtedy trzeba miec 4 kosci zeby ta funkcje wykorzystac, pozostale maja tylko dual channel wiec nie ma znaczenia czy 2 czy 4. A koniec w koncow bedziesz wybieral miedzy platformami.

Opcja chill w nowych radkach jest calkiem interesujaca, jesli chodzi o oszczednosc pradu. Ciekawe tylko czy bedzie dostepna w nadchodzacych produkcjach.

A dlaczego nie? AMD znacznie szybszy, niewiele wolniejszy od i5 https://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss Przytoczysz cos w koncu czy tak w kolo bedziesz bredzil to co "ty uwazasz" za fakty?

ah ok

A o ktorym i3 myslales? Chodzi o to ze jesli grasz uzywajac 750ti to juz lepiej kupic pentiuma jak przyklad w linku https://www.morele.net/procesor-intel-pentium-g4560-3-5ghz-3mb-box-bx80677g4560-1115886/ Przy takiej karcie graficznej procesor nie zrobi roznicy, tym bardziej jesli porownasz pentiuma z i3.

Pare rzeczy : - w sprawie rozrywki, jesli bedziesz sie decydowal na monitor 4k to nie ma znaczenia ktorego procka wybierzesz x99, z270, am4... wszystkie beda chodzic tak samo (w sensie gier w tej rozdzielczosci). Rozdzielczosc zalezna od GPU. Moze sie to zmienic w przyszlosci w jedna lub w druga strone, ale tego nikt nie wie. Sa tylko domysly i wrozenie z fusow. Mozesz tylko zdecydowac co ty uwazasz bedzie bardziej prawdopodobne w przyszlosci. Albo ze gry beda optymalizowane bardziej pod >4 rdzenie, albo dalej beda wychodzic gdzie liczyc sie bedzie IPC i 5ghz - jesli wybierzesz monitor 144hz to wtedy intel bedzie mial przewage bo IPC mocniejsze i roznice wieksze wychodza - jesli najwazniejsza jest moc do oprogramowania i pieniadze nie graja roli, to wiadomo intel wygrywa, wtedy sie tylko zastanawiasz jak duzo za niego mozesz wydac i wiesz ktorego mozesz kupic - jesli tak jak mowiles nie masz problemu czekac z plotek wynika ze x299 bedzie dostepny pod koniec czerwca (testy w polowie czerwca) a nastepca kabylake w sierpniu. Wtedy zobaczysz jak nowe platformy beda sie prezentowac w stosunku do obecnych Niezle testy juz w watku byly podane wiec mozesz zobaczyc jakie masz priorytety, ktory program, na jakim najczesciej pracujesz i zauwazysz roznice. Wydajac tyle kasy za komputer z 4 rdzeniami to jednak marnotrastwo moim zdaniem:)

No jak sie nie ma argumentow to trzeba oddalic temat...ale moze poczekajmy na te twoje testy w ktorych dany procesor pozera innego przy 60fpsach? I nie zapomnij dodac testow x299

I jeszcze masz trudnosci z czytaniem widze... w ktorym momencie ja polecalem ryzena?? Dopasowujesz swoje wypowiedzi do swojego trolowania. Przytaczasz bez sensowne testy nie majace nic wspolnego z danymi pytaniami tylko zeby swoje "ryzen jest do [gluteus maximus] dla graczy czekajcie na x299"

Ty najwyrazniej tak skoro polecasz.... udziel wiedzy o pokaz testy?

Mam dwa akurat ryzena i 6700k@4.6 i nikomu nie wciskam ryzena, ani nie pisze ze jest jedynym wyborem w przeciwienstiwe do ciebie ktory twierdzi ze jest zadnym nie dajac zadnych przykladow. Jesli do watku na poziomie 1060gtx ty wklejasz testy na gtx1080 i twierdzisz ze jest to obiektywny odnosnik to gratuluje. W innym watku sie rzucasz ze ktos nie poleca x299 nie majac stycznosci z ta platforma a sam ja polecasz a miales? Trolujesz kazdy watek bez sensownymi wypowiedziami

Pokaz test w ktorym na 1060/60hz cos kogos pozera ... a nie wklejasz testy ktore z watkiem nie maja nic wspolnego, i jeszcze motasz sie jak jakis misjonarz zeby wszystkich usiwadamiac o swojej racji

Aaa no tak do starego, nie doczytalem:) to kolega polecil juz calkiem niezla pozycje z tego wyglada.

A co ten test ma wspolnego z gtx1060, mniejsza iloscia fps, 60hz odswiezaniem itp? nic, bo na takim poziomie wyniki beda identyczne

Jak czytales to pewnie wiesz jak nie, to zeby dac ci obraz ile to pradu ciagnie.... moj komp (mierzone z gniazdka), OC CPU, GPU, 7 wentylatorow, pompa...360W max z tego co co zaobserwowalem.