Skocz do zawartości

haszek

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    208
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez haszek

  1. Bo to sa te same procesory, kazdy kreci sie podobnie 3.9-4.1 a roznica w cenie znaczna. Wersje X wydaja sie byc specjalnie wybierane i czesciej osiagaja 4.0/4.1

     

    Jak ktos nie podkreca i chce kupic najszybszy ryzen to bierze 1800x. Jak ktos mna kase i drazniloby go gdyby nie osiagnal 4.0ghz :biggrin: to tez kupilby 1800x, a wiadomo roznica jest niewielka w wydajnosci miedzy 3.9/4.0

  2. Jest jeszcze fractal define C, ktora jest nowszym modelem https://www.morele.net/obudowa-fractal-design-define-c-midi-tower-czarny-fd-ca-def-c-bk-1076295/

     

    Albo NZXT s340 https://www.morele.net/obudowa-nzxt-s340-usb-3-0-czarny-z-oknem-ca-s340w-b1-690004/

     

    Lub Phanteks p400 https://www.morele.net/obudowa-phanteks-eclipse-p400s-ph-ec416psc-bk-867852/

     

    Wszystkie beda funkcjonowac podobnie (filtry, dobry przewiew, mozliwosci rozbudowy komputera), kwestia wygladu i co komu sie bardziej podoba.

  3. Ryzen R1700 na 8/16 4GHz + 2x16GB DDR4 3200, reszta nie żałować na SSD. Samsung 960pro 1TB na system/programy/gry + Samsung 850evo 2TB SATA na resztę. Do tego GTX1080.

    Powaznie 960pro?? 

     

    Ja tam nie widze roznicy miedzy 850 a 960evo. Tak pytam z ciekawosci ma to jakis wplyw na programy pro a evo zeby bylo warto az tak przeplacac?

     

    edit:

     

    Jesli chodzi o zestaw to w takim razie R1700 (jesli podkrecany), plyte glowna albo Asrock Taichi albo Asus CH6. AMD twierdzi ze socket bedzie podtrzymany przez kolejne 3 lata ale czy producenci plyt glownych zrobia to samo? Napewno wieksze szanse maja topowe plyty na to. Pozatym poki co widac ze plyta glowna ma znaczenie jesli chodzi o ta platforme (opcje, chlodzenie sekcji zasilania...no i Asus juz ma zapowiedziany fajny monoblock do WC  :>  ).

     

    Czyli ok 1575zl za cpu + 1080zl za mobo. Jesli chodzi o reszte, wiadomo obudowe, dyski, zasilacz to sam wybierzesz. Pamieci... nowa AGESA juz w maju i wiekszosc kosci ma osiagac te 3200, wiec nie trzeba bedzie kupowac najdrozszych.

  4. Jak już polecasz takie zestawy to powinieneś poczytać i wszystko przeanalizować. 4 kości RAMu nie pójdą wyżej niż 2400MHz. Do tego pisanie, że niskie opóźnienia dadzą więcej niż taktowanie to kolejne wprowadzanie ludzi w błąd.

     

    U mnie chodzi 4x8 na 2666 bez problemu (zwykle ustawienie dzielnika, mam na samsungach E-die), wiadomo niektore pamieci maja ciagle problemy aczkolwiek obecne AGESA ma opcje dla 4 kosci 2666. Dodatkowo np na CH6 obecne biosy sa w stanie nawet wyciagnac 3200 ba 4 kosciach (tylko bawiac sie bclk). 

  5. Ja bym kupowal tego samego co tesel proponował ;) ...z resztą jak ja kupowałem to z rozeznania jeden z najlepszych w cenie.. Robiony jest przez superflower a 10 lat gwarancji (superflower ma 7 bodajże), pół pasywny tryb, więc przy twoim zużyciu mocy pewnie bardzo rzadko wentylator się włączy, testy mówią same za siebie wszystkich serii G2, P2, T2

  6. W programach ilość Hz nie ma najmniejszego znaczenia, to co najwyże doda trochę wiecej Fan-u w grach.

     

    To takie pytanie apropo pamięci RAM.

    Co będzie bardziej efektywne 32GB w dwuch kościach i na dual Chanel czy na 4 w quadro ???

    Ilosc Hz ma znaczenie w programach ktore wykorzystuja jednowatkowosc i IPC (np lightroom), dlatego 7700k ma spora przewage nawet nad x99 (za wyjatkiem exportowania) 

    https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Lightroom-CC-2015-8-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-910/

     

    Jesli chodzi o RAM to nie ma sensu tego rozdzielac od platformy. Jesli x99 wykorzystuje quad channel, to wtedy trzeba miec 4 kosci zeby ta funkcje wykorzystac, pozostale maja tylko dual channel wiec nie ma znaczenia czy 2 czy 4. A koniec w koncow bedziesz wybieral miedzy platformami.

  7. Pare rzeczy :

    - w sprawie rozrywki, jesli bedziesz sie decydowal na monitor 4k to nie ma znaczenia ktorego procka wybierzesz x99, z270, am4... wszystkie beda chodzic tak samo (w sensie gier w tej rozdzielczosci). Rozdzielczosc zalezna od GPU. Moze sie to zmienic w przyszlosci w jedna lub w druga strone, ale tego nikt nie wie. Sa tylko domysly i wrozenie z fusow. Mozesz tylko zdecydowac co ty uwazasz bedzie bardziej prawdopodobne w przyszlosci. Albo ze gry beda optymalizowane bardziej pod >4 rdzenie, albo dalej beda wychodzic gdzie liczyc sie bedzie IPC i 5ghz

    - jesli wybierzesz monitor 144hz to wtedy intel bedzie mial przewage bo IPC mocniejsze i roznice wieksze wychodza

    - jesli najwazniejsza jest moc do oprogramowania i pieniadze nie graja roli, to wiadomo intel wygrywa, wtedy sie tylko zastanawiasz jak duzo za niego mozesz wydac i wiesz ktorego mozesz kupic

    - jesli tak jak mowiles nie masz problemu czekac z plotek wynika ze x299 bedzie dostepny pod koniec czerwca (testy w polowie czerwca) a nastepca kabylake w sierpniu. Wtedy zobaczysz jak nowe platformy beda sie prezentowac w stosunku do obecnych

     

    Niezle testy juz w watku byly podane wiec mozesz zobaczyc jakie masz priorytety, ktory program, na jakim najczesciej pracujesz i zauwazysz roznice.

     

    Wydajac tyle kasy za komputer z 4 rdzeniami to jednak marnotrastwo moim zdaniem:) 

    • Upvote 1
  8. podobno juz wychodzisz 

    o kolega się rozkreca

    no no czekamy na wiecej

     

     

    ale merytorycznych wypowiedzi

    No jak sie nie ma argumentow to trzeba oddalic temat...ale moze poczekajmy na te twoje testy w ktorych dany procesor pozera innego przy 60fpsach? I nie zapomnij dodac testow x299

    • Upvote 1
  9. Mam dwa akurat ryzena i 6700k@4.6 i nikomu nie wciskam ryzena, ani nie pisze ze jest jedynym wyborem w przeciwienstiwe do ciebie ktory twierdzi ze jest zadnym nie dajac zadnych przykladow.

     

    Jesli do watku na poziomie 1060gtx ty wklejasz testy na gtx1080 i twierdzisz ze jest to obiektywny odnosnik to gratuluje. W innym watku sie rzucasz ze ktos nie poleca x299 nie majac stycznosci z ta platforma a sam ja polecasz a miales? Trolujesz kazdy watek bez sensownymi wypowiedziami

  10. czyli wystarczy pentium + gtx żeby pożreć ryżena - więc po co przepłacać jak nie widać różnicy

    Pokaz test w ktorym na 1060/60hz cos kogos pozera ... a nie wklejasz testy ktore z watkiem nie maja nic wspolnego, i jeszcze motasz sie jak jakis misjonarz zeby wszystkich usiwadamiac o swojej racji

  11. i to do kwadratu bo nawet po podkreceniu zostaje w tyle za niekreconym i5

    https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400?page=0,39

    żałosnie to wygląda jak sie jest na poziomie pentiuma 4560

     

    więc po co wciskasz nam kit że ryzen jest do gier?

    A co ten test ma wspolnego z gtx1060, mniejsza iloscia fps, 60hz odswiezaniem itp? nic, bo na takim poziomie wyniki beda identyczne

×
×
  • Dodaj nową pozycję...